Nainen jÀtti, kun kerroin maanneeni maksullisen naisen kanssa
15.11.2024 |
Miten voi aikuinen nainen olla noin lapsellinen? Kerroin maanneeni useamman maksullisen naisen kanssa muutama vuosi takaperin, kun olin sinkku ja matkustelin Aasiassa. đ
Kuvittelin, ettÀ naisella olisi terve itsetunto ja osaisi antaa menneiden olla menneitÀ, mutta ilmeisesti ei. Miksi tuo muka olisi niin iso juttu, ettÀ suhde pitÀÀ pistÀÀ karille?
M33
Kommentit (1170)
Jos naisista on vain 'pelkkÀÀ haittaa' niin miksi naisia pitÀÀ kuitenkin epÀtoivoisen maanisesti jahdata ja maksaa pllusta?
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova ulijankkaus, ettÀ voin maksaa maksullisten hyvÀksikÀytöstÀ, koska pikamuoti ja niinqu muutkin vÀÀryydet ja silleen.
Jep. Outoa oikeuttaa omien vÀÀryyksiensÀ tekeminen sillÀ, ettÀ muut tekevÀt toisia vÀÀryyksiÀ.
Ihanaa kun on nainen ja vielÀ nuori. Ei tarvitse valittaa seksin puutetta, oma poikaystÀvÀ antaa sitÀ vÀlillÀ vÀhÀn liikaakin. Jos poikaystÀvÀÀ ei olisi, pistÀytyisin vaikka baarissa katselemassa tarjontaa. KyllÀ mies on ihana olento.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun on nainen ja vielÀ nuori. Ei tarvitse valittaa seksin puutetta, oma poikaystÀvÀ antaa sitÀ vÀlillÀ vÀhÀn liikaakin. Jos poikaystÀvÀÀ ei olisi, pistÀytyisin vaikka baarissa katselemassa tarjontaa. KyllÀ mies on ihana olento.
Niin onkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat triggeröityvÀt tietyistÀ asioista. NÀitÀ ovat:
- jos heidÀn römpsÀnsÀ markkina-arvo laskee. Ja maksullinen seksi laskee sitÀ.
- jos palstamies saa seksiÀ.
MillÀÀn logiikalla tai reunaehdoilla ei ole merkitystÀ; jos jompikumpi tai molemmat yllÀolevista toteutuvat, on helvetti irti.
Höpsö. Perus av-mamma on parisuhdetÀti. Ei tÀssÀ ole kyse omasta römpsÀstÀ, sehÀn on itsen ja oman miehen ilona ihan ilmaiseksi. EikÀ sekÀÀn triggeröi, jos joku ostaa seksinsÀ. Se triggeröi, jos seksinostaja yrittÀÀ teeskennellÀ ei-seksinostajaa ja lyöttÀytyÀ aivan toisenlaisen ihmistyypin kumppaniksi.
Perus-av-mamma, kuten kaikki muutkin naiset, kÀyttÀÀ sek
Annatko esimerkkejÀ noista materiaalisista ja aineettomista hyödykkeistÀ, joita naiset saa seksillÀ kiristÀmÀllÀ? MinÀ en ole saanut ikinÀ tietÀÀkseni mitÀÀn, joten kiinnostaa mitÀ saisin jatkossa.
Matkoja, kÀsilaukkuja, koruja, siivousta, tiskausta, hierontaa jne.
Voi hyvĂ€ tavaton. Taas on kytĂ€tty jonkun Belörffin fiidiĂ€ ja bongailtu sieltĂ€ kĂ€silaukut, korut ja matkat. Ei MITĂĂN tajua siitĂ€, miten tavalliset ihmiset tĂ€tĂ€ elĂ€mÀÀnsĂ€ elĂ€vĂ€t.
KĂ€silaukku maksuna seksistĂ€, meillĂ€ perusperteillĂ€ ja -pirkoilla? Anna mun kaikki kestÀÀ! đ
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen miehen mielestÀ on kiva teeskennellÀ kivaapoikaa nartuille - ja nÀhdÀ sitten niiden tekopyhÀn naaman venÀhtÀvÀn, kun kertoo vetÀneensÀ kymmenittÀin rahaludkia viikseen.
En kyllÀ sanois miehiksi.. EnemmÀn kuulostaa jonkun tikapuuhermostoisen kastemadon toiminnalta. Mutta kiva jos edes jokin tÀssÀ elÀmÀssÀ tekee teidÀt onnellisiksi <3
Turha ulin ulista kullankaivajista jos ulilla ei ole kultaa mitÀ kaivaa. Sama kuin syntymÀstÀÀn sokea vÀnisisi "nÀkymistÀ".
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/keskustelu/4813829/nainen-jatti-kun-kerroin-kayttaâŠ
Idiotismin mÀÀritelmÀ: tekee samoja toimimattomia toilailuasioita mitÀÀn oppimatta ja odottaa yhÀ eri lopputulosta.
Ps. lÀhes sanasta sanaan samat ulinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat triggeröityvÀt tietyistÀ asioista. NÀitÀ ovat:
- jos heidÀn römpsÀnsÀ markkina-arvo laskee. Ja maksullinen seksi laskee sitÀ.
- jos palstamies saa seksiÀ.
MillÀÀn logiikalla tai reunaehdoilla ei ole merkitystÀ; jos jompikumpi tai molemmat yllÀolevista toteutuvat, on helvetti irti.
Höpsö. Perus av-mamma on parisuhdetÀti. Ei tÀssÀ ole kyse omasta römpsÀstÀ, sehÀn on itsen ja oman miehen ilona ihan ilmaiseksi. EikÀ sekÀÀn triggeröi, jos joku ostaa seksinsÀ. Se triggeröi, jos seksinostaja yrittÀÀ teeskennellÀ ei-seksinostajaa ja lyöttÀytyÀ aivan toisenlaisen ihmistyypin kumppaniksi.
Perus-av-mamma, kuten kaikki muutkin naiset, kÀyttÀÀ sek
Nainen kilahtaa eron jĂ€lkeen, kun miehellĂ€ uusi nainen -> nainen ei ole normaaliĂ€lyinen. PettĂ€mĂ€töntĂ€ ÀÀliöpalstamihen logiikkaa verrata Ă€lykkyyttĂ€ ja tunneteaktiotađđ€Łđ€Șđ
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisista ole nykyÀÀn kuin pelkkÀÀ haittaa meille miehille.
Niin, teidÀn pitÀisi vaan alkaa tutkimaan toistenne pippeleitÀ.
TÀtÀ puoltaa sekin, ettÀ vain toinen yhtÀ moraaliton luolamiesjÀmÀjonne hyvÀksyy (heikomman aseman = pakkorako) maksullisten hyvÀksikÀytön.
Vierailija kirjoitti:
no, kyllÀ se siitÀ, uutta etsimÀÀn vaan
HÀnelle on kerrottu, ettÀ uuden etsiminen ei auta, koska niillÀ uusillakin on tod.nÀk. naisenemmistön arvot ja mielipiteet, joissa prostituution hyvÀksikÀyttö/yllÀpito no-no.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Olen kuusikymppinen heteromies. Naisseuran ja seksin saaminen ei ole ongelma. Ongelma on suhteiden hoito. En tahdo enÀÀ vakituista parisuhdetta saati naimisiin. Joudun kieltÀytymÀÀn ja tuottamaan pettymyksiÀ. En haluaisi.
Maksullinen seksi on tÀssÀ mielessÀ paljon helpompaa. Ja kuten kaikissa asiakassuhteissa, ystÀvÀllisellÀ ja kohteliaalla kÀytöksellÀ saa myös parempaa palvelua. TÀssÀ tapauksessa parempaa seksiÀ.
Tunnen toimivani vÀhemmÀn vÀÀrin ostaessani seksiÀ kuin tilanteessa, jossa manipuloin lÀheisyyden kaipuuta tuntevan ihmisen sÀnkyyn antamalla valheellisia signaaleja esimerkiksi sitoutumishalukkuudestani.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuusikymppinen heteromies. Naisseuran ja seksin saaminen ei ole ongelma. Ongelma on suhteiden hoito. En tahdo enÀÀ vakituista parisuhdetta saati naimisiin. Joudun kieltÀytymÀÀn ja tuottamaan pettymyksiÀ. En haluaisi.
Maksullinen seksi on tÀssÀ mielessÀ paljon helpompaa. Ja kuten kaikissa asiakassuhteissa, ystÀvÀllisellÀ ja kohteliaalla kÀytöksellÀ saa myös parempaa palvelua. TÀssÀ tapauksessa parempaa seksiÀ.
Tunnen toimivani vÀhemmÀn vÀÀrin ostaessani seksiÀ kuin tilanteessa, jossa manipuloin lÀheisyyden kaipuuta tuntevan ihmisen sÀnkyyn antamalla valheellisia signaaleja esimerkiksi sitoutumishalukkuudestani.
TÀssÀ kiteytyy lÀhes kaikki tai paljon mitÀ tÀÀllÀ on asiasta vÀÀnnetty. "Tunnen toimivani", niinpÀ, taas vain minÀminÀminÀn luuloilla (parempia kuin muiden ja muiden "vÀÀristÀ" "totuuksista" viis) merkitys. Easy come easy go, helppouskaan (vain asiakkaalle helpompaa, mutta viis siitÀ) ei ole oikeutus silmien sulkemiselle muiden oikeuksien polkemiselta.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
PitÀisikö sitten vain lopettaa seksi?
Kaikki naiset on jollain tasolla maksullisia. YksikÀÀn nainen ei anna ilmaiseksi. Joka nainen vaatii vÀhintÀÀn huomiointia, lahjontaa, palvelua tai rehellisesti rahaa mutta kaikki nuo on joka tapauksessa maksuja ja se tekee naisesta maksullisen. Maksullinen nainen ansaitsee vain maksullisen naisen kohtelun
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset on jollain tasolla maksullisia. YksikÀÀn nainen ei anna ilmaiseksi. Joka nainen vaatii vÀhintÀÀn huomiointia, lahjontaa, palvelua tai rehellisesti rahaa mutta kaikki nuo on joka tapauksessa maksuja ja se tekee naisesta maksullisen. Maksullinen nainen ansaitsee vain maksullisen naisen kohtelun
Sitten kaikki sun miespuoliset ystÀvÀsikin ovat horstsuja! Ne vaativat ystÀvyydessÀ vÀhintÀÀnkin huomioimista, ystÀvÀllisyyttÀ ja joskus palveluksiakin! Jumalauta! Me ollaan tuolla logiikalla hu@ris kaikki tyystin!
MitÀ on "maksullisen naisen kohtelu"? MinÀ olen kiltti ja rajoja kunnioittava, maksan usein tippiÀkin. Olen ystÀvystynytkin ammatinharjoittajien kanssa, vienyt syömÀÀn ja tarjoillut kyytejÀ. Ihan mukavia ihmisiÀ, useimmat. Ei se, ettÀ maksaa seksistÀ oikeuta millÀÀn tavalla kÀyttÀytymÀÀn epÀkunnioittavasti palvelun tarjoajaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
MitÀ on "maksullisen naisen kohtelu"? MinÀ olen kiltti ja rajoja kunnioittava, maksan usein tippiÀkin. Olen ystÀvystynytkin ammatinharjoittajien kanssa, vienyt syömÀÀn ja tarjoillut kyytejÀ. Ihan mukavia ihmisiÀ, useimmat. Ei se, ettÀ maksaa seksistÀ oikeuta millÀÀn tavalla kÀyttÀytymÀÀn epÀkunnioittavasti palvelun tarjoajaa kohtaan.
"SeksistÀ" (= toisen ruhon yksipuolinen kÀyttÀminen/hyödyntÀminen runkkupatjanasi on vain itsekkÀÀn hyvÀksikÀyttÀjÀn itsekÀs, mekaaninen transaktio, ei rakkaudellinen teko/rakastelua, jolloin se ei "maksa") maksaminen on ("hyvÀkÀytöksisenÀkin") silti epÀtasa-arvoista ja kaikin puolin ÀllöttÀvÀÀ. LÀhes 100% normi-ihmisistÀ on tÀtÀ mieltÀ.
Niimmutkuseonmulle(jamuistaenvÀlitÀ)helpompaa -helppoheikki hyvÀksyy toiminnallaan kaikki seuraukset (mm. ei tule enÀÀ kelpaamaan _maksamatta_) luikertelemalla siitÀ mistÀ aita on matalin. Asiasta voi ulista loputtomiin, mutta nÀin on.
Niin, teidÀn pitÀisi vaan alkaa tutkimaan toistenne pippeleitÀ.