Sairaanhoitaja katosi kesken työpäivän, löytyi nukkumasta tutkimuspöydältä. Sai potkut.
Lappilaisen kunnan terveyskeskuksessa työskennellyt lääkäri yritti tavoittaa aluehoitajana työskennellyttä sairaanhoitajaa. Kuusi soittoyritystä työpuhelimeen ei kuitenkaan tuottanut tulosta.
Lääkäri pyysi terveyskeskuksessa työskennelleitä muita sairaanhoitajia etsimään kadonnut sairaanhoitaja. Lopulta sairaanhoitaja löytyi nukkumasta lääkärin vastaanottohuoneen tutkimuspöydältä.
Työnantajana toiminut kunta irtisanoi viikkoa myöhemmin sairaanhoitajan työsuhteen. Irtisanomisilmoituksen mukaan irtisanomisen syynä oli potilasturvallisuuden vaarantaminen ja työtehtävien laiminlyönti.
Kuntalehti
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Eikö varoitus tai lyhyt poissaolo ois riittänyt. Tuskin on jonossa tulijoita tilalle.
Yllättävän kova sanktio kyllä. Hommassa täytyy olla "entisyyttä" pohjalla, en usko että muuten lähtisi yhden kerran perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö varoitus tai lyhyt poissaolo ois riittänyt. Tuskin on jonossa tulijoita tilalle.
Yllättävän kova sanktio kyllä. Hommassa täytyy olla "entisyyttä" pohjalla, en usko että muuten lähtisi yhden kerran perusteella.
Jahas, luin ketjun ja niin olikin.
-sama
voi voi. varmasti oli nälän heikentämä kun sairaanhoitajilla on niin huonot liksat. Lisää liksaa ei 5000 liksalla kukaan pärjää. Itkettää tämä.
Vierailija kirjoitti:
Lappilaisen terveyskeskuksen tutkimushuoneesta löytyi nukkumassa ollut sairaanhoitaja. Kun hankausta työntekijän ka työnantajan kesken oli ollut jo aiemmin, niin Rovaniemen hovioikeus katsoi irtisanomisella olleen lailliset perusteet.
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt voimassa Lapin käräjäoikeuden päätöksen, jossa lappilaisen sairaanhoitajan potkut katsottiin aiheelliseksi. Tapahtumat sijoittuvat loppuvuoteen 2020, jolloin Suomessa elettiin aikaa ennen hyvinvointialueiden aloittamista.
Lappilaisen kunnan terveyskeskuksessa työskennellyt lääkäri yritti tavoittaa aluehoitajana työskennellyttä sairaanhoitajaa puhelimitse itsenäisyyspäivän jälkeisenä aamupäivänä joulukuussa 2020. Kuusi soittoyritystä miespuolisen sairaanhoitajan työpuhelimeen ei kuitenkaan tuottanut tulosta.
Lopulta etätöissä ollut lääkäri pyysi terveyskeskuksessa työskennelleitä muita sairaanhoitajia etsimään kadonnut sairaanhoitaja. Lopulta sairaa
Nyt joudun häpeäkseni tunnustamaan, että kun tässä tekstissä kävi ilmi sairaanhoitajan sukupuoli, asenteeni muuttui. Ensin ajattelin että voi ei, siellä voi varmaan olla myös jotain inhimillisiä, ymmärrettäviä tekijöitä taustalla, tunnollinen ja omasta selkänahastaan muille raapiva hoivaaja on uupunut äärimmilleen ja ylittänyt ehkä toistuvasti omat rajansa vastatakseen muiden tarpeisiin. Ja kun luin että kyseinen sh on miespuolinen, ajatukseni kääntyi siihen suuntaan että jaaha, siellä taas joku vetelä oman navan kaivelija sluibaa pitkäksi venähtäneen pyhäpäivän jatkoksi ja olettaa once again että ympärillä olevat naiset kantaa vastuun, ja tuota perseilyä on katsottu noinkin pitkään vain siksi että kyseessä on sellainen kallisarvoinen aarre kuin mies hoiva-alalla.
Nyt menen peilin eteen häpeämään omaa ajatteluani ja yritän kehittyä.
Täytyy muistaa vuorotyössä sotella ottaa saikkua vaan jos nukkunut huonosti, ettei töissä nukahda edes ruokatauolla. Silloinkin varmaan pitää olla tavoitettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kännissä olevia miehiä ei saa potkittua töistä vaikka olisi annettu useita varoituksia.
Jos tulee kännissä tai huumeiden vaikutuksen alaisena töihin niin ei pääse töihin sinä päivänä. Vaaraksi itselleen ja muille. Siitä seuraa poistuminen työpaikalta.
Olikin laiska mieshoitaja, "veli rento valkoinen" :D Ja tietysti on possu riitauttanut erottamisensa, vaikka on ottanut erivapauksia aiemminkin ja saanut niistä huomautuksia. Mutta kun vika ei ole hänessä tietenkään, koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oiskohan saanu potkut, jos ois saanu työaikana vaikka sairaskohtauksen?
Jos on niin tolkuttoman uupunut eikä ole saanut kotona nukuttua, eikä luterilaisella työmoraalilla kehtaa hakea saikkua, niin sitten siinä saattaa käydä näin.
Mä tiedän tapauksen jossa lähihoitajalta loppui työt kun sai sairaskohtauksen työaikana. Meni perhana vieköön kuolemaan.
Ja aiheutti, mokoma, vielä ylimääräistä vaivaa esihenkilölle, kun piti etsiä tuuraaja/seuraaja.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kännissä olevia miehiä ei saa potkittua töistä vaikka olisi annettu useita varoituksia.
No tämähän oli mies, ja sai potkut.
Vierailija kirjoitti:
Olikin laiska mieshoitaja, "veli rento valkoinen" :D Ja tietysti on possu riitauttanut erottamisensa, vaikka on ottanut erivapauksia aiemminkin ja saanut niistä huomautuksia. Mutta kun vika ei ole hänessä tietenkään, koskaan.
Mieshoitajat ovat usein melko laiskoja ja todellakin ylimielisiä. Homot on erikseen, mutta he sitten ovat kyllä pahemman luokan juoruakkoja. Fiksujakin miehiä alalla on, mutta enemmistö on joko laiskoja ja ylimielisiä hidastelijoita, tai sitten homoja joita ei kukaan laske miehiksi, edes kollegat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää, oliko yövuoro. Monet nukkuu välillä salaa yövuorossa, jos on monta hoitajaa töissä niin vuorotellen, ja myös lääkäritkin nukkuvat välillä yöllä päivystysvuoroissa. Pitkät työvuorot ilman lepoa lisäävät virheitten määrää, väsyneenä tulee enemmän virheitä. Kun nukkuu niin jaksaa vähän paremmin. Tämä on ihan maailmanlaajuinen tapa.
On varmaan, yleismaailmallinen riesa hoitoalalla ja vuorotyössä yleensäkin. Niin ei silti saa tehdä.
Siitähän ne hoitajat sen lisät palkkaansa saa, että tekee töitä yöllä, eikä nuku.
Toki, mutta kuten tuossa aiemminkin sanottiin, niin ei tämä mikä yksin hoitajia koskettava tapa ole. Ihan jokaisessa työpaikassa missä on yövuoroa tehty, niin k
Jos osais lukea ja ymmärtäisi lukemansa, niin tietäisi että tämä hoitsu oli nukkumassa keskellä päivää. Ei päivystysaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kiistää nukkuminen. Sanoo vaikka, että oli vessassa ja sen jälkeen selkään sattui ja käväisi toimenpidehuoneessa laittamassa pritsin kuntoon ja testasi kun näytti, että siinä on jokin mutka, ja samalla oikaisi selän suoraksi.
Aika sinisilmäistä.
Sinisilmäistä? Tuo on selkärangatonta valehtelua. Sinisilmäisyys tarkoittaa ihan jotain muuta.
Ps. Jos vastuunkanto ihan vaan omasta käytöksestä on hoitajilla tota luokkaa, on kyllä ihan turha inistä mistään työn vastuullisuudesta.
Olen kyllä itsekin joskus tehnyt pitkää päivää projekti työssä. Hieman rauhallisempana päivänä etsin hyvän kolon/piilon työmaalta, jonne menin vetämään tunnin tirsat.
Toki jos olisin jäänyt kiinni, niin en olisi saanut potkuja ainoana asiantijana. Ehkä korkeintaan toruja.
Vierailija kirjoitti:
Kai sekin voi olla vaarallista, jos sairaanhoitaja ei nuku...
nukkuminen suoritetaan omalla ajalla ilman palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnossa se lääkäri mahtoi olla kun ei löytänyt hoitajaa vastaanottohuoneensa tutkimuspöydältä?
Jännä että etäyhteyden päässä ollut lääkäri ei löytänyt hoitajaa huoneestaan. Ja 27 peukuttaa. Idiootit.
Nyt on kyllä vuosisadan puolestauhriutumisketju. Yhyy, eikö enää saa olla väsynytkään pieni ihminen. Julma työnantaja painostaa tekemään töitä. Yhyy.
kaikki hoitajat ovat laiskoja lusmuja työnvälttelijöitä, mutta vain miehet saavat potkuja.
naiset saavat jatkuvasti saikutella, lakkoilla ja äitiyslomailla sairaanhoitoon tarkoitetuilla verorahoilla
Loppujen lopuksi hieman laiskat tyypit, on niitä, jotka jaksaa nykyajan työelämässä sinne eläkeikään ilman työkykyttömyyseläkettä.
Toki heillä saattaa olla jokunen työttömyysjakso välissä.
Liian tunnolliset taas välillä huilaa stressilomalla, josta voi tulla pysyvä huonolla tuurilla.
Lappilaisen terveyskeskuksen tutkimushuoneesta löytyi nukkumassa ollut sairaanhoitaja. Kun hankausta työntekijän ka työnantajan kesken oli ollut jo aiemmin, niin Rovaniemen hovioikeus katsoi irtisanomisella olleen lailliset perusteet.
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt voimassa Lapin käräjäoikeuden päätöksen, jossa lappilaisen sairaanhoitajan potkut katsottiin aiheelliseksi. Tapahtumat sijoittuvat loppuvuoteen 2020, jolloin Suomessa elettiin aikaa ennen hyvinvointialueiden aloittamista.
Lappilaisen kunnan terveyskeskuksessa työskennellyt lääkäri yritti tavoittaa aluehoitajana työskennellyttä sairaanhoitajaa puhelimitse itsenäisyyspäivän jälkeisenä aamupäivänä joulukuussa 2020. Kuusi soittoyritystä miespuolisen sairaanhoitajan työpuhelimeen ei kuitenkaan tuottanut tulosta.
Lopulta etätöissä ollut lääkäri pyysi terveyskeskuksessa työskennelleitä muita sairaanhoitajia etsimään kadonnut sairaanhoitaja. Lopulta sairaanhoitaja löytyi nukkumasta lääkärin vastaanottohuoneen tutkimuspöydältä. Huone oli vapaana, sillä korona oli muuttanut työkäytäntöjä tässäkin terveyskeskuksessa.
Työnantajana toiminut kunta irtisanoi viikkoa myöhemmin sairaanhoitajan työsuhteen. Irtisanomisilmoituksen mukaan irtisanomisen syynä oli potilasturvallisuuden vaarantaminen ja työtehtävien laiminlyönti.
Irtisanottu sairaanhoitaja riitautti työnantajan toimet ja vei asian käräjäoikeuteen. Miehen mukaan hän oli ollut työpisteensä välittömässä läheisyydessä ja hänelle olisi voitu antaa työmääräys hänen työpisteellä. Mies vetosi myös siihen, ettei hänen puhelimensa ollut verkkovian johdosta toiminut.
Oikeudessa kävi ilmi, että irtisanotulla työntekijällä oli pitkältä sairauslomalta paluun jälkeen ollut hankausta työnantajan kanssa. Hän oli saanut marraskuun puolivälissä 2020 kirjallisen varoituksen, koska oli poistunut etänä järjestyksestä koulutuksesta lokakuun lopulla.
Saamansa lääkärintodistukseen vedoten mies oli vaatinut marraskuun lopulla siirtoa etätöihin, mutta tähän työnantaja ei ollut suostunut. Omasta mielestään kaltoin kohdeltu sairaanhoitaja oli kirjelmöinyt etätyöasiasta kunnanjohtajalle, tehnyt valvontapyynnön aluehallintoviranomaisille ja tutkintapyynnön poliisille ennen potkujaan.
Lääkärin tutkimuspöydälle suuntautuneena työpäivänä sairaanhoitajan olisi pitänyt vastata hänen oman alueensa asiakkaiden puheluihin. Lääkäri oli kaivannut kateissa ollutta sairaanhoitajaa aloittamaan tiputuksen potilaalle, mutta tämän hoiti sitten toinen sairaanhoitaja.
Kovat vaateet
Sairaanhoitaja vaati hyvityksenä irtisanomisesta 14 kuukauden palkkaa eli lähes 42 000 euroa. Lisäksi hän vaati yhdenvertaisuuslakiin vedoten 15 000 euron hyvitystä syrjinnän kielloin rikkomisesta. Sen enempää niin käräjäoikeus, kuin hovioikeuskaan ei sairaanhoitajan vaatimuksille lämmennyt.
Hovioikeuden ratkaisun mukaan viisi vuotta terveyskeskuksessa työskennellyt sairaanhoitaja oli laiminlyönyt työsuhteesta johtuvia olennaisia velvoitteitaan poistumalla työnantajan järjestämästä koulutuksesta 30.10.2020 ja laiminlyömällä työtehtäviään 7.12.2020 aamupäivänä aikana. Lisäksi hän oli rikkonut aiemmin velvoitteen luovuttamalla työavaimensa perheenjäsenensä käyttöön ja laiminlyömällä asiakkaiden terveys- ja hoitosuunnitelmien laatimisen.
Rovaniemen hovioikeuden tuomiosta voi valittaa korkeimpaan oikeuteen, mikäli se myöntää asiassa valitusluvan.
KUNTALEHTI