Lue keskustelun säännöt.
En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua
15.11.2024 |
niin miksei se oppilas joka ei halua osallistua vaan jää pois. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Ei tarvitse sen enempää eritellä syytä miksi osallistuu tai miksi jää pois.
Herran jestas tätä uusavuttomuutta!!
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nykyajan heikot uniikit lumihiutaleet 😄 Miten te pärjäätte jos tulee sota tai joku muu iso kriisi...
Jos jo pelkkä Jeesus-sana herättää näin valtavaa vihaa ja pelkoa niin mikä lie mennyt kasvatuksessa pieleen
Luultavasti pärjäävät paremmin kuin he, jotka menevät rikki siitä kun ei sanota Jeesus.
Päinvastoin, me kristityt pärjäämme kovissakin oloissa, koska meillä on taivastoivo. Mitä toivoa teillä ateisteilla on? Jos uskoo että elämä päättyy kuolemaan, onhan se melkoisen masentava ajatus.
Ps. kristityt ovat maailman vainotuin uskontoryhmä. Etenkin muslimimaissa
Minusta ajatus siitä, että elämä päättyy kuolemaan on lempeä ja huojentava ajatus, eikä yhtään masentava. Kamalalta kuulostaisi jos kuoleman jälkeen vielä jotain jatkuisi, oikeastaan ikuisuus mitä tahansa on minulle helvetin määritelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se lukiolainenkin, joka oli "kärsinyt" uskonnollisista aamunavauksista, olisi voinut lähteä pois luokasta tai laittaa kuulosuojaimet päähän luokassa. Korvat on helppo tukkia.
Suomalaiset ovat laumasieluisia vouhottajia. Katsotaan vaan, niin aihe ottaa vielä valtavia kierroksia.
Jeesuksesta laumassa koilottavat ovat niitä laumasieluja, ja haluavat vielä pakottaa muutkin samaan laumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ateisti ei ole vielä pystynyt kunnolla perustelemaan, miten Jumala tai Jeesus-sana jossakin kappaleessa tekee sen kuuntelemisesta uskonnon harjoittamista?
Täytyykö koko länsimainen historia canceloida "uskonnonvapauden" nimessä?
Sinä itse voisit kertoa miten musiikkirukouksen laulaminen ja palvontamenoon osallistuminen EI ole uskonnon harjoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hellaanduudeli, kyllä minä niin mieleni pahoitin kun koulussa kuulin sanan Jumala 😄 Cancel-kulttuuri kukoistaa...
On varmaan raskasta olla noin vajaa kuin sinä. Otan osaa.
Eiköhän kaltaisesi uniikit kaikesta loukkaantuvat lumihiutaleet ole enemmän vajaita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvoisuuden vuoksi pitää olla jotain korvaavaa toimintaa.
Uskonnottomana toivoisin, että olisi vaihtoehto lapsen saada jäädä tilaisuudesta pois, eikä olisi pakko olla mukana missään korvaavassa toiminnassa. Silloin niitä uskonnollisia tilaisuuksia voisi järjestää ilman typerää härdelliä.
Lapseni koulussa ovat et-porukalla katsoneet leffaa tai keskustelleet. Minusta ihan hyvää korvaavaa toimintaa ja lapsikin on ollut tyytyväinen. Nyt, kun ovat alakoulun loppupuolella, ovat saaneet vielä elokuvasta läksyn, jossa on pitänyt pohtia jotain tiettyjä teemoja elokuvassa (esim. luonnonsuojelu, kiusaaminen, moraali jne) Siitä olen ollut vielä tyytyväisempi, koska valmistaa lasta taatusti paremmin elämään kuin jumalanpalveluksessa istuminen.
Minunkin mielestäni ET oli hyvä oppiaine. Siellä käsiteltiin moraalia ja etiikkaa, ja keskusteltiin monenlaisista aiheista eri kanteilta. Uskontojen pääpiirteet käytiin läpi yleissivistystyyliin ilman hihhuloimista.
Teimme myös tutkimusta erilaisista aiheista, esim käymällä ekaluokkalaisten luokassa ja vanhainkodissa tekemässä kyselyitä yhteiskunnallisista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ateisti ei ole vielä pystynyt kunnolla perustelemaan, miten Jumala tai Jeesus-sana jossakin kappaleessa tekee sen kuuntelemisesta uskonnon harjoittamista?
Täytyykö koko länsimainen historia canceloida "uskonnonvapauden" nimessä?
Sinä itse voisit kertoa miten musiikkirukouksen laulaminen ja palvontamenoon osallistuminen EI ole uskonnon harjoittamista.
Miten ihmeessä pelkkä laulun kuuleminen tai laulun laulaminen olisi uskonnon harjoittamista? Jos ihminen ei usko niin silloin laulun laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se lukiolainenkin, joka oli "kärsinyt" uskonnollisista aamunavauksista, olisi voinut lähteä pois luokasta tai laittaa kuulosuojaimet päähän luokassa. Korvat on helppo tukkia.
Suomalaiset ovat laumasieluisia vouhottajia. Katsotaan vaan, niin aihe ottaa vielä valtavia kierroksia.
Jeesuksesta laumassa koilottavat ovat niitä laumasieluja, ja haluavat vielä pakottaa muutkin samaan laumaan.
Kuinka moni ihmisistä uskoo oikeasti Jeesukseen? Aika harva loppujen lopuksi. Joten Jeesukseen uskovat eivät suinkaan ole laumasieluja, vaan ateistit. Ateismi on muodikasta ja uskovia pilkataan.
Vaatii vahvuutta tänä päivänä olla julkisesti kristitty uskova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on ihmeellisiä mimosoja, jotka eivät kestä sitten mitään. Ja sitten rahastavat vielä. Varjelkoon Allah tai Jumala (kumpi työvuorossa) ettei kohtaa näitä mimosoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Jep. Musiikki pois kouluista! Kotonakin voi laulaa.
Liikunta pois kouluista! Vapaa-ajallakin voi liikkua. Poistetaan myös kaikki taideaineet, kotonakin voi taiteilla. Sekä ruoanlaitto, kotona voi laittaa ruokaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ateisti ei ole vielä pystynyt kunnolla perustelemaan, miten Jumala tai Jeesus-sana jossakin kappaleessa tekee sen kuuntelemisesta uskonnon harjoittamista?
Täytyykö koko länsimainen historia canceloida "uskonnonvapauden" nimessä?
Sinä itse voisit kertoa miten musiikkirukouksen laulaminen ja palvontamenoon osallistuminen EI ole uskonnon harjoittamista.
Miten ihmeessä pelkkä laulun kuuleminen tai laulun laulaminen olisi uskonnon harjoittamista? Jos ihminen ei usko niin silloin laulun laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista
Kyllä kaikenmaailman uskomuksia tyrkytetään nykyään. On prideä, wokea, miljoonaa sukupuolta, eri ideologioita,uskontoja jne. Immuuniksi t ja nihilistiksi tässä tulee kaikesta, vaan en rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu jos olis tunti Allahista tai Vishnusta.
Mutta kun ei ole, ei validi esimerkki.
On ihan sama asia. Satuhahmoja kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan. Se lukiolainenkin, joka oli "kärsinyt" uskonnollisista aamunavauksista, olisi voinut lähteä pois luokasta tai laittaa kuulosuojaimet päähän luokassa. Korvat on helppo tukkia.
Suomalaiset ovat laumasieluisia vouhottajia. Katsotaan vaan, niin aihe ottaa vielä valtavia kierroksia.
Jeesuksesta laumassa koilottavat ovat niitä laumasieluja, ja haluavat vielä pakottaa muutkin samaan laumaan.
Pahempia ovat kaikenmaailman fanittajat, jotka palvovat jos jonkinnäköisiä tyrkkytyyppejä puolijumalina. Tai urheiluseuroja, joissa on läpivirtaavia pelaajia. Ym. maallista pskaa.
Minua Jeesus-sanaa enemmän pelottaa A l l a h u A k b a r
Kristityt harvemmin juoksevat kaduilla puu kottelemassa "vää rä us koisia"
Toisin kuin m u s l i m i t
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ateisti ei ole vielä pystynyt kunnolla perustelemaan, miten Jumala tai Jeesus-sana jossakin kappaleessa tekee sen kuuntelemisesta uskonnon harjoittamista?
Täytyykö koko länsimainen historia canceloida "uskonnonvapauden" nimessä?
Sinä itse voisit kertoa miten musiikkirukouksen laulaminen ja palvontamenoon osallistuminen EI ole uskonnon harjoittamista.
Miten ihmeessä pelkkä laulun kuuleminen tai laulun laulaminen olisi uskonnon harjoittamista? Jos ihminen ei usko niin silloin laulun laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista
jos ei usko, niin Mekkaan päin kumartaminenkin on vain taukojumppaa, eikös vain?
Vierailija kirjoitti:
Tällä kertaa ongelma oli se, että tilaisuuden sisällöstä ei kerrottu etukäteen, joten oppilaalla ei ollut mahdollisuutta jäädä pois. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Koska on syntynyt tämä nykyinen touhu? Itse oli oltava mukana oli tilaisuus mikä tahansa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hellaanduudeli, kyllä minä niin mieleni pahoitin kun koulussa kuulin sanan Jumala 😄 Cancel-kulttuuri kukoistaa...
On varmaan raskasta olla noin vajaa kuin sinä. Otan osaa.
Uniikin lumihiutaleen kannattaa katsoa peiliin 😁
Opettajat eivät antaneet olla pois. Ei siinä mitään kummempaa ollut, eli henkilökunta mokasi.
Mutta muistakaahan arvon suurkristityt, että Raamattu kehottaa tappamaan uskonnottomat. Samoin kuin jos kaupungissa vähänkään käännytetään toisen Jumalan pariin, niin pitää koko väestö miekalla tappaa, samoin kuin heidän karjansa. En ole tällaisia tekoja nähnyt, joten ehkä täällä ei seuratakaan Raamattua niin kirjaimellisesti kuin väki haluaa esittää. Tekopyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ateisti ei ole vielä pystynyt kunnolla perustelemaan, miten Jumala tai Jeesus-sana jossakin kappaleessa tekee sen kuuntelemisesta uskonnon harjoittamista?
Täytyykö koko länsimainen historia canceloida "uskonnonvapauden" nimessä?
Sinä itse voisit kertoa miten musiikkirukouksen laulaminen ja palvontamenoon osallistuminen EI ole uskonnon harjoittamista.
Miten ihmeessä pelkkä laulun kuuleminen tai laulun laulaminen olisi uskonnon harjoittamista? Jos ihminen ei usko niin silloin laulun laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista
jos ei usko, niin Mekkaan päin kumartaminenkin on vain taukojumppaa, eikös vain?
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät antaneet olla pois. Ei siinä mitään kummempaa ollut, eli henkilökunta mokasi.
Mutta muistakaahan arvon suurkristityt, että Raamattu kehottaa tappamaan uskonnottomat. Samoin kuin jos kaupungissa vähänkään käännytetään toisen Jumalan pariin, niin pitää koko väestö miekalla tappaa, samoin kuin heidän karjansa. En ole tällaisia tekoja nähnyt, joten ehkä täällä ei seuratakaan Raamattua niin kirjaimellisesti kuin väki haluaa esittää. Tekopyhät.
Tap pavatko nykykristityt uskonnottomia? Tiedätkö eron Vanhan ja Uuden Testamentin välillä? Jeesus sanoi, että joka miekkaan tarttuu ,se miekkaan hukkuu.
Käski kääntämään toisen posken. Kristityt seuraavat Jeesusta ja vanha liitto ei enää velvoita Jeesuksen ristintyön tähden meitä kristittyjä
Kristittyhän vinkuu vain aiheesta jos muut eivät joudu osallistumaan heidän tapahtumiinsa. Joku vuosi sitten oli tapaus, missä koulun joulujuhla (siis joulujuhla, ei jumalanpalvelus) järjestettiin kirkossa ja korvaava ohjelma oli muistaakseni videoiden katsomista koululla. Tai jotain muuta yhtä juhlavaa. Silloinkin tilannetta epäreiluna pitäneet ja siitä kannelleet joutuivat syntipukeiksi ja keskustelupalstoilla alkoi taas se kitinä, että miksi ateistit viettävät joulua, miksi ateistit noudattavat Jeesuksen syntymään liittyvää ajanlaskua, miksi ateisteilla on arkipyhät vapaita, miksi ateistit sitä ja tätä.