Lue keskustelun säännöt.
En taas ymmärrä tätä vouhotusta; Jos koulussa on tunti tai tilaisuus jossa lauletaan Jeesuksesta tai luetaan Raamattua
15.11.2024 |
niin miksei se oppilas joka ei halua osallistua vaan jää pois. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Ei tarvitse sen enempää eritellä syytä miksi osallistuu tai miksi jää pois.
Herran jestas tätä uusavuttomuutta!!
Kommentit (389)
281/389
|
17.11.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaahan arvon suurkristityt, että Raamattu kehottaa tappamaan uskonnottomat. Samoin kuin jos kaupungissa vähänkään käännytetään toisen Jumalan pariin, niin pitää koko väestö miekalla tappaa, samoin kuin heidän karjansa. En ole tällaisia tekoja nähnyt, joten ehkä täällä ei seuratakaan Raamattua niin kirjaimellisesti kuin väki haluaa esittää.
Kristinusko ei tuollaista opeta. Vanha testamentti on kirjoitettu aikana kun maailman pahuus oli suuri ja pahuuden hallitsemiseksi laki oli ankara. Vanha testamentti on juutalaisuuteen perustuva uskonto, jota juutalaiset noudattavat tänäkin päivänä. Islamilaisuus on hyvin samanlaista vanhakantaista uskonoppia kuin Vanhan testamentin oppi. Sen sijaan Uusi testamentti opettaa rakastamaan vihollistakin, se on armon, anteeksiannon, ilon ja rakkauden testamentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Halloweenia saa juhlia koulussa mutta Jeesusta tai Jumalaa ei saisi edes mainita? Halloween on pakanallinen juhla (juuret samhainissa) joten tasa-arvon nimissä myös kyseinen juhla tulisi kieltää!
Mistä voin hakea korvauksia, kun lapsi traumatisoi koulun Halloween-juhlan pääkalloista ja hirviöistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Jep. Musiikki pois kouluista! Kotonakin voi laulaa.
Liikunta pois kouluista! Vapaa-ajallakin voi liikkua. Poistetaan myös kaikki taideaineet, kotonakin voi taiteilla. Sekä ruoanlaitto, kotona voi laittaa ruokaa
Tämä olisi todellakin paras ratkaisu. Vapaaehtoinen lapsille ja nuorille tarkoitettu kerhotoiminta toisi myös työpaikkoja, joista on n. 700 000 kappaleen uupelo tällä hetkellä, kun otetaan huomioon tilastoista piilotetut työttömät. Siinä on sitten poliitikoille ratkaistavaa ja uusi tappelun aihe miten asia rahoitetaan. Kouluissa hyvinvointi kuitenkin kasvaisi, jos erityisesti liikunta ja uskonto ulkoistettaisiin, koska nämä ovat hyvin tavallisia kiusaamiseen johtavia syitä.
Yhdenvertaisuuslautakunnan suositus 1500 e maksamisesta perheelle ei ole tuomioistuimen päätös. Sitä ei ole mikään pakko maksaa eikä Hämeenlinnan sitä pidä maksaa!! Korkeintaan kunta voi antaa rehtorille huomautuksen asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen jumalaa ylistävät laulut eivät kuulu kouluun sen enempää kuin Allahiakaan, tai mitään muutakaan jumalaa ylistävät.
Sinun ei tarvitse katsoa kun siniRISTIlippuamme.
Mitä se kertoo? Kristitystä ( enemmistö) kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ateisti ei ole vielä pystynyt kunnolla perustelemaan, miten Jumala tai Jeesus-sana jossakin kappaleessa tekee sen kuuntelemisesta uskonnon harjoittamista?
Täytyykö koko länsimainen historia canceloida "uskonnonvapauden" nimessä?
Sinä itse voisit kertoa miten musiikkirukouksen laulaminen ja palvontamenoon osallistuminen EI ole uskonnon harjoittamista.
Miten ihmeessä pelkkä laulun kuuleminen tai laulun laulaminen olisi uskonnon harjoittamista? Jos ihminen ei usko niin silloin laulun laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista
Samalla logiikalla pride-kulkue on vain kävely, jos ei kannata sen sanomaa. Olisitko hipihiljaa tyytyväisenä, jos lapsesi vietäisiin mukaan sellaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta muistakaahan arvon suurkristityt, että Raamattu kehottaa tappamaan uskonnottomat. Samoin kuin jos kaupungissa vähänkään käännytetään toisen Jumalan pariin, niin pitää koko väestö miekalla tappaa, samoin kuin heidän karjansa. En ole tällaisia tekoja nähnyt, joten ehkä täällä ei seuratakaan Raamattua niin kirjaimellisesti kuin väki haluaa esittää.
Kristinusko ei tuollaista opeta. Vanha testamentti on kirjoitettu aikana kun maailman pahuus oli suuri ja pahuuden hallitsemiseksi laki oli ankara. Vanha testamentti on juutalaisuuteen perustuva uskonto, jota juutalaiset noudattavat tänäkin päivänä. Islamilaisuus on hyvin samanlaista vanhakantaista uskonoppia kuin Vanhan testamentin oppi. Sen sijaan Uusi testamentti opettaa rakastamaan vihollistakin, se on armon, anteeksiannon, ilon ja rakkauden testamentti.
Jeesus sanoi, ettei ole tullut lakeja kumoamaan. Eli Vanha Testamentti on edelleen voimassa. Ja sieltähän juuri kaivetaan esiin perusteet omaan ahdasmielisyyteen, kuten vaikka se että Jumala ei hyväksy homoutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sellaisia tilaisuuksia olisi kouluissa? Kouluissa on tarkoitus opiskella. Voitte lukea ja laulaa kotona ja kirkossa niin paljon kuin haluatte.
Jep. Musiikki pois kouluista! Kotonakin voi laulaa.
Liikunta pois kouluista! Vapaa-ajallakin voi liikkua. Poistetaan myös kaikki taideaineet, kotonakin voi taiteilla. Sekä ruoanlaitto, kotona voi laittaa ruokaa
Hyvä ehdotus. Vapautuisi tunteja oikeasti tärkeille aineille kuten matematiikalle ja äidinkielelle. Miksi koulussa opetetaan harrastuksia?
Mikä siinä on ettei näitä uskonnollisia tilaisuuksia ja miksei myös koulun uskonnon opetusta voisi siirtää kouluista eri uskontokuntien omiin tiloihin tai jos omia tiloja ei ole, niin sitten vaikka opetus voidaan järjestää koulun tiloissa normaalin kouluajan ulkopuolella? Pakollinen pyhäkoulu kaikille luterilaiseen kirkkoon kuuluville kakaroille korvaisi hyvin koulun uskonnon opetuksen ja muut uskontokunnat voisivat järjestää omat vastaavat opetuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiiä miten tämä meno on mennyt tämmöseksi. Itse peruskoulun kauan sitten käyneenä ihmettelen tätä kohua uskonnosta. Omana kouluaikana olivat kaikki uskontotunneilla mukana, kukaan ei saanut erivapautta jäädä pois tunneilta eikä ollut mitään elämänkatsomusoppia korvaavana aineena. Kenestäkään en edes tiennyt millaisesta perheestä kukin oli, kuuluiko kotiväki kirkkoon vai ei. Kukaan ei traumatisoitunut, kaikkien piti mennä kirkkoon, jossa keväisin laulettiin helein äänin Suvivirttä. Aika oli ihanaa, kaiholla muistelen ja kaipaan, kun luen näitä tämän päivän yököttäviä uutisia.
Jos on luvattu ettei ole uskonnollinen tilaisuus. Silloin se ei myöskään ole!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiiä miten tämä meno on mennyt tämmöseksi. Itse peruskoulun kauan sitten käyneenä ihmettelen tätä kohua uskonnosta. Omana kouluaikana olivat kaikki uskontotunneilla mukana, kukaan ei saanut erivapautta jäädä pois tunneilta eikä ollut mitään elämänkatsomusoppia korvaavana aineena. Kenestäkään en edes tiennyt millaisesta perheestä kukin oli, kuuluiko kotiväki kirkkoon vai ei. Kukaan ei traumatisoitunut, kaikkien piti mennä kirkkoon, jossa keväisin laulettiin helein äänin Suvivirttä. Aika oli ihanaa, kaiholla muistelen ja kaipaan, kun luen näitä tämän päivän yököttäviä uutisia.
No mutta eikö olekin mukavaa, kun maailma kehittyy ja ihmisoikeudet edistyvät vähän kerrallaan?
Te tahvot ette siis vieläkään tajua, että se hämeenlinnalainen koulu RIKKOI LAKIA. Viranomainen ei voi rikkoa lakia ilman seuraamuksia, koska laki ei ole mielipidekysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiiä miten tämä meno on mennyt tämmöseksi. Itse peruskoulun kauan sitten käyneenä ihmettelen tätä kohua uskonnosta. Omana kouluaikana olivat kaikki uskontotunneilla mukana, kukaan ei saanut erivapautta jäädä pois tunneilta eikä ollut mitään elämänkatsomusoppia korvaavana aineena. Kenestäkään en edes tiennyt millaisesta perheestä kukin oli, kuuluiko kotiväki kirkkoon vai ei. Kukaan ei traumatisoitunut, kaikkien piti mennä kirkkoon, jossa keväisin laulettiin helein äänin Suvivirttä. Aika oli ihanaa, kaiholla muistelen ja kaipaan, kun luen näitä tämän päivän yököttäviä uutisia.
Aian. Unohdat lahjakkaasti, eetä ennen jouduit sylkykupiksi ja kiusatuksi, jos erotut jollain tapaa rivistä.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä miten tämä meno on mennyt tämmöseksi. Itse peruskoulun kauan sitten käyneenä ihmettelen tätä kohua uskonnosta. Omana kouluaikana olivat kaikki uskontotunneilla mukana, kukaan ei saanut erivapautta jäädä pois tunneilta eikä ollut mitään elämänkatsomusoppia korvaavana aineena. Kenestäkään en edes tiennyt millaisesta perheestä kukin oli, kuuluiko kotiväki kirkkoon vai ei. Kukaan ei traumatisoitunut, kaikkien piti mennä kirkkoon, jossa keväisin laulettiin helein äänin Suvivirttä. Aika oli ihanaa, kaiholla muistelen ja kaipaan, kun luen näitä tämän päivän yököttäviä uutisia.
Miksi kaipaat aikaa kun lain rikkominen on hyväksytty?
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on ettei näitä uskonnollisia tilaisuuksia ja miksei myös koulun uskonnon opetusta voisi siirtää kouluista eri uskontokuntien omiin tiloihin tai jos omia tiloja ei ole, niin sitten vaikka opetus voidaan järjestää koulun tiloissa normaalin kouluajan ulkopuolella? Pakollinen pyhäkoulu kaikille luterilaiseen kirkkoon kuuluville kakaroille korvaisi hyvin koulun uskonnon opetuksen ja muut uskontokunnat voisivat järjestää omat vastaavat opetuksensa.
Kyseessä on tuttu saavutetuista eduista ei haluta vapaaehtoisesti luopua ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halloweenia saa juhlia koulussa mutta Jeesusta tai Jumalaa ei saisi edes mainita? Halloween on pakanallinen juhla (juuret samhainissa) joten tasa-arvon nimissä myös kyseinen juhla tulisi kieltää!
Mistä voin hakea korvauksia, kun lapsi traumatisoi koulun Halloween-juhlan pääkalloista ja hirviöistä?
Myös joulu on tuolla logiikallasi pakanallinen juhla, ja niinhän se onkin :)
Halloween, hallow e*en, hallow even(ing) on nimenä hyvinkin samaa alkuperää kuin pyhäinpäivä, kristillinen vainajain muistopäivä, joka osuu kekrin aikaan - samoin kuin Kristuksen syntymä joulun, yulen, saturnalian, talvipävän seisauksen juhlaan.
Sivistymättömyys ja kulttuurin tuntemuksen puute aiheuttaa näitä kiukkuaivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halloweenia saa juhlia koulussa mutta Jeesusta tai Jumalaa ei saisi edes mainita? Halloween on pakanallinen juhla (juuret samhainissa) joten tasa-arvon nimissä myös kyseinen juhla tulisi kieltää!
Mistä voin hakea korvauksia, kun lapsi traumatisoi koulun Halloween-juhlan pääkalloista ja hirviöistä?
Ketä lapsesi traumatisoi? Puhu hänelle, tehän olette itse pian maksamassa korvauksia tuolla menolla :0
Vierailija kirjoitti:
En tiiä miten tämä meno on mennyt tämmöseksi. Itse peruskoulun kauan sitten käyneenä ihmettelen tätä kohua uskonnosta. Omana kouluaikana olivat kaikki uskontotunneilla mukana, kukaan ei saanut erivapautta jäädä pois tunneilta eikä ollut mitään elämänkatsomusoppia korvaavana aineena. Kenestäkään en edes tiennyt millaisesta perheestä kukin oli, kuuluiko kotiväki kirkkoon vai ei. Kukaan ei traumatisoitunut, kaikkien piti mennä kirkkoon, jossa keväisin laulettiin helein äänin Suvivirttä. Aika oli ihanaa, kaiholla muistelen ja kaipaan, kun luen näitä tämän päivän yököttäviä uutisia.
Ja hiihdit kouluun kesät talvet ylämäkeä molempiin suuntiin.