Sini kosketteli pullataikinaa, sai 47 300 euroa

No, kuten sanottiin, parodian tekeminen on nykyään mahdotonta koska eri tahot tekee paljon rankempaa settiä ihan vakavissaan.

Jos haluaisin irvailla älyttömille apuraha-hakemuksille niin suoraan sanon ettei mielikuvitus riittäisi keksimään älyttömämpiä kuin tuo säätiö on hyväksynyt. 

Vierailija kirjoitti:

"Puita tarkkaillaan" kävelemällä kartanon mailla tms.

Siinä on osattu kyllä ottaa löysä raha taskuun helpolla. Varmaan tsoukkina tehty hakemus, mutta läpi meni että heilahti. Jos kerran tuommonen saa rahaa, mitähän ne ne oli jotka EI saaneet? Nukun , ja kirjoitan esseen kokemuksestai?

Mutta jos mietitään että säätiön tehtävä on olla yleishyödyllinen jos halutaan verovapaus, niin mitä yleishyödyllistä on käytännössä lahjoitella rahaa taiteilijantapaisille toinen toistaan älyttömämpien hakemusten perusteella? Jossain kohtaa nuo näyttää niin naurettavilta hakemuksilta että noiden hyväksyminen on pikemminkin rahalahjoitus taiteilijalle kuin todellista taiteen tukemista eli sitä yleishyödyllistä toimintaa. Vielä pahempi tietty jos myöntäjä ja apurahan saaja tuntee toisensa kuten usein suomen pienissä tärkeiden taiteilijoiden piireissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puita tarkkaillaan" kävelemällä kartanon mailla tms.

Siinä on osattu kyllä ottaa löysä raha taskuun helpolla. Varmaan tsoukkina tehty hakemus, mutta läpi meni että heilahti. Jos kerran tuommonen saa rahaa, mitähän ne ne oli jotka EI saaneet? Nukun , ja kirjoitan esseen kokemuksestai?

Mutta jos mietitään että säätiön tehtävä on olla yleishyödyllinen jos halutaan verovapaus, niin mitä yleishyödyllistä on käytännössä lahjoitella rahaa taiteilijantapaisille toinen toistaan älyttömämpien hakemusten perusteella? Jossain kohtaa nuo näyttää niin naurettavilta hakemuksilta että noiden hyväksyminen on pikemminkin rahalahjoitus taiteilijalle kuin todellista taiteen tukemista eli sitä yleishyödyllistä toimintaa. Vielä pahempi tietty jos myöntäjä ja apurahan saaja tuntee toisensa kuten usein suomen pienissä tärkeiden taiteilijoiden piireissä. 

Joidenkin mielestä on yleisesti, jopa globaalisti, erittäin hyödyllistä murtaa kaikki vanhat arvot ja ajatukset jotta tilalle voi rakentaa kollektiivisen utopian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 300 euroa taiteen maisteri Sini Hentun taiteelliseen työskentelyyn. Henttu kartoittaa vieraantumisen kokemusta monimateriaalisessa ajassa. Tämän kerrotaan tapahtuvan monimateriaalisesti, muun muassa pullataikinaa koskettelemalla, videokuvaamalla ihoja ja chattaamalla asiakaspalvelubottien kanssa. Työskentelystä syntyy essee ja neljä yksityisnäyttelyä.

Leonardo da Vinci yms varmaan kääntyilee haudassaan, kun kuulee että tämä on nykyisin taidetta.. Tuo ei ole yllä oleva kuvaus ei ole taidetta, se on normaali kuvaus av-mamman normi päivästä. Vaikka ei se tyhmä ole joka pyytää. Siitä vaan mammat pullataikina kohoamaan ja kuvaamaan omaa taideprojektia. :)

Jos tekis pullataikinasta tekopillun ja panisi sitä, niin paljonkohan siitä sais rahaa? LOL :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 300 euroa taiteen maisteri Sini Hentun taiteelliseen työskentelyyn. Henttu kartoittaa vieraantumisen kokemusta monimateriaalisessa ajassa. Tämän kerrotaan tapahtuvan monimateriaalisesti, muun muassa pullataikinaa koskettelemalla, videokuvaamalla ihoja ja chattaamalla asiakaspalvelubottien kanssa. Työskentelystä syntyy essee ja neljä yksityisnäyttelyä.

Leonardo da Vinci yms varmaan kääntyilee haudassaan, kun kuulee että tämä on nykyisin taidetta.. Tuo ei ole yllä oleva kuvaus ei ole taidetta, se on normaali kuvaus av-mamman normi päivästä. Vaikka ei se tyhmä ole joka pyytää. Siitä vaan mammat pullataikina kohoamaan ja kuvaamaan omaa taideprojektia. :)

 

Jos tekis pullataikinasta tekopillun ja panisi sitä, niin paljonkohan s

Miljoonia jos teet sen intersektionaalisesti sorretut vähemmistöt huomioonottaen.

arvostan laadukasta taidetta, mutta noi apuraha projektit kuulostaa aivan ala arvoiselta roskalta, siis onko joku poliittinen suunta?, jonka tarkoitus tuhota oikea taide ja kulttuuri ?niinkuin ne mielenosotus tuhoamiset.myös totalitaristiset hallinnot on tuhonnut taidetta,kirjoja ja älykkäitä ihmisiä,ihan poliitiikan takia.vaikuttaa vähän tältä.sinänsä miljonäärit voi rahoittaa mitä tykkää tuskin noilla tekijöillä on yhtään yleisöä ja toisaalta tavis taitelijoilla voi olla paljonkin näyttelykävijöitä.

Joo, jos sulla on joku poikkeuksellinen oivallus yhteiskunnasta/historiasta/ihmisen psykologiasta/ajankohtaisesta aiheesta jonka osaat liittää siihen pullataikinan kosketteluun ja jonka kautta demonstroit ideaasi - ja pystyt perustelemaan ajatuksesi lähdeviitteiden kanssa - niin sitten voit alkaa. Pelkkä kämyisellä kännykkäkameralla kuvattu kotileipominen ei ole ihan sama asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa 1,5 miljardia kulttuurille ja taiteelle tukea vuosittain. Valtion elokuvia, valtion musiikkia ja valtion taidetta. Ihan järkyttävää. 

Taide- ja kulttuurialalla työskentelee n. 130 000 ihmistä Suomessa. Maanviljelijöitä on n. 45 000, ja valtio maksaa maataloustukia yli 2 miljardia vuosittain. 

työskenteleekö Suomessa valtion tukieuroilla 130 000 taiteilijaa assistentteineen? Ei mitään järkeä. Enemmän, kuin julkisella puolella on työntekijöitä. siis ihan absurdia. 

Mistä sinä nyt nuo assistentit tähän repäisit? Millä alalla he sitten mielestäsi työskentelevät, jos se ei ole taide- ja kulttuurialaa? Puolitoista miljardia jaettuna 130 000 työntekijän kesken tekee noin 11 500 €, vuodessa. Ei noita taiteilijoita kannata kadehtia. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos sulla on joku poikkeuksellinen oivallus yhteiskunnasta/historiasta/ihmisen psykologiasta/ajankohtaisesta aiheesta jonka osaat liittää siihen pullataikinan kosketteluun ja jonka kautta demonstroit ideaasi - ja pystyt perustelemaan ajatuksesi lähdeviitteiden kanssa - niin sitten voit alkaa. Pelkkä kämyisellä kännykkäkameralla kuvattu kotileipominen ei ole ihan sama asia. 

noissa koneen säätiön sekoilussa ei ainakaan ole mitään edellämainitsemistasi asioista. tietty kun rahaa on kuin roskaa niin tämä pska ei lopu koskaan. 

Mä olisin ottanut sen Stefanin setin.

Eli käyskennellyt kartanon ympäristössä havainnoimassa puita.

Nykyihmiskunta on tyhmistynyt. Kaikki kelpaa taiteeksikin kun ei viitsitä nähdä vaivaa teosten eteen. On vähän niin kuin Keisarin uudet vaatteet meininkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihania, jos säätiö haluaa antaa rahaa parran kasvatukseen niin siitä vaan, nämä ovat niin hulvattomia, että kun joku on tuollaisia keksinyt anoa niin kyllähän rahaa pitää antaa. 

Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan hullu joka maksaa..minkähän itse keksisi 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa 1,5 miljardia kulttuurille ja taiteelle tukea vuosittain. Valtion elokuvia, valtion musiikkia ja valtion taidetta. Ihan järkyttävää. 

Taide- ja kulttuurialalla työskentelee n. 130 000 ihmistä Suomessa. Maanviljelijöitä on n. 45 000, ja valtio maksaa maataloustukia yli 2 miljardia vuosittain. 

työskenteleekö Suomessa valtion tukieuroilla 130 000 taiteilijaa assistentteineen? Ei mitään järkeä. Enemmän, kuin julkisella puolella on työntekijöitä. siis ihan absurdia. 

Mistä sinä nyt nuo assistentit tähän repäisit? Millä alalla he sitten mielestäsi työskentelevät, jos se ei ole taide- ja kulttuurialaa? Puolitoista miljardia jaettuna 130 000 työntekijän kesken tekee noin 11 500 €, vuodessa. Ei noita tait

niin no 1,5 miljardia on tietysti pieni summa, kun jakaa sen 130 000 taiteilijalle. 3-5 miljardia olisi parempi, kun noita taiteilijoita on noin paljon. ja kun ei he itse saa mitään tehtyä ilman veronmaksajien apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihania, jos säätiö haluaa antaa rahaa parran kasvatukseen niin siitä vaan, nämä ovat niin hulvattomia, että kun joku on tuollaisia keksinyt anoa niin kyllähän rahaa pitää antaa. 

Mutta huom. Kyseessä oli naisparta ja se on ihan eri asia.

Ja kun otamme huomioon vanhan sanonnan "ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville", voimme kahden kuukauden parrankasvun odottelun päätteeksi todeta: naiset ovat pahoja ja joutavia. MOT ;)

No itse asiassa kävi juuri toisinpäin. Kasvoi komea parta. Naiset siis eivät ole pahoja ja joutavia? 

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin hakea 30 000 euron apurahaa seuraavalle taideprojektilleni:

"Yksin neulova"

Mitä tapahtuu, jos viettää vuoden yksin neuloen sukkia ja muita villavaatteita? Mitä tunteita herättää villan kosketus iholla ja puikkojen kilinä hiljaisessa illassa? Mitä lammas ajattelee, kun sen villasta tehdään lankaa? Jos pukeudun villaan, olenko lammas?

Taitelija viettää vuoden neuloen yksin joka ilta. Performanssia ei kuvata, sillä se rikkoisi autenttisuuden. Vuoden viimeisenä päivänä taiteilija kömpii ulos mökistään lampaaksi pukeutuneena ja esittää 3 minuuttia kestävän tanssiesityksen "Bää, bää". 

(Neulon siis joka tapauksessa yksin kotona joka päivä ja mietin miten sillä voisi tienata 😂)

Arvio: taiteilija ottaa kantaa ykseyden ja yhteisön käsitteisiin poikkeuksellisella tavalla. Teos uskaltaa katsoa ja rikkoa järjen ja tunteiden, ihmisen ja luonnon välisiä rajoja - sillä keitä me olemme, jos emme omia itsejämme? Millä tavalla vuorovaikutamme sekä hyödyntämiemme eläinten että toistemme kanssa, arvostammeko niitä ja itseämme riittävästi? Säälimättömään itsetutkisteluun heittäytyvä omistautunut performanssi pyrkii samaan aikaan sekä kaatamaan että rakentamaan egon ja ympäristön välisiä, häilyviä aitoja ja siltoja. Se on leikkisä mutta pohtiva, seesteinen ja samaan aikaan uskalias kommentti luontosuhteestamme, kehosuhteestamme, tehotuotannosta, kaiken merkityksettömyydestä mutta myös merkityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin hakea 30 000 euron apurahaa seuraavalle taideprojektilleni:

"Yksin neulova"

Mitä tapahtuu, jos viettää vuoden yksin neuloen sukkia ja muita villavaatteita? Mitä tunteita herättää villan kosketus iholla ja puikkojen kilinä hiljaisessa illassa? Mitä lammas ajattelee, kun sen villasta tehdään lankaa? Jos pukeudun villaan, olenko lammas?

Taitelija viettää vuoden neuloen yksin joka ilta. Performanssia ei kuvata, sillä se rikkoisi autenttisuuden. Vuoden viimeisenä päivänä taiteilija kömpii ulos mökistään lampaaksi pukeutuneena ja esittää 3 minuuttia kestävän tanssiesityksen "Bää, bää". 

(Neulon siis joka tapauksessa yksin kotona joka päivä ja mietin miten sillä voisi tienata 😂)

Arvio: taiteilija ottaa kantaa ykseyden ja yhteisön käsitteisiin poikkeuksellisella tavalla. Teos uskaltaa katsoa ja rikkoa järjen ja tunteid

Kiitos tästä, taidan kopioida suoraan apurahahakemukseeni 😂😂😂. T. Villataiteileva translammas 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos toi oikeasti pitää paikkansa, että kulttuuri alalla 130 000 työntekijää ja kaikki elää valtion tuilla projektinsa lävitse, niin eihän tuossa ole enää mitään järkeä. 

Sinäkin olet varmaan katsonut elokuvia ja tv-sarjoja, kuunnellut musiikkia, lukenut kirjoja yms. Jos nuo 130 000 lopettaisivat työntekonsa, niin loppuisi sitten myös meiltä kaikilta heidän työnsä tuloksista nauttiminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos toi oikeasti pitää paikkansa, että kulttuuri alalla 130 000 työntekijää ja kaikki elää valtion tuilla projektinsa lävitse, niin eihän tuossa ole enää mitään järkeä. 

Sinäkin olet varmaan katsonut elokuvia ja tv-sarjoja, kuunnellut musiikkia, lukenut kirjoja yms. Jos nuo 130 000 lopettaisivat työntekonsa, niin loppuisi sitten myös meiltä kaikilta heidän työnsä tuloksista nauttiminen. 

Emmekä menettäisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihania, jos säätiö haluaa antaa rahaa parran kasvatukseen niin siitä vaan, nämä ovat niin hulvattomia, että kun joku on tuollaisia keksinyt anoa niin kyllähän rahaa pitää antaa. 

Mutta huom. Kyseessä oli naisparta ja se on ihan eri asia.

Ja kun otamme huomioon vanhan sanonnan "ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville", voimme kahden kuukauden parrankasvun odottelun päätteeksi todeta: naiset ovat pahoja ja joutavia. MOT ;)

No itse asiassa kävi juuri toisinpäin. Kasvoi komea parta. Naiset siis eivät ole pahoja ja joutavia? 

Jäikö transnaiselta hormoonit ottamatta? Cis-sukupuolinen? Tai sit sillä on tämä naispartatauti, mikä sen nimi nyt olikaan: monirakkulaoireyhtymä... naisella turpajouhet ovat kyllä joutavia.

tulee mieleen kyllä et ketä taiteilijat on ja kytkös säätiöön,onko joku veronkierto tarkoitus\ kun on niin selvää kuraa palkittu.

aika moni taiteilija joka saanut jonkun palkinnon saattaa olla oikeesti hyvä kuten joku kansainvälinen palkinto tai näyttelypalkinto.nämä koneen apuraha tyypit on ihan outoja,käyn näyttelyissa usein en ole kyseisiä tyypppejä nähnyt tai kuullut.

säätiöiden touhut olisi syytä tutkia ja selvittää verohyödyt ja mitä yleisesti hyödyllistä on niiden touhuissa.

tykkään laadukkaasta taiteesta ja nämä tyypit ei ole laadukasta.siis onko jonkun sukulaisia ,ystäviä,liiketutun serkkuja tms. kytkös kuten se ministeriön viuluhomma tyylinen.