Sini kosketteli pullataikinaa, sai 47 300 euroa

Moni mamma leipoo muttei ole ymmärtänyt kuvata sitä 😅

Miksi täällä mariset ihmisoletettu öööö?

47 300 euroa taiteen maisteri Sini Hentun taiteelliseen työskentelyyn. Henttu kartoittaa vieraantumisen kokemusta monimateriaalisessa ajassa. Tämän kerrotaan tapahtuvan monimateriaalisesti, muun muassa pullataikinaa koskettelemalla, videokuvaamalla ihoja ja chattaamalla asiakaspalvelubottien kanssa. Työskentelystä syntyy essee ja neljä yksityisnäyttelyä.

Julkisten käymälöiden tarkkailija sai yli 80 000 euroa. :D

Sisältyykö performanssiin vieraantunutta sooloseksiä pullataikinan kanssa monimateriaalisessa ajassa?

Ihania, jos säätiö haluaa antaa rahaa parran kasvatukseen niin siitä vaan, nämä ovat niin hulvattomia, että kun joku on tuollaisia keksinyt anoa niin kyllähän rahaa pitää antaa. 

5 000 euroa taiteen maisteri Maippi Ketolan residenssipaikkaan Saaren kartanossa. Hän aikoo 60 päivän residenssin aikana kasvattaa partaa ja dokumentoida prosessia. Ketola kertoo pyrkimyksekseen naisten parrakkuuteen liittyvän tabun murskaamisen.

Naisten parrankasvun tarkkailu 2 kuukaudelta 5000€ , tota täkyä kannattaa monen työttömän yrittää vetää jos ei kelan rahat meinaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

47 300 euroa taiteen maisteri Sini Hentun taiteelliseen työskentelyyn. Henttu kartoittaa vieraantumisen kokemusta monimateriaalisessa ajassa. Tämän kerrotaan tapahtuvan monimateriaalisesti, muun muassa pullataikinaa koskettelemalla, videokuvaamalla ihoja ja chattaamalla asiakaspalvelubottien kanssa. Työskentelystä syntyy essee ja neljä yksityisnäyttelyä.

Leonardo da Vinci yms varmaan kääntyilee haudassaan, kun kuulee että tämä on nykyisin taidetta.. Tuo ei ole yllä oleva kuvaus ei ole taidetta, se on normaali kuvaus av-mamman normi päivästä. Vaikka ei se tyhmä ole joka pyytää. Siitä vaan mammat pullataikina kohoamaan ja kuvaamaan omaa taideprojektia. :)

Sit vielä itketään kun kulttuurimäärärahoja leikataan. Hyvä vaan niin kaikista turhimmat taikinan hivelijät ja parrankasvattajat saavat miettiä jotain mielekkäämpää tekemistä. 

Ihan hyvin kulttuuri voisi saada rahoituksensa aiempaa enemmän kaupallisella tavalla. 

Suomessa asuu maailman onnellisimmat ihmiset. Eiku...?

Eikö nuokin rahat olisi voitu laittaa maanteiden kunnostamiseen, onnettomuuksien välttämiseksi?????????

Koneen säätiö on nolo.

Miksi Koneen säätiö ei laita tuota rahaa Ensi- ja turvakodeille? Tai paperikarttapalveluun? Kriisipuhelimeen?

Entistä enemmän kannatan kulttuurimäärärahojen kitkemistä. Ymmärrän kirjastot, ymmärrän Wrightin veljesten maalaukset, ymmärrän paikallishistorian elävöittämisen, ymmärrän Aallon arkkitehtuurin ylläpidon, ymmärrän riihimäen lasimuseon jne. jne. mutta puhelinluettelojen pinoamisen jakkaroiden päälle sillä verukkeella, että tulkinta jää katsojan varaan nykytaiteen nimissä on pelkkää rahankeruuta. Eikö tällaista roskaa kerta kaikkiaan saada suurennuslasin alle? 

Vierailija kirjoitti:

Sisältyykö performanssiin vieraantunutta sooloseksiä pullataikinan kanssa monimateriaalisessa ajassa?

Tungetaan pullataikinaa perseeseen pursottimella ja ilman! Tuhat euroa sille joka saa tungettua peräsuoleensa eniten pullataikinaa minuutissa!

Kiva tollasesta hevonsonnasta saa tonnikaupalla rahaa. Ihan pellemaailma

Vierailija kirjoitti:

Kiva tollasesta hevonsonnasta saa tonnikaupalla rahaa. Ihan pellemaailma

Elämme kotsos woke-maailmassa...

Ennemmin rahaa tällaiselle suht harmittomalle hörhöilylle kuin sateenkaariwoketukselle. Jos siis on pakko valita.

Vierailija kirjoitti:

Ihania, jos säätiö haluaa antaa rahaa parran kasvatukseen niin siitä vaan, nämä ovat niin hulvattomia, että kun joku on tuollaisia keksinyt anoa niin kyllähän rahaa pitää antaa. 

Mutta huom. Kyseessä oli naisparta ja se on ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Entistä enemmän kannatan kulttuurimäärärahojen kitkemistä. Ymmärrän kirjastot, ymmärrän Wrightin veljesten maalaukset, ymmärrän paikallishistorian elävöittämisen, ymmärrän Aallon arkkitehtuurin ylläpidon, ymmärrän riihimäen lasimuseon jne. jne. mutta puhelinluettelojen pinoamisen jakkaroiden päälle sillä verukkeella, että tulkinta jää katsojan varaan nykytaiteen nimissä on pelkkää rahankeruuta. Eikö tällaista roskaa kerta kaikkiaan saada suurennuslasin alle? 

Eihän tuo ole pois verorahoista, toki säätiöverotusta en tunne ja varmasti joku veronkierto juttu on, mutta suoranaisesti ei ole pois meidän maksamista veroista.