Sini kosketteli pullataikinaa, sai 47 300 euroa

P O S T M O D E R N I A   P A S K A A !

ei vit tu huutista tuolle Koneen säätiölle. Aivan mielisairaita rahoituskohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä taiteilijat opettavat teitä työväenopistossa ja muualla ihan tavallisissa taideaineissa. Taiteilijan ammattitaitoon kuuluu oma taiteellinen työskentely. Se, että aiheet vaikuttaaävat etäisiltä, on ihan sama asia kuin se, että minä en ymmärrä mitään hiukkasfysiikasta, mutta uskon että sitä aihetta tuntevat tietävät mitä kannattaa tutkia. Tietenkään kaikki taide tai tutkimus ei tunnu tai ole yhteiskunnallisesti merkityksellistä. Osaisitteko muotoilla selkeiksi kysymyksiksi ihmettelynne? Silloin voidaan käydä keskustelua ja ymmärtää katkoja yleisöjen ja taiteen välissä. 

Taiteilijan ns asiakas on jokainen ihminen joka haluaa hänen näyttelyynsä tms mennä. Hiukkasfyysikon asiakas on teollisuus tai muut fyysikot. 

niin no, näillä meidän kotimaisilla asennavikaisilla valtion taiteilijoilla ei ole niitä asiakkaita. koneen säätiön taiteilijoilla vielä vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa 1,5 miljardia kulttuurille ja taiteelle tukea vuosittain. Valtion elokuvia, valtion musiikkia ja valtion taidetta. Ihan järkyttävää. 

Sosialismia.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että taivastelee täällä luupääpalstalla, niin sanavalmis kaveri laatii oman hakemuksen ja raha-anomuksen Koneen säätiölle. Tuossahan oli monta hyvää esimerkkiä. Ei muuta, kuin keksimään oma projekti. Mitä kryptisempi, sen parempi. Eiköhän tupsahda fyrkat tilille? 

Toinen mahdollisuus on ryhtyä konsultoimaan muita hakemuksen teossa, ja prosenttikorvausta vastaan. Aina voi käydä niin, että tuota rahasummaa vastaan joutuu oikeasti toteuttamaan jonkun osion, ja siitä on sitten taas oma vaivansa.

Kaikki taiteilijat tietävät että apurahoja saa a) suhteilla b) anomuksella jossa on kaikki trendin mukaiset sanat c) oikeilla suosittelijoilla mikä on sama kuin kohta a 

Kyllä nuo Herlinit olivat tosiaan inhottavia. Ajatella nyt, runsaat kaksi miljardia tukea Suomen kulttuuriin ja taiteeseen (Koneen Säätiön osakepotin nykyarvo) ja nämäkin Koneen Säätiön saamat osingot tulevat pääosin ulkomailta.

Maksakaa valittajat itse 2 miljardia, ostakaa osakkeita ja lahjoittakaa nuo kulttuuria tukevalla säätiölle. Sitten voitte päättää, että kuka tukea saa. Jos Koneen Säätiö haluaa tukea parrankasvatusta ja puidenkatselua niin tuo on ihan 100% Koneen Säätiön oma asia eikä tuohon ole kellään nokan koputtamista.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin pullataikinan kohoamaan ja kasvatan samalla partaa, odotan kulttuurimäärärahaa tililleni.

meillä ihan sama. ajattelin vielä työntää kurpitsan miehen takapuoleen, jos sillä saa  sen 8000€ kk vuoden verran. 

Pitkään mm Teemu Mäki on päättäjänä kuvataiteen apurahojen jaosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen Säätiön on perustanut Herlinit. Vaihtoehtoisesti Herlinit olisivat voineet pitää nuokin osakkeet itsellään, tällöin Herlinien omaisuus olisi ollut noin 2 miljardia suurempi. Säätiötä perustettaessa on määritelty että kelle rahaa jaetaan. Säätiöt eivät tee rahaa vaan nuo pistävät kaiken menemään (säätiö on vaan valtion rahoituksen jatke).

Koneen tulot tulevat pääosin ulkomailta jossa liiketoimintakin on. Nämä kaikki pullankoskettelut ja parrankasvattelut on siis maksanut ulkomaalaiset. Lisäksi Kone on maksanut kovat verot näistä voitoista jo Suomelle.

Juuri näin. Jos haluaa kritisoida taiteen rahoitusta niin sitä voi tehdä kansalaisena vain Taike:n myönnöistä. Yksityiset säätiöt tekevät sitten ihan mitä haluavat ja suurin osa säätiöistä on juuri niitä

Säätiöistä löytyy taiteellisen lisäksi myös esim. pelkästään lääketeol

Sinulle on sitten jotenkin vaikea käsittää ettei tässä kritisoida sitä että koneen säätiö jakelee ylipäänsa rahaa vaan sitä että sitä jaellaan täysin aivottomiin hankkeisiin, ilmeisesti jonkun hakemuksen vitsikertoimen perustelle.

Tyyliin hei tää haluaa rahaa parran kasvattamiseen. Joo hyväksytään, kuulostaa just riittävän tyhmältä aiheelta. Tää toinen haluaa rahaa siitä että se kävelee metsässä ja katselee puita, ja ilmeisesti puhuu niille. Joo hyväksytään. Ja tää kolmas haluaisi väikkärissään tutkia halvempia lääkekehitysmenetelmiä. Plääh, tylsä aihe, ei hyväksytä. 

Apurahoja jakelevan Koneen Säätiön henkilökunta:

Vihervassarit

Intersektionaalit

Hörhöt

Muusut

Ns. tiedostavat lyhyttykkanaiset

= Nuoria/nuorehkoja naisia 90%

"Vähän epäilen ettei noilla vanhemman sukupolven perustajaherliineillä ollut mielessä se että maksetaan tonneja siitä "taiteesta" että joku kasvattaa partaa tai yli 50 tonnia siitä että joku tunkee vihanneksia takapuoleensa ja kuvaa siitä materiaalia."

Varmaan perustajat arvelivat ettei Koneesta tule ihan noin massiivinen firma. Ehkä ajateltiin, että pienellä osakepotilla sitten voidaan kahvikutsut järjestää. Ja jos Koneella alkaa mennä hyvin, ehkä pullaakin voidaan tarjota ja keskustella taiteesta. Koneella menikin sitten ihan HEMMETIN hyvin ja Herlinit tulivat tukeneeksi kulttuuria ja taidetta niin käsittämättömän massiivisella summalla että liekö tuo Suomen ennätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että taivastelee täällä luupääpalstalla, niin sanavalmis kaveri laatii oman hakemuksen ja raha-anomuksen Koneen säätiölle. Tuossahan oli monta hyvää esimerkkiä. Ei muuta, kuin keksimään oma projekti. Mitä kryptisempi, sen parempi. Eiköhän tupsahda fyrkat tilille? 

Toinen mahdollisuus on ryhtyä konsultoimaan muita hakemuksen teossa, ja prosenttikorvausta vastaan. Aina voi käydä niin, että tuota rahasummaa vastaan joutuu oikeasti toteuttamaan jonkun osion, ja siitä on sitten taas oma vaivansa.

Kaikki taiteilijat tietävät että apurahoja saa a) suhteilla b) anomuksella jossa on kaikki trendin mukaiset sanat c) oikeilla suosittelijoilla mikä on sama kuin kohta a 

Tuohan se alkaa olla tohtoriopiskelijoidenkin ongelma, eli apurahaa ei saa kuin tarkkaan tuunatulla hakemuksella ja suhteilla kun säätiöiden rahat menee kaikenmaailman vihannestaiteilijoille sun muille maailmanhalailuprojekteille.

Jos koneen säätiöllä on liikaa miljoonia niin pistäkää pystyyn tutkimushanke (vakavastiotettavat tutkijat eikä jotain elämäntaiteilijoita) jotka miettii miten suomeen saadaan oikeasti lisää firmoja ja työpaikkoja jotka maksaa palkkaa maan hintataso huomioonottaen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen Säätiön on perustanut Herlinit. Vaihtoehtoisesti Herlinit olisivat voineet pitää nuokin osakkeet itsellään, tällöin Herlinien omaisuus olisi ollut noin 2 miljardia suurempi. Säätiötä perustettaessa on määritelty että kelle rahaa jaetaan. Säätiöt eivät tee rahaa vaan nuo pistävät kaiken menemään (säätiö on vaan valtion rahoituksen jatke).

Koneen tulot tulevat pääosin ulkomailta jossa liiketoimintakin on. Nämä kaikki pullankoskettelut ja parrankasvattelut on siis maksanut ulkomaalaiset. Lisäksi Kone on maksanut kovat verot näistä voitoista jo Suomelle.

Vähän epäilen ettei noilla vanhemman sukupolven perustajaherliineillä ollut mielessä se että maksetaan tonneja siitä "taiteesta" että joku kasvattaa partaa tai yli 50 tonnia siitä että joku tunkee vihanneksia takapuoleensa ja kuvaa siitä materiaalia

Eihän sinne nyt voi akatemian ulkopuolelta ketään ottaa, heillä ei ole oikeanlaista kriittistä tietoisuutta!

Ei tämä vielä mitään. Kun ruotsinkielinen taiteilija hakee apurahaa ruotsinkieliseltä säätiöltä, riittää että laittaa hakemukseen För arbete. Kilahtaa 50 000 tilille. 

Joskus sitä epäilee onko ittellä jotain harhoja ja kuvittelee tämän nykyisen maailmanmenon. Että oma harhainen pääkoppa kehittelee näitä uutisia ja sitten pidän niitä totena. Tai sitten minä olen vain yltiötyhmä ja älykkyydeltäni vajavainen koska en tajua nykytaidetta.

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö on nolo.

Tietävätköhän edes mihin kaikkeen näitä pikkurahoja jaellaan? Maine sai nyt kyllä ison kolauksen. Nyt on kyllä härskisti käytetty rikasta säätiötä hyväksi. Noiden täytyy olla ihan vitsillä keksittyjä hankkeita mihin rahoitusta on haettu ja annettu. Joku idiootti siellä kaiken hyväksynyt. No eiköhän se lopu tämän jutun myötä. Kenkää tulee jollekin, liekö hänen tuttujaan kaikki rahaa saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö on nolo.

Tietävätköhän edes mihin kaikkeen näitä pikkurahoja jaellaan? Maine sai nyt kyllä ison kolauksen. Nyt on kyllä härskisti käytetty rikasta säätiötä hyväksi. Noiden täytyy olla ihan vitsillä keksittyjä hankkeita mihin rahoitusta on haettu ja annettu. Joku idiootti siellä kaiken hyväksynyt. No eiköhän se lopu tämän jutun myötä. Kenkää tulee jollekin, liekö hänen tuttujaan kaikki rahaa saaneet.

No ei lopu jos intersektionalistit ovat onnistuneet kaappaamaan vallan säätiössä. Pitää pyytää patentti- ja rekisterihallitusta lakkauttamaan säätiö yhteiskunnalle vaarallisena rikollisjärjestönä.

Säätiöt ovat verovapaita eli ne jakavat pääomatulonsa ylläpitokulujen jälkeen verottamattomana apurahojen saajille. Normaalisti pääomatuloista yritys maksaa 20% veroa. Veronmaksajat osallistuvat apurahoihin juuri tuosta verottomuudesta johtuen.  

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa 1,5 miljardia kulttuurille ja taiteelle tukea vuosittain. Valtion elokuvia, valtion musiikkia ja valtion taidetta. Ihan järkyttävää. 

Taide- ja kulttuurialalla työskentelee n. 130 000 ihmistä Suomessa. Maanviljelijöitä on n. 45 000, ja valtio maksaa maataloustukia yli 2 miljardia vuosittain. 

Vierailija kirjoitti:

Entistä enemmän kannatan kulttuurimäärärahojen kitkemistä. Ymmärrän kirjastot, ymmärrän Wrightin veljesten maalaukset, ymmärrän paikallishistorian elävöittämisen, ymmärrän Aallon arkkitehtuurin ylläpidon, ymmärrän riihimäen lasimuseon jne. jne. mutta puhelinluettelojen pinoamisen jakkaroiden päälle sillä verukkeella, että tulkinta jää katsojan varaan nykytaiteen nimissä on pelkkää rahankeruuta. Eikö tällaista roskaa kerta kaikkiaan saada suurennuslasin alle? 

Mutta kun kyse ei nyt ole valtion rahoista vaan yhtiön lahjoituksista.