Sini kosketteli pullataikinaa, sai 47 300 euroa
Ööö.. Mitähän vittua nyt taas.. Pitäs varmaan itsekin ruveta performanssitaitelijaksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e34d1f39-87ef-4c67-9346-5103bc445838
Kommentit (133)
Koneen Säätiön on perustanut Herlinit. Vaihtoehtoisesti Herlinit olisivat voineet pitää nuokin osakkeet itsellään, tällöin Herlinien omaisuus olisi ollut noin 2 miljardia suurempi. Säätiötä perustettaessa on määritelty että kelle rahaa jaetaan. Säätiöt eivät tee rahaa vaan nuo pistävät kaiken menemään (säätiö on vaan valtion rahoituksen jatke).
Koneen tulot tulevat pääosin ulkomailta jossa liiketoimintakin on. Nämä kaikki pullankoskettelut ja parrankasvattelut on siis maksanut ulkomaalaiset. Lisäksi Kone on maksanut kovat verot näistä voitoista jo Suomelle.
Nyt ideoimaan tutkimuksia, joihin sitten apurahaa Koneelta!
Minä haluaisin tehdä jotain tuulivoimaloihin liittyvää. Esim. tätä aihepiiriä voisi hioa: voisin tarkkailla lintuja, jotka törmäävät tuulivoimaloihin. Aihe on raskas. Ehkä Kone ei tällaista tukisi. Pitää saada jotain kepeyttä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania, jos säätiö haluaa antaa rahaa parran kasvatukseen niin siitä vaan, nämä ovat niin hulvattomia, että kun joku on tuollaisia keksinyt anoa niin kyllähän rahaa pitää antaa.
Mutta huom. Kyseessä oli naisparta ja se on ihan eri asia.
Kyllä se vaihdevuosi iässä alkaa hyvin kasvaa, viimeistään.
Vierailija kirjoitti:
Moni mamma leipoo muttei ole ymmärtänyt kuvata sitä 😅
Ei niin. Olen ollut aina iloinen, kun taikinaan on tullut kunnon sitko. En ole hoksannut venyttää sitä apurahaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ideoimaan tutkimuksia, joihin sitten apurahaa Koneelta!
Minä haluaisin tehdä jotain tuulivoimaloihin liittyvää. Esim. tätä aihepiiriä voisi hioa: voisin tarkkailla lintuja, jotka törmäävät tuulivoimaloihin. Aihe on raskas. Ehkä Kone ei tällaista tukisi. Pitää saada jotain kepeyttä mukaan.
Patriarkaatin tuhoamisaie kannattaa ainakin mainita.
Laitoin pullataikinan kohoamaan ja kasvatan samalla partaa, odotan kulttuurimäärärahaa tililleni.
Koneen säätiö rahoittaa mitä ihmeellisimpiä pilipaliprojekteja, mutta myös ihan mielenkiintoisia tutkimuksia ja taidehankkeita. Toisinaan myös perinteisiä. Taike eli verorahasto ja suomen kulttuurirahasto kai harvemmin tukevat näitä pimahtaneita hankkeita, se tuntuu olevan koneen erikoisuus. Eikä siinä, itse olen sitä mieltä että antaa kaikkien kukkien kukkia. Koneen säätiö on myös täysin yksityinen ja silloin pätee mielestäni oivallisesti sanonta, että "mitä se köyhille kuuluu, mitä rikkaat tekevät"
Itseä häiritsee enemmän rahoitetut hankkeet, kuten tutkimus missä valkoinen mies demonisoi indigenous-kansojen saamaa roolia luonnon suojelijoina. Tuon rahan olisi voinut kohdistaa ihan suoraan niille indigenous-kansoille työllistääkseen itseään sellaisissa rooleissa missä haluaa, sen sijaan ett rahoittaisi sitä ölisevää loismiestä... Taiteessa on se hyvä puoli, että sitä tehdään yleensä itsen kustannuksella, kun tieteilijä asettaa itsensä kohteensa yläpuolelle ja tekee voiton heidän kustannuksellaan
Vierailija kirjoitti:
Laitoin pullataikinan kohoamaan ja kasvatan samalla partaa, odotan kulttuurimäärärahaa tililleni.
Vau! Minä taidan tehdä saman, mutta kasvatankin alapartaa.
Samankaltaisiin kohteisiin sitä apurahaa syydetään valtion taholtakin. Pyöriiköhän Kiasmassa vielä se eritelinko?
Vierailija kirjoitti:
Eikö nuokin rahat olisi voitu laittaa maanteiden kunnostamiseen, onnettomuuksien välttämiseksi?????????
Ei. Vaan sairaiden vanhusten inhimilliseen kohteluun.
Vierailija kirjoitti:
Nämä taiteilijat opettavat teitä työväenopistossa ja muualla ihan tavallisissa taideaineissa. Taiteilijan ammattitaitoon kuuluu oma taiteellinen työskentely. Se, että aiheet vaikuttaaävat etäisiltä, on ihan sama asia kuin se, että minä en ymmärrä mitään hiukkasfysiikasta, mutta uskon että sitä aihetta tuntevat tietävät mitä kannattaa tutkia. Tietenkään kaikki taide tai tutkimus ei tunnu tai ole yhteiskunnallisesti merkityksellistä. Osaisitteko muotoilla selkeiksi kysymyksiksi ihmettelynne? Silloin voidaan käydä keskustelua ja ymmärtää katkoja yleisöjen ja taiteen välissä.
Ja niillä kursseilla kukkahattutädit muovaavat savesta keltaisia kissoja.
Vierailija kirjoitti:
Koneen Säätiön on perustanut Herlinit. Vaihtoehtoisesti Herlinit olisivat voineet pitää nuokin osakkeet itsellään, tällöin Herlinien omaisuus olisi ollut noin 2 miljardia suurempi. Säätiötä perustettaessa on määritelty että kelle rahaa jaetaan. Säätiöt eivät tee rahaa vaan nuo pistävät kaiken menemään (säätiö on vaan valtion rahoituksen jatke).
Koneen tulot tulevat pääosin ulkomailta jossa liiketoimintakin on. Nämä kaikki pullankoskettelut ja parrankasvattelut on siis maksanut ulkomaalaiset. Lisäksi Kone on maksanut kovat verot näistä voitoista jo Suomelle.
Juuri näin. Jos haluaa kritisoida taiteen rahoitusta niin sitä voi tehdä kansalaisena vain Taike:n myönnöistä. Yksityiset säätiöt tekevät sitten ihan mitä haluavat ja suurin osa säätiöistä on juuri niitä
Säätiöistä löytyy taiteellisen lisäksi myös esim. pelkästään lääketeolliseen kehitykseen varojaan kohdistavia, joka on sitten suoraa biologisen vahingonteon tukemista
Vierailija kirjoitti:
Nämä taiteilijat opettavat teitä työväenopistossa ja muualla ihan tavallisissa taideaineissa. Taiteilijan ammattitaitoon kuuluu oma taiteellinen työskentely. Se, että aiheet vaikuttaaävat etäisiltä, on ihan sama asia kuin se, että minä en ymmärrä mitään hiukkasfysiikasta, mutta uskon että sitä aihetta tuntevat tietävät mitä kannattaa tutkia. Tietenkään kaikki taide tai tutkimus ei tunnu tai ole yhteiskunnallisesti merkityksellistä. Osaisitteko muotoilla selkeiksi kysymyksiksi ihmettelynne? Silloin voidaan käydä keskustelua ja ymmärtää katkoja yleisöjen ja taiteen välissä.
Taiteilijan ns asiakas on jokainen ihminen joka haluaa hänen näyttelyynsä tms mennä. Hiukkasfyysikon asiakas on teollisuus tai muut fyysikot.
Valtio maksaa 1,5 miljardia kulttuurille ja taiteelle tukea vuosittain. Valtion elokuvia, valtion musiikkia ja valtion taidetta. Ihan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mamma leipoo muttei ole ymmärtänyt kuvata sitä 😅
Ei niin. Olen ollut aina iloinen, kun taikinaan on tullut kunnon sitko. En ole hoksannut venyttää sitä apurahaan asti.
Kohta jokainen kotileipuri saa verottajalta mätkyt taikinatuloarvion perusteella.
Sen sijaan, että taivastelee täällä luupääpalstalla, niin sanavalmis kaveri laatii oman hakemuksen ja raha-anomuksen Koneen säätiölle. Tuossahan oli monta hyvää esimerkkiä. Ei muuta, kuin keksimään oma projekti. Mitä kryptisempi, sen parempi. Eiköhän tupsahda fyrkat tilille?
Toinen mahdollisuus on ryhtyä konsultoimaan muita hakemuksen teossa, ja prosenttikorvausta vastaan. Aina voi käydä niin, että tuota rahasummaa vastaan joutuu oikeasti toteuttamaan jonkun osion, ja siitä on sitten taas oma vaivansa.
Vierailija kirjoitti:
Koneen Säätiön on perustanut Herlinit. Vaihtoehtoisesti Herlinit olisivat voineet pitää nuokin osakkeet itsellään, tällöin Herlinien omaisuus olisi ollut noin 2 miljardia suurempi. Säätiötä perustettaessa on määritelty että kelle rahaa jaetaan. Säätiöt eivät tee rahaa vaan nuo pistävät kaiken menemään (säätiö on vaan valtion rahoituksen jatke).
Koneen tulot tulevat pääosin ulkomailta jossa liiketoimintakin on. Nämä kaikki pullankoskettelut ja parrankasvattelut on siis maksanut ulkomaalaiset. Lisäksi Kone on maksanut kovat verot näistä voitoista jo Suomelle.
Vähän epäilen ettei noilla vanhemman sukupolven perustajaherliineillä ollut mielessä se että maksetaan tonneja siitä "taiteesta" että joku kasvattaa partaa tai yli 50 tonnia siitä että joku tunkee vihanneksia takapuoleensa ja kuvaa siitä materiaalia.
Maailmassa olisi hyödyllisempääkin tuettavaa tutkimusta jos on liikaa rahaa.
Tuo säätiöhän on itsenäinen, mutta me veronmaksajat kustannamme suurilta osin koko Suomen elokuvateollisuuden sun muut, vaikka tosiasiallisesti käytämme vain netflixiä ja kuuntelemme sitä hyvää musiikkia mitä haluamme. Suomi konkurssissa näiden "taiteilijoiden" kanssa. Nämähän taiteilee vaan Suomessa ja tukieuroilla, muualla maailmalla heille ei ole tilauksia.
Nämä taiteilijat opettavat teitä työväenopistossa ja muualla ihan tavallisissa taideaineissa. Taiteilijan ammattitaitoon kuuluu oma taiteellinen työskentely. Se, että aiheet vaikuttaaävat etäisiltä, on ihan sama asia kuin se, että minä en ymmärrä mitään hiukkasfysiikasta, mutta uskon että sitä aihetta tuntevat tietävät mitä kannattaa tutkia. Tietenkään kaikki taide tai tutkimus ei tunnu tai ole yhteiskunnallisesti merkityksellistä. Osaisitteko muotoilla selkeiksi kysymyksiksi ihmettelynne? Silloin voidaan käydä keskustelua ja ymmärtää katkoja yleisöjen ja taiteen välissä.