Etelä-Afrikka on moderni menestystarina

Vierailija kirjoitti:

Liberia, Haiti, Zimbabwe, Etelä-Afrikka, Intia... Kyllähän näitä menestystarinoita tosiaan on.

Haiti?! Oh, no.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolaisten äly ei riitä ymmärtämään monimutkaisia syy-seurassuhteita, joten heidän pitää keksiä suoraviivaisia selityksiä, kuten ihonväri.

 

 

Keksipä syy- seuraussuhde valkoisten menestykselle.  Ottaen huomioon ne aikojen alut, kun siellä päin on asuskeltu aikaisemmin.  Hyvä ilmasto, luonnonvarat ja väkeäkin riittävästi.

Samoilla leveysasteilla eurooppalaisten kanssa ovat mm. itäaasialaiset, jotka myös menestyvät. Sopiva ilmasto ja ympäristö auttavat, eikä ole vaarallisia tartuntatauteja niin paljon kuin Afrikassa tai Kaakkois-Aasiassa.

Ihmiset ovat geneettisesti hyvin samanlaisia joka puolella, joten geenit eivät selitä eroja.

Suomi on pitkä maa ja menestys näyttää erilaiselta etelässä ja pohjoisessa. Etelässä kasvaa vilja ja muut maataloustuotteet, pohjoisessa lähinnä porot.

 

Talvella pärjää, kun on katto pään päällä.

 

Suomessa kuoli silti paljon ihmisiä tauteihin vielä Venäjän vallan aikana, eikä Suomi silloin oikein kehittynytkään, paitsi rannikkoalueilla.

Aivan. Ja tuo tekee mielestäsi Suomen ilmaston otollisemmaksi menestykselle kuin Afrikan ilmasto?

Joka paikassa kuoli tauteihin paljon ihmisiä siihen aikaan, kun Suomi oli Venäjän vallan alla. Se ei varsinaisesti ollut mitään lääketieteen kulta-aikaa. 

Missäs päin maata oletta käyneet kun noin huonosti suurin osa kommentoijista asioista tietää?

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies luovutti vallan afrikannegeille, ja kuinkas sitten kävikään? Alamäki alkoi nopeasti, ja maa on ollut romahduksen vallassa jo pitkään :D  Wakanda forever!

Valkoinen mies olisi voinut myös korjauttaa sotkunsa, ennenkun luovutti valtansa. Ei niitä älynväläyksiä voi moni ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies luovutti vallan afrikannegeille, ja kuinkas sitten kävikään? Alamäki alkoi nopeasti, ja maa on ollut romahduksen vallassa jo pitkään :D  Wakanda forever!

Valkoinen mies olisi voinut myös korjauttaa sotkunsa, ennenkun luovutti valtansa. Ei niitä älynväläyksiä voi moni ymmärtää.

No Etelä-Afrikan bruttokansantuote on kuitenkin kolminkertaistunut sen jälkeen niin ainakin paremmin osaavat talouden hoitaa kuin valkoiset siirtomaaherrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxilaisen intersektionalismin kokeilu. Huonosti käy.

Ei. Se on anglo-amerikkalaisen markkinatalouden mallimaa.

Jos tuntisit Etelä-Afrikan historiaa, tietäisit, että kommunistit torpattiin pois Mandelan hallinnosta ja taloudelliset omistukset jätettiin valkoisten käsiin.

Taloudelliset omistukset jätettiin valkoisten käsiin? Edes yksi järkevä päätös. Tosin sekään ei paljon auttanut. 

Apartheidi-järjestelmää pidettiin yllä 1990-luvun alkuun asti ja se loppui vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Yhdysvallat tuki apartheidi-hallintoa melkein loppuun asti, koska pelkäsi kommunismia. Mandela ei kuitenkaan tuonut kommunismia, vaan teki sopimuksen valkoisten kanssa, jossa Mandela sai poliittisen vallan ja valkoiset saivat pitää talouden omistuksen itsellään.

Toisin sanoen Mandela teki huonon diilin, koska hänen kätensä olivat alusta asti sidotut talouspolitiikassa. Samaan aikaan kansainvälisen talouden säännöt olivat muuttuneet ja WTO, IMF ja muut sanelivat, että minkälaista talouspolitiikkaa voi tehdä tai muuten luottoluokitus laskee ja maa menee konkurssiin. (Apartheidi-hallinto oli jättänyt jälkeensä suuret velat.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies luovutti vallan afrikannegeille, ja kuinkas sitten kävikään? Alamäki alkoi nopeasti, ja maa on ollut romahduksen vallassa jo pitkään :D  Wakanda forever!

 

Kerropa sinä asiantuntija minkälaisen romahduksen vallassa maa on.

Firmallamme on toimisto Pretoriassa. Sähköt ovat pitkiä aikoja poikki ja turvallisuuden vuoksi tehtävä erityisjärjestelyjä.

Vesihuoltokin taitaa olla liipasimella. 

Vierailija kirjoitti:

Apartheidi-järjestelmää pidettiin yllä 1990-luvun alkuun asti ja se loppui vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Yhdysvallat tuki apartheidi-hallintoa melkein loppuun asti, koska pelkäsi kommunismia. Mandela ei kuitenkaan tuonut kommunismia, vaan teki sopimuksen valkoisten kanssa, jossa Mandela sai poliittisen vallan ja valkoiset saivat pitää talouden omistuksen itsellään.

 

Toisin sanoen Mandela teki huonon diilin, koska hänen kätensä olivat alusta asti sidotut talouspolitiikassa. Samaan aikaan kansainvälisen talouden säännöt olivat muuttuneet ja WTO, IMF ja muut sanelivat, että minkälaista talouspolitiikkaa voi tehdä tai muuten luottoluokitus laskee ja maa menee konkurssiin. (Apartheidi-hallinto oli jättänyt jälkeensä suuret velat.)

 

Eivät WTO ja IMF mitään luottoluokitukset anna. Ja jos niillä luokituksilla aletaan politikoida, ne menettävät merkityksensä, koska kukaan ei enää käytä niitä tietolähteenä sijoituksia suunnitellessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies luovutti vallan afrikannegeille, ja kuinkas sitten kävikään? Alamäki alkoi nopeasti, ja maa on ollut romahduksen vallassa jo pitkään :D  Wakanda forever!

 

Kerropa sinä asiantuntija minkälaisen romahduksen vallassa maa on.

Lyhyesti: rappiolla.

Vierailija kirjoitti:

"Onko ihonväri siis syy Venäjän alennustilaan?

Voit muuten katsoa geenitutkimuksista, että suomalaisilla on pitkälti sama geeniperimä venäläisten kanssa. 😂"

Itäsuomalaisilla on. Länsisuomalaiset ovat enemmän sukua ruotsalaisten kanssa. Suomessa on poikkeuksellisen voimakas jako maan poikki.

Khöm. Taas on joku ymmärtänyt väärin jotain ja pahasti. Ruotsalaiset ovat lähisukua venäläisille, serkkuja. Suomalaiset on eniten sukua tietysti virolaisille, sitten balteille, sitten ruotsalaisille, sitten venäläisille. Itse asiassa länsi-suomalaiset ovat lähempänä geneettisesti ruotsalaisia JA venäläisiä, itä-suomalaisissa on puhtaampaa balttigeeniä sekä karjalaista, metsäsaamelaista ja ripaus jotain arktista kansaa.

Kokoomus ja Perussuomalaiset kertovat meille täällä Suomessa, minkälaista talouspolitiikkaa voi tehdä tai muuten maa menee konkurssiin.

Suomessa poliitikot p@skovat housuun, jos Mooodys tai Standard & Poors laskee Suomen luottoluokitusta.

Ei se ole sen kummempaa Etelä-Afrikassa. Siellä ei voi laittaa rahaa terveydenhoitoon, koulutukseen tai asuntotuotantoon, koska valtio ei saa kaivosyhtiöiltä ja muilta kerätä tarpeeksi veroja. Eihän niiltä voi kerätä veroja täällä Suomessakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liberia, Haiti, Zimbabwe, Etelä-Afrikka, Intia... Kyllähän näitä menestystarinoita tosiaan on.

Haiti?! Oh, no.

Onhan Haitilla voodoo uskonto.

Todellinen menestystarina onkin. Esimerkiksi World Population Review:n rikosindeksissä on yksi korkeimmalle sijoittuvista maista. Kapkaupunki taitaa olla maan ainoa kohtalaisen "turvallinen" paikka ja mualla saa varoa henkensä edestä.

Suomi 26.5

Serbia 38.5

Etelä-Afrikka 75.5

Hieno maa. Nyt siellä nähdään mitä tapahtuu kun apartheidin jäljiltä katkeroitunut paikallinen väestö tekee tilejään selviksi valkoisten viljelijöiden kanssa. Tarpeeksi kauan kun potkittiin päähän niin siellä ei ole valkoisen hyvä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapkaupungissa saa maailman parhaat sushit. Kalat nousee suoraan vierestä merestä ja sushiravintoloita pitää perinteisesti aasialainen siirtolaisväestö.

Jos ei olisi niin kaukana niin lentäisin sinne nyt heti.

Olen syönyt monenlaista kalaa Kapkaupungissa ja hyvää oli.

Ocean Basket on käsittääkseni maanlaajuinen ketjuravintola, mutta se oli oikein hyvä Waterfrontin alueella.

Waterfrontissa minglaa kaikki turret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apartheidi-järjestelmää pidettiin yllä 1990-luvun alkuun asti ja se loppui vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Yhdysvallat tuki apartheidi-hallintoa melkein loppuun asti, koska pelkäsi kommunismia. Mandela ei kuitenkaan tuonut kommunismia, vaan teki sopimuksen valkoisten kanssa, jossa Mandela sai poliittisen vallan ja valkoiset saivat pitää talouden omistuksen itsellään.

 

Toisin sanoen Mandela teki huonon diilin, koska hänen kätensä olivat alusta asti sidotut talouspolitiikassa. Samaan aikaan kansainvälisen talouden säännöt olivat muuttuneet ja WTO, IMF ja muut sanelivat, että minkälaista talouspolitiikkaa voi tehdä tai muuten luottoluokitus laskee ja maa menee konkurssiin. (Apartheidi-hallinto oli jättänyt jälkeensä suuret velat.)

 

Eivät WTO ja IMF mitään luottoluokitukset anna. Ja jos niillä luokituksilla aletaan politikoida, ne menettäv

WTO:n sopimuksissa on säädetty mm. tulleista, joten Etelä-Afrikka ei voi kehittää paikallista teollisuustuotantoa, koska sinne tuodaan Kiinasta ja muualta halpoja tuotteita.

IMF voi ohjailla velkaantuneen maan talouspolitiikkaa, jos maa joutuu pyytämään siltä lainaa.

Lainaa joutuu pyytämään IMF:ltä, jos luottoluokitus laskee ja lainas ei saa enää muualta.

Kreikalle kävi niin ja maa otettiin ns. troikan talouspoliittiseen ohjaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Tulen tänne spoilaamaan negatiivista tunnelmaa ja listaamaan kaikkea ihanaa kapkaupungissa ja sen ympäristössä:

lions head-vuori

Bouldersin pingviiniranta

table mountain-vuori

stellenboschin viinialue

snorklailu ja kalojen metsästys atraimella

vanhan kaupungin värikkäät talot

ennen kaikkea ihana sininen taivas

Muuta, mitä?

Okei, olet käynyt noin 10 päivän perusturistireisulla ko maassa. Mitäpä muuta oletit näkeväsi. Toki on siellä Kapissakin niitä peltihökkeleitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies luovutti vallan afrikannegeille, ja kuinkas sitten kävikään? Alamäki alkoi nopeasti, ja maa on ollut romahduksen vallassa jo pitkään :D  Wakanda forever!

No miten kävi. Bruttokansantuote on kolminkertaistunut sen jälkeen.

Suomenkin BKT miljoonakertaistuisi, jos tänne otettaisiin 50 miljoonaa bomalialaista! Ei saat ta na näitä kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies luovutti vallan afrikannegeille, ja kuinkas sitten kävikään? Alamäki alkoi nopeasti, ja maa on ollut romahduksen vallassa jo pitkään :D  Wakanda forever!

Valkoinen mies olisi voinut myös korjauttaa sotkunsa, ennenkun luovutti valtansa. Ei niitä älynväläyksiä voi moni ymmärtää.

No Etelä-Afrikan bruttokansantuote on kuitenkin kolminkertaistunut sen jälkeen niin ainakin paremmin osaavat talouden hoitaa kuin valkoiset siirtomaaherrat.

Tässä meillä on oikein Jussi Saramon tasoinen talousosaaja.