IL : Seta suivaantui kohuprofessorin puheista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta voi painua sinne minne ei aurinko paista, tällaisen puljun mielipiteillä ei ole mitään arvoa.

Kouluissa kulkevat aivopesten manipuloiden pieniä lapsia sekopäisillä harhakuvitelmillaan.

SETA:n tiedemyönteisyyden voi testata kysymällä sen johdolta mitä mieltä ovat ydinvoimasta. Veikkaan että vastustavat sitä, kuten kaikki muutkin vihervasemmistolaiset, ja näin ollen he kiistävät koko modernin fysiikan ja on irvokasta että he vetoavat tieteeseen millään tasolla.

Vielä helpommin selvyyden saa tiedustelemalla sukupuolten lukumäärän ja naisen määritelmän.

Eikun tätä tutkitaan seuraavat sata vuotta suoraan veronmaksajien piikkiin.

Sillä välin käsketään tunkemaan vihannesta anukseen, ettei kukaan vaan tule ahdistelluksi eikä pahoita haurasta mieltään.

Jos nimeä vaihdetaan sen takia että onhan se naisen nimi isän (sama logiikka ei jostain syystä johda miesten nimenvaihtoon ;) niin eikö samalla logiikalla ole aivan sama mitä sukupuolta on, kun 50% geeneistä tulee kuitenkin mieheltä ja toinen puolisko naiselta.

Miehenne pitävät poikia arvokkaampina koska poika jatkaa isän nimeä. Miksi ette miehiä haasta vaikka he pitävät tyttöjä arvottomina koska he eivät jatka isän nimeä? Miehet ne teitä nimenne takia arvottaa, kas kun akka ei ukkoa haasta ;)

Miksei äidin nimeä anneta? Sehän on teidän mukaanne yhtä lailla miehen nimi, joten miksi sitten syrjitte akkojen isän nimiä? Eihän tuossa ole MITÄÄN järkeä, reiät :D

Ja kukas teidät haluaa abortoida? Miehet, koska ette jAtka nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Te setalaiset gender-ideologian kannattajat voisitte todistaa väitteenne faktaksi. Pankaa biologinen mies paksuksi, sillähän tämä sotku selviää! Ja ei, se ei onnistu anaa lin kautta...

Kyllä se onnistuu kunhan vain kuvittelee tarpeeksi lujaa. On ennenkin onnistunut!! Kaikkihan on nyt mahdollista, sanoo Helsingin kaupunkikin liikennevälineissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi. Lisäksi tunnetaan sukupuolenmääräytymiseen liittyviä kehityshäiriöitä - ja mielenterveysongelmia.

 

Sukupuolia kaksi joista toisen syntymän te heterot yritätte estää. Miten biologi selittää tämän? Miksi heterot taistelee luonnollista lisääntymisbiologiaa vastaan? Heterothan ne ovat luonnottomia. 

En ole koskaan törmännyt meillä nykysuomessa sellaiseen ilmiöön, jossa jonkun tietyn sukupuolen syntymää pyrittäisiin estämään. Mistä väitteesi on peräisin?

Lopeta valehtelu. Poikia toivotaan systemaattisesti enemmän ja tyttöjen syntymä on heteroille pettymys. Naiset tuli tyttövihaketjuun kertomaan miten he itsekin abortoivat tyttönsä.

Eli myönsit että vihaatte tyttöjä! Ja miksi syrjitte naisen sukunimiä? Juurihan sanoitte että jokainen nimi on miehen, joten miksi te sitten ette jatka naisen isän nimeä? Ei taidakaan olla ihan SAMA ASIA ;)))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolikokemuksia voi olla kaiketi lähes rajattomasti, kun jokainen voi keksiä itselleen oman määritelmänsä. Onko siinäkään mitään järkeä, jääköön jokaisen omaan harkintaan. Sukupuolia on kuitenkin kaksi.

Olen samaa mieltä. Sukupuoli-identiteettejä voi olla kahdeksan miljardia erilaista nytkin, mutta (biologisia) sukupuolia on siksi vain kaksi.

Miksi miehet haluavat pojan jatkamaan isän nimeä, kerta on ihan sama kenen miehen nimeä kannetaan? ;) te akat ette myöskään ikinä haasta miehiä, vaikka hehän teitä pitävät arvottomina nimenne takia.

Ja voisitteko vielä kertoa miksi lähes kaikki maailman maat pakottaa isän nimeen, kerta on aivan sama kenen miehen nimi on?

Reikä puhui itsensä pussiin! Miksei miehellä ole yhdistelmänimeä? Miksei mies osallistu nimenvaihtoon? Miksi nimeä pitää VAIHTAA? Miten se että on jo miehen nimi johtaa siihen että pitää vaihtaa vielä syrjivämpään miehen nimeen?

Ja miksi miesten nimet on omia? Ei kukaan odota mieheltä nimenvaihto. Miksi? Eikö olekaan ihan sama kantaako appiukon nimeä? ;)

Vierailija kirjoitti:

Jos nimeä vaihdetaan sen takia että onhan se naisen nimi isän (sama logiikka ei jostain syystä johda miesten nimenvaihtoon ;) niin eikö samalla logiikalla ole aivan sama mitä sukupuolta on, kun 50% geeneistä tulee kuitenkin mieheltä ja toinen puolisko naiselta.

Miehenne pitävät poikia arvokkaampina koska poika jatkaa isän nimeä. Miksi ette miehiä haasta vaikka he pitävät tyttöjä arvottomina koska he eivät jatka isän nimeä? Miehet ne teitä nimenne takia arvottaa, kas kun akka ei ukkoa haasta ;)

Miksei äidin nimeä anneta? Sehän on teidän mukaanne yhtä lailla miehen nimi, joten miksi sitten syrjitte akkojen isän nimiä? Eihän tuossa ole MITÄÄN järkeä, reiät :D

Ja kukas teidät haluaa abortoida? Miehet, koska ette jAtka nimeä.

Just tämä argumentoinnin taso aiheesta kertoo sen, ettei teillä raukoilla ole kaikki siellä korvien välissä kunnossa. Tähän itse teksteissänne ja nimityksillänne osoitatte miten kovasti väheksytte/vihaatte/aliarvioitte naisia/akkoja/reikiä jne. TÄMÄ SE SITÄ NAISVIHAA ON josta niin kovasti yritätte muita syyllistää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nimeä vaihdetaan sen takia että onhan se naisen nimi isän (sama logiikka ei jostain syystä johda miesten nimenvaihtoon ;) niin eikö samalla logiikalla ole aivan sama mitä sukupuolta on, kun 50% geeneistä tulee kuitenkin mieheltä ja toinen puolisko naiselta.

Miehenne pitävät poikia arvokkaampina koska poika jatkaa isän nimeä. Miksi ette miehiä haasta vaikka he pitävät tyttöjä arvottomina koska he eivät jatka isän nimeä? Miehet ne teitä nimenne takia arvottaa, kas kun akka ei ukkoa haasta ;)

Miksei äidin nimeä anneta? Sehän on teidän mukaanne yhtä lailla miehen nimi, joten miksi sitten syrjitte akkojen isän nimiä? Eihän tuossa ole MITÄÄN järkeä, reiät :D

Ja kukas teidät haluaa abortoida? Miehet, koska ette jAtka nimeä.

Miten abortoitava ja suosittava sukupuoli tunnistetaan? Mistä tiedetään, että tyttö on tyttö?

Tyttöjä ei saa syntyä koska isä haluaa nimenjatkajan, ja sitten nimenvaihtaja kitisee feministille että ihan sama kenen nimi on! Miksette mene kiljumaan tuota miehellenne? MIEHET arvostavat POIKIA enemmän ihmisenä koska he jatkavat nimeä! Teidän takianne kaikkia tyttöjä syrjitään. Miksette vingu tätä miehille? He teitä syrjivät, rai*kaavat ja perhesu*maavat.

Ja miksi vaihdat nimesi sukupuolen eteen joka ei halua sinua syntyvän? Miksette jatka omaa nimeänne? Sekin on miehen, teidän mukaanne ;)

Kovin on mystistä miksi Suomikin piti laittomana naisen nimeä vuoteen 1985, kerta ei ole mitään väliä kenen miehen nimi sitä on. ;)

Tyttöjä poistetaan väestöstä AVIOMIEHEN sukuun liittymisen takia ja silti akka kitisee muille naisille että mitä väliä kenen miehen sukunimi on. No miehillenne on erittäin paljon väliä kenen suvussa kukin on ja se määrittää sen kuka saa syntyä. Se on jännä miten ette ole moksiskaan kun miehenne kiusaa tyttöjä koska he eivät jatka nimeä, ette te silloin haasta ja kilju näitä ihan sama kenen nimi hihi -sontaanne.

Te heterokanathan olette ihan sekaisin! Ei ihme että abortoitte tyttönne. Miksi isän isän nimi on arvokkaampi? Miksi kannatte appiukon minuutta, vaikka ette ole mitään sukua appiukolle? Aviomiesten suvuissa ei haluta tyttöjä. Kertokaa miksi, kerta ihan sama kenen nimi on ;-)

Toivottavasti hoitaja on kunnossa. Siis se, jolta sukunimihullu nappasi puhelimen.

Miksi miehet haluavat pojan jatkamaan isän nimeä ja pitävät tyttöjä arvottomina, jos kerta on sama asia kantaa appiukon nimeä. ;)

Miehet vihaavat naisia! Heteroilla myös nimet valitaan sukupuolen takia, ei itse nimen. Ja sitten päälle määitään että jokainen nimi on miehen, vaikka syrjitte ja pakotatte isän isän nimeen :DD suurin osa maista on säätänyt naisen nimen laittomaksi jatkaa lapsillle. Miksi? Miksei heteroakka ole vaatimassa Tsekiltä ja Unkarilta logiikkaa? Eikö se naisen nimi olekaan miehen, kun sitä ei ole laillista jatka ;)

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä ei saa syntyä koska isä haluaa nimenjatkajan, ja sitten nimenvaihtaja kitisee feministille että ihan sama kenen nimi on! Miksette mene kiljumaan tuota miehellenne? MIEHET arvostavat POIKIA enemmän ihmisenä koska he jatkavat nimeä! Teidän takianne kaikkia tyttöjä syrjitään. Miksette vingu tätä miehille? He teitä syrjivät, rai*kaavat ja perhesu*maavat.

Ja miksi vaihdat nimesi sukupuolen eteen joka ei halua sinua syntyvän? Miksette jatka omaa nimeänne? Sekin on miehen, teidän mukaanne ;)

Kovin on mystistä miksi Suomikin piti laittomana naisen nimeä vuoteen 1985, kerta ei ole mitään väliä kenen miehen nimi sitä on. ;)

Tää on niin paksua paskapuhetta! Mitä tässä pitäisi miehelle vinkua? Mua ei oo haitannut pätkääkään se, että otin mieheni sukunimen osaksi omaa nimeäni, vaan nimenomaan itse halusin tehdä näin. Miehen puolesta sain tehdä miten itse halusin. Ja mitä tyttöjen saamiseen tulee, niin täytyy sinun olla todella harhainen ja säälittävä yksilö kun tulet tänne muille kertomaan mitä heidän miehensä ovat ajatelleet syntyvistä tytöistä. Oma siippani on ainakin ollut ihan helvetin onnellinen kun olemme tyttölapsen saaneet. Aiomme vielä tehdä yhden lapsen ja molemmat toivomme, että meille syntyisi tyttö. Silti jos saamme pojan ei sekään haittaa, koska tärkeintä edelleen on se, että lapsi olisi terve. Että varaappa vaan kiltisti uusi aika lekurillesi kun selvästi jotain apua tähän NAISVIHAASI (josta harhaisesti muita syyllistä) tarvitset!

Voi että. Taitaa sukunimihullu saada tänään Taserista ja lepositeisiin. Voi voi.

Sehän on Lintmanni Ihte

https://img.ilcdn.fi/27nx9qTKOkhvuuhlmSuI0VXczTg=/full-fit-in/2048x0/im…

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat pojan jatkamaan isän nimeä ja pitävät tyttöjä arvottomina, jos kerta on sama asia kantaa appiukon nimeä. ;)

Miehet vihaavat naisia! Heteroilla myös nimet valitaan sukupuolen takia, ei itse nimen. Ja sitten päälle määitään että jokainen nimi on miehen, vaikka syrjitte ja pakotatte isän isän nimeen :DD suurin osa maista on säätänyt naisen nimen laittomaksi jatkaa lapsillle. Miksi? Miksei heteroakka ole vaatimassa Tsekiltä ja Unkarilta logiikkaa? Eikö se naisen nimi olekaan miehen, kun sitä ei ole laillista jatka ;)

Määrittele tyttö. Miten tunnistetaan syrjittävä sukupuoli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?

Esim transseksuaali joka ei ole halunnut silpoa alapäätään liian suurten riskien vuoksi.

Vaikka sekoilisi leikkausten ja lääkkeiden kanssa miten paljon tahansa on lopputuloksena edelleen ihminen jolla on potentiaalo tuottaa joko suuria tai pieniä sukusoluja.  Ei keskikokoisia eikä molempia.

Joko-tai, binääri.  Kaikki transvouhkaus on postmodernia aivopesua.

Uusi uljas maailma. Kun tämä saadaan "normiksi" saadaan kyllä muukin kehon ja elinten muokkailu. Sopivimmiksi tietenkin.

Onneksi vapaata maailmaa johtaa pressa, joka uskoo perinteiseen sukupuolikäsitykseen. Toinen vaihtoehto oli melko päinvastainen. Seuraava sukupolvi on jo konservatiivisempi ja Setan kaltaiset järjestöt jäävät edustamaan menneiden sukupolvien vanhanaikaista maailmankuvaa. Setan maailmankuvan kannattajista suurin osa on uskoakseni biologisia naisia.

Hei harhainen tapaus! Se, että haluaa ottaa itselle miehen nimen missä muodossa vaan ei helvetti soikoon tarkoita, että vihaisimme tyttöjä/naisia. Miten heikkoälyinen sinun täytyy olla, että pääset logiikallasi tähän päätelmään?? Tekikö ne sulle vahingossa reiän yläPÄÄHÄN alapään sijasta? Sun teksti on kyllä sellaista paskaa, että on lekurilla hyvinkin saattanut mennä tapauksessasi ylä ja alapää sekaisin. Niin no..toki teidän uskomukset sukupuolistakin on jo niin harhaisia ja kaukana totuudesta, ettei tämän juurikaan pitäisi yllättää.

Se kylläkin huvittaa minua suunnattomasti, että selvästi unohdit keskustelussa roolin "tyttöjen ja naisten puolestapuhujana", jota sinun piti esittää. Syytit valheellisesti heteroita vaikka mistä tyttöjen syrjimisestä/abortoinneista jne, joiden vuoksi oikein setakin piti sinun mukaasi perustaa (tää saa mut vieläkin nauramaan🤣). Kun keskustelu eteni alkoikin tekstinne olla täynnä tyttöjä/naisia loukkaavia ja syrjivä sanoja lehmä/akka/reikä jne. Huomaatko, että tämä sanasto on aika pahassa ristiriidassa agendanne kanssa? Ei näillä termeillä luoda kuvaa siitä, että te setalaiset vastustatte tyttöjen/naisten syrjimistä vaan valitettavasti juurikin päinvastoin. No sieltähän se totuus lopulta puski väkisillä läpi... Ihan nolottaa sun reppanan puolesta, mutta minkäs teet kun älynlahjasi selvästi ovat mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet haluavat pojan jatkamaan isän nimeä ja pitävät tyttöjä arvottomina, jos kerta on sama asia kantaa appiukon nimeä. ;)

Miehet vihaavat naisia! Heteroilla myös nimet valitaan sukupuolen takia, ei itse nimen. Ja sitten päälle määitään että jokainen nimi on miehen, vaikka syrjitte ja pakotatte isän isän nimeen :DD suurin osa maista on säätänyt naisen nimen laittomaksi jatkaa lapsillle. Miksi? Miksei heteroakka ole vaatimassa Tsekiltä ja Unkarilta logiikkaa? Eikö se naisen nimi olekaan miehen, kun sitä ei ole laillista jatka ;)

Määrittele tyttö. Miten tunnistetaan syrjittävä sukupuoli?

Tää on muuten hyvä. Sukupuolisyrjintää ei voi olla, koska sukupuolta ei voi määritellä 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne sitten on, kun on kummatkin vehkeet, yläosa naisen ja alaosa miehen?

Tra nsu jolle on asennettu silikonit