Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä olen huomannut niin s*ksi ja päihteet tuntuvat kiinnostavan muita lähestulkoon universaalisti. Mutta se ei ole sama asia lukea niistä kuin saada omakohtaista kokemusta, jotta olisi jotain todellista tarttumapintaa."

 

🙄 Jos seksi ja päihteet on ainoat puheenaiheet, jotka keksii siihen hetkeen, kun tarkoitus olisi tutustua toisiin ihmisiin, sanoisin, että menetetty tapaus.

Mua huolettaa se että kun ehdotit lukemista/tutustumista eri asioihin laajalla skaalalla jotta olisi jotain mistä puhua muiden kanssa, niin hän päätti mennä sieltä mistä aita on matalin, välttää näkemästä yhtään enempää vaivaa kuin olisi pakko eli valitsi yhden aiheen, sen minkä uskoo kiinnostavan kaikkia. Seksi ja päihteet. Aika erikoinen näkökanta. Varsinkin aiheeksi josta puhua tuntemattomille, vakuuttaa heidät että olet fiksua juttuseuraa.

<

Mihin pyrit kiusaamisellasi, siihenkö että saisit minut tappamaan itseni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä olen huomannut niin s*ksi ja päihteet tuntuvat kiinnostavan muita lähestulkoon universaalisti. Mutta se ei ole sama asia lukea niistä kuin saada omakohtaista kokemusta, jotta olisi jotain todellista tarttumapintaa."

 

🙄 Jos seksi ja päihteet on ainoat puheenaiheet, jotka keksii siihen hetkeen, kun tarkoitus olisi tutustua toisiin ihmisiin, sanoisin, että menetetty tapaus.

Eihän kyse ollut mistään tutustumishetkestä, vaan kiinnostuksen kohteista.

Seksi ja päihteet yhteisenä kiinnostuksen kohteena? No eipä nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä olen huomannut niin s*ksi ja päihteet tuntuvat kiinnostavan muita lähestulkoon universaalisti. Mutta se ei ole sama asia lukea niistä kuin saada omakohtaista kokemusta, jotta olisi jotain todellista tarttumapintaa."

 

🙄 Jos seksi ja päihteet on ainoat puheenaiheet, jotka keksii siihen hetkeen, kun tarkoitus olisi tutustua toisiin ihmisiin, sanoisin, että menetetty tapaus.

Eihän kyse ollut mistään tutustumishetkestä, vaan kiinnostuksen kohteista.

Ketjussa, jota lainasit, oli nimenomaan kyse ihmisiin tutustumisesta ja siitä, ettei keksi noissa tilanteissa mitään sanottavaa.

Ei tuollaisia miehiä ole olemassakaan. Johan kun lähdet kauppaan niin näet naisia sekä asiakkaina ja henkilökuntana, kadulla tulee vastaan naisia, naapurit on naisia, jos opiskelet niin suurin osa on naisia, jos käyt ilmoittautumassa työttömäksi, suurin osa siellä työskentelevistä on naisia, kun menet jonnekin kulkuvälineeseeen, sielläkin on naisia, kun hoidat pankkiasioita sielläkin on naisia, jos yhtään edes oikeasti kiinnostaa naisten seura niin varmasti menet heterobaariin, sielläkin on naisia, tinder on täynnä naisia, kuntosaleilla on naisia jne. Armeijassa on naisia, kirkoissa on naisia jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä olen huomannut niin s*ksi ja päihteet tuntuvat kiinnostavan muita lähestulkoon universaalisti. Mutta se ei ole sama asia lukea niistä kuin saada omakohtaista kokemusta, jotta olisi jotain todellista tarttumapintaa."

 

🙄 Jos seksi ja päihteet on ainoat puheenaiheet, jotka keksii siihen hetkeen, kun tarkoitus olisi tutustua toisiin ihmisiin, sanoisin, että menetetty tapaus.

Eihän kyse ollut mistään tutustumishetkestä, vaan kiinnostuksen kohteista.

Ketjussa, jota lainasit, oli nimenomaan kyse ihmisiin tutustumisesta ja siitä, ettei keksi noissa tilanteissa mitään sanottavaa.

Mene heterobaariin niin siellä kaikki tietää millä asialla ollaan, ei tarvitse paljoa sanoa. Heterobaareja riittää Suomessa. Jos oikeasti naiset kiinnostaa niin kyllä varmaati lähtee naisia iskemään ihmisten ilmoille.

Baarit ei ole seuranhakupaikkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä olen huomannut niin s*ksi ja päihteet tuntuvat kiinnostavan muita lähestulkoon universaalisti. Mutta se ei ole sama asia lukea niistä kuin saada omakohtaista kokemusta, jotta olisi jotain todellista tarttumapintaa."

 

🙄 Jos seksi ja päihteet on ainoat puheenaiheet, jotka keksii siihen hetkeen, kun tarkoitus olisi tutustua toisiin ihmisiin, sanoisin, että menetetty tapaus.

Mua huolettaa se että kun ehdotit lukemista/tutustumista eri asioihin laajalla skaalalla jotta olisi jotain mistä puhua muiden kanssa, niin hän päätti mennä sieltä mistä aita on matalin, välttää näkemästä yhtään enempää vaivaa kuin olisi pakko eli valitsi yhden aiheen, sen minkä uskoo kiinnostavan kaikkia. Seksi ja päihteet. Aika erikoinen näkökanta. Varsinkin aiheeksi josta puhua tuntemattomille, vakuuttaa heidät että olet fiksua juttuseuraa.

Tämä on siis se lähtötaso näiden miesten sosiaalisille taidoille? Huh.

Jjep. En ihmettele sitten, että on vaikeaa, jos nuo on ainoat aiheet, jotka mieleen juolahtavat, ja niistäkin pitäisi saada ensin kokemusta, vaikkei mitään muuta osaa toisille edes puhua? Tällaisen vyyhdin purkamiseen tarvitsee kyllä varmaan ammattilaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä olen huomannut niin s*ksi ja päihteet tuntuvat kiinnostavan muita lähestulkoon universaalisti. Mutta se ei ole sama asia lukea niistä kuin saada omakohtaista kokemusta, jotta olisi jotain todellista tarttumapintaa."

 

🙄 Jos seksi ja päihteet on ainoat puheenaiheet, jotka keksii siihen hetkeen, kun tarkoitus olisi tutustua toisiin ihmisiin, sanoisin, että menetetty tapaus.

Mua huolettaa se että kun ehdotit lukemista/tutustumista eri asioihin laajalla skaalalla jotta olisi jotain mistä puhua muiden kanssa, niin hän päätti mennä sieltä mistä aita on matalin, välttää näkemästä yhtään enempää vaivaa kuin olisi pakko eli valitsi yhden aiheen, sen minkä uskoo kiinnostavan kaikkia. Seksi ja päihteet. Aika erikoinen näkökanta. Varsinkin aiheeksi josta puhua tuntemattomille, vakuu

Heterobaarissa ei paljoa tarvitse puhua eikä siellä edes kuulekaan toisen keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Baarit ei ole seuranhakupaikkoja

on kai ne kuitenkin jonkinlaisia sosialisointipaikkoja. voihan sieltä seuraakin löytyä

"Heterobaarissa ei paljoa tarvitse puhua eikä siellä edes kuulekaan toisen keskustelua."

Voihan se olla, että nämä saisivat naisen hurmattua ihan vaikka tanssitaidoillaan sanomatta sanaakaan. Ei muuta kuin kokeilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo incelit ole myös enemmän tai vähemmän kirjolla ja sosiaalisesti kömpelöitä ja ajatusmaailmaltaan mustavalkoisia. Tunnen lukuisia miehiä jotka eivät ole rikkaita, pitkiä, komeita tai edes mitenkään jännittäviä mutta he ovat silti karismaattisia, huumorintajuisia ja hyviä tyyppejä joille on löytynyt naisseuraa ongelmitta. 

Joo, tottakai näyttävälle ja varakkaalle miehelle deittimaailma on kuin buffet, mutta tuo on hyvin pieni osa ihmisistä. Voin myös omakohtaisesti sanoa että olin nuoremapanakin täysin näkymätön vastakkaiselle sukupuolelle ja sellainen paksu mitäänsanomattoman näköinen tapaus. Ei tullut huomionosoituksia ei, mutta se vaivasi lähinnä omaa itsetuntoani eikä aiheuttanut mitään raivon tai kateuden tuntemuksia.

Kyl vähä pyöreälläki naisella voi olla paljon irtosuhteita ja useita fwbitä. Vastaavalla miehellä ei oikein.

Ai että lihavat miehet eivät saa naisia? No ei pidä paikkaansa.

Meinaatteko että Vauvalla muka ei ole inceleitä tai komeroituneita 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hommaat uudet kuteet, peseydyt, käyt parturissa ja laitat jotain muuta, kun menneniä kainaloon. Poltat sen pleikkarin. Ja baanalle. Pitää saada sitä suuta auki. Jos vaan tuppisuuna möllöttää, niin ei varmasti kiinnosta ketään. Otse olen ylipainoinen, kirveellä veistetty, semiköyhä ja kalju, siis seppele kiertää. Toki leikkaan klaniksi. Aina on ollut seuraa, hyvännäköistäkin. Nyt ollaan naimisissa ja jälkikasvua tulossa. Puhua on pitänyt. Myydä itsensä. Vähän kehuakkin. Ja varsinkin on pitänyt kehua sitä toista. Nähdä vaivaa, kaiken tuon eteen. Kotoa ei kukaan tule hakemaan.

Jos ei keksi mitään sanottavaa?

En minäkään mikään sanaseppo ollut. Koulukiusattu. Yrittänyt aina tekeytyä näkymättömäksi. Aivan kauhun paikka, jos olisi pitänyt mennä kaikkien eteen esiintymään. Pikkuhiljaa, ekassa

Tää lainaus on rikki... Sama jatkaa. 

Joskus sitten tuli otettua kuppia, kun meni ravintolaan. Ehkä se alkoholi teki puheliaammaksi, mutta ei  kukaan halunnut kuunnella sönköttävää, punottavaa turilasta. Pikkuhiljaa opin, ettei se ole paras myyntivaltti olla kolmen promillen kumarassa. Siten jätin juomisen muille. Eikä tämä tarkoita, että en koskaan mitään ota. Kyllä olut tai kaksi maistuu edelleen. Joskus katsoin, kun osa porukasta veti kaksinkäsin baarin jonossa kirkasta pullon. No, eipä tarvi ketään muuta syyttää, jos ei onni suosinut, tälläkään kerralla. Kun portsarit taluttivat spagettipolvia ulos. Oman vaimoni löysin kuitenkin paikalliselta retkeilyreitin nuotiopaikalta. On saman ikäinen, kotikylästä, rinnakkaisluokalla ollut, muualla koulut käynyt paluumuuttaja. Nyt on kyllä elämä mallillaan. Joskus ahdistaa se, että jotain pahaa täytyy sattua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No mitä olen huomannut niin s*ksi ja päihteet tuntuvat kiinnostavan muita lähestulkoon universaalisti. Mutta se ei ole sama asia lukea niistä kuin saada omakohtaista kokemusta, jotta olisi jotain todellista tarttumapintaa."

 

🙄 Jos seksi ja päihteet on ainoat puheenaiheet, jotka keksii siihen hetkeen, kun tarkoitus olisi tutustua toisiin ihmisiin, sanoisin, että menetetty tapaus.

Eihän kyse ollut mistään tutustumishetkestä, vaan kiinnostuksen kohteista.

Ei sellainen ihminen ole mielenkiintoinen tai hyvää seuraa, jonka ainoat kiinnostuksen kohteet ovat seksi ja päihteet. Kuulostaa jopa vaaralliselta ihmiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä "keskusteluthan" on yksi syy sille, miksi tuollaisia kanavia edes on olemassa. Täälläkin on jokainen suunsa avannut syrjäytynyt mies rinnastettu tyyliin johonkin kouluampujaan, vaikka ei olisi naisista puhunut sanaakaan.

 

Ei sen pitäisi olla mikään yllätys, että syrjäytyneet kyynistyy ja katkeroituu, jos aina kun heistä jotain puhutaan, niin heidät lokeroidaan samaan ryhmään niiden kaikista radikaaleimpien kanssa. Tämä sama lokerointi tietysti tapahtuu muissakin tapauksissa, että ei tämä pelkästään tässä yhteydessä ilmenevä tapa toki ole.

 

Moni masentunut nainenkin on hyvin epämiellyttävä ihan puhtaasti luonnoltaan, mutta jostain syystä heistä ei puhuta vttumaisina tai femceleinä, vaan masentuneina. Niin miksi sitten jokainen syrjäytynyt mies on nykyään näillä foorumeilla incel, ihan sama miten netissä kirjoittelee? Ja siis incel siinä nykyisessä merkityksessä, että ovat jonkinlaisia

Näin myöhään kuin tämän luin niin alkuperäinen kirjoittaja ei ehkä näe, mutta haluan korjata että myös nainen on incel, ei mikään femcel. Involuntary celibate ei liity mitenkään sukupuoleen. Ja mitä edes tarkoittaisi feminist celibate tai mihin muuhun femcel nyt voisikaan viitata?

Vierailija kirjoitti:

Näin myöhään kuin tämän luin niin alkuperäinen kirjoittaja ei ehkä näe, mutta haluan korjata että myös nainen on incel, ei mikään femcel. Involuntary celibate ei liity mitenkään sukupuoleen. Ja mitä edes tarkoittaisi feminist celibate tai mihin muuhun femcel nyt voisikaan viitata?

taidettu muutamaan otteeseen tässä sadan sivun aikana todeta ettei incelismillä ylensä viitata vaan siihen että joku on kirjaimellisesti incvoluntary celibate, vaan incel-kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin pyrit kiusaamisellasi, siihenkö että saisit minut tappamaan itseni?

en liikaa kiinnittäis huomiota näihin palstamammoihin, täällä pyörii lähinnä tietynlaisset naiset joilla on heillä itselläänkin usein hankaluuksia saada seuraa. ja ylensäkin naiset kun sanoo minkälaista miestä haluavat niin se vaikuttais olevan vaan osatotuus. sosiaaliset taidot on tärkeitä, mutta jos esim lukeminen ei oo koskaan ollut sun juttu niin siitä on varmaan hankala väkisin tehdä harrastusta, myöskin se mitä naiset oikeasti tarkoittaa kun sanovat haluavansa älykästä miestä on vähän niin ja näin, joku akateeminen väittely esim on niin epäeroottista kun olla ja voi.

tärkeämpää on se minkälaiset vibat susta lähtee, minkälaisen olon luot ihmisille kun niiden kanssa keskustelet. vaikutatko aidolta, ystävälliseltä, kiinnostuneelta, vai esim vihaiselta, katkeralta

Sinulla on tietysti omat mielipiteesi ja omat kokemuksesi, mutta toisaalta juuri minun mielestäni akateeminen väittely on tosi hot. Tykkään kyllä myös ihan arkifiksuistakin miehistä, ei siinä. Tyhmistä tai yksinkertaisista en pysty innostumaan. Jälkimmäinen on silti ehdottomasti totta: tärkeintä on että vaikutat aidolta, ystävälliseltä ja kiinnostuneelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin pyrit kiusaamisellasi, siihenkö että saisit minut tappamaan itseni?

en liikaa kiinnittäis huomiota näihin palstamammoihin, täällä pyörii lähinnä tietynlaisset naiset joilla on heillä itselläänkin usein hankaluuksia saada seuraa. ja ylensäkin naiset kun sanoo minkälaista miestä haluavat niin se vaikuttais olevan vaan osatotuus. sosiaaliset taidot on tärkeitä, mutta jos esim lukeminen ei oo koskaan ollut sun juttu niin siitä on varmaan hankala väkisin tehdä harrastusta, myöskin se mitä naiset oikeasti tarkoittaa kun sanovat haluavansa älykästä miestä on vähän niin ja näin, joku akateeminen väittely esim on niin epäeroottista kun olla ja voi.

tärkeämpää on se minkälaiset vibat susta lähtee, minkälaisen olon luot ihmisille kun niiden kanssa keskustelet. vaikutatko aidolta, ystävälliselt

Sinulla on tietysti omat mielipiteesi ja omat kokemuksesi, mutta toisaalta juuri minun mielestäni akateeminen väittely on tosi hot. Tykkään kyllä myös ihan arkifiksuistakin miehistä, ei siinä. Tyhmistä tai yksinkertaisista en pysty innostumaan. Jälkimmäinen on silti ehdottomasti totta: tärkeintä on että vaikutat aidolta, ystävälliseltä ja kiinnostuneelta.

niin ehkä jos on asioista suurin piirtein samoilla linjoilla, ja ne pienet erimielisyydetkin osaa pelata jotenkin oikein eikä tee niistä vakavamielistä väittelyä niinkun joskus ns älykkäillä ihmisillä on tapana. mut kuten sanoin tän sivun aktiivikäyttäjät ei ehkä edusta naisia kovin yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on selvä: Vähemmän nettiä näille miehille, suihkun kautta ihmisten ilmoille ja jotain mielekästä aktiivista tekemistä niin syrjäytyminen ja radikalisoituminen loppuu siihen. (Tarpeeksi unta, päihteet pois, mt-hoitoa) Ei tällaista sekopäisyyttä ole ollut ennen kuin miehet ovat saaneet jäädä kotiin tekemään ei-mitään, paitsi piehtaroimaan niissä omissa nettikuplissa.

ai maailmanhistoriassa ei oo ennen ollut suuria joukkoja tyytymättömiä miehiä

Ei sellaisia jotka lukittautuu kotiin vihaamaan naisia huonoista syistä.

Inceleistähän ei puhuta yhteiskunnassa siksi että heitä olisi ihan tavattoman paljon ja siksi he olisivat vaarallisia. Peräkamarinpoikia on aina ollut. Oik

kyse on nimenomaan yhteiskunnallisesta ilmiöstä. nuoret miehet harrastaa vähemmän seksiä ja pariutuu entistä vähemmän, nuoret miehet ajautuu kannattamaan kasvavissa määrin äärioikeistoa, nuorten miesten parissa mm naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyminen on kasvussa jne. 

Naisia haukutaan "heikommiksi astioiksi" mutta kyllä aika heikko on mies, joka vinkuu ja alkaa vihata muita ihmisiä kun ei harrasta seksiä. Seksittömyys on todella surkea ja säälittävä syy uhkailla toisia väkivallalla tai ruveta muuten änkyröimään yhteiskunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Ehkä miesten pitäisi miettiä, että mikä tähän on johtanut heidän osaltaan. 

Tähän on helppo vastata: sosiaalinen media ja deittisovellukset. Naiset luonnollisesti etsivät sitä parasta kumppania itselleen, mutta kun ennen kilpailit niitä kylän parhaita miehiä vastaan, niin nykyään kilpailet koko maan tai jopa maailman parhaita miehiä vastaan. Tässä vertailussa ne tavalliset miehet eivät enää yksinkertaisesti pärjää kovin hyvin.