Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

                     Hankkikaa elämä. 

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

 

 

 

                     Hankkikaa elämä. 

 

 

 

 

 

 

 

 

no e!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tuli seinä vastaan. Oma itsekkyytenne ja väkivaltaisuutenne on johtanut tähän. Naiset pelkää enemmän teitä kun karhuja. Naiset panee mielummin toisia naisia ja kaveeraa koirien kanssa. Teistä ei ole naisille hyötyä eikä iloa. Viette rahat, terveyden, koskemattomuuden, elämänilon.

kukas sua on satuttanut

Moni mies. Siksi nykyään on onneksi hyvä mies. Mutta miesvihaa omaan silti paljon sisälläni. Vaikka omaa miestäni rakastankin ja arvostan.

Ai yhtäkkiä sulle ilmestyi oma mies 🤣

Ei se yhtäkkiä ilmestynyt. Kyllä siihen tovi meni kaikkien luusereiden joukosta löytää.

Menikö sulla siis vaikeaksi käsittää että mulla, naisella joka vihaa monia miehiä, on kuitenkin rakastava ihana mies?:) Se ei tarinaksi muutu vaikka haluaisit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on seksuaalinen ja sosiaalinen olento. On luonnollista ja välttämätöntä haluta toisten seuraa. 

Ja sitten palstalla on valtava määrä ruudinkeksijäautistivajakkiakkoja joiden mielestä ihmisen on oltava yksin ja seksi on ällöttävää ja likaista ja vain pornon seurausta miehillä. 

Eiköhän se tässäkin ketjussa ole ollut kokemus, joka puhuu eikä ennakkoluulo. Voin itsekin ilmoittautua näiden muutaman naisen lisäksi joukkoon, joka kyllä on yrittänyt seurustella, mutta ei näistä tyypeistä ole siihen, kun eivät tajua vastavuoroisuudesta ja omista vastuistaan yhtään mitään eikä naisen tyydytys kiinnosta lainkaan. Suuseksiäkin harrastetaan siksi, että haluaa itse nuoleskella naista, ei siinäkään kohtaa mieti sen naisen tyydyttämistä. Olo on kuin gynel

No etpä sinäkään puhunut siitä naisen nautinnon tuottamisesta mitään. Sen naisen pitäisi saada ihan vaan siitä, että sinä haluat nuolla häntä? Sitähän tuossa sanoin, että kyllähän he haluavat. Ikään kuin tutkia ja kosketella naista ihan oman itsensä vuoksi, nainen on siinä vain välineenä. 

 

Kun itse otan (halulla) suihin niin kyllä ihan oikeasti mietin, mitä teen ja miten ja kuulostelen, miltä se miehestä tuntuu ja yritän tuottaa HÄNELLE sitä nautintoa.

Sen halun myötä tulee pääsääntöisesti ns tulostavoitekin. Se taas jos se ei sitten sua miellytä, vaikka mies miten ahnaasti mussuttaa, niin on ihan sun syytä, jos et saa siinä kohdassa suuta auki, että tää eivät nyt toimi. Sitten jälkeenpäin maanittelet muille kuinka mies oli paska. Jos ei edes tiedä, että jotain pitäisi tehdä toisin, niin aika outoa se on odottaa jotakin muutosta tapahtuvaksi.

Ja onhan se varmasti mahdollista, mutta itse en ole vielä miehestä kuullut, joka puhtaasti omaksi ilokseen siihen ryhtyisi, kuten en ole sellaisesta naisestakaan kuullut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on yhä täysin validi psykologinen käsite ja se selittää paljon siitä miksi naiset tarvitsevat erilaisia defenssejä: koska inhoavat omaa ruumistaan ja omaa seksuaalisuuttaan ja ovat kateellisia miehille. 

Tämäkin ketju on täynnä frigidejä autistiakkoja jotka ovat flodanneet palstan täyteen. miten ihanaa heillä on yksin ja eivät tarvitse seksiä tai heteroläheisyyttä mihinkään. Itse kutsun sellaisia ihmisiä zombeiksi. 

Kutsu miksikä haluat, se ei poista sitä faktaa, että yksin jääneet naiset kykenevät elämään mukavaa elämää ilman puolisoa. Mieluummin onnellinen zombielämä kuin murjottaminen komerossa.

Kai nyt sentään ymmärrät mitä tarkoittaa termi defenssi?

Tietysti ymmärrän, miksi en ymmärtäisi?

Tässä ketjussa on paljon naisia, jotka ymmärtävät realiteetit ja toimivat niiden mukaan. Jos ei ole mahdollisuutta puolisoon, niin sitten jatketaan elämää ilman puolisoa ja rakennetaan omasta elämästä niin hyvää kuin mahdollista. Mikä siinä on mielestäsi väärin? Kerro nyt, miksi miehet eivät sellaiseen kykene? Onko se koko loppuelämän itsesäälissä rypeminen jotenkin parempi vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti ei rakasta, isä ei rakasta ja äiti on vielä päästään vialla niin onko se jonkun yhteuskunnan rakenteen vika? Mikä rakenne pitää korjata?

onko se sitten lohduttava ajatus, että jos on syntynyt huonoon perheeseen on perustavallatapaa rikki eikä mitenkään korjattavissa

Alunperin kysyttiin tosiaan mikä yhteiskunnassa on rikki että pojat syrjäytyy, mitä yhteiskunnassa pitää korjata. Se että lapsuudenperhe on huono, ei ehkä ole koko yhteiskunnan vika? Ellei ole niin huono perhe että olisi pitänyt ottaa huostaan se poika.

jooh, no mutta sodan jälkeen syntynyttä sukupolvea jos jotain fyysisesti kuritettiin, oli sotatraumoja sun muita. silti ei ollut ymmärtääkseni näin isoa joukkoa miehiä jotka jää yhteiskunnan ulkopuolelle. että niillä kotiolosuhteilla asiaa on hankala täysin selittää

Niin, no niitä boomereita lapsena piestiin tekemään juuri niin kuin isä saneli. Nykyään nuoret miehet toteavat, et miks menisin töihin ku en naistakaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, no niitä boomereita lapsena piestiin tekemään juuri niin kuin isä saneli. Nykyään nuoret miehet toteavat, et miks menisin töihin ku en naistakaa saa.

toisaalta sillon työllisyystilannekin on ollut erilainen. oma isä sano että riitti kun käveli lähimmälle raksalle ja kysäs niin sai töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämähän se on asian ydin. Nämä ihmiset ovat vailla rakkautta ja hyväksymisen tunnetta, ehkä tosiaan lapsesta saakka. Se on todella surullista. Sen sijaan että kauhistellaan ja ivataan ja tehdään tästäKIN jakava ja repivä asia, miksi ei ajatella mitä asialle voitaisiin tehdä. Apua, tukea, tunneilmaisun opettelua lapsille. Ja huom. syrjäytyminen, yksinäisyys ja katkeruus voi koskettaa naisiakin."

 

No minä naisena olen hakenut ja saanut apua terapiasta sekä opetellut itsenäisesti taitoja, joita ei kasvuiässä ollut mahdollista oppia. Toki toivon, että ihmisten traumatisoitumista voitaisiin ennaltaehkäistä, mutta milläs sinne koteihin tunkeudut etenkään, jos ei näkyviä suurempia ongelmia ole. Lapsi voi jäädä vaille rakkautta, vaikka fyysisistä tarpeista pidettäisiinkin huol

Uhriudut siitä että olet päästäsi niin heikko että tarvitset terapiaa seksin jälkeen. Jepjep. 

Katsos kun naiset eivät ole esineitä eivätkä oman elämänsä pornotähtiä tai ilmaisia hu*ria teille. Naisia ei kiinnosta olla itsekkäille ja pornon pilaamille miehille panopuuna ja perversioiden toteutusvälineenä. Ja sen ymmärryksen puute, estää sitten saamasta edes minkäänlaista seksiä. Eipä sillä, että te sitä "tavallista" seksiä edes haluaisitte, kun olette ehdollistuneet ihan muulle. Tavalliset naiset sen sijaan eivät ole ehdollistaneet itseään sille touhulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on seksuaalinen ja sosiaalinen olento. On luonnollista ja välttämätöntä haluta toisten seuraa. 

Ja sitten palstalla on valtava määrä ruudinkeksijäautistivajakkiakkoja joiden mielestä ihmisen on oltava yksin ja seksi on ällöttävää ja likaista ja vain pornon seurausta miehillä. 

Eiköhän se tässäkin ketjussa ole ollut kokemus, joka puhuu eikä ennakkoluulo. Voin itsekin ilmoittautua näiden muutaman naisen lisäksi joukkoon, joka kyllä on yrittänyt seurustella, mutta ei näistä tyypeistä ole siihen, kun eivät tajua vastavuoroisuudesta ja omista vastuistaan yhtään mitään eikä naisen tyydytys kiinnosta lainkaan. Suuseksiäkin harrastetaan siksi, että haluaa itse nuoleskella naista, ei siinäkään kohtaa

Sen halun myötä tulee pääsääntöisesti ns tulostavoitekin. Se taas jos se ei sitten sua miellytä, vaikka mies miten ahnaasti mussuttaa, niin on ihan sun syytä, jos et saa siinä kohdassa suuta auki, että tää eivät nyt toimi. Sitten jälkeenpäin maanittelet muille kuinka mies oli paska. Jos ei edes tiedä, että jotain pitäisi tehdä toisin, niin aika outoa se on odottaa jotakin muutosta tapahtuvaksi.

 

Ja onhan se varmasti mahdollista, mutta itse en ole vielä miehestä kuullut, joka puhtaasti omaksi ilokseen siihen ryhtyisi, kuten en ole sellaisesta naisestakaan kuullut. 

Jaa. Omalle kohdalle on osunut kaksi miestä ja kyllähän sen nyt siinä alla tuntee, jos toinen on keskittynyt vain itseensä ja omaan touhuunsa. Eikä näitä kahta kiinnostanut kyllä naisen orgasmi muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on seksuaalinen ja sosiaalinen olento. On luonnollista ja välttämätöntä haluta toisten seuraa. 

Ja sitten palstalla on valtava määrä ruudinkeksijäautistivajakkiakkoja joiden mielestä ihmisen on oltava yksin ja seksi on ällöttävää ja likaista ja vain pornon seurausta miehillä. 

Eiköhän se tässäkin ketjussa ole ollut kokemus, joka puhuu eikä ennakkoluulo. Voin itsekin ilmoittautua näiden muutaman naisen lisäksi joukkoon, joka kyllä on yrittänyt seurustella, mutta ei näistä tyypeistä ole siihen, kun eivät tajua vastavuoroisuudesta ja omista vastuistaan yhtään mitään eikä naisen tyydytys kiinnosta lainkaan. Suuseksiäkin harrastetaan siksi, että haluaa itse nuoleskella naista, ei siinäkään kohtaa

Sen halun myötä tulee pääsääntöisesti ns tulostavoitekin. Se taas jos se ei sitten sua miellytä, vaikka mies miten ahnaasti mussuttaa, niin on ihan sun syytä, jos et saa siinä kohdassa suuta auki, että tää eivät nyt toimi. Sitten jälkeenpäin maanittelet muille kuinka mies oli paska. Jos ei edes tiedä, että jotain pitäisi tehdä toisin, niin aika outoa se on odottaa jotakin muutosta tapahtuvaksi.

 

Ja onhan se varmasti mahdollista, mutta itse en ole vielä miehestä kuullut, joka puhtaasti omaksi ilokseen siihen ryhtyisi, kuten en ole sellaisesta naisestakaan kuullut. 

En tiedä muista naisista, mutta ainakin jotkut vanhemmat naiset haluavat säästää miehen tunteita ja miehisyyttä ja siksi on feikattu orgasmeja jne. On miehiä, jotka eivät ota lainkaan hyvin mitään parannusehdotuksia, toiveita tai ohjeita. 

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

Vierailija kirjoitti:

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

joo se on just oikea tulkinta tästä asiasta. luit ihan oikein, siinä puhuttiin kaikista nuorista miehistä

Vierailija kirjoitti:

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

Totta. Ja etenkin meitä valkoisia nuoria miehiä kohtaan. Lisää vain afrikkalaisia nuoria miehiä Suomeen. Leikkihetkiä ja rikkautta... Se on kyllä kumma kuinka naiset vihaa meitä.

Vierailija kirjoitti:

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

Haista paska, naisvihaaja.

Ihan uteliaisuudesta, miksi naisen saaminen elämään on niin elintärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

Haista paska, naisvihaaja.

Minäkin vihaan tuota inceliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

Haista paska, naisvihaaja.

Minäkin vihaan tuota inceliä.

Samoin. Minä vihaan myös miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

Ei me vihata miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Taas on mediassa vihakampanja meitä nuoria miehiä kohtaan. M28

Miehiä kuuluukin vihata, kun olette sortaneet naisia satoja vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko näiden inceleiden edes harkita sitä mahdollisuutta, että oikeasti se toisten inceleiden seura, siis myös romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä kiinnostaakin oikeasti enemmän?

Kai heilläkin on oikeus jonkinlaiseen tasoon? Edes toinen incel ei halua seurustella incelin kanssa. Peli on menetetty.

Niin. Sä joko tunnustat sen, että KAIKILLA (mukaan lukien naiset) on oikeus tasoon. Tai sitten kenelläkään ei ole (edes inceleillä).

tottakai on oikeus tasoon. Mitä sinä kuvittelet? Että joku ottaa toisen säälistä tai pakosta?

Incelit tuntuvat niin kuvittelevan että heidät pitäisi säälistä ja pakosta huolia. 

"Incelit tuntuvat niin kuvittelevan että heidät pitäisi säälistä ja pakosta huolia."

Se on se kamala yksinjäämisen häpeä, joka heitä kalvaa ja joka saa heidät vihaamaan kaikkia muita.