Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

"Terv. Saara"

mikä pakkomielle sulla on tätä spammata tänne kokoajan

Kokonajan? Ei Herran tähren, pidä nyt edes hiukan taukoa tästä palstasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on seksuaalinen ja sosiaalinen olento. On luonnollista ja välttämätöntä haluta toisten seuraa. 

Ja sitten palstalla on valtava määrä ruudinkeksijäautistivajakkiakkoja joiden mielestä ihmisen on oltava yksin ja seksi on ällöttävää ja likaista ja vain pornon seurausta miehillä. 

Eiköhän se tässäkin ketjussa ole ollut kokemus, joka puhuu eikä ennakkoluulo. Voin itsekin ilmoittautua näiden muutaman naisen lisäksi joukkoon, joka kyllä on yrittänyt seurustella, mutta ei näistä tyypeistä ole siihen, kun eivät tajua vastavuoroisuudesta ja omista vastuistaan yhtään mitään eikä naisen tyydytys kiinnosta lainkaan. Suuseksiäkin harrastetaan siksi, että haluaa itse nuoleskella naista, ei siinäkään kohtaa mieti sen naisen tyydyttämistä. Olo on kuin gynellä, itse asiassa pahempi. 

Vaikea kuvitella, että mies joka haluaa sitä lettua lipittää olisi ikävämpi kokemus kuin sellaisen kanssa, joka tuntee tekevänsä sen "vastentahtoisesti". Ainakin naisten kanssa se menee juuri toisinpäin, että ne jotka antaa parhaimmat, sanotaan nyt vaikka kokemukset, on juurikin ne, jotka itse eritoten haluaa pistää suunsa töihin. 

No etpä sinäkään puhunut siitä naisen nautinnon tuottamisesta mitään. Sen naisen pitäisi saada ihan vaan siitä, että sinä haluat nuolla häntä? Sitähän tuossa sanoin, että kyllähän he haluavat. Ikään kuin tutkia ja kosketella naista ihan oman itsensä vuoksi, nainen on siinä vain välineenä. 

Kun itse otan (halulla) suihin niin kyllä ihan oikeasti mietin, mitä teen ja miten ja kuulostelen, miltä se miehestä tuntuu ja yritän tuottaa HÄNELLE sitä nautintoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terv. Saara"

mikä pakkomielle sulla on tätä spammata tänne kokoajan

Kokonajan? Ei Herran tähren, pidä nyt edes hiukan taukoa tästä palstasta. 

miks

Sehän on hyvä saavutus jos ei ole nähnyt naista seitsemään vuoteen. Muistaa myös pitää kahden metrin turvavälit ihmisiin, jos näkee niitä. Mieluummin kymmenen metrin välit.

Kainuuseen pitäisi perustaa miehille oma kommuuni, jossa ei tarvi nähdä ketään tai käydä missään milloinkaan.

Toki siten että se työllistää muutamia virkalaisia että tuet juoksee ja ehkä oma ruokala sapuskoineen edullisemmin.

Luostari tyylinen paikka jossa ei tarvitse koskaan nähdä naisia tai ketään. Siellä on periaatteessa perustulo ja asunto. Turvallinen olo olla miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämähän se on asian ydin. Nämä ihmiset ovat vailla rakkautta ja hyväksymisen tunnetta, ehkä tosiaan lapsesta saakka. Se on todella surullista. Sen sijaan että kauhistellaan ja ivataan ja tehdään tästäKIN jakava ja repivä asia, miksi ei ajatella mitä asialle voitaisiin tehdä. Apua, tukea, tunneilmaisun opettelua lapsille. Ja huom. syrjäytyminen, yksinäisyys ja katkeruus voi koskettaa naisiakin."

 

No minä naisena olen hakenut ja saanut apua terapiasta sekä opetellut itsenäisesti taitoja, joita ei kasvuiässä ollut mahdollista oppia. Toki toivon, että ihmisten traumatisoitumista voitaisiin ennaltaehkäistä, mutta milläs sinne koteihin tunkeudut etenkään, jos ei näkyviä suurempia ongelmia ole. Lapsi voi jäädä vaille rakkautta, vaikka fyysisistä tarpeista pidettäisiinkin huoli. Sitä ei vain ulkopuoliset halua edes kuulla, vaa

 

Uhriudut siitä että olet päästäsi niin heikko että tarvitset terapiaa seksin jälkeen. Jepjep. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terv. Saara"

mikä pakkomielle sulla on tätä spammata tänne kokoajan

Kokonajan? Ei Herran tähren, pidä nyt edes hiukan taukoa tästä palstasta. 

miks

Ok, olet juuri sellainen naiszombie. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on seksuaalinen ja sosiaalinen olento. On luonnollista ja välttämätöntä haluta toisten seuraa. 

Ja sitten palstalla on valtava määrä ruudinkeksijäautistivajakkiakkoja joiden mielestä ihmisen on oltava yksin ja seksi on ällöttävää ja likaista ja vain pornon seurausta miehillä. 

onneks ees itse vaikutat todella mukavalta tyypiltä

Se suuttui siitä kun kerroin miten syrjäytyneenä naisena vietän silti mielekästä elämää harrastusten parissa vaikka ihmissuhteet eivät traumataustalla onnistu. En edes missään vaiheessa kuvaillut suhdettani seksiin (en ole aseksuaali, ja kukapa ei tykkäisi hyvästä seksistä?). Se ei vain ole elämäni keskiössä, sen puute ei ole este sille että voin elää hyvää elämää. Seksittömyyteni ei siis johdu siitä etten haluaisi seksiä jos sitä olisi tarjolla, vaan siitä että sosiaalisten tilanteiden pelkoni ja paniikkikohtaukset estävät ihmissuhteiden luomisen ja ylläpitämisen, ja siten seksielämä muiden kanssa(!) ei ole sellainen asia mikä on mahdollista tässä elämäntilanteessani. Voisin toki lähteä yrittämään kovalla työllä työstämään noita pelkoja, mutta olen loppujenlopuksi todennut että elämä on ihan hyvää näinkin. Hän haukkui minua autistifrigidiksi ja ties miksi, vaikka kyseessähän on oikeastaan henkinen kypsyys että osaa tehdä sovun omien halujen, tarpeiden, haasteiden ja kaiken kanssa. (Eikä esim. vaatimalla vaadi että muiden täytyy tulla ja tehdä sinut ehjäksi)

Ja toistan sitä että missään nimessä en syytä mitään ihmisryhmää kollektiivisesti tilastani tai vihaa muita ihmisiä. Tiedän että on olemassa hyviä ihmisiä. Ja täällähän minä ihmisille juttelen! Ja muualla netissä. Sanon bussikuskille kiitos ja kaupankassalle heihei, vaikka sydän hakkaa ja ääni katoaa. Ihmisen mielenterveys tarvitsee muiden ihmisten seuraa, mutta sen ei tarvitse olla se elämän suurin seksivau rakkaus tms., vain joku jonka kanssa jakaa ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvä saavutus jos ei ole nähnyt naista seitsemään vuoteen. Muistaa myös pitää kahden metrin turvavälit ihmisiin, jos näkee niitä. Mieluummin kymmenen metrin välit.

Kainuuseen pitäisi perustaa miehille oma kommuuni, jossa ei tarvi nähdä ketään tai käydä missään milloinkaan.

Toki siten että se työllistää muutamia virkalaisia että tuet juoksee ja ehkä oma ruokala sapuskoineen edullisemmin.

Luostari tyylinen paikka jossa ei tarvitse koskaan nähdä naisia tai ketään. Siellä on periaatteessa perustulo ja asunto. Turvallinen olo olla miehenä.

 

Luostareissa vierailee bussilasteittain tätikerhoja ym  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terv. Saara"

mikä pakkomielle sulla on tätä spammata tänne kokoajan

Kokonajan? Ei Herran tähren, pidä nyt edes hiukan taukoa tästä palstasta. 

miks

Ok, olet juuri sellainen naiszombie. 

jaa nyt taas oon nainen. pitäs varmaan oikeasti ruveta käyttämään nimimerkkiä vaikka kuvittelin että minut tunnistettais siitä että oon kai kutakuinkin ainoa joka kirjoittaa ilman isoja kirjiamia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on seksuaalinen ja sosiaalinen olento. On luonnollista ja välttämätöntä haluta toisten seuraa. 

Ja sitten palstalla on valtava määrä ruudinkeksijäautistivajakkiakkoja joiden mielestä ihmisen on oltava yksin ja seksi on ällöttävää ja likaista ja vain pornon seurausta miehillä. 

onneks ees itse vaikutat todella mukavalta tyypiltä

Se suuttui siitä kun kerroin miten syrjäytyneenä naisena vietän silti mielekästä elämää harrastusten parissa vaikka ihmissuhteet eivät traumataustalla onnistu. En edes missään vaiheessa kuvaillut suhdettani seksiin (en ole aseksuaali, ja kukapa ei tykkäisi hyvästä seksistä?). Se ei vain ole elämäni keskiössä, sen puute ei ole este sille että voin elää hyvää elämää. Seksittömyyteni ei siis johdu siitä etten haluaisi seksiä jos sitä olis

Sulje se pöytäkone välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on yhä täysin validi psykologinen käsite ja se selittää paljon siitä miksi naiset tarvitsevat erilaisia defenssejä: koska inhoavat omaa ruumistaan ja omaa seksuaalisuuttaan ja ovat kateellisia miehille. 

Tämäkin ketju on täynnä frigidejä autistiakkoja jotka ovat flodanneet palstan täyteen. miten ihanaa heillä on yksin ja eivät tarvitse seksiä tai heteroläheisyyttä mihinkään. Itse kutsun sellaisia ihmisiä zombeiksi. 

Kutsu miksikä haluat, se ei poista sitä faktaa, että yksin jääneet naiset kykenevät elämään mukavaa elämää ilman puolisoa. Mieluummin onnellinen zombielämä kuin murjottaminen komerossa.

Kai nyt sentään ymmärrät mitä tarkoittaa termi defenssi?

En ole se, jolta kysyt, mutta sinun jutuista paistaa projisointi eli että autistinen komerossa asuva neitsytmies tulee jatkuvasti mammapalstalle haukkumaan äitinsä ikäisiä naisia autistisiksi ja frigideiksi ja vajakeiksi sekä zombeiksi. Ei vihasi vähene vihaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terv. Saara"

mikä pakkomielle sulla on tätä spammata tänne kokoajan

Kokonajan? Ei Herran tähren, pidä nyt edes hiukan taukoa tästä palstasta. 

miks

Ok, olet juuri sellainen naiszombie. 

jaa nyt taas oon nainen. pitäs varmaan oikeasti ruveta käyttämään nimimerkkiä vaikka kuvittelin että minut tunnistettais siitä että oon kai kutakuinkin ainoa joka kirjoittaa ilman isoja kirjiamia

Joku autistivajakkìen trendi?

Vierailija kirjoitti:

Joku autistivajakkìen trendi?

en tiiä mikä trendi se sellainen on jota ainoastaan minä täällä noudatan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on yhä täysin validi psykologinen käsite ja se selittää paljon siitä miksi naiset tarvitsevat erilaisia defenssejä: koska inhoavat omaa ruumistaan ja omaa seksuaalisuuttaan ja ovat kateellisia miehille. 

Tämäkin ketju on täynnä frigidejä autistiakkoja jotka ovat flodanneet palstan täyteen. miten ihanaa heillä on yksin ja eivät tarvitse seksiä tai heteroläheisyyttä mihinkään. Itse kutsun sellaisia ihmisiä zombeiksi. 

Kutsu miksikä haluat, se ei poista sitä faktaa, että yksin jääneet naiset kykenevät elämään mukavaa elämää ilman puolisoa. Mieluummin onnellinen zombielämä kuin murjottaminen komerossa.

Kai nyt sentään ymmärrät mitä tarkoit

 

Vihan näkeminen kaikkialla on aika tyypillinen naisten defenssi. Silloin se oma miesviha ei muka ole mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvä saavutus jos ei ole nähnyt naista seitsemään vuoteen. Muistaa myös pitää kahden metrin turvavälit ihmisiin, jos näkee niitä. Mieluummin kymmenen metrin välit.

Kainuuseen pitäisi perustaa miehille oma kommuuni, jossa ei tarvi nähdä ketään tai käydä missään milloinkaan.

Toki siten että se työllistää muutamia virkalaisia että tuet juoksee ja ehkä oma ruokala sapuskoineen edullisemmin.

Luostari tyylinen paikka jossa ei tarvitse koskaan nähdä naisia tai ketään. Siellä on periaatteessa perustulo ja asunto. Turvallinen olo olla miehenä.

 

Luostareissa vierailee bussilasteittain tätikerhoja ym  

 

Se olisikin vain paperitehtaan viereltä ostettu kerrostalo muutamalla tonnilla johon voisi asuttaa kymmeniä nuoria miehiä.

Yhteisö vähän kuin luostari mutta ei luostari. Muutama tai kaksi ihmistä palkattuna täyttelemään tukilomakkeita asukkaille ja tietysti sitten se keittola, eteti tarvi käydä kaupassa itse ja nähdä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autistivajakkìen trendi?

en tiiä mikä trendi se sellainen on jota ainoastaan minä täällä noudatan

sinä ihan yksin koko av:n käyttäjien joukossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku autistivajakkìen trendi?

en tiiä mikä trendi se sellainen on jota ainoastaan minä täällä noudatan

sinä ihan yksin koko av:n käyttäjien joukossa

sieltä heti joku alotti matkimaan. tiedän olevani aika ihastuttava tapaus kieltämättä

Käsittämätöntä että aikana jona ihmisillä on kaikki vapaus olla toisiinsa yhteydessä, ja keinotkin monet verrattuna vanhoihin huonoihin aikoihin, on väenväkisin kriisiytettävä miesten ja naisten väliset suhteet ja käytävä jotain avointa sotaa mediassa ja somessa. Eikö vastakkaisen sukupuolen ymmärtäminen edisty mitenkään ??

"Ei se rikkaampi elämä itsestään ilmesty vaan sitä pitää itse rakentaa ja ylläpitää. Jokainen nainen ja mies jolla on rikas elämä on tehnyt niin. Voisi siis kysyä että mikä saa nämä miehet pudottamaan pallon kokonaan? Onko kasvatettu niin että uskoo hyvien asioiden olevan itsestäänselvyyksiä ja luvattuja asioita. Näin esimerkkinä."

Näkeehän sen tuossa, että suututaan ja aletaan vihata naisia, kun naiset ei kelpuuta. Eli pidetään itsestäänselvyytenä, että naisen pitäisi kelpuuttaa. Täällähän oli toinenkin ketju, kuinka nuoret miehet kokevat, etteivät saa sitä, mikä heille on luvattu. Kuka helv näitä heille lupailee? Varsinkaan toisten puolesta, että kun teet niin ja näin niin saat naisen. Sitten loukkaannutaan, kun tämä ei toteudukaan, kun niillä naisilla on (gasp!) omakin kantansa asiaan.

Yliksen oma yhteisö pohjoissuomessa on tosi hyvä idea.

Käytännön perustulo ja asumus kaikille miehille, jotka ei viitsi nähdä tai tehdä mitään.