Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"
Elääkö nämä kirjaimellisesti komerossa?
Kommentit (1660)
Vierailija kirjoitti:
Henry Laasanen toi nämä inceleiden opit jenkeistä, ja esitti ne omina teorioinaan. Siellä ne olivat muotia 80-luvulla. Siis että "raha, ulkonäkö ja jonkinlainen vaikeasti määriteltävä status" on kaiken perusta, ja että "missiltä näyttävä alle parikymppinen nainen on korkein mahdollinen naisten taso, ja muut ovat biojätettä."
Ei se noille mene jakeluun, että ihan tavalliset ihmiset koko ajan pariutuvat, ja rakastavat toisiaan.
Tragedia on se, että sitten kun oppii nämä Laasaset ja muut, mikään muu ei enää mene jakeluun. Yksin on sitten siellä kuplassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen itse omin silmin nähnyt ja todistanut sen, että oli kuinka epäviehättävä nainen tahansa, tulee hän saamaan paljon tai usein ihan häkellyttävän määrän kaveripyyntöjä ja rohkeita viestejä miehiltä."
Minä taas olen omin silmin nähnyt, että mulle ei tule kaveripyyntöjä miehiltä ollenkaan. Missähän maailmassa tuokin tyyppi elää?
T. Nainen
Saman huomannut enkä ole edes kovin epäviehättävä vaan minulla on taviksen naama enkä pyllistele Instagramissa, olen miehille silti aivan näkymätön.
Niin no jos sun naama näyttää perseelle niin miksi edes pitäisi edes pyllistellä?
Tällä lailla, kun puhuu toiselle ihmiselle, voi olla varma, että jää yksin. On selvää, että kelpaamattomuuden syy on ihan muualla kuin rahan tai statuksen puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko luotettavampaa lähdettä kuin hesari? Noilla näyttää muuten olevan isänpäivän kunniaksi kunnon miestenmyllytyskampanja viikko. Toinen toistaan psgempaa tutkimusta joka päivälle.
Osaatko googlata? Siinä Hesarin (YÖK) jutussa annetaan sulle ihan käteen oikeat hakusanat. Voit lukea ihan sen tutkimuksen lyhentämättömänä ja sensuroimattomana.
Ei oikeastaan anneta. Muutenkin tutkimus ei julista yliksen naisvihaa vaikka tutkimus sanan viha mainitseekin, toisin kuin hesarin otsikko väittää. Jännä mitä sanoja hesarilaiset jutusta onnistuu poimimaan /s
Eikä tutkimus joka perustuu yliksen trollauksiin ole paljonkaan arvoinen kertomaan kirjoittajista jos ei tutustuta niihin kirjoittajiin ihan ko
Ylilauta meni maksulliseksi, niin incelit jalkautuivat myös tänne. Jos ei pysty menemään ihmisten ilmoille, niin miks ihmeessä ei ala täällä jutella mukavia naisille? Jos vielä laittaa jonkinlaisen kuvan itsestään, niin varmasti joku ottaisi yhteyttä. Tinderissä kun on liikaa kilpailua. Täällähän just kannattaisi naisia kehua, jos järki vähänkin leikkaisi. Eivät nuo edes halua ketään elämäänsä. Sekin liian pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Menkääs lihavat pílluelukat välillä vaikka ulos kävelylle.
Siinähän on sulle idea.
Kerrotteko vielä miten te eroatte noista kauhistelemistanne inceleistä? Ihan samalla tavallahan te täällä solvaatte heitä kuin hekin teitä.
Ihmiset luulee olevansa niin kauhean jaloja, mutta kuitenkin heti ovat leikissä mukana, kun löytyy sosiaalisesti hyväksytty sylkykuppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite olen nainen enkä ole vuosiin ollut tekemisissä kunnolla ihmisten kaa. Etäkoulu, etätyö. Hyvän päivän tuttuja siellä sun täällä.
Perhettä ei ole, ystäviä on muutama hassua eikä niiden kaa oo juurikaan paljon tekemisissä. Puhelimessa 15 eri sosiaalista sovellusta.
Oon ite sosiaalinen mut tosi yksinäinen. Ei vaa mikään ota tulta alleen.
BMI?
Olen eri, mutta tämä on huvittavaa. Ensin miehet sanovat, että heille kelpaisi kuka tahansa nainen. Jos nainen sanoo olevansa yksinäinen, niin heti ensin kysellään painoa :D eli onko miehillä vaatimuksia vai ei?
Kuka haluaa läskin naisen? Oikeasti? Ja sitten jos on vielä rillipäinen niin...Morjens! E
Ja ig-prinsessat eivät huoli teitä inkkeleitä, tod. näk. samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."
Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh.
Kuulostaa omalta haaveelta, tarkkana tapittavaksi seuraksi kaikki vastaantulevat setämiehet ja bensalenkkarit, ehkä jopa tätinaiset ja kroksileidit.
Ap esitti retorisen kysymyksen (varmaan), mutta kyllä osa aidosti ja kirjaimellisesti (ei kuvaannollisesti) asuu komerossa. Vrt. hikikomori-ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia
Ei sinua kukaan huolisi silti.
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin
Sitä ei korjata sillä että minä katson peiliin. Sun pitää itse katsoa peiliin ja miettiä, miksi ja miten joku kiinnostuisi kaltaisestasi enemmän kuin koiranpaskasta jalkakäytävällä.
Asia on niin, että mitä itsestään muille antaa, sitä myös saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko näiden inceleiden edes harkita sitä mahdollisuutta, että oikeasti se toisten inceleiden seura, siis myös romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä kiinnostaakin oikeasti enemmän?
Incelit kasassa, öljyttyinä, rakastelemassa toisiaan. Tunkemassa meloneita toisiinsa. Ystävyys, rakkaus, poikarakkaus. Nobel palkittu kirjailija Pendolin: Incelit keitaalla.
Melonit on rampojen juttu. Sitten kun tipahtaa vielä siitä inceliydestä, jää yksin melonikortsun kanssa.
Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä
1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa.
2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>> Naisilla on standardit
>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)
>> Naisten vika
Todella häiriintyneestä mielenmaailmasta kertovat nuo suorat lainaukset. Toivottavasti jokin apu nämä jotenkin tavoittaa tai jos ei muuta, vähintäänkin pysyvät luolissaan eivätkä lähde noita kieroutumiaan purkamaan toisiin ihmisiin.
Täällähän ne vauviksella hengailee joka päivä aamusta iltaan, ainut kontakti naisiin ja sekin vain vihaa, johan se on tässkin ketjussa nähty. Miesvauva/mammat koska av-mammoja nekin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko näiden inceleiden edes harkita sitä mahdollisuutta, että oikeasti se toisten inceleiden seura, siis myös romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä kiinnostaakin oikeasti enemmän?
Incelit kasassa, öljyttyinä, rakastelemassa toisiaan. Tunkemassa meloneita toisiinsa. Ystävyys, rakkaus, poikarakkaus. Nobel palkittu kirjailija Pendolin: Incelit keitaalla.
Melonit on rampojen juttu. Sitten kun tipahtaa vielä siitä inceliydestä, jää yksin melonikortsun kanssa.
Lisään: Eikö olekin surullista, että joku joutuu yksin esiintymään melonin kanssa pornosaitilla? Inceleillä on sentään toisensa ylilaudan hikikomerossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin
Tuskin sentään koko sukupolvi. Mutta vakavasti ottaen, kenelläkään ei ole velvollisuutta, alistaa itseään vihalle ja mahdolliselle väkivallalle, kuinka kukaan voi edes ehdottaa sellaista?
Ei miehilläkään ole velvollisuutta.
Ei olekaan, mutta eihän miehille sellaista ehdotetakaan. Ei ole näkynyt huolestunutta käsien vääntelyä siitä, että sukupolvi naisia uhkaa jäädä yksin, koska miehilläkin on kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin
Ehkä miesten pitäisi miettiä, että mikä tähän on johtanut heidän osaltaan.
Olisko se että jos mies kasvaa netissä 20 vuotta laukoen mitä sattuu niin se käytös naista kuin naista kohtaan ei ole kauhean sivistynyttä kun ei osata suodattaa mitä suusta ulos päästää.
Vierailija kirjoitti:
Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia
Ukrainassa olisi paljon hyvännäköisiä nuoria naisia, jolle kelpaa vähän vanhempikin mies Länsi-Euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henk.koht. sinkkumiehenä ollut nyt pari vuotta ihan syystä, että oman naisen pitäminen on niin kallista puuhaa. Halvempaa ja helpompaa kun käyttää 4 kertaa kuukaudessa palveluhenkisiä naisia ja saa samalla vaihtelua kun ei tarvitse samaa reikää joka kerta painaa. Muuta tarkoitusta naisilla nyt ei juurikaan ole.
Totta. Laskin kerran, että oman pitämiseen menee äkkiä sellaiset 1000 -1500€ / kk. Helpostikin.
En tiedä, mistä oikein revitte näitä lukuja, mutta itse en ainakaan maksa miehelleni yhtään minkään vertaa kuluja: asumme molemmat omissa osotteissamme ja esim. treffeillä maksamme itse omat ruokamme tai muut osuutemme.
Sellaista miestä en kyllä todellakaan ottaisi, joka puhuu naisista noin rumasti, että "ainoa tarkoitus on reikä".
Mun ei tartte laskea koska ex-vaimon lähdettyä mulla jäi joka kk yli tonni enemmän tilille. Mikään muu ei muuttunut, sama okt, sama auto, samat lapset ja niin edelleen.
Kaikki muukin menee paremmin, esimerkiksi seksin määrä kasvanut 0 - 1 kerrasta per vuosi yli yhteen per viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko näiden inceleiden edes harkita sitä mahdollisuutta, että oikeasti se toisten inceleiden seura, siis myös romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä kiinnostaakin oikeasti enemmän?
Incelit kasassa, öljyttyinä, rakastelemassa toisiaan. Tunkemassa meloneita toisiinsa. Ystävyys, rakkaus, poikarakkaus. Nobel palkittu kirjailija Pendolin: Incelit keitaalla.
Lukisin.
Mikäs kävelevä dildo siellä inisee?