Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miehiä ja naisia on sunnilleen yhtä paljon. Molemmat jäävät yksin

Ainakin mun tuttavapiirissä hyvännäköisimmät miehet pyörittää helposti puolta tusinaa naista yhtaikaa.

Joo, mutta eiväthän naiset silloin ole parisuhteessa vaan tapaavat vain jotakuta pari kertaa. Suhteessa olevien miesten ja naisten määrä on aika lähelle sama, elleivät sitten lesbot pariudu paljon suuremmalla innolla kuin homot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite olen nainen enkä ole vuosiin ollut tekemisissä kunnolla ihmisten kaa. Etäkoulu, etätyö. Hyvän päivän tuttuja siellä sun täällä. 

Perhettä ei ole, ystäviä on muutama hassua eikä niiden kaa oo juurikaan paljon tekemisissä. Puhelimessa 15 eri sosiaalista sovellusta.

Oon ite sosiaalinen mut tosi yksinäinen. Ei vaa mikään ota tulta alleen. 

BMI?

Olen eri, mutta tämä on huvittavaa. Ensin miehet sanovat, että heille kelpaisi kuka tahansa nainen. Jos nainen sanoo olevansa yksinäinen, niin heti ensin kysellään painoa :D eli onko miehillä vaatimuksia vai ei? 

Kuka haluaa läskin naisen? Oikeasti? Ja sitten jos on vielä rillipäinen niin...Morjens! Eihän sellainen läsä voi edes lisääntyä.

Ihanaa, edes yksi viisas joukossamme, joka ymmärtää myös sen, miksi nämä komeroituneet miehet jäävät ilman naista :) Kuka nainen tuollaisia haluaisi!

Eli nainen ei saa olla läski, rillipää ja mitä näitä kauniita sanoja onkaan, mutta naisen täytyy hyväksyä epähygienin ja ylipainoinen mies koska muuten hän on ihan kauhea ihminen ja kaikki on naisten vikaa?

Nämä "keskusteluthan" on yksi syy sille, miksi tuollaisia kanavia edes on olemassa. Täälläkin on jokainen suunsa avannut syrjäytynyt mies rinnastettu tyyliin johonkin kouluampujaan, vaikka ei olisi naisista puhunut sanaakaan.

Ei sen pitäisi olla mikään yllätys, että syrjäytyneet kyynistyy ja katkeroituu, jos aina kun heistä jotain puhutaan, niin heidät lokeroidaan samaan ryhmään niiden kaikista radikaaleimpien kanssa. Tämä sama lokerointi tietysti tapahtuu muissakin tapauksissa, että ei tämä pelkästään tässä yhteydessä ilmenevä tapa toki ole.

Moni masentunut nainenkin on hyvin epämiellyttävä ihan puhtaasti luonnoltaan, mutta jostain syystä heistä ei puhuta vttumaisina tai femceleinä, vaan masentuneina. Niin miksi sitten jokainen syrjäytynyt mies on nykyään näillä foorumeilla incel, ihan sama miten netissä kirjoittelee? Ja siis incel siinä nykyisessä merkityksessä, että ovat jonkinlaisia viharikollisia, eikä siinä kirjaimellisessa merkityksessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V*tun h*orat!

Tässä näemme erittäin aikuismaisen käytöksen ihmiseltä joka tulee nähtävästi olemaan sinkku vielä pitkään.

Aikamme suuria mysteerejä, miksei nämä löydä seuraa. Ketä naista ei hurmaisi "v*tun h*ora" huutelut??

Vierailija kirjoitti:

Nämä "keskusteluthan" on yksi syy sille, miksi tuollaisia kanavia edes on olemassa. Täälläkin on jokainen suunsa avannut syrjäytynyt mies rinnastettu tyyliin johonkin kouluampujaan, vaikka ei olisi naisista puhunut sanaakaan.

 

Ei sen pitäisi olla mikään yllätys, että syrjäytyneet kyynistyy ja katkeroituu, jos aina kun heistä jotain puhutaan, niin heidät lokeroidaan samaan ryhmään niiden kaikista radikaaleimpien kanssa. Tämä sama lokerointi tietysti tapahtuu muissakin tapauksissa, että ei tämä pelkästään tässä yhteydessä ilmenevä tapa toki ole.

 

Moni masentunut nainenkin on hyvin epämiellyttävä ihan puhtaasti luonnoltaan, mutta jostain syystä heistä ei puhuta vttumaisina tai femceleinä, vaan masentuneina. Niin miksi sitten jokainen syrjäytynyt mies on nykyään näillä foorumeilla incel, ihan sama miten netissä kirjoittelee? Ja siis incel siinä nykyisessä merkityksessä, että ovat jonkinlaisia

Ne masentuneet naiset eivät uhkaa väkivaltafantasiolla miehiä.

Amatöörilukemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitä mä ihmettelen että joku ihan tyytyväisenä haluaa identifioitua inceliksi.

He on varmaan siinä pisteessä etteivät enää ole mukana pelissä. Ei ole mitään hävittävää eikä voitettavaa.

Enkä myöskään ymmärrä miten se syrjäytyminen on naisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Tuskin sentään koko sukupolvi. Mutta vakavasti ottaen, kenelläkään ei ole velvollisuutta, alistaa itseään vihalle ja mahdolliselle väkivallalle, kuinka kukaan voi edes ehdottaa sellaista? 

Vierailija kirjoitti:

Kahden aikuisen pojan äitinä ihmettelen, miten tuollaiseen hikikomero-tilanteeseen päätyy? Huonot kotiolot, mt-sairauksia, neurologisia tapauksia? Molemmat pojat akateemisia, naisystävät vaihtuvat vähän liikaakin omasta mielestäni. Onneksi toinen pojista on nyt vakiintunut. 

Se, mitä naiset kutsuu erityisherkkyydeksi. Kun maailma on liikaa, eikä sitä osaa käsitellä, koska ei ole malleja oman herkkyyden kohtaamiseen, vetäydytään fantasiamaailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä "keskusteluthan" on yksi syy sille, miksi tuollaisia kanavia edes on olemassa. Täälläkin on jokainen suunsa avannut syrjäytynyt mies rinnastettu tyyliin johonkin kouluampujaan, vaikka ei olisi naisista puhunut sanaakaan.

 

Ei sen pitäisi olla mikään yllätys, että syrjäytyneet kyynistyy ja katkeroituu, jos aina kun heistä jotain puhutaan, niin heidät lokeroidaan samaan ryhmään niiden kaikista radikaaleimpien kanssa. Tämä sama lokerointi tietysti tapahtuu muissakin tapauksissa, että ei tämä pelkästään tässä yhteydessä ilmenevä tapa toki ole.

 

Moni masentunut nainenkin on hyvin epämiellyttävä ihan puhtaasti luonnoltaan, mutta jostain syystä heistä ei puhuta vttumaisina tai femceleinä, vaan masentuneina. Niin miksi sitten jokainen syrjäytynyt mies on nykyään näillä foorumeilla incel, ihan sama miten netissä kirjoittelee? Ja siis incel siinä

Ne masentuneet naiset eivät uhkaa väkivaltafantasiolla miehiä.

Ei tietenkään, ja jos niin hassusti käykin, niin nehän on vain trolleja. 

Ja suurin syrjäytyneistä miehistä ei suolla noita teidän puheissa jatkuvasti ilmeneviä väkivaltafantasioita. 

Vierailija kirjoitti:

Eli nainen ei saa olla läski, rillipää ja mitä näitä kauniita sanoja onkaan, mutta naisen täytyy hyväksyä epähygienin ja ylipainoinen mies koska muuten hän on ihan kauhea ihminen ja kaikki on naisten vikaa?

Jos Nainen on ylipainoinen niin eihän hällä riitä resurssit muuhun kuin juuri tuollaiseen itsensä kaltaiseen lihavaan ja epähygieeniseen mieheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Tuskin sentään koko sukupolvi. Mutta vakavasti ottaen, kenelläkään ei ole velvollisuutta, alistaa itseään vihalle ja mahdolliselle väkivallalle, kuinka kukaan voi edes ehdottaa sellaista? 

Ei miehilläkään ole velvollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko luotettavampaa lähdettä kuin hesari? Noilla näyttää muuten olevan isänpäivän kunniaksi kunnon miestenmyllytyskampanja viikko. Toinen toistaan psgempaa tutkimusta joka päivälle. 

Osaatko googlata? Siinä Hesarin (YÖK) jutussa annetaan sulle ihan käteen oikeat hakusanat. Voit lukea ihan sen tutkimuksen lyhentämättömänä ja sensuroimattomana.

Ei oikeastaan anneta. Muutenkin tutkimus ei julista yliksen naisvihaa vaikka tutkimus sanan viha mainitseekin, toisin kuin hesarin otsikko väittää. Jännä mitä sanoja hesarilaiset jutusta onnistuu poimimaan /s

Eikä tutkimus joka perustuu yliksen trollauksiin ole paljonkaan arvoinen kertomaan kirjoittajista jos ei tutustuta niihin kirjoittajiin ihan ko

Sinä tässä kyllä olet se, joka toistaa jotain muualta opeteltua litaniaa ulkoa.

Tiedän tuon kuuluvan siihen teidän litaniaan. "Feministit on aivopesseet naiset ja niin edelleen". Se on jännä, että nämä kaikki itsenäiset miesajattelijat toistaa näitä aivan lähes sanasta sanaan samoja juttuja. 

Henry Laasanen toi nämä inceleiden opit jenkeistä, ja esitti ne omina teorioinaan. Siellä ne olivat muotia 80-luvulla. Siis että "raha, ulkonäkö ja jonkinlainen vaikeasti määriteltävä status" on kaiken perusta, ja että "missiltä näyttävä alle parikymppinen nainen on korkein mahdollinen naisten taso, ja muut ovat biojätettä."

Ei se noille mene jakeluun, että ihan tavalliset ihmiset koko ajan pariutuvat, ja rakastavat toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko näiden inceleiden edes harkita sitä mahdollisuutta, että oikeasti se toisten inceleiden seura, siis myös romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä kiinnostaakin oikeasti enemmän?

Incelit kasassa, öljyttyinä, rakastelemassa toisiaan. Tunkemassa meloneita toisiinsa. Ystävyys, rakkaus, poikarakkaus. Nobel palkittu kirjailija Pendolin: Incelit keitaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. sinkkumiehenä ollut nyt pari vuotta ihan syystä, että oman naisen pitäminen on niin kallista puuhaa. Halvempaa ja helpompaa kun käyttää 4 kertaa kuukaudessa palveluhenkisiä naisia ja saa samalla vaihtelua kun ei tarvitse samaa reikää joka kerta painaa. Muuta tarkoitusta naisilla nyt ei juurikaan ole.

Totta. Laskin kerran, että oman pitämiseen menee äkkiä sellaiset 1000 -1500€ / kk. Helpostikin.

En tiedä, mistä oikein revitte näitä lukuja, mutta itse en ainakaan maksa miehelleni yhtään minkään vertaa kuluja: asumme molemmat omissa osotteissamme ja esim. treffeillä maksamme itse omat ruokamme tai muut osuutemme.

Sellaista miestä en kyllä todellakaan ottaisi, joka puhuu naisista noin rumasti, että "ainoa tarkoitus on reikä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Tuskin sentään koko sukupolvi. Mutta vakavasti ottaen, kenelläkään ei ole velvollisuutta, alistaa itseään vihalle ja mahdolliselle väkivallalle, kuinka kukaan voi edes ehdottaa sellaista? 

Ei miehilläkään ole velvollisuutta.

Velvollisuutta mihin? Jokaisella on velvollisuus olla kunnon kansalainen ja noudattaa lakia. Kohdella muita kunnioittavasti. Tästä lähdetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden aikuisen pojan äitinä ihmettelen, miten tuollaiseen hikikomero-tilanteeseen päätyy? Huonot kotiolot, mt-sairauksia, neurologisia tapauksia? Molemmat pojat akateemisia, naisystävät vaihtuvat vähän liikaakin omasta mielestäni. Onneksi toinen pojista on nyt vakiintunut. 

Minäpä kerron. Ylis on paikka jossa nuoret (usein miehet, muttei aina) voi lähteä länkyttämään mitä lystää keskenään ilman kaikkialla muualla vastaan tulevia moralisoivia kukkahattuja. Tämä ei tietenkään moralisoiville kukkahatuille kelpaa joten ylis koitetaan kaataa keinolla millä tahansa.

Ja siksipä noita yliksen juttuja on aivan naurettavaa lähteä ottamaan tosissaan kuin jotain nimellä kirjoitettuja hesarin yleisönosastokirjoituksia jossa joka sana on harkittu ja joka ajatus mietitty ja tarkoitettu, enimmäkseen vakavissaan. On siellä tietty massassa sitä totuuteenkin viittaavaa heikko

LÄPÄLLÄ!!! 

Oikeesti "läpällä" on ne todet ajatukset, minkä takana ei uskalleta seistä, kun tulis sosiaalista huutia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko näiden inceleiden edes harkita sitä mahdollisuutta, että oikeasti se toisten inceleiden seura, siis myös romanttisessa ja seksuaalisessa mielessä kiinnostaakin oikeasti enemmän?

Incelit kasassa, öljyttyinä, rakastelemassa toisiaan. Tunkemassa meloneita toisiinsa. Ystävyys, rakkaus, poikarakkaus. Nobel palkittu kirjailija Pendolin: Incelit keitaalla.

Sitten he ei enää ole inceleitä.

Ja itseasiassa oikeat incelit oli alunperin hyvin marginaalinen ja radikalisoitunut ryhmä. Lieneekö edes olemassa enää.