Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"HELPOTUSTA tunteeseen oman maskuliinisuuden riittämättömyydestä nämä miehet etsivät esimerkiksi konservatiivisuudesta."

Mikä logiikka tässä on kun eikö konservatiivisesti ajatellen miehen pidä olla hyvinkin maskuliininen?

Tässä kohtaa ilmeisesti toive hikikomoreilla on että se nainen alistuu eikä ole yhtään MITÄÄN. Jos konservatiivinen mies on perheen pää ja elättäjä, ja tässä hikikomero tilanteessa mies on palkkatuloton ja kouluttautumaton työttömyystuella eläjä... niin se konservatiivinen unelmanainen on se Thaimaan tai Kambotzhan pikkukylästä Tikkurilaan raahattu, kouluttamaton ja kielitaidoton kodinhoitoseksiorja. Jo se kaupan naiskassa olisi parempituloinen, työssäkäyvä, sosiaalinen. Hikikomori jäisi kakkoseksi.

Eli nyt ymmärrätte syyn, miksi nämä täälläkin AVlla haaveilee siitä thaimaan neidosta ja melkein hetikohta lähtevät sel

Koulutus suojaa naista hikikonorilta. Opiskele nainen! Jo amis riittää

Mitä merkitystä sillä on, mitä jotkut kotiinsa jumittuneet, työttömät incel miehet ajattelevat naisista? Nuo miehet käyvät korkeintaan lähikaupassa, ja viettävät päivänsä pelaten videopelejä. Jos he vihaavat naisia, niin mitä sitten?

Mitä vaikutusta sillä vihaamisella on kenenkään naisen elämään? Vastaan itse omaan kysymykseeni: ei yhtään mitään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä 

1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa. 

2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista. 

Jos on huonot kortit, niin mies ei paremmalla kropalla saa edes pillua, parisuhteesta puhumattakaan.

Ihminen ei kuole ilman seksiä. Ilman seksiä ja parisuhdetta pysyy itseasiassa paremmin hengissä. 

Kyllä te naiset oo katkeria ihmisiä. Päivä toisensa jälkeen miesvihamielistä kommenttia ja että kuinka moni miehistä niin mielellään löisi naista jne. Käy sääliksi yhtä paljon teitä kuin miehiä, joilla ei niitä naisia ole koskaan ollut. Ikävää, että teillä osunut väärät tyypit kohdalle. Kannattaisi sitä tutkaa vähän kehittää eikä ottaa mallia isäsuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä 

1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa. 

2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista. 

Jos on huonot kortit, niin mies ei paremmalla kropalla saa edes pillua, parisuhteesta puhumattakaan.

tuo "pillun saamisesta" puhuminen viestii aika paljon tästä porukasta. pillu on siis vaan joku käyttöesine jota nainen jakaa miehen iloks mistä lie syystä. ei siis voi olla että nainen voisi itse haluta myös nauttia seksistä.

Näitä miehiä varten tulee olemaan kohta ne ihmismäiset seksirobotit joita Musk kehittää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä 

1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa. 

2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista. 

Jos on huonot kortit, niin mies ei paremmalla kropalla saa edes pillua, parisuhteesta puhumattakaan.

No ei kaikki saa. Ihmiskunta tyhmenee ja läskistyy koko ajan, joten mun mielestä olisi tärkeää että naiset muuttuisivat nirsommiksi jotta tulevilla sukupolvilla olisi laadukkaampi tulevaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä miehiä varten tulee olemaan kohta ne ihmismäiset seksirobotit joita Musk kehittää

Osaa ne jo keittiöönkin kävellä ja voidella voileivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Naisilla on standardit 

>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)

>> Naisten vika 

Tämä juuri ärsyttää, kun miehet on niin hemmetin needyjä. Kasvattaisi jonkinlaiset laatuvaatimukset hekin.

Miesten seksuaalinen vietti on voimakas ja kauneus käsitys laajempi kuin naisilla. Nykyään tosin palstan naisten mukaan suomalaiset naiset ovat yhtä himokkaita kuin miehetkin ja haluavat panna mahdollisimman montaa miestä vaikka olisivat suhteessakin. Siksi suomalaisilla naisilla onkin satoja,  jopa tuhansia eri seksikumppaneita.

"kauneus käsitys laajempi kuin naisilla"=miksei IG prinsessat anna meilleeee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä 

1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa. 

2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista. 

Jos on huonot kortit, niin mies ei paremmalla kropalla saa edes pillua, parisuhteesta puhumattakaan.

Tunneälyn puute on se huonoin kortti, matala älykkyys muutenkin. Ulkonäölle on helpompi tehdä jotain ja kun on pilkettä silmäkulmassa ja hymy huulilla ja rakkautta sydämessä muillekin jaettavaksi, niin siinä se ulkokuorikin katsojan silmässä kaunistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä 

1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa. 

2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista. 

Jos on huonot kortit, niin mies ei paremmalla kropalla saa edes pillua, parisuhteesta puhumattakaan.

Ihminen ei kuole ilman seksiä. Ilman seksiä ja parisuhdetta pysyy itseasiassa paremmin hengissä. 

tää taitaa olla vähän päinvastoin etenkin miesten parissa. parisuhde parantaa elämänlaatua ja pidentää elinikää keskimäärin kai aika huomattavastikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia  ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia

Vaikka sodan jälkeen olisi vain yksi ainoa mies jäljellä en valitsisi häntä. Sori,  mieluummin yksin 😊. Naiset eivät ole samassa asemassa kuin "tuhansia vuosia sitten". Voimme elättää itsemme... ja valita. 

Sepä. Ja miehiä ei tarvitse mihinkään koska kyllä naisetkin osaavat tehdä kaikki tekniset työt kuten autojen korjaamiset,talojen rakentamiset ym. Minäkin osaan vaihtaa palaneen lampun itse ja vaikka mitä. Renkaatkin vaihdoin isän kanssa itse.

Teoriassa ja miksei toki käytännössäkin, mutta siitä on kovin vähän hyötyä, jos te ette niitä töitä kuitenkaan tee. Ei yhdessäkään maassa ole nii

Kaikki tässä maailmassa on miesten rakentamaa ja ylläpitämää. Se on totuus eikä naisvihaa. Katsokaa vaikka kohta kun tulee lunta kuinka moni nainen auraa lumia pois; ei yksikään!

Vierailija kirjoitti:

Näitä miehiä varten tulee olemaan kohta ne ihmismäiset seksirobotit joita Musk kehittää

eipä nämä pidemmän päälle mitään muuta. netissä on jo nyt loputtomasti pornoa katsottavaksi. kun kyse on pohjimmiltaan seksuaalisista epävarmuuksista niin sitä ei mikään robotti korjaa

Todella hämmästyttävää naisten viha ja inho kokemattomia miehiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on, mitä jotkut kotiinsa jumittuneet, työttömät incel miehet ajattelevat naisista? Nuo miehet käyvät korkeintaan lähikaupassa, ja viettävät päivänsä pelaten videopelejä. Jos he vihaavat naisia, niin mitä sitten?

Mitä vaikutusta sillä vihaamisella on kenenkään naisen elämään? Vastaan itse omaan kysymykseeni: ei yhtään mitään 

Naisena samaa mieltä. Niin kauan kuin vihaavat vain keskenään netissä, ei mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Todella hämmästyttävää naisten viha ja inho kokemattomia miehiä kohtaan. 

missä tämmöstä nyt on ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä 

1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa. 

2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista. 

Jos on huonot kortit, niin mies ei paremmalla kropalla saa edes pillua, parisuhteesta puhumattakaan.

Kuka tahansa mies saa naisen. On tullut muuten nähty jos jonkinlaisia pariskuntia, joista kumpikaan ei ole kedon kaunein kukkanen, mutta silti tuntuvat toisistaan tykkäävän. Ylipäätään on niin, että kun luonteet ei aina sovi yhteen, minä esimerkiksi en huolisi yhdenkään ystävättären miestä, ei sytytä niistä yksikään vaikka olisi ulkonäkökin ihan ok omaan mieheen verrattuna, kun sen miehen kanssa pitää elää joka päivä ja sit jos ei nappaa luonne, niin ei sellaisen kanssa halua olla alasti ja kosketella...

Tällaiset miehet eivät etsi itselleen naista kaikkien naisten joukossa sillä mielellä että kenen kanssa kemiat ja huumorintaju kohtaa, vaan arvioivat naisia kuin nukkeja pelkän ulkonäön perusteella, silloin ollaan hakoteillä, eikä varmasti osu just sitä oikeaa kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Artikkeli on ylilaudan inceleistä, ei naisista. 

Artikkelissahan ei niistä puhuta sanallakaan. Ihan itse te olette päättäneet, että siinä puhuttiin inceleistä syrjäytyneiden sijaan.

 

-eri

onks hs:n artikkeli sulle nyt joku suurin totuus ja laki

Niin onhan se uskomaton "vaatimus", että odottaa ihmisen joka vetoaa johonkin artikkeliin, sitten puhuvan siitä mistä siinä artikkelissa puhutaan, eikä lisäilevän siihen omia mielipiteitään. 

Incel ei ole synonyymi syrjäytyneelle miehelle missään muualla kuin heidän mielissä, jotka haluaa pilkata näitä syrjäytyneitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Artikkeli on ylilaudan inceleistä, ei naisista. 

Artikkelissahan ei niistä puhuta sanallakaan. Ihan itse te olette päättäneet, että siinä puhuttiin inceleistä syrjäytyneiden sijaan.

 

-eri

Niin onhan se uskomaton "vaatimus", että odottaa ihmisen joka vetoaa johonkin artikkeliin, sitten puhuvan siitä mistä siinä artikkelissa puhutaan, eikä lisäilevän siihen omia mielipiteitään. 

 

Incel ei ole synonyymi syrjäytyneelle miehelle missään muualla kuin heidän mielissä, jotka haluaa pilkata näitä syrjäytyneitä. 

juu ei oo. hs puhuukin vähän kaunistellen "syrjäytyneistä miehistä" vaikka kyse on ylilauta-inceleistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia  ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia

Vaikka sodan jälkeen olisi vain yksi ainoa mies jäljellä en valitsisi häntä. Sori,  mieluummin yksin 😊. Naiset eivät ole samassa asemassa kuin "tuhansia vuosia sitten". Voimme elättää itsemme... ja valita. 

Sepä. Ja miehiä ei tarvitse mihinkään koska kyllä naisetkin osaavat tehdä kaikki tekniset työt kuten autojen korjaamiset,talojen rakentamiset ym. Minäkin osaan vaihtaa palaneen lampun itse ja vaikka mitä. Renkaatkin vaihdoin isän kanssa itse.

Teoriassa ja miksei toki käytännössäkin, mutta siitä on kovin vähän hyötyä, jos te ette niitä töitä kuitenkaan tee. Ei yhdessäkään maassa ole nii

Aina joku vetää jotkut sähkölaitokset yms mukaan, jos joku sanoo ettei tarvitse miestä mihinkään. 

Eikö kukaan pysty ajattelemaan asiaa sen naisen henkilökohtaisen elämän kautta? Hän ei tarvitse miestä vaihtamaan renkaita tai lamppua. Hän osaa tehdä kotinsa pienet korjaustyöt ja jos Google ei auta, hän ostaa ne palvelut muualta. Aika harvoin kotona kenenkään tarvitsee remppailla tai asennella yhtään mitään. 

Kyse on siitä, ettei yksittäinen nainen tarvitse elämässään miestä (kumppania) mihinkään, ei yhteiskunnallisella tasolla.

Eri, joka ei ole vastannut tähän ketjuun vielä