Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Okei, kerropa kaikista niistä naisten lähiaikoina tehdyistä väkivaltaisuuksista. Keskustellaan niistä. Murretaan nyt tabuja urakalla. 

Joo minäkin haluaisin kuulla missä nainen on esimerkiksi tappanut ja raiskannut randomin teinipojan pusikkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Okei, kerropa kaikista niistä naisten lähiaikoina tehdyistä väkivaltaisuuksista. Keskustellaan niistä. Murretaan nyt tabuja urakalla. 

Onhan noita naisiakin, jotka ovat tehneet pahuuksia, vai etkö lue lehtiä?

Luen. Mainitsepa sä niistä nyt muutama. Mielummin kuluneen 3v sisään tapahtuneita, niin mähkään en ala puhumaan sitä vanhemmista miesten tekemistä tapauksista. 

Vierailija kirjoitti:

>> Naisilla on standardit 

>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)

>> Naisten vika 

Tämä juuri ärsyttää, kun miehet on niin hemmetin needyjä. Kasvattaisi jonkinlaiset laatuvaatimukset hekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia  ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia

Vaikka sodan jälkeen olisi vain yksi ainoa mies jäljellä en valitsisi häntä. Sori,  mieluummin yksin 😊. Naiset eivät ole samassa asemassa kuin "tuhansia vuosia sitten". Voimme elättää itsemme... ja valita. 

Sepä. Ja miehiä ei tarvitse mihinkään koska kyllä naisetkin osaavat tehdä kaikki tekniset työt kuten autojen korjaamiset,talojen rakentamiset ym. Minäkin osaan vaihtaa palaneen lampun itse ja vaikka mitä. Renkaatkin vaihdoin isän kanssa itse.

Työstä saa palkkaa, ei p*llua.

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miesten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin. Hei kato korjasin tän sulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

miten ihmeessä "woketus ja sateenkaari väen ylistys" liittyy tähän

ja joo, tässä puhutaan nyt miehistä. eikö miesten ongelmista saisi puhua?

Minuakin kiinnostaa miten sateenkaariväki liittyy näiden heteromiesten ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Okei, kerropa kaikista niistä naisten lähiaikoina tehdyistä väkivaltaisuuksista. Keskustellaan niistä. Murretaan nyt tabuja urakalla. 

Onhan noita naisiakin, jotka ovat tehneet pahuuksia, vai etkö lue lehtiä?

Jos syysi olla hikikomori on siis se että naiset tekee rikoksia... niin ymmärrät varmasti myös 4B liikettä ja miksi naiset kieltäytyvät seksistä? Eikö niin, et varmasti aseta kaksoisstandardeja eri sukupuolille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia  ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia

Vaikka sodan jälkeen olisi vain yksi ainoa mies jäljellä en valitsisi häntä. Sori,  mieluummin yksin 😊. Naiset eivät ole samassa asemassa kuin "tuhansia vuosia sitten". Voimme elättää itsemme... ja valita. 

Sepä. Ja miehiä ei tarvitse mihinkään koska kyllä naisetkin osaavat tehdä kaikki tekniset työt kuten autojen korjaamiset,talojen rakentamiset ym. Minäkin osaan vaihtaa palaneen lampun itse ja vaikka mitä. Renkaatkin vaihdoin isän kanssa itse.

Työstä saa palkkaa, ei p*llua.

rahalla sais myös sitä seksiä. mut eipä näille maksulliset kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Artikkeli on ylilaudan inceleistä, ei naisista. 

Artikkelissahan ei niistä puhuta sanallakaan. Ihan itse te olette päättäneet, että siinä puhuttiin inceleistä syrjäytyneiden sijaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Okei, kerropa kaikista niistä naisten lähiaikoina tehdyistä väkivaltaisuuksista. Keskustellaan niistä. Murretaan nyt tabuja urakalla. 

Joo minäkin haluaisin kuulla missä nainen on esimerkiksi tappanut ja raiskannut randomin teinipojan pusikkoon?

Joo, näin naisena ahdistaa päästää omaa miestä lenkille nykyään, etenkin hämärän jälkeen, kun niitä vaarallisia naisia saattaa vaania pusikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia  ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia

Vaikka sodan jälkeen olisi vain yksi ainoa mies jäljellä en valitsisi häntä. Sori,  mieluummin yksin 😊. Naiset eivät ole samassa asemassa kuin "tuhansia vuosia sitten". Voimme elättää itsemme... ja valita. 

Sepä. Ja miehiä ei tarvitse mihinkään koska kyllä naisetkin osaavat tehdä kaikki tekniset työt kuten autojen korjaamiset,talojen rakentamiset ym. Minäkin osaan vaihtaa palaneen lampun itse ja vaikka mitä. Renkaatkin vaihdoin isän kanssa itse.

Työstä saa palkkaa, ei p*llua.

rahalla sais myös sitä seksiä. mut eipä näille maksulliset kelpaa

Se on kyllä omituista kerran ei naisista mitään muuta hyötyä olisikaan. Miksei sitten mene helpoimman kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Artikkeli on ylilaudan inceleistä, ei naisista. 

Artikkelissahan ei niistä puhuta sanallakaan. Ihan itse te olette päättäneet, että siinä puhuttiin inceleistä syrjäytyneiden sijaan.

 

-eri

onks hs:n artikkeli sulle nyt joku suurin totuus ja laki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Naisilla on standardit 

>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)

>> Naisten vika 

Tämä juuri ärsyttää, kun miehet on niin hemmetin needyjä. Kasvattaisi jonkinlaiset laatuvaatimukset hekin.

Miesten seksuaalinen vietti on voimakas ja kauneus käsitys laajempi kuin naisilla. Nykyään tosin palstan naisten mukaan suomalaiset naiset ovat yhtä himokkaita kuin miehetkin ja haluavat panna mahdollisimman montaa miestä vaikka olisivat suhteessakin. Siksi suomalaisilla naisilla onkin satoja,  jopa tuhansia eri seksikumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia  ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia

Vaikka sodan jälkeen olisi vain yksi ainoa mies jäljellä en valitsisi häntä. Sori,  mieluummin yksin 😊. Naiset eivät ole samassa asemassa kuin "tuhansia vuosia sitten". Voimme elättää itsemme... ja valita. 

Sepä. Ja miehiä ei tarvitse mihinkään koska kyllä naisetkin osaavat tehdä kaikki tekniset työt kuten autojen korjaamiset,talojen rakentamiset ym. Minäkin osaan vaihtaa palaneen lampun itse ja vaikka mitä. Renkaatkin vaihdoin isän kanssa itse.

Työstä saa palkkaa, ei p*llua.

<

Se on kyllä omituista kerran ei naisista mitään muuta hyötyä olisikaan. Miksei sitten mene helpoimman kautta?

koska tässä taustalla on naisviha. vihataan naisten itsemääräämisoikeutta, etenkin se korustuu siinä kun naisilla on vapaus päättää kehoistansa ja vaikka myydä seksiä. incel haluaa itselleen sen puhtoisen viattoman neitsyt tyttöystävän kotiinkuljetettuna. ei oikeaa ihmistä jolla on takana elettyä elämää

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä syrjäytyjissä ärsyttää, että ei ymmärretä 

1. elämä on eri tavoin vaikeaa kaikille. kun empatia puuttuu, ei olla muuta kuin samanmielisten kaikukopassa omia vaikeuksia glorifioimassa sen sijaan että rakennettaisiin yhteyttä vaikka eri tavoin ongelmaisiin naisiin. Ei, heitäkin halveksutaan. Ehkä tää on myös fysiologiaa, osalla miehistä on aivokemiassa empatian puute, niin sitten syrjäytyvät ja kuolevat omaan vihaansa. 

2. elämä vaatii työtä ja seksuaalinen haluttavuus on tekoja. jos on seksuaalisesti turhautunut, sitä kannattais purkaa naisille vittuilun sijaan esim. liikuntaan, jolloin saisi sen paremman kropankin. Tai ainakin lisää jaksamista. 

Jos on huonot kortit, niin mies ei paremmalla kropalla saa edes pillua, parisuhteesta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota olis hyvä. Miehiä sodan loputtua alitarjonta ja naisia  ylenmäärin. Näin asiat ratkaistu tuhansia vuosia

Vaikka sodan jälkeen olisi vain yksi ainoa mies jäljellä en valitsisi häntä. Sori,  mieluummin yksin 😊. Naiset eivät ole samassa asemassa kuin "tuhansia vuosia sitten". Voimme elättää itsemme... ja valita. 

Sepä. Ja miehiä ei tarvitse mihinkään koska kyllä naisetkin osaavat tehdä kaikki tekniset työt kuten autojen korjaamiset,talojen rakentamiset ym. Minäkin osaan vaihtaa palaneen lampun itse ja vaikka mitä. Renkaatkin vaihdoin isän kanssa itse.

Teoriassa ja miksei toki käytännössäkin, mutta siitä on kovin vähän hyötyä, jos te ette niitä töitä kuitenkaan tee. Ei yhdessäkään maassa ole niin montaa naista sähkömiehenä yms, että sillä pidettäisiin jotain pientä kylää suurempaa kompleksia pyörimässä. Vielä vähemmän, jos suurin osa pitää rakentaa uudestaan, niin ilman miehiähän täällä on kuoltu nälkään ennen kuin on sähkölaitos pystyssä ja toiminnassa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Naisilla on standardit 

>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)

>> Naisten vika 

Tämä juuri ärsyttää, kun miehet on niin hemmetin needyjä. Kasvattaisi jonkinlaiset laatuvaatimukset hekin.

 Siksi suomalaisilla naisilla onkin satoja,  jopa tuhansia eri seksikumppaneita.

justiinsa. näinkö sulle siellä ylilaudalla sanottiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suurin syy tähän on tämä woketus, sateenkaari väen ylistys ja meetoo-kampanjat. Nuoret miehet pelkäävät jo lähestyä naisia, koska jos esim. kysyy treffeille, niin se on ahdistelua. Itse olen nainen, mutta täytyy kyllä surukseni todeta, että nuorten naisten käytösmalli on aika provosoivaa ja miesten vähättelyä. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta miksi tartuttiin nyt miesten tekemiin väkivaltaan? Entäs ne naisten väkivaltaiset teot, onko aihe tabu? 

Artikkeli on ylilaudan inceleistä, ei naisista. 

Artikkelissahan ei niistä puhuta sanallakaan. Ihan itse te olette päättäneet, että siinä puhuttiin inceleistä syrjäytyneiden sijaan.

 

-eri

No onhan näistä kirjoitettu aiemminkin, ja ihan yhtäläistä retoriikkaa lainattiin tässä viimeisimmässä artikkelissa, joten eiköhän ne ole nimenomaan niitä incelejä.

https://yle.fi/a/74-20052257

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Naisilla on standardit 

>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)

>> Naisten vika 

Tämä juuri ärsyttää, kun miehet on niin hemmetin needyjä. Kasvattaisi jonkinlaiset laatuvaatimukset hekin.

Miesten seksuaalinen vietti on voimakas ja kauneus käsitys laajempi kuin naisilla. Nykyään tosin palstan naisten mukaan suomalaiset naiset ovat yhtä himokkaita kuin miehetkin ja haluavat panna mahdollisimman montaa miestä vaikka olisivat suhteessakin. Siksi suomalaisilla naisilla onkin satoja,  jopa tuhansia eri seksikumppaneita.

Mutta kuitenkin naiset kykenevät ylläpitämään jonkinlaisia standardeja, vaikka harrastavat enemmän seksiä kuin miehet ja ovat yhtä himokkaita. Miksi tämä ei onnistu miehiltä?

Jos kärsimys on identiteetin perusta, niin silloin siitä ei voi luopua. 

Osa nuorista miehistä rakentaa identiteettinsä kärsimyksen kautta, huomasi tutkija Ylilaudalla

 vetäytyneiden nuorten miesten minuus erottuu muista psyykkisten ja sosiaalisten puutteiden sekä fatalistisen uhriuden kautta.

Keskeinen tulos on, että sosiaalisesti vetäytyneiden nuorten usko muihin ihmisiin ja yhteiskunnallisiin rakenteisiin murenee. Sosiaalinen todellisuus voi näyttää uhkaavalta paikalta.

Vetäytyminen edustaa tällöin puolustautumiskeinoa, missä nuoret kapinoivat yhteiskuntaa vastaan tai pakenevat siltä, Kellokumpu sanoo tiedotteessa.

Lisäksi kärsimys on nuorille keino kapinoida yhteiskuntaa vastaan.

https://yle.fi/a/74-20124543