Lue keskustelun säännöt.
Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"
14.11.2024 |
Elääkö nämä kirjaimellisesti komerossa?
Kommentit (1660)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sitä mä ihmettelen että joku ihan tyytyväisenä haluaa identifioitua inceliksi.
No jos siis tiedät yhtään termin historiaa niin se oli alkuun vain termi jolla kuvata (miehen) pitkittynyttä seksitöntä kautta ja siitä aiheutunutta mielentilaa, murhetta yms. Täysin neutraali termi siis.
Termin yleistyessä ja muutaman tragedian takia jossa kyseinen termi oli mukana niin sen jälkeen se on saanut nykyisen negatiivisen merkityksensä. Ei niin yllättäen, mutta median ja somen nostaessa sitä jatkuvasti pinnalle se sitten on jatkuvasti kaikkien huulilla. Jos kyseinen termi olisi jäänyt hämyisten keskustelupalstojen lingoksi ei siitä tietäisi suurin osa populaatiosta.
niin no ensimmäinen inceliksi itsensä identifioinuthan oli nainen, tällein pienenä triviana. mutta incelismi näkyy netissä etenkin niin selvästi ettei sitä ilmiötä oikein voi olla huomaamatta. tunnetuin esimerkki oli ehkä redditin incel-kanava joka sittemmin suljettiin juuri jatkuvan rasismin ja naisvihansa vuoksi joskus trumpin ensimmäisen valinnan tienoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon ihan ekana, että romanttinen suhde ei voi koskaan olla kenenkään velvollisuus.
Seuraavaksi sanon, että arvon kanssa-naissukupuoliset. Kommentointinne on päivästä toiseen todella epäempaattista ja ylimielistä. Pidän mielenkiintoisena sitä että
1. juuri samat naiset, jotka suorastaan säteilevät ympärilleen lähimmäisenrakkautta kun on kyse yksilöstä joka on fyysisesti sairas, vammainen, ulkomainen sorron uhri, työtön kyvyttömyydestään johtuen tai kyvykkyydestään huolimatta jne jne, ovat täysin vailla myötätuntoa yksinäistä ja kenties sosiaalisesti rajoittunutta miestä kohtaan. Työttömyys täytyy ymmärtää koska en vaan pystynyt puhumaan suomenkieltä vielä 30 vuotta asuttuani täällä, tai pelkään julkisia paikkoja, tai en pysty ottamaan komentoja keneltäkään vastaan. Mutta jos on samalla lailla jäänyt lapsu
Onko olemassa myös sellainen vaihtoehto että naiset lopettaa sen vihankylvämisen ja haukkumisen?
Poika näyttää mulle tiktokista ja instasta ihan säännöllisesti naisten tekemiä haukkumisvideoita tai törkeitä kommentteja jonkin reppanapojan peli- tai trikkailuvideon alla. Hänen luokkansa tytöt (valtaosa lestoja) ovat myös kovin kunnostautuneita kaikkien hiljaisempien poikien herjaamisessa tyyliin "ostaisit deodoranttia kun haiset niin pahalle". Mikä tämän huonon käytöksen on yhtäkkiä oikeuttanut?? Ja tässä vaiheessa lie tarve tarkentaa että poikani ei ole syrjäytynyt tai hiljainen, eikä hikke, mutta on hänellä nyt saameri sentään sydän ja joku tunne oikeudenmukaisuudesta!
Näkisit kuule mitä tyttöjen ja naisten julkaisuihin miehet ja pojat kommentoivat.....haukkumista ja seksijuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimimiesten täytyy elättää vaimonsa, en usko, että syrjäytyneillä miehillä olisi valmiuksia ottaa sellaisia vastuita harteilleen joita islaminusko miehelle asettaa.
Aijaa. No sittenhän somalimiesten työllisyysprosentti taitaa olla liki 100?
Kyllä muuten alkaa nuoret somalit työllistyä hyvin ja hyviä tekijöitä ainakin meille tullut: pitää olls myös supolta puhtaat paperit ja monen suomipojan tie onkin noussut pystyyn yleensä huumejuttujen vuoksi...
Just eilen tässä kivalla alueella Hgissä 3 lapsinen somaliperhe nousi uudenkarheaan sähköautoonsa että kyllä ne sieltä alkaa nousta. Mukavalta näyttää kaikesta mouhotuksesta huolmatta, kun alkavat pärjätä. Sitten niille alkaa varallisuutta kertyä, kun eivät ryyppää. <3
Nyt oli niin erikoinen juttu, että tuosta Helsingin sanomatkin maksaisi jo paljon. Mikset anna sitä eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
ongelma on juuri se ettei nää miehet sure, vaan vihaavat
Pariutumisen kannalta tärkein elin näin naisnäkökulmasta on aivot: jos aivot ja ymmärrys on vaatimattomia, on todennäköistä, että parisuhdekin jää haaveeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Se miesten ikävä on usein epäaitoa ja kohdistuu ainoastaan naisten sukupuolielimiin. Ei teillä itse ihmistä ole ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma taitaa olla se, että naiset viihtyvät keskimääärin paremmin yksin tai toisen naisen kanssa kuin miehet itsensä kanssa.
Ongelma ratkeaisi, jos yli- ja muiden lautojen naisvihamieliset incel-miehet siirtyisivät lautojen homososiaalisesta käytöksestään avoimen homoseksuaalisiin suhteisiin toistensa kanssa. Purkaantuisivat siinä enimmät paineet. Sen jälkeen sitten voisivat katsoa, millä tiellä jatkaa.
oma tulkinta on myös että vahva homofobia estää miehiä luomasta merkityksellisiä ystävyyssuhteita. tai sitten niitä seksuaalisuhteita niillä joilla taipumusta homoseksuaalisuuteen on. mutta siis myös heteroita tämä homofobia haittaa. näillä laudoilla esim homofobia on jatkuvasti läsnä
Sanoo nainen, joka elää 100 % selkäänpuukotus-juoru-missikisa-kateuskulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Se miesten ikävä on usein epäaitoa ja kohdistuu ainoastaan naisten sukupuolielimiin. Ei teillä itse ihmistä ole ikävä.
Joo kyllä te naiset TIEDÄTTE. Te tIeDäTtE. Huoh.
On helppo uskotella näkevänsä, että naiset ne saa miehen tuosta noin vain, kuin ottaa järki käteen ja miettiä.
Toivoisin, että näiden inceleiden äiti ja isä veisivät poikansa terapeutille selvittämään päänsä solmuja, jotta incelkin voisi joskus sitten saada naista. Jos ette lapsena välittäneet pojastanne, niin välittäkää edes nyt. Ja incelille netinkäyttökielto, etenkin sille yhdelle sivulle, jossa he kokoontuvat vahvistamaan omia pään sisäisiä harha-ajatuksiaan naisista.
Yksikään nainen ei uskalla alkaa suhteeseen miehen kanssa, joka on täynnä käisttelemätöntä v ihaa. Tai varmaan joku nainen kokee vetoa sellaisiinkin, mutta noin yleisesti. Pelkästään se estää naisten lähestymisen. Ja siksi se pitää ensin itse hoitaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Lainaan hesarin kirjoittajaa nimeltä Sari:
"Enpä noissa kommenteissa vihaa aistinut. Aistin tuskan. En ymmärrä, miksi noita miehiä pitää vetää tynnyreistään tuomittavaksi. Annetaan olla rauhassa, ellei ole tarjota jokaiselle ihmiselle kuuluvaa peruskunnioitusta. Empatiaa. Kannustusta. Toivoa."
Jollain on vielä jotain sydämen sivistystä. Mahtaapi olla vapaa kaiken ajattelemisesta liberaali-konservatiivi -akselilla.
Niin, btw, ehkä keskustelun sävy muuttuu kun paljastan, että Ylilauta on kyllä ennemminkin yhteisönä vasemmistohenkinen yksilönvapauden ja talouspolitiikan kannalta kuin oikeistolainen. Vassarikin voi katsos vastustaa veropotin jakajien ulkomaantuontia.
joko nyt löytyy se myötätunnon hiven?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Se miesten ikävä on usein epäaitoa ja kohdistuu ainoastaan naisten sukupuolielimiin. Ei teillä itse ihmistä ole ikävä.
Joo kyllä te naiset TIEDÄTTE. Te tIeDäTtE. Huoh.
Totta kai tiedämme. Vai monenko miehen kanssa sinä olet seurustellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
ongelma on juuri se ettei nää miehet sure, vaan vihaavat
Luitko sinä sitä hesarin artikkelia? Oletko käynyt ko alustalla?
Niin ajattelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
Psykopaatti on myös henkilö, joka uskoo, että on jonkun toisen velvollisuus antaa hänelle seksiä ja joka alkaa vihata ihmisiä, jotka eivät tähän hänen odotukseensa vastaa. Kun taas ihminen, joka ymmärtää ja hyväksyy tarvitsevansa elämässä toisia muttei välttämättä kumppania, jos ei mieleistä löydy, on viisas, mieleltään ja tunne-elämältään terve yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako jokainen nainen oikeasti miehen jos vain haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.
ongelma on juuri se ettei nää miehet sure, vaan vihaavat
Luitko sinä sitä hesarin artikkelia? Oletko käynyt ko alustalla?
Niin ajattelinkin.
lopetin ylilaudalla käymisen lähes 10v sitten juuri tuon jatkuvan vihaamisen vuoksi mitä se sivu on täynnä. tuo viha sieltä kyllä tulvii muuallekin internetiin joten kyseisen sivun vaikutukselta ei voi välttyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen ei saa olla läski, rillipää ja mitä näitä kauniita sanoja onkaan, mutta naisen täytyy hyväksyä epähygienin ja ylipainoinen mies koska muuten hän on ihan kauhea ihminen ja kaikki on naisten vikaa?
Jos Nainen on ylipainoinen niin eihän hällä riitä resurssit muuhun kuin juuri tuollaiseen itsensä kaltaiseen lihavaan ja epähygieeniseen mieheen.
Näköproteeseilla varustettu yabba the slut jolla meikit levinnyt hikoillessa. Joka miehen unelma joka syö salaa makkaraa vessassa. Uuuhhh 💓
ihminen joka kirjoittaa tällä tavalla taitaa olla aika menetetty tapaus. mitä tähän voi enää edes sanoa
Trolli on trolli, kuten varmaan puolet ketjusta tai iso osa yliksestä ja muustakin internetistä nykyään. Miten hitaalla oikein olet jos et tuota ole tajunnut ettei kaikkea kannata kuvitella tosissaan kirjoitetuksi.
Vierailija kirjoitti:
"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."
Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh.
Niinpä. Joidenkin nuorten miesten käsitys naisten sielunmaailmasta on vaan pysäyttävää. Ei oikeasti mitään ymmärrystä.
Yleensä huudellaan kasvatusasioissa "entäs isät" mutta nyt voi ihan hyvällä syyllä kysyä, että hei äidit, missä olette? Ettekö kerro pojillenne mitään? Miten kohdella naista oikein, ja tyttöystävää oikein, miten parisuhteessa käyttäydytään? Mitäs jos ihastuu? Mitäs jos tyttö (tai poika) ihastuu sinuun etkä ole kiinnostunut / olet kiinnostunut?
Mulla on teinipoikia ja heidän kavereissa on kyllä hauskoja tai "hauskoja" tapauksia. Yhä edelleen elää se älytön myytti, että "tyttöystävä hankitaan" jollain ulkoisilla, materialistisilla ominaisuuksilla. Että siihen vaikuttaa mopo tai auto tai millaiset pussilakanat on. Voi jeesusta sentään. Tai tehdään jonnekkin snäppiin senssi-ilmoitus, jossa ainoa kriteeri tytölle on ikä. Eikä itsestä kerrota mitään.
No nämä on kyllä hyviä keskustelunpaikkoja omien poikien kanssa. Mutta missähän näiden muiden teinikloppien vanhemmat? Tietääkö ne, miten heidän lapsensa suunnistavat parisuhdetta etsimässä?
Vierailija kirjoitti:
"Toki yhteiskunnan se osa-alue, jossa on eniten ongelmia, eli työttömyys/työllisyys, pahentaa tai vaihtoehtoisesti parantaa tilannetta. Jos on monennen polven syrjäytyneestä perheestä, sinne kotiin on helpompi jäädä ja myös katkeroitua heille, jotka käyvät koulut, opinnot ja todennäköisimmin pääsevät töihin.
Aiempina vuosikymmeninä, kun yhtäältä töitä oli melkein kaikille ja toisaalta ei ollut mitään taloudellista mahdollisuutta jäädä yksin kotiin (oltiin vanhempien kotona, ei asumistuella omassa yksiössä), ei ollut niinkään helppoa joutua tuollaiseen kuoppaan kuin nykyään. Jos viikossa käy viitenä päivänä noin 8h/päivä joko oppilaitoksessa tai töissä, siellä väistämättä on ihmisten kanssa ja sosiaalistuu, halusipa tai ei. Vaikka olisi ujokin, kuulee kahvitauolla tmv. muiden puhuvan asioistaan, saa käsitystä siitä, miten muut ihmiset elävät elämäänsä. Siinä jää vähemmän tilaa ja aikaa kehitellä omia ajatuksiaa
"Itse hikikomeroituneena naisena aloitin hiljattain etäopiskelun, joka on taivaallista! Toivon, että pystyn tulevaisuudessa työskentelemään mahdollisimman paljon etänä. Sen sijaan, että joku ulkopuolelta sanelee, miten ihminen on "tarkoitettu" elämään, kannustaisin ihmisiä kuuntelemaan itseään ja tutustumaan tarpeisiinsa. Maailmassa on muitakin mahdollisuuksia kuin vain yksi väylä, jolla kaikki eivät pärjää/kykene toimimaan."
Olen tuo, jolle vastasit. Tarkoitukseni ei ollut sanella ylhäältä eikä sivusta, miten kunkin tulee elää. Kuten tiedetään, ei vaikkapa siellä 50-luvun "ihanteellisella ja yhteisöllisellä" maaseudullakaan kaikkien elämä ollut helppoa, jos oli vähänkään "ruodusta poikkeava". Yritin sanoa, ehkä sitten vähän huonosti, että jos mielletään "hikikomerot" laajemmaksi yhteiskunnalliseksi ilmiöksi, jolla on haittapuolia, ja jos valtaosa "hikikomeroista" ei pidä omaa tilannettaan tyydyttävänä, saati ihanteellisena - kuten sinä - niin asiasta kannattaa käydä keskustelua ja yrittää miettiä paitsi ratkaisuja mahdolliseen ongelmaan myös sitä, miksi ja mistä eri syistä aiemmin marginaalisina ja yksittäisinä tapauksina olleiden eri aikakausien "hikikomorien" (peräkammarinpojat, vanhatpiiat jne.) sijaan nyt puhutaan sangen laajoista ihmisryhmistä.
Itse valittu yksinolo on aivan eri asia kuin yksinäisyys. Ensinmainittuun ei kenenkään ulkopuolisen tule puuttua, mutta jos ihminen itse kärsii yksinäisyydestään eikä löydä keinoja sen selättämiseen, silloin tarvitaan yhteisön tai laajemman yhteiskunnan apua.
Tulin uutisesta hyvin surulliseksi, siksi totesin sen,että ihmisen ei ole tarkoitus olla yksin. En ajatellut heitä, jotka monista eri vaihtoehdoista valitsevat yksinolon, vaan ajattelin vastentahtoista yksinäisyyttä, sanotaan sitä vaikka involuntary lonelinessiksi (incel-termin hengessä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma taitaa olla se, että naiset viihtyvät keskimääärin paremmin yksin tai toisen naisen kanssa kuin miehet itsensä kanssa.
Ongelma ratkeaisi, jos yli- ja muiden lautojen naisvihamieliset incel-miehet siirtyisivät lautojen homososiaalisesta käytöksestään avoimen homoseksuaalisiin suhteisiin toistensa kanssa. Purkaantuisivat siinä enimmät paineet. Sen jälkeen sitten voisivat katsoa, millä tiellä jatkaa.
oma tulkinta on myös että vahva homofobia estää miehiä luomasta merkityksellisiä ystävyyssuhteita. tai sitten niitä seksuaalisuhteita niillä joilla taipumusta homoseksuaalisuuteen on. mutta siis myös heteroita tämä homofobia haittaa. näillä laudoilla esim homofobia on jatkuvasti läsnä
Sanoo nainen, joka elää 100 % selkäänp
minä olen mies joka tuon kirjoitin
Ihmisen ikävä toisen luo. Sille palstan akat ovat joukolla naureskelemassa. Läheisyyden kaipuu on ihmiselle luontaista, luonnollista ja tarpeellista. Kun mies itkee yksinäisyyttä, tietää että kyseessä on aidosti tunteva ja mieleltään terve henkilö, toisin kuin nainen, joka on rakentanut ympärilleen defenssin että Minä en tarvitse ketään enkä varsinkaan seksiä tai miehiä ikinä.
Ensimmäinen on ihmisen ajattelua, jälkimmäinen psykopaatin.