Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Sanon ihan ekana, että romanttinen suhde ei voi koskaan olla kenenkään velvollisuus.

Seuraavaksi sanon, että arvon kanssa-naissukupuoliset. Kommentointinne on päivästä toiseen todella epäempaattista ja ylimielistä. Pidän mielenkiintoisena sitä että 

1. juuri samat naiset, jotka suorastaan säteilevät ympärilleen lähimmäisenrakkautta kun on kyse yksilöstä joka on fyysisesti sairas, vammainen, ulkomainen sorron uhri, työtön kyvyttömyydestään johtuen tai kyvykkyydestään huolimatta jne jne, ovat täysin vailla myötätuntoa yksinäistä ja kenties sosiaalisesti rajoittunutta miestä kohtaan. Työttömyys täytyy ymmärtää koska en vaan pystynyt puhumaan suomenkieltä vielä 30 vuotta asuttuani täällä, tai pelkään julkisia paikkoja, tai en pysty ottamaan komentoja keneltäkään vastaan. Mutta jos on samalla lailla jäänyt lapsuudenkodista vaille sosiaalisten taitojen opetusta, silloin on näille naisille pelkkä roska, ei olosuht

Täällähän jo valistettiin, että Ylilaudan keskustelut ovat läppää eikä "kukkahattutätien" tule puuttua niihin. Joten miksi edes enää länkytämme aiheesta? Oletan, että jos joku mies tarvitsee apua, hän hakee sitä asianmukaisilta tahoilta, kuten jokaisen itsestään vastuussa olevan aikuisen kuuluu. Ja jos sympatiaa kaipaavat naisilta, pyytävät sitä h*orittelun ymv. sijaan. Se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea game over naisille. Mutta sehän on vain ihanaa, voimauttavaa, rikastuttavaa jne.

ai game over naisille ettei tarvi pariutua inceleiden kanssa. voi helkkari miten ne tuon voi kestää

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi tämä on naisten syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon ihan ekana, että romanttinen suhde ei voi koskaan olla kenenkään velvollisuus.

Seuraavaksi sanon, että arvon kanssa-naissukupuoliset. Kommentointinne on päivästä toiseen todella epäempaattista ja ylimielistä. Pidän mielenkiintoisena sitä että 

1. juuri samat naiset, jotka suorastaan säteilevät ympärilleen lähimmäisenrakkautta kun on kyse yksilöstä joka on fyysisesti sairas, vammainen, ulkomainen sorron uhri, työtön kyvyttömyydestään johtuen tai kyvykkyydestään huolimatta jne jne, ovat täysin vailla myötätuntoa yksinäistä ja kenties sosiaalisesti rajoittunutta miestä kohtaan. Työttömyys täytyy ymmärtää koska en vaan pystynyt puhumaan suomenkieltä vielä 30 vuotta asuttuani täällä, tai pelkään julkisia paikkoja, tai en pysty ottamaan komentoja keneltäkään vastaan. Mutta jos on samalla lailla jäänyt lapsuudenkodista vaille sosiaalisten taitojen opetusta, s

"Miksi naisten pitää olla empaattisia naisia vihaavia miehiä kohtaan? "

tuossahan on ihan selvä kronologinen järjestys miten tämä kehitys on edennyt.

Kun on nuoruutensa elänyt 1995-2010 ja nyt teinin vanhempi, niin on ollut ihan aitiopaikalla seuraamassa kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi tämä on naisten syy?

koska saman aikaisesti ovat liian huo ria ja eivät jaa tarpeeksi pil lua

Vierailija kirjoitti:

Keskiverto nuori länsimainen nainen eläisi paljon mieluummin Hizbollahin alaisuudessa kuin persujen alaisuudessa.

oliks tää nyt naisen kirjoittama vai incelin kirjoittama. joskus hankala enää sanoa mikä on totta ja mikä parodiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Pariutuminen ei ole hyväntekeväisyyttä, naiset eivät ole miehille mitään velkaa vuosisatojen ja tuhansien sorron jälkeen. 

Viimeinkin on meidän naisten aika kostaa miehille ne vääryydet mitä olemme joutuneet vuosituhansia sietämään.

4b- liike toimii hyvänä väkivallattomana protestina ja osoituksena siitä, että naisvihan on loputtava.

4b-liike ajaa länsimaiset kulttuurit sukupuuttoon, koska lapsia ei enää synny. Tilalle tulevat elinkelpoisemmat patriarkaaliset kulttuurit, kuten esimerkiksi irakilainen kulttuuri.

<

no voi itku. onko se sitten vähän niinkun game over inceleille

Tavallaan, kuten se on muillekin trendikkäille termeille, kuten feminismi, trans-oikeudet, jne.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Muslimimiesten täytyy elättää vaimonsa, en usko, että syrjäytyneillä miehillä olisi valmiuksia ottaa sellaisia vastuita harteilleen joita islaminusko miehelle asettaa.

näyttää se sosiaaliturva hyvin siihen kelpaavan

Vierailija kirjoitti:

Muslimimiesten täytyy elättää vaimonsa, en usko, että syrjäytyneillä miehillä olisi valmiuksia ottaa sellaisia vastuita harteilleen joita islaminusko miehelle asettaa.

Aijaa. No sittenhän somalimiesten työllisyysprosentti taitaa olla liki 100? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea game over naisille. Mutta sehän on vain ihanaa, voimauttavaa, rikastuttavaa jne.

ai game over naisille ettei tarvi pariutua inceleiden kanssa. voi helkkari miten ne tuon voi kestää

Tulevaisuuden yhteiskunnassa nainen saa burkan päällensä ja päätyy haaremiin. Kenties jo 9-vuotiaana. Koulunkäynnin nainen saa unohtaa, kuten myös ulkona liikkumisen ilman saattajaa.

joo mutta ei oo omat jälkeläiset kyseessä kun ei sellaisia hanki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon ihan ekana, että romanttinen suhde ei voi koskaan olla kenenkään velvollisuus.

Seuraavaksi sanon, että arvon kanssa-naissukupuoliset. Kommentointinne on päivästä toiseen todella epäempaattista ja ylimielistä. Pidän mielenkiintoisena sitä että 

1. juuri samat naiset, jotka suorastaan säteilevät ympärilleen lähimmäisenrakkautta kun on kyse yksilöstä joka on fyysisesti sairas, vammainen, ulkomainen sorron uhri, työtön kyvyttömyydestään johtuen tai kyvykkyydestään huolimatta jne jne, ovat täysin vailla myötätuntoa yksinäistä ja kenties sosiaalisesti rajoittunutta miestä kohtaan. Työttömyys täytyy ymmärtää koska en vaan pystynyt puhumaan suomenkieltä vielä 30 vuotta asuttuani täällä, tai pelkään julkisia paikkoja, tai en pysty ottamaan komentoja keneltäkään vastaan. Mutta jos on samalla lailla jäänyt lapsuudenkodista vaille sosiaalisten taitojen opetusta, s

Onko olemassa myös sellainen vaihtoehto että naiset lopettaa sen vihankylvämisen ja haukkumisen?

Poika näyttää mulle tiktokista ja instasta ihan säännöllisesti naisten tekemiä haukkumisvideoita tai törkeitä kommentteja jonkin reppanapojan peli- tai trikkailuvideon alla. Hänen luokkansa tytöt (valtaosa lestoja) ovat myös kovin kunnostautuneita kaikkien hiljaisempien poikien herjaamisessa tyyliin "ostaisit deodoranttia kun haiset niin pahalle". Mikä tämän huonon käytöksen on yhtäkkiä oikeuttanut?? Ja tässä vaiheessa lie tarve tarkentaa että poikani ei ole syrjäytynyt tai hiljainen, eikä hikke, mutta on hänellä nyt saameri sentään sydän ja joku tunne oikeudenmukaisuudesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon ihan ekana, että romanttinen suhde ei voi koskaan olla kenenkään velvollisuus.

Seuraavaksi sanon, että arvon kanssa-naissukupuoliset. Kommentointinne on päivästä toiseen todella epäempaattista ja ylimielistä. Pidän mielenkiintoisena sitä että 

1. juuri samat naiset, jotka suorastaan säteilevät ympärilleen lähimmäisenrakkautta kun on kyse yksilöstä joka on fyysisesti sairas, vammainen, ulkomainen sorron uhri, työtön kyvyttömyydestään johtuen tai kyvykkyydestään huolimatta jne jne, ovat täysin vailla myötätuntoa yksinäistä ja kenties sosiaalisesti rajoittunutta miestä kohtaan. Työttömyys täytyy ymmärtää koska en vaan pystynyt puhumaan suomenkieltä vielä 30 vuotta asuttuani täällä, tai pelkään julkisia paikkoja, tai en pysty ottamaan komentoja keneltäkään vastaan. Mutta jos on samalla lailla jäänyt lapsuudenkodista vaille sosiaalisten taitojen opetusta, s

Miksi naisten pitää olla empaattisia naisia vihaavia miehiä kohtaan?

Miksi naiset (ainakin nää hulluimmat aktivistit joita nää ketjut pursuilee) luulee että miehiä saa vihata ilman mitään pidäkkeitä ja solvauksia kaataa ilman rajoitteita jos vaan julistaa että (kaikki) miehet vihasi ensin naisia. Eli logiikkasi on kuin tyhmimmällä nettitrollilla. Huolestuttavaa on, ettei nuo feministit näe tuossa mitään ongelmaa. 

"Toki yhteiskunnan se osa-alue, jossa on eniten ongelmia, eli työttömyys/työllisyys, pahentaa tai vaihtoehtoisesti parantaa tilannetta. Jos on monennen polven syrjäytyneestä perheestä, sinne kotiin on helpompi jäädä ja myös katkeroitua heille, jotka käyvät koulut, opinnot ja todennäköisimmin pääsevät töihin.

Aiempina vuosikymmeninä, kun yhtäältä töitä oli melkein kaikille ja toisaalta ei ollut mitään taloudellista mahdollisuutta jäädä yksin kotiin (oltiin vanhempien kotona, ei asumistuella omassa yksiössä), ei ollut niinkään helppoa joutua tuollaiseen kuoppaan kuin nykyään. Jos viikossa käy viitenä päivänä noin 8h/päivä joko oppilaitoksessa tai töissä, siellä väistämättä on ihmisten kanssa ja sosiaalistuu, halusipa tai ei. Vaikka olisi ujokin, kuulee kahvitauolla tmv. muiden puhuvan asioistaan, saa käsitystä siitä, miten muut ihmiset elävät elämäänsä. Siinä jää vähemmän tilaa ja aikaa kehitellä omia ajatuksiaan.

Ei ihmistä, ei naista eikä miestä, ei tyttöä eikä poikaa, ei mummoa ei vaaria, ole tarkoitettu elämään ja olemaan yksin."

Minä olen kyllä yleensä ihmisjoukoissakin omiin ajatuksiini uppoutuneena, jos ei osallistumistani vaadita :) Osaan erinomaisesti sulkea toisten puheet ulos tietoisuudestani.

Itse hikikomeroituneena naisena aloitin hiljattain etäopiskelun, joka on taivaallista! Toivon, että pystyn tulevaisuudessa työskentelemään mahdollisimman paljon etänä. Sen sijaan, että joku ulkopuolelta sanelee, miten ihminen on "tarkoitettu" elämään, kannustaisin ihmisiä kuuntelemaan itseään ja tutustumaan tarpeisiinsa. Maailmassa on muitakin mahdollisuuksia kuin vain yksi väylä, jolla kaikki eivät pärjää/kykene toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon ihan ekana, että romanttinen suhde ei voi koskaan olla kenenkään velvollisuus.

Seuraavaksi sanon, että arvon kanssa-naissukupuoliset. Kommentointinne on päivästä toiseen todella epäempaattista ja ylimielistä. Pidän mielenkiintoisena sitä että 

1. juuri samat naiset, jotka suorastaan säteilevät ympärilleen lähimmäisenrakkautta kun on kyse yksilöstä joka on fyysisesti sairas, vammainen, ulkomainen sorron uhri, työtön kyvyttömyydestään johtuen tai kyvykkyydestään huolimatta jne jne, ovat täysin vailla myötätuntoa yksinäistä ja kenties sosiaalisesti rajoittunutta miestä kohtaan. Työttömyys täytyy ymmärtää koska en vaan pystynyt puhumaan suomenkieltä vielä 30 vuotta asuttuani täällä, tai pelkään julkisia paikkoja, tai en pysty ottamaan komentoja keneltäkään vastaan. Mutta jos on samalla lailla jäänyt lapsu

Onko olemassa myös sellainen vaihtoehto että naiset lopettaa sen vihankylvämisen ja haukkumisen?

Poika näyttää mulle tiktokista ja instasta ihan säännöllisesti naisten tekemiä haukkumisvideoita tai törkeitä kommentteja jonkin reppanapojan peli- tai trikkailuvideon alla. Hänen luokkansa tytöt (valtaosa lestoja) ovat myös kovin kunnostautuneita kaikkien hiljaisempien poikien herjaamisessa tyyliin "ostaisit deodoranttia kun haiset niin pahalle". Mikä tämän huonon käytöksen on yhtäkkiä oikeuttanut?? Ja tässä vaiheessa lie tarve tarkentaa että poikani ei ole syrjäytynyt tai hiljainen, eikä hikke, mutta on hänellä nyt saameri sentään sydän ja joku tunne oikeudenmukaisuudesta!

Feministisessä yhteiskunnassa naisilla on oikeus vihata miehiä koska miehet ovat paha patriarkaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Pariutuminen ei ole hyväntekeväisyyttä, naiset eivät ole miehille mitään velkaa vuosisatojen ja tuhansien sorron jälkeen. 

Viimeinkin on meidän naisten aika kostaa miehille ne vääryydet mitä olemme joutuneet vuosituhansia sietämään.

4b- liike toimii hyvänä väkivallattomana protestina ja osoituksena siitä, että naisvihan on loputtava.

4b-liike ajaa länsimaiset kulttuurit sukupuuttoon, koska lapsia ei enää synny. Tila

Ongelma taitaa olla se, että naiset viihtyvät keskimääärin paremmin yksin tai toisen naisen kanssa kuin miehet itsensä kanssa.

Ongelma ratkeaisi, jos yli- ja muiden lautojen naisvihamieliset incel-miehet siirtyisivät lautojen homososiaalisesta käytöksestään avoimen homoseksuaalisiin suhteisiin toistensa kanssa. Purkaantuisivat siinä enimmät paineet. Sen jälkeen sitten voisivat katsoa, millä tiellä jatkaa.

Jankutuksesi inseleistä alkaa kuulostaa siltä että on syytä kysyä onko nää inselit tällä hetkellä kanssasi huoneessasi?

Ehkä kannattaa konsultoida jotain tohtoria noiden harhojen kanssa. Tai sitten lopetat sen trollaamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Pariutuminen ei ole hyväntekeväisyyttä, naiset eivät ole miehille mitään velkaa vuosisatojen ja tuhansien sorron jälkeen. 

Viimeinkin on meidän naisten aika kostaa miehille ne vääryydet mitä olemme joutuneet vuosituhansia sietämään.

4b- liike toimii hyvänä väkivallattomana protestina ja osoituksena siitä, että naisvihan on loputtava.

4b-liike ajaa länsimaiset kulttuurit sukupuuttoon, koska lapsia ei enää synny. Tila

"Keskiverto nuori länsimainen nainen eläisi paljon mieluummin Hizbollahin alaisuudessa kuin persujen alaisuudessa."

Joistakin näkökulmista tarkasteltuna noilla kahdella ihmisryhmällä ei tärkeimpien asioiden osalta ole juurikaan eroa. Tuota kannattaisi monen persun miettiä, varsinkin, jos on vielä incel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten olisi syytä katsoa peiliin. Kokonainen sukupolvi miehiä uhkaa jäädä yksin

Miksi tämä on naisten syy?

koska saman aikaisesti ovat liian huo ria ja eivät jaa tarpeeksi pil lua

Osoitit juuri kommentillasi syyn, miksi yksikään nainen ei sinusta kiinnostu. Olet siis runkkari lopun elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea game over naisille. Mutta sehän on vain ihanaa, voimauttavaa, rikastuttavaa jne.

ai game over naisille ettei tarvi pariutua inceleiden kanssa. voi helkkari miten ne tuon voi kestää

Tulevaisuuden yhteiskunnassa nainen saa burkan päällensä ja päätyy haaremiin. Kenties jo 9-vuotiaana. Koulunkäynnin nainen saa unohtaa, kuten myös ulkona liikkumisen ilman saattajaa.

Naisvihaajat ja konservatiivit tekisivät mielellään tuon saman. Missä ero?

Me kasvetaan horsmaa silloin kun tuo skenaariosi voisi tapahtua, joten mitä väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nainen ei saa olla läski, rillipää ja mitä näitä kauniita sanoja onkaan, mutta naisen täytyy hyväksyä epähygienin ja ylipainoinen mies koska muuten hän on ihan kauhea ihminen ja kaikki on naisten vikaa?

Jos Nainen on ylipainoinen niin eihän hällä riitä resurssit muuhun kuin juuri tuollaiseen itsensä kaltaiseen lihavaan ja epähygieeniseen mieheen. 

Näköproteeseilla varustettu yabba the slut jolla meikit levinnyt hikoillessa. Joka miehen unelma joka syö salaa makkaraa vessassa. Uuuhhh 💓

ihminen joka kirjoittaa tällä tavalla taitaa olla aika menetetty tapaus. mitä tähän voi enää edes sanoa

Vierailija kirjoitti:

sitä mä ihmettelen että joku ihan tyytyväisenä haluaa identifioitua inceliksi.

No jos siis tiedät yhtään termin historiaa niin se oli alkuun vain termi jolla kuvata (miehen) pitkittynyttä seksitöntä kautta ja siitä aiheutunutta mielentilaa, murhetta yms. Täysin neutraali termi siis.

Termin yleistyessä ja muutaman tragedian takia jossa kyseinen termi oli mukana niin sen jälkeen se on saanut nykyisen negatiivisen merkityksensä. Ei niin yllättäen, mutta median ja somen nostaessa sitä jatkuvasti pinnalle se sitten on jatkuvasti kaikkien huulilla. Jos kyseinen termi olisi jäänyt hämyisten keskustelupalstojen lingoksi ei siitä tietäisi suurin osa populaatiosta.