Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä työmarkkinatuella oleva työtön voi pärjätä
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä olekkaan tarkoitus pärjätä vaan selvitä hengissä niin kuin monissa muissakin tuissa. Te tuilla elävät olette vaan unohtaneet tämän ja te olette tottuneet liikaa niin sanottuu ilmaiseen elämään kun veronmaksajat joutuu maksamaan teidän elämisen. Hanki töitä niin saat semmoiset tulot millä pärjää jos et niin ole kiitollinen että tuommoinen kiittämätön pummi pidetään edes hengissä.
On toisaalta väärin ettei suomessa ole oikeaa nälkäkuoleman ja kodittomuuden pelkoa kun se aiheuttaa juuri tuon ajattelumallin että "ei minun tarvi nähdä vaivaa tai poistua mukavuusalueelta tai tehdä töitä kun muut on velvoitettuja elättämään minut vaikka en sitä edes itse halua tehdä"
Jos ihmisillä olisi jonkunlainen pakko kehittää itseään että saisi edes itsensä elätettäväksi tämä yhteiskunta muuttuisi paremmaksi kaikille eikä pelkästään tukipummeille
" hanki töitä" Haista kuule vattu, kokeileppa kuinka helppoa nykypäivänä on vaan hankkia töitä! Minimi 20 hakemusta kuukaudessa, 4 ammattipaperit taskussa ja 20 vuotta työkokemusta, ikää 38 eikä mitään fyysisiä tai mt ongelmia eikä 9kk aikana oo saanut töitä et ei se kuule meidän työttömien vika ole ettei töihin pääse!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei saada asumistukea koska asumismenomme jää just alle omavastuun ja asunnon sähkölämmitystä ei huomioida asumismenoissa ellei pysty erikseen erittelemään lämmitykseen kuluvaa sähköä ja käyttösähköä. Toinen meistä on työtön ja toinen sairauspäivärahalla.
Toimeentulotuessa lämmitysmenot taas huomioitaisiin tai vaihtoehtoisesti olisimme oikeutettu asumistukeen jos muuttaisimme asuntoon jossa vuokra kalliimpi ja lämmitysmuotona joku muu kuin sähkö. Asumme yksityiseltä vuokratussa asunnossa ja tällä hetkellä vapaita asuntoja on kaupungin omalla vuokrayhtiöllä huomattavasti kalliimmilla vuokrilla.
No jotenkuten nyt vielä pärjätään näin mutta tosiaankaan, asumistuki ei ole itsestäänselvyys. Ja yhteiskunnan näkökulmasta myös asumistukea mielummin maksetaan ylihintaisiin vuokra-asuntoihin kun kohtuuhintaisiin.
Kyllä sillä pärjää, mutta inflaatio on aiheuttanut sen, että hankalampaa se on kuin ennen.
Vuokraan menee koko asumistuki ja yli puolet työmarkkinatuesta. Ruokaan ja muuhun jää 200 € kuukaudessa. Mitään ylimääräisiä menoja ei saa tulla tai sitten joutuu paastoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin verrattuna opiskelijoihin, jonka pitää pärjää alle 250 eurolla.
Työttömälle vuokrasta maksetaan iso osa, lääkkeet ja lääkärit, sähkölaskut ja muuttoavustusta ja vuokratakuut.
Mitä h--ttoa horiset? Työttömyyskorvaukseen ei sisälly mitään noista.
Sulla on vellit ja puurot, työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuet täysin sekaisin. Jos et edes tiedä, mitä mikin tuki kustantaa, ole hiljaa.
Ei tietenkään sisälly. Mut jos oot yksinäinen eikä ole muita tuloja kun työmarkkinatuki, niin kelasta saa hakiessa noita muita. Opiskelija ei saa kun asumistukea.
Niin, vuokralla asuva saa. Keväällä tulee potkulaki eikä asuntovelkainen saa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa eikä lainat ole menoja toimeentulotuessa.
En tiedä. Minulla työmarkkinatuki ja perheen menot on minimissään sen 3000 euroa. Onneksi on hyvätuloinen puoliso ja hänellä varmat työt, muuten pitäisi myydä talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se neto 590 euron korvaus yhteiskunnan aiheuttamasta työttömyydestä mm tuomalla väkeä muualta, ikärasismi ja ihan rasismi omaa väkeä kohtaan, miesviha. Vaan se viha jonka saa työttömänä kokea ja passiiviagressiivisuus joka näkyy ettei pääse töihin edes haastatteluihin. Näkyy yhteiskunnan ylimmällä tasolla puheissa ja teoissa. Viha omaa työnhakijakuntaa kohtaan.
Ei tämä ole yhteiskunta vaan fasistinen dystopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin verrattuna opiskelijoihin, jonka pitää pärjää alle 250 eurolla.
Työttömälle vuokrasta maksetaan iso osa, lääkkeet ja lääkärit, sähkölaskut ja muuttoavustusta ja vuokratakuut.
Mitä h--ttoa horiset? Työttömyyskorvaukseen ei sisälly mitään noista.
Sulla on vellit ja puurot, työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuet täysin sekaisin. Jos et edes tiedä, mitä mikin tuki kustantaa, ole hiljaa.
Ei tietenkään sisälly. Mut jos oot yksinäinen eikä ole muita tuloja kun työmarkkinatuki, niin kelasta saa hakiessa noita muita. Opiskelija ei saa kun asumistukea.
Niin, vuokralla asuva saa. Keväällä tulee potkulaki eikä asuntovelkainen s
Keväällä tulee potkulaki ja jos ei ole säästöjä niin omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen mielestä siinä on varaa jopa leikata..
Työmarkkinatuella pärjääminen edellyttää että on omia säästöjä ja varallisuutta jolla voi tukea pieniä tukia mutta hallituksemme on valinnut sellaisen linjan että Ne joilla on sitä varallisuutta ja varautuneet pieniin tukiin tulee leikata vielä enemmän ja lopettaa tuet kokonaan..
Esimerkkinä on tämä qsumistukeen tuleva varallisuusraja ja yleistuki johon halutaan sama varallisuusraja..
Asumistukeen laitettu varallisuus raja on ihan nöyryyttävää matala..suomen kustannustasolla jota inflaatio on vielä nostanut on tämä 10 000 euron varallisuusraja tukiin aivan hullun matala vielä hullummaksi tulee jos se ilmoitetaan siihen yleistukeen..
Esim . Omistusasunnossa asuva ei kovinkaan pitkään pysty maksamaan kulujaan 10000 eurolla jos on pienimmillä tuilla saati mitään yllättävää kustannettua säästöillä..
On tämä hullu maa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen laitettu varallisuus raja on ihan nöyryyttävää matala..suomen kustannustasolla jota inflaatio on vielä nostanut on tämä 10 000 euron varallisuusraja tukiin aivan hullun matala vielä hullummaksi tulee jos se ilmoitetaan siihen yleistukeen..
Esim . Omistusasunnossa asuva ei kovinkaan pitkään pysty maksamaan kulujaan 10000 eurolla jos on pienimmillä tuilla saati mitään yllättävää kustannettua säästöillä..
On tämä hullu maa
Kaikilla lapsillakaan ei ole omia tilejä syystä tai toisesta. Eli lasten rahoistakin joskus nakerretaan jatkossa, mikäli ei käytä rahoja nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä pärjääkään, joka päivä yhtä tuskaa kun ei rahaa ruokaan, saati laskuihin.
Olen tosi pahoillani puolestasi ja kaikkien muidenkin samassa tilanteessa olevien puolesta. Ei ihmisen elämä pitäisi olla tuollaista henkiinjäämistaistelua.
Päättäjille tiedoksi, erityisesti ministeri Purralle, teidän toimenne, ihmisten nyöryyttäminen ties minkä kaunan vuoksi kostautuu teille ja puolueillenne. Teillä on kaksi vuotta aikaa ja sen jälkeen moni teistä on poliittinen ruumis.
Onhan se hemmetin näyryyttävää edes miettiä töihin menoa
Muut elää omalla palkallaan, maksaa siitä kaikki pakolliset kulut, kun pummille maksetaan asumiset, kodinkoneet, bussiliput ja päälle jää vielä käyttörahaakin
Taidat olla harvinaisen yksinkertainen ihminen. Kuvitteletko tosissasi että työttömät on joku homogeninen työtövieroksuva joukko? Ei todellakaan ole ja on loukkaavaa edes väittää sellaista. Ymmärrätkö että työttömänä on paljon vuosikymmenet veroja maksaneita, koulutettuja ihmisiä. Ikä estää työllistymisen koska työnantajat ei palkkaa viiskymppistä, kuuskymppisestä puhumattakaan. Työtö kyllä kelpaa mutta työnantajille ei kelpaa työntekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen laitettu varallisuus raja on ihan nöyryyttävää matala..suomen kustannustasolla jota inflaatio on vielä nostanut on tämä 10 000 euron varallisuusraja tukiin aivan hullun matala vielä hullummaksi tulee jos se ilmoitetaan siihen yleistukeen..
Esim . Omistusasunnossa asuva ei kovinkaan pitkään pysty maksamaan kulujaan 10000 eurolla jos on pienimmillä tuilla saati mitään yllättävää kustannettua säästöillä..
On tämä hullu maa
Todellakin. On tämä hullu maa, kun joku edes kuvittelee että verovaroista kuuluisi kustantaa yksityisomaisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen laitettu varallisuus raja on ihan nöyryyttävää matala..suomen kustannustasolla jota inflaatio on vielä nostanut on tämä 10 000 euron varallisuusraja tukiin aivan hullun matala vielä hullummaksi tulee jos se ilmoitetaan siihen yleistukeen..
Esim . Omistusasunnossa asuva ei kovinkaan pitkään pysty maksamaan kulujaan 10000 eurolla jos on pienimmillä tuilla saati mitään yllättävää kustannettua säästöillä..
On tämä hullu maa
Todellakin. On tämä hullu maa, kun joku edes kuvittelee että verovaroista kuuluisi kustantaa yksityisomaisuus
Itse et edes ymmärrä paradoksia, vaikka siitä tehdään sinulle rautalankamalli. Yritetään uudelleen;
Jos asun itse omistamassani asunnossa, ja asumiskulut on 400e/kk. Niin sinun mielestä asumistukea ei voi maksaa. Mutta et ymmärrä sitä, että ei sillä kustanneta yksityisomaisuutta, vaan henkilön asumiskuluista osa.
Sinä hyväksyt ja suosit vaihtoehtoa, jossa muutan halvimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon, jonka kuukausikulut on kuitenkin lähes tuplat. Ja saan siihen asumistukea, joka sekin on sitten tuplasumma verrattuna toisen vaihtoehdon tarpeeseen. Ja se asunto suurella todennäköisyydellä on yksityisomaisuutta. Mutta jonkun toisen.
Vai oletko asuntosijoittaja itse? Ja lobbaat sitä noin. Vaikuttamalla yleiseen mielipiteeseen vähän yksinkertaisempien ihmisten joukossa. Että yhteiskunnan verorahat kanavoituisi sinulle. Ja tietenkin vielä verohelpotusten kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoi, että ne pärjäävät?
Osa-aika töitä ei käytännössä voi ottaa, tai saatat menettää koko tuen.
Opiskella ei saa, vapaaehtoistyötä ei saa tehdä.
Hallitus haluaa, että me katoamme ihmisinä kokonaan.
Toimeentulotuki kuuluu kaikille. Se takaa sen että elämiseen jää tietty summa rahaa. Toimeentulotukea ei voi evätä ilman että voi osoittaa henkilöllä itsellään olevan varoja jotka estävät sen myöntämisen. Tällöin on kyseessä laiton perusoikeuksien rikkominen.
Toimeentulotulotuen alentaminen pysyvästi myös kyseenalaista esim. ylisuurien asumiskulujen takia. Käsittääkseni tämä on uutta ja aikaisemmin sitä pystyttiin alentamaan vain tilanteissa, missä oli kieltäytynyt joistain työllisyyspalveluista mutta silloinkin vain max. 2kk ajalta. Sellainen 600€ käteen asumiskulujen jälkeen on ollut se perusoikeus. Eikö tuota oikeutta enää ole?
Eikä voi myöskään pakottaa menemään sellaisen kukkarolle joka ei asu virallisesti samassa taloudessa. Olisihan se aika metkaa jos tällaisia mielivaltaisia päätöksiä voitaisiin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukeen laitettu varallisuus raja on ihan nöyryyttävää matala..suomen kustannustasolla jota inflaatio on vielä nostanut on tämä 10 000 euron varallisuusraja tukiin aivan hullun matala vielä hullummaksi tulee jos se ilmoitetaan siihen yleistukeen..
Esim . Omistusasunnossa asuva ei kovinkaan pitkään pysty maksamaan kulujaan 10000 eurolla jos on pienimmillä tuilla saati mitään yllättävää kustannettua säästöillä..
On tämä hullu maa
Todellakin. On tämä hullu maa, kun joku edes kuvittelee että verovaroista kuuluisi kustantaa yksityisomaisuus
Itse et edes ymmärrä paradoksia, vaikka siitä tehdään sinulle rautalankamalli. Yritetään uudelleen;
Jos asun itse omistamassani asunnossa, ja asumiskulut on 400e/kk. Niin
Omistusasumisesta ei makseta valtiolle veroja mutta vuokra asumisesta maksetaan..
Vuokra tulosta 30 pros menee veroihin..
Ajatellaan että henkilö joka ei saa asumistukea on hänellä sitä varallisuutta tai oma asunto joka on pakko myydä ja muuttaa vuokralle kun varallisuus estää tuen saannin. Joutuu tämä pienituloinen elämään ilman tukia mutta joutuukin maksamaan varallisuudestaan veroja asumisen kautta kun vuokratulot tai menoista meneekin valtiolle vero..
Tällä tavalla vähävaraisten varallisuus siirretään valtiolle tässä sarvikuonojen maassa
Lisää leikkauksia on tiedossa. Kun palkkakierroksella havitellaan uusia 10 pros palkan korotuksia ja julkiselle sektorille vähän tämän päälle lisää..
Tämä johtaa lisäleikkauksiin sosiaaliturvaan ja viedään köyhiltä nopeammin ne viimeisetkin varallisuuden rippeet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoi, että ne pärjäävät?
Osa-aika töitä ei käytännössä voi ottaa, tai saatat menettää koko tuen.
Opiskella ei saa, vapaaehtoistyötä ei saa tehdä.
Hallitus haluaa, että me katoamme ihmisinä kokonaan.Toimeentulotuki kuuluu kaikille. Se takaa sen että elämiseen jää tietty summa rahaa. Toimeentulotukea ei voi evätä ilman että voi osoittaa henkilöllä itsellään olevan varoja jotka estävät sen myöntämisen. Tällöin on kyseessä laiton perusoikeuksien rikkominen.
Toimeentulotulotuen alentaminen pysyvästi myös kyseenalaista esim. ylisuurien asumiskulujen takia. Käsittääkseni tämä on uutta ja aikaisemmin sitä pystyttiin alentamaan vain tilanteissa, missä oli kieltäytynyt joistain työllisyyspalveluista mutta silloinkin vain max. 2kk ajalta. Sellainen 600€ käteen asumiskulujen jälkeen on ollut se p
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa eikä kaupunki saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Myös puolison pienetkin tulot vaikuttaa toimeentulotukeen.
Kaikki ei saa toimeentulotukea työttömänä.
Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Ja puolison tulot vaikuttavat toimeentulotukeen.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea.
Eivät he pärjääkään.
Minulla on eräs tuttu joka käy viikoittain syömässä minun luona lämpimän ruoan ja lahjoitan kotiin viemisiksi välipaloja/ yli jäämässä olevaa ruokaa.
Minulla on parempi tilanne eikä minua haittaa, että hän käy luonani syömässä. Ruokaa riittää hänellekin ja tulee hyvä mieli kun voi olla avuksi ja toinen saa vatsansa täyteen eikä tarvitse nälässä mennä nukkumaan.