Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Sara kertoi myös että on saanut monta keskenmenoa tänä vuonna, siis monta ? Mitä ihmettä Sara ? Eka raskaus on keskeytynyt, ja uudet spermat sisään saman tien, ja heti taas raskaaksi, sitten raskaus keskeytynyt, ja taas heti spermat sisään, ja taas heti raskaaksi...vai..? Ja miksi hel vetissä tuo asia pitää vielä samana vuonna kertoa julkisuuteen?
Niin? Tavallisimminhan raskaus keskeytyy hyvin alkuvaiheessa, eikä fyysisesti aiheuta mitään ongelmia, ehkä hieman runsaammat seuraavat menkat tms.
Jos kerran vauvaa yrittävät, niin mikä tuossa nyt on ihmetyksen tai paheksumisen aihe? Jostain syystä joillakin on ongelma lasten saannissa juuri siinä, että tulee varhaisia keskenmenoja. Kauanko sun mielestä pitäisi sitten pitää väliä, että olisi "sopivaa" ja miksi? En nyt oikein ymmärrä arvostelua. Jokaisen oma valinta on myos, kuinka avoimesti tällaisista vaikeuksista haluaa kertoa. Eipä ainakaan tule "olisko teidänkin jo aika hankkia lapsia, alkaa sullakin tuota ikääkin jo olemaan..." yms. kommetteja, vaikka toki kaikesta ne ihmiset keksiikin arvostella...
Tuo tyyppi on sen jälkeen pettänyt muitakin tyttöystäviä. Rajaton häntäheikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Niin. Jättääkö toinen esittelemättä petheelleen vai huijaava alkoholisti ei ole kiinnostunut tapaamaan perhettä? Ainakin yhdet oharit Oulussa kerrottiin kirjassa. Ei vaivautunut Roope lentämään paikalle ja Sara odotti lentoasemalla tunteja turhaan.
Miksi olisi lentänyt Ouluun? Saran perhehän asuu Torniossa, joten tietenkin olisi lentänyt Kemi-Tornion lentokentälle.
Siksi olisi lentänyt Ouluun, että olivat sopineet treffit Oulun lentokentälle. Sinnehän tuo ei ikinä saapunut.
😂🤣🤣
Roopen fanit käyvät poistattamassa kirjoituksia. Jopa ironia on heille liikaa.
Itse en kehtaisi puolustaa naisia pettävää alkoholistia, joka manipuloi suhteessa. Kukin tavallaan.
Roope herjasi Saraa anonyymisti netissä, mutta ei kai hän niin lapsellinen ole, että päätyisi johonkin vauva-palstalle puhdistamaan menetettyä mainettaan.
Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan en tajua, miten se puhelimen ratsaaminen ei ollut viimeinen niitti. Tai varmaan se tietyllä lailla oli, se eron todentumishetki oli sitten tuo terassiepisodi.
Et ole koskaan joutunut narsistin uhriksi?
Olen. Ja siksi lisäsin tuon jälkimmäisen lauseen. Oli eräs ilta, kun päästiin pisteeseen, mistä ei ole paluuta. Silti meni vielä jokunen viikko ennen kuin kerroin asiasta vastapuolelle.
Tuon toiminta on itse asiassa aika psykopaattista - ei tarvitse edes pelätä erossa, kun psykopaatti vaan jatkaa elämäänsä haareminsa kanssa kuin sinua ei olisi koskaan ollutkaan. Narsisti jää roikkumaan, kostamaan, stalkkaamaan jne.
Vierailija kirjoitti:
😂🤣🤣
Roopen fanit käyvät poistattamassa kirjoituksia. Jopa ironia on heille liikaa.
Itse en kehtaisi puolustaa naisia pettävää alkoholistia, joka manipuloi suhteessa. Kukin tavallaan.
Roope herjasi Saraa anonyymisti netissä, mutta ei kai hän niin lapsellinen ole, että päätyisi johonkin vauva-palstalle puhdistamaan menetettyä mainettaan.
Eihän?
Eipä. Aika henkilökohtaiselta nuo viestit kuulostavat ja sokeasti hehkutetaan valehtelevaa alkoholistia.
Olihan hän kirjoittanut nettiin myös bongauksia itsestään.
Tuli surullinen olo Saran puolesta, koska kesti huonoa kohtelua pitkään.
Roope on artisti ja varmaan kaikki hänen kaverinsakin ovat taiteilijoita. Tuollaisessa porukassa on vaikea olla, jos ei ole itse taiteilija. Saa paljon vähättelyä. Voin kuvitella miten Saraan on suhtauduttu pelkkänä somettajana. Ei oikein auta muu kuin vaihtaa seuruetta. Taiteilijat ovat itsetietoisia ja alkoholia kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Tuli surullinen olo Saran puolesta, koska kesti huonoa kohtelua pitkään.
Roope on artisti ja varmaan kaikki hänen kaverinsakin ovat taiteilijoita. Tuollaisessa porukassa on vaikea olla, jos ei ole itse taiteilija. Saa paljon vähättelyä. Voin kuvitella miten Saraan on suhtauduttu pelkkänä somettajana. Ei oikein auta muu kuin vaihtaa seuruetta. Taiteilijat ovat itsetietoisia ja alkoholia kuluu.
Roope on korkeintaan wannabe-taiteilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli surullinen olo Saran puolesta, koska kesti huonoa kohtelua pitkään.
Roope on artisti ja varmaan kaikki hänen kaverinsakin ovat taiteilijoita. Tuollaisessa porukassa on vaikea olla, jos ei ole itse taiteilija. Saa paljon vähättelyä. Voin kuvitella miten Saraan on suhtauduttu pelkkänä somettajana. Ei oikein auta muu kuin vaihtaa seuruetta. Taiteilijat ovat itsetietoisia ja alkoholia kuluu.Roope on korkeintaan wannabe-taiteilija.
Onhan se. Niillä on kolme sukupolvea näyttelijöitä suvussa. Roope on laulaja, juontaja ja näyttelijä. Mihinkäs seepra raidoistaan pääsee.
Ihmettelin, miten alkoivat seurustella Siepin kanssa. Täysin erilaiset ihmiset.
Mitä tunnen taiteilijoita, niin haluavat olla kaltaistensa kanssa. Sama huumori ja ehkä samanlainen avoin suhtautuminen seksiin ja kehollisuuteen.
Osaan kuvitella miten törkeästi Saraan on suhtauduttu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyyppi on sen jälkeen pettänyt muitakin tyttöystäviä. Rajaton häntäheikki.
Näyttelijät ovat usein tavallista seksuaalisempia. Oma keho on työväline. Harrastavat esimerkiksi parinvaihtoa useammin. Ei taida olla epätavallista romanssit vastanäyttelijöiden kanssa. Siksi näyttelijät seurustelevat usein näyttelijöiden kanssa. Ymmärtävät toisiaan.
Samanlainen pikkupska-pikkunarsissi tämä Entinen on kuin esim. vaikka M. Markle tai A. Heard.
Ja jotain syvempää naisvihaa ilmeisesti poteva, Siepistä oli juoruillut ja huudellut kaikennäköistä (oi, siinä on piisannut missille nauramista daideilijapiireissä (ovathan he toki niiiiiiin paljon syvällisempiä ja älykkäämpiä kuin joku pinnallinen missi, hei). Ja kuulemma oli myös seks.häirintänsä jälkeen mennyt uhrin keikoille huutelemaan kaikennäköistä häiritsevää ja loukkaavaa, josta uhri oli sitten päätellyt, ettei se lopu ennen kuin hän tekee koko hommasta rikosilmoituksen. Tällä tyypillä ei itsellään ole tajua, on rajaton sillä tavalla - mut jännästi niin kun silleen vain naisten kohdalla.
Ja sit esitetään telkkuohjelmassa niiiin söpöä, äidinsä särkemää, mutta vihdoin ryhdistäytynyttä ah niin humaania veijaria. Ihmettelen, miten tällainen rikoksesta tuomittu hyväksytään, mutta jotkut toiset ei, esim. Aku Hirviniemeä ei ole tuomittu mistään rikoksesta, niin on vain hänen työnsä canceloitu, hah. Ei silti, ei ole ikävä häntä, mutta ihmettelenpä vain. Oliko Metsäkedon tilanne myös samanlainen?
Fanit täällä päivittelee, että mitä se Sieppi tämmöiselläkin julkisuutta hakee, rahan perässä on vain. Samaan aikaan fanittelun kohde revittelee tuhannettavitusataa kertaa äitinsä sairautta ja kohtaloa julkisesti ja tekeytyy uhriksi (vaikka hänellä on koko ajan ollut isä ja hyvä äitipuoli, Havukainen).
Ehkä hänestä tulee uusi A. Samulin, joka haki julkisuutta ja keräsi rahaa lastensa ja miehensä mielisairaksilla ym diagnooseilla. Ja oli siis niin Hyvä ja Paljon Kokenut ihminen, että.
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen pikkupska-pikkunarsissi tämä Entinen on kuin esim. vaikka M. Markle tai A. Heard.
Ja jotain syvempää naisvihaa ilmeisesti poteva, Siepistä oli juoruillut ja huudellut kaikennäköistä (oi, siinä on piisannut missille nauramista daideilijapiireissä (ovathan he toki niiiiiiin paljon syvällisempiä ja älykkäämpiä kuin joku pinnallinen missi, hei). Ja kuulemma oli myös seks.häirintänsä jälkeen mennyt uhrin keikoille huutelemaan kaikennäköistä häiritsevää ja loukkaavaa, josta uhri oli sitten päätellyt, ettei se lopu ennen kuin hän tekee koko hommasta rikosilmoituksen. Tällä tyypillä ei itsellään ole tajua, on rajaton sillä tavalla - mut jännästi niin kun silleen vain naisten kohdalla.
Ja sit esitetään telkkuohjelmassa niiiin söpöä, äidinsä särkemää, mutta vihdoin ryhdistäytynyttä ah niin humaania veijaria. Ihmettelen, miten tällainen rikoksesta tuomittu hyväksytään, mutta jotku
Niin. Roope tuntee sukunsa ja töidensä kautta varmaan kaikki suomen kuuluisimmat näyttelijät.
Lahjakkaita taiteilijoita. Älykköjä ja muusikkoja.
Sara on fiksu, mutta hän ei ole taiteilija. Hän on missi ja somevaikuttaja. Suhde vaikuttaa epäsuhdalta. Roopehan jossain haastattelussa sanoi, että näytteleminen oli läsnä heillä kotona kokoajan.
Kyllä ihminen yleensä haluaa olla kaltaistensa kanssa.
Mitä Sara sitten on mennyt ja roikkunut porukassa, joka ei häntä arvosta tasavertaisena? Ei tule kiva olo.
Sama tuo teollisuussuvun poika. Ihan erilainen kuin Saran oma tausta. Sara on työläisperheestä.
Tai jääkiekkoilijat, joiden perässä Sara on juossut. Yleensä haluavat sporttisen tyttöystävän, urheilijan.
Kovasti tuntuu Sara pyrkivän ns. itseään parempiin porukoihin.
Vierailija kirjoitti:
Fanit täällä päivittelee, että mitä se Sieppi tämmöiselläkin julkisuutta hakee, rahan perässä on vain. Samaan aikaan fanittelun kohde revittelee tuhannettavitusataa kertaa äitinsä sairautta ja kohtaloa julkisesti ja tekeytyy uhriksi (vaikka hänellä on koko ajan ollut isä ja hyvä äitipuoli, Havukainen).
Ehkä hänestä tulee uusi A. Samulin, joka haki julkisuutta ja keräsi rahaa lastensa ja miehensä mielisairaksilla ym diagnooseilla. Ja oli siis niin Hyvä ja Paljon Kokenut ihminen, että.
Äitipuoli ei ole kuitenkaan biologinen äiti.
Aira Samulinilla on ollut rankka elämä. En ehkä vertaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sekaisin tuo R. Saanut Suomen siihen aikaan tavoitelluimman naisen ja sekoilee suhteessa noin pahasti. Törkeää!! Ja harmi, että Sara tähän sortui, kun olisi saanut kenet tahansa.
Tavoitelluimman😬😯😂🤭
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sara sitten on mennyt ja roikkunut porukassa, joka ei häntä arvosta tasavertaisena? Ei tule kiva olo.
Sama tuo teollisuussuvun poika. Ihan erilainen kuin Saran oma tausta. Sara on työläisperheestä.
Tai jääkiekkoilijat, joiden perässä Sara on juossut. Yleensä haluavat sporttisen tyttöystävän, urheilijan.
Kovasti tuntuu Sara pyrkivän ns. itseään parempiin porukoihin.
Päätit sitten kirjoittaa jälleen uuden viestin "teollisuussuvun pojasta" (joka taitaa olla suurimmalle osalle lukijoista täysin tuntematon case) ja jääkiekkoilijoista.
Eikö olisi helpompaa vaan kopioida aiemmat horinat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sekaisin tuo R. Saanut Suomen siihen aikaan tavoitelluimman naisen ja sekoilee suhteessa noin pahasti. Törkeää!! Ja harmi, että Sara tähän sortui, kun olisi saanut kenet tahansa.
Tavoitelluimman😬😯😂🤭
Granlund juoksi ainakin Saraa karkuun seiskassa, varmaan moni muukin on juossut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on sekaisin tuo R. Saanut Suomen siihen aikaan tavoitelluimman naisen ja sekoilee suhteessa noin pahasti. Törkeää!! Ja harmi, että Sara tähän sortui, kun olisi saanut kenet tahansa.
Tavoitelluimman😬😯😂🤭
Granlund juoksi ainakin Saraa karkuun seiskassa, varmaan moni muukin on juossut.
kaikki ukot on sen jättäny, joutuneet hankkii uudet naikkoset että on päässeet eroon tästä, kai se on ajan kysymys koska tää uusin nostaa kytkintä.