Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1404)
Huono itsetuntoiselle, epävarmalle ja epätoivoiselle miellyttäjälle käy usein just noin. Toista ei nappaa oikeastaan koko suhdeviritys millään tavalla, mutta kun toinen on suunnilleen valmis pyyhkimään prseenkin jos vain viitsii pyytää niin mikäs siinä.
Tuohan oli nähtävissä ihan koko suhteen ajan, että sara oli se kiinnostuneempi jopa takertuva ja halusi hirveästi julkistaa suhteen sekä saada sen vaikuttamaan enemmältä mitä se todellisuudessa oli.
Tuosta myös oli keskustelua tälläkin palstalla, mutta moni otti sen saran haukkumisena vaikka eihän tuollaisen toteaminen ole kuin fakta. Moni myös suositteli, että sara pistää roopen ulos elämästään heti eikä enää jatka sitä huushollaamista ja miehen kalsarien värikoodaamista kaappiin ym paapomista, koska tuo suhde ei tule johtamaan ikinä mihinkään eikä etenkään siihen mitä sara siltä toivoi.
Etenkin moni samanlaiseen nuoruudessaan sortunut näki tuon kuvion ihan selvästi. Osa vaan ei millään halua hyväksyä sitä, että kaunis missi voi olla ihan yhtä vietävissä ja tietyllä tapaa sekä kädetön että lapanen ihmisssuhteissa.
Kyllähän se melkoisen vauhdikas menneisyys lätkäjätkien kanssa kertoo myös samasta asiasta. Sinänsä surullista, koska eihän tuollaisessa tosiaan ole mitään pahaa kunhan vaan sillä omalla toiminnallaan ei satuta itseään ja yritä ostaa rakkautta olemalla "villimpi" mitä oikeasti on tai haluaakaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ajatella, että sillä miehellä on vielä pieni lapsi. Mutta hänhän erosikin lapsen äidistä kun lapsi oli kai joku 1-vuotias. Voihan se olla, että siitä miehestä ei vaan ole pitkiin parisuhteisiin.
Muutaman kirjareferaatin perusteella teksti on aika lapsellista, muistelija itse on kuitenkin 33-vuotias, ei 15-vuotias. Ehkä muistelmat kannattaisi julkaista vasta vähän vanhempana ja viisaampana, ja sitten kun on jotain tärkeämpääkin uutisoitavaa kuin entiset poikaystävät.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, toivottavasti Sara ei sairastu kohdunkaulan syöpään niiden lukuisten papilloomavirusten takia...niiden joita tuo mies on pettämisreissujensa vuoksi väittämättä tartuttanut. Kannattaa käydä papa-kokeessa ja hpv-dna-testissä normaalia tiuhempaa, sillä mitä aiemmin löydetty muutos, sitä paremmat on hoitomahdollisuudet.
Tekstistä päätellen Sara on ihan kiitettävästi treffaillut miehiä joten eiköhän sitä tartupintaa ole muualtakin kuin Roopen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten reaktiossa näkyy taas tää ilmiö, et nainen ansaitsee huonon kohtelun jos on ns. valinnut väärin. Ongelma ei miesten mielestä ole koskaan se et mies käyttäytyy naista kohtaan sikamaisesti, vaan se et 'Siepit' ei valitse ulisevaa inceliä
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, hyvä kun postasit tuon eihän tuota olekkaan täällä vielä vatvottu.👍
🙄 Kaikki ei notku vauvalla koko päivää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen myötätuntoa Saraa kohtaan. Ihan hirveä parisuhde tuollaisen ihmisen kanssa, joka kuvittelee olevansa jokaisen naisen märkä päiväuni. Ja kun toista rakastaa niin ei halua uskoa asioita todeksi, vaikka itse ne näkisi paikan päällä. Miten kukaan voi kohdella toista noin kaltoin? Toivon että Roope rakastuu päättömästi ja nainen tekee hänelle samoin kuin mitä hän on tehnyt Saralle.
Itselläni oli myös mielestäni maailman ihanin ja luotettavin mies. Hänellä ei ollut alkoholiongelmaa vaan pelkästään itsetunto-ongelmia eikä mielestään ilmeisesti ansainnut minua. Hänellä oli myös omituinen suhde puhelimeensa ja pälyilevä olemus kotona. Selvisi, että hänellä oli suhteemme aikana useita naisia. Häneltä löytyi myös valokuvia panoistaan ja seksiviestejä.
Kirjassaan Sara myöntää olleensa itsekin väkivaltainen. Hän kertoo läpsineensä Roopea, huutaneensa tälle kurkkunsa käheäksi ja paukuttaneensa nyrkillä vessan oveen reiän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mikä karisma Roopella jos pokasi Saran. Pettämistä ei pidä hyväksyä mutta jollain konstilla ja muusikkona esiintymällä sai pauloihinsa. Ensin kutsui katsomaan keikkaa.
Taustalla mallitason äidin raamit eli totta kai sekin vaikuttaa. Päihderiippuvuuskin yhteistä äitinsä kanssa.
Nykyään poika on saanut elämäänsä kuntoon.
En ymmärrä mitä naiset näkee Roopessa, eihän se ole edes hyvännäköinen ja luonteeltaan vaikuttaa olevan täys mulk*u. Ilmeisesti julkkiksen asema riittää, et naisia pyörii ympärillä.
Saran tuntien (työni takia) voin kertoa, että aivan yhtä mulggu on hänkin, joten vakka oli kantensa löytänyt.
On siinä "muistelmateoksella" sisältöä: entisten heilojen parjaaminen. Fanit tietysti myötätunnosta innoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mikään pakkoavioliitto ollut eli ihan oli oma valinta katsoa moista p*rseilyä sormien läpi.
Vain omaan käytöstään voi muuttaa.
Eikö Sara halunnut lapsenkin Roopen kanssa, jollen väärin muista?
Minusta on väärin mustamaalata ihminen vuosien jälkeen. Tämä taitaa kertoa Siepin moraalista? Niin kauan kuin ihmisistä on hyötyä hänelle, ollaan tekemisissä.
Mitä varten ylipäänsä roikkui suhteessa, jos oli noinkin kamalaa? Olisi vaan lähtenyt. Taas uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset viitsii katsella tuollaista sikaa vuosikaudet?
Julkkis, pitkä, söpö, jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Sara on huono ja tylsä sängyssä.
Onpa lapsellinen kommentti. Ihanko aikuisten oikeasti kuvittelet, että kunhan nainen on hyvä sängyssä niin saa pidettyä miehen aisoissa, jos miehellä on ongelmia itsensä kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on se perusongelma, että mies joka saa pokattua Siepin tasoisen naisen saa käytännössä melkein minkä naisen tahansa ja jos miehelle on paljon pillua tarjolla niin todennäköisemää on että hän panee kuin että ei pane. Kannattaisi niiden paremman näköisten naistenkin hommata kunnollinen mies eikä valita ulkonäön perusteella.
Ja sinun ajatusmaailmassasi se perusongelma, että kuvittelet (kaikille muillekin) miehille riittävän sen että rinnalla on SS tai joku muu missi eikä millään muulla ole parisuhteessa merkitystä kuin naisen ulkonäöllä.
Toinen perusongelma ajattelussasi on se, että kuvittelet komean (julkkis)miehen saavan kenet tahansa naisen.
Kolmas sitten se, että kuvittelet kaikkien olevan yhtälailla irtoseksin perään mitä itse olet. Moni, etenkin sitä saamaton, kuvittelee sen jotenkin upeaksi ja mahtavaksi eikä parempaa ole olemassakaan, mutta melko moni (mieskin) toteaa nopsaan, ettei ole mun juttu vaikka sitä vierasta ja uutta värkkiä olisi tulossa ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, hyvä kun postasit tuon eihän tuota olekkaan täällä vielä vatvottu.👍
Mikähän Sarasieppiaddikti täällä touhuaa? Jätetty, petetty vai jostain syystä kateellinen. Tiedän, että kyseinen Sara on missi tms mutta siinä kaikki. Kiinnittää vaan huomiota nuo lukuisat aloitukset ja näköjään ainakin tässä oli pitkä vuodatus kyseisestä henkilöstä. Kunhan kirjoitin, vaikka en asiasta mitään tiedäkään :D
Roope julkaisi Instagram-videoita, joissa oli reippailla kävelylenkeillä kaupungilla. Todellisuudessa hän luikahti musakuulokkeet korvillaan Evelinan rapun ovesta sisään harva se päivä, naapurustosta kerrottiin.
Tilanteen teki erikoiseksi, että noihin aikoihin Roope oli ainakin julkisuuskuvassaan onnellisesti avoliitossa Helmi-Leena Nummelan kanssa. Roopesta tuli myös isä, kun pari sai lapsen.
Seiskan paparazzi alkoi heinäkuun lopussa selvittää Roopen ja Evelinan suhdehavaintojen todenperäisyyttä. Pian alkoi tulla viitteitä siitä, että kuuma julkkissuhde on tosiaan totta.
Evelinalla oli keikka Allas Sea Poolilla Helsingissä. Keikan jälkeen paparazzi havaitsi, että Eveliina körötteli hyvin tottuneesti Roopen luokse yöksi tämän uudelle asunnolle.
Evelinalla on oma autopaikka hallissa, ja hän kulkee Roopen luokse omilla avaimilla. Lähipiiristä kantautuneiden tietojen mukaan rakastavaiset asuvatkin jo avoliitossa.
Seiskan paparazzi pirautti Roopelle kysyäkseen kommentteja avoliittoon.
Kun Roope kuuli asian, hänen sanainen arkkunsa napsahti tiukasti kiinni.
Tiedät, etten koskaan puhu yksityiselämästäni, Roope päätti keskustelun ystävällisesti, mutta päättäväisesti.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, toivottavasti Sara ei sairastu kohdunkaulan syöpään niiden lukuisten papilloomavirusten takia...niiden joita tuo mies on pettämisreissujensa vuoksi väittämättä tartuttanut. Kannattaa käydä papa-kokeessa ja hpv-dna-testissä normaalia tiuhempaa, sillä mitä aiemmin löydetty muutos, sitä paremmat on hoitomahdollisuudet.
Luulen että sieppi on ihan omatoimisestikin hoitanut virukset itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Miesten reaktiossa näkyy taas tää ilmiö, et nainen ansaitsee huonon kohtelun jos on ns. valinnut väärin. Ongelma ei miesten mielestä ole koskaan se et mies käyttäytyy naista kohtaan sikamaisesti, vaan se et 'Siepit' ei valitse ulisevaa inceliä
Syyn vierittäminen aina toisille on väärin. Tuossakin Roope-jutussa vain suoltaa kaikkea pahaa, mitä Roope on hänelle tehnyt. Mitä Sieppi on tehnyt väärin? Miksei silloin mennyt terapiaan ja miettinyt omaa käyttäytymistään?
Muutenkin, Roopella on uusi elämä ja lapsi. Mitä suotta suoltaa menneitä asioita.
Mä arvostan. Ihan oikein, että kertoi Roopen sikamaisuuden. Ärsyttää kun se pulmusena paistattelee julkisuudessa.