Kysymys lääkereseptistä!

Miksi apteekissa ei annettu sitä?

En minäkään tiedä koska SAA uusia ettei uusi liian ajoissa tai liian myöhään, jolloin voi olla ongelmissa. Usein tulee terveysasemalle sitten turha soitto, jos se ei toimi toista kautta ja se on liian vaikea systeemi. Ihmiset haluaisivat ajoissa uusia, koska myöhemmin voi olla muita hoidettavia asioita ja osa ei muista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi apteekissa ei annettu sitä?

Sen juuri haluaisin tietää. Apteekissa käskettiin olla lääkäriin yhteydessä. En ymmärrä miksi, kun resepti on vielä voimassa.

Onpa erikoista. Onkohan apteekissa tullut näppäilyvirhe ja pitänyt laittaa saatavana 1.11.2026?

Mikä lääke kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista. Onkohan apteekissa tullut näppäilyvirhe ja pitänyt laittaa saatavana 1.11.2026?

Mikä lääke kyseessä?

Ihan perus verenpainelääke jota olen uusinut omakannassa jo monta vuotta ongelmitta. Ehkä farmaseutti katsoi reseptin väärin.. 

Toki lääkäri on voinut rajoittaa saatavuutta, mutta resepti on silti voimassa sen 2v jonka aikana sitä voi pyytää uusimaan.

Resepti voi olla tyhjänäkin voimassa 2v

Eihän kai ne apteekissa mistään Kannasta mitään katso, vaan noudattavat reseptiä. Kysy lääkäriltä mikä homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista. Onkohan apteekissa tullut näppäilyvirhe ja pitänyt laittaa saatavana 1.11.2026?

Mikä lääke kyseessä?

Ihan perus verenpainelääke jota olen uusinut omakannassa jo monta vuotta ongelmitta. Ehkä farmaseutti katsoi reseptin väärin.. 

Jos on juuri uusittu, niin veikkaisin, että farmaseutille on käynyt moka. 

Jos ei reseptille jostain syystä oltu kirjoitettu tosi pientä määrää. 

Minulla on yksi lääkitys, joka reseptin mukaan on voimassa kaksi vuotta, mutta lääkettä voi ostaa vain vuoden ajan. Joskus on käynyt niin, että se selviää vasta apteekissa, kun olen ostamassa lääkettä. Typerä systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi apteekissa ei annettu sitä?

Sen juuri haluaisin tietää. Apteekissa käskettiin olla lääkäriin yhteydessä. En ymmärrä miksi, kun resepti on vielä voimassa.

Ei sun auta kuin tosiaan ottaa kyseiseen lekuriin yhteyttä, noi on nykyään henkimaailman asioita, kirjaukset ja reseptien uusimiset tai uusimatta jättämiset. Reseptejä uusii kuka milloinkin, saattaa olla keikkalääkäri, joka joutuu käyttämään järjestelmää jota ei oikein hallitse. Saattaa olla kielitaito- ongelmia, milloin mitäkin. Tämmöseksi tämä on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi apteekissa ei annettu sitä?

Sen juuri haluaisin tietää. Apteekissa käskettiin olla lääkäriin yhteydessä. En ymmärrä miksi, kun resepti on vielä voimassa.

Kyllä siellä apteekissa pitää kertoa syy miksi sinulle ei myydä lääkettä.

Itse ajattelisin, että ehkä on käynyt niin, että farmaseutin on pitänyt kirjoittaa lääkettä saatavana kohtaan: ad 11.1.2026 mutta kirjannut sen väärin. Edellisen käynnin farmaseutti siis ehkä mokannut.

Katso toimitukset kannasta. Mulle on käynyt niin ja kyllä se sitten korjattiin. En muista pitikö sen virheen tehneen apteekin avata resepti ja korjata tiedot 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi lääkitys, joka reseptin mukaan on voimassa kaksi vuotta, mutta lääkettä voi ostaa vain vuoden ajan. Joskus on käynyt niin, että se selviää vasta apteekissa, kun olen ostamassa lääkettä. Typerä systeemi.

Verenpainelääkkeissä ei ole lääkkeitä joilla resepti olisi voimassa lyhyemmän ajan kuin 2v. Mutta lääkäri voi kyllä silti kirjoittaa reseptin vaikka vuodeksi. Tai viikoksi. Kuka tietää.

Resepti voi olla voimassa esimerkiksi vuoteen 2026 asti. Eri juttu on, jos sillä on  määrätty lääkkeitä vain lyhyemmäksi ajaksi kuten vaikka vuodeksi. Reseptillä olevien lääkkeiden määrä on siis eri asia kuin reseptin voimassaoloaika.

Kysy sieltä lääkäristä

Vierailija kirjoitti:

Toki lääkäri on voinut rajoittaa saatavuutta, mutta resepti on silti voimassa sen 2v jonka aikana sitä voi pyytää uusimaan.

Resepti voi olla tyhjänäkin voimassa 2v

Lääkäri voi rajoittaa myös uusimista.

Noissa "perus" verenpaine lääkkeissä kannattaa kysyä isompaa pakkausta, siitä ei saanut Kela korvausta kun liian pitkäksi aikaa, mutta hinta jäi reilusti halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Resepti voi olla voimassa esimerkiksi vuoteen 2026 asti. Eri juttu on, jos sillä on  määrätty lääkkeitä vain lyhyemmäksi ajaksi kuten vaikka vuodeksi. Reseptillä olevien lääkkeiden määrä on siis eri asia kuin reseptin voimassaoloaika.

Tämä on myös mun järjen mukaan logiikka. Kyse näyttää olevan rajoitteesta lääkkeen määrässä, joka ei tosiaan liity reseptin voimassaoloaikaan mitenkään. 

Yhteys tahoon joka on kirjoittanut reseptin. Sähköisen uusimisen kielto ei tarkoita sitä, etteikö sitä voisi uusia puhelimitse. Ei tosin myöskään sitä, että lääkettä saisi automaatiolla kun vain soittaa ja kertoo että nyt tarttisi lisää tabuja. 

Ehkä kyse on tarpeesta olla yhteydessä hoidon mahdollista jatkoa ajatellen. Jos nyt on popsittu liikaa tabuja ilman että on näytetty pärstää hoitopaikassa. 

Todennäköisesti sinulle on määrätty tietty annostus lääkettä / ajanjakso ja olet käyttänyt tähän asti enemmän kuin on laskettu. Nyt pitää odottaa sen aikaa, että käyttämäsi määrä vastaa annostusta. vasta sen jälkeen saat tuolla reseptillä lisää lääkettä. Tämä on ihan normaali käytäntö pitkäaikaisessa lääkityksessä.