HS: Tutkimus: Näin moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä ketjua saada oikeasti pois. Kaikki muut ketjut aiheesta olen saanut poistettua, miksei tätä paskaketjua poisteta?

Oletko ajatellut, että voit vain jättää lukematta ketjut, jotka eivät ole feministisen ideologiasi mukaisia?

Ei tätä paskaa pitäisi kenenkään lukea, eikä pitäisi olla saatavilla.

ILMIANTAKAA, ETTÄ TÄMÄ PASKA POISTETAAN!

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/jo-riittavat-valheet-naisiin-kohdistuvas…

Kannattaa lukea kun tuossa tulee esille mitä kohussa oikeasti tapahtui. 

Tuossa uutisessa siis tiivistetysti ne asiat joiden vuoksi alkuperäinen "tutkimus" antaa väärän kuvan tilanteesta ja syyllistää nuoria miehiä perusteetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/a/jo-riittavat-valheet-naisiin-kohdistuvas…

Kannattaa lukea kun tuossa tulee esille mitä kohussa oikeasti tapahtui. NYTKIS teki pahasti hallaa omalle työlleen naisiin kohdistuvan väkivallan torjumisessa saadakseen hetken ajan julkisuutta.

Minä en usko tuohon, että pyrkivät torjumaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. On täysin selvää, että pyrkivät pelkästään lietsomaan miesvihaa ja aiheuttamaan eripuraa ihmisten välille.

Saisivatko rahoitusta jopa Venäjältä, vai mikä on takana?

En näe tutkimuksessa kuin yhden hyvän puolen, nimittäin sen että toi näkyviin kuinka vääristeleviä osa tutkimuksista on. Vaati tällaisen aivan äärimmäistäkin äärimmäisen vääristelyä ja valehtelun, ennen kuin ihmiset heräsivät. Ei ensimmäinen huono ja vääristelevä tutkimus, mutta härskiydessään aivan omaa luokkaansa.

Oletteko huomanneet että kohussa miehiä perusteetta syyllistäneet olisivat peruneet puheitaan tai pyytäneet anteeksi kommenttejaan? Jos tällaisestä olisi tietoa niin linkki näkyviin, kiitos!

Alkaa olla feministien ajama tasa-arvo saavutettu !

Kaikki saa mitä tilaa ja joutuu vastaamaan tekemisistään eikä voi paeta "olen vain nainen" -kortin taakse...

Vierailija kirjoitti:

Alkaa olla feministien ajama tasa-arvo saavutettu !

Kaikki saa mitä tilaa ja joutuu vastaamaan tekemisistään eikä voi paeta "olen vain nainen" -kortin taakse...

Minä ainakin olen jo niin tasa-arvoinen että vastaan feminismiin väkivallalla.

Mikäli ovat äänestäneet vihervasemmistoa ja tulevat ma tun raiskaamaksi tai pahoinpitelemäksi, niin silloin ovat kyllä sen ansainneet omalla käytöksellään.

Onko väkivaltaa, jos lyö takaisin?

Vierailija kirjoitti:

""Lisäksi on mielenkiintoista, että vaikka tutkimuksessa selvitettiin myös vähemmistötaustan vaikutusta mielipiteisiin niin niitä tuloksia ei julkistettu koska nyt otos olikin kuulemma liian pieni"

Mutta ei niin pieni, ettei niitä olisi laskettu mukaan. Näissä on paljon nuorempaa väkeä, joten vaikuttivat nuorimpien ikäluokkien tulokseen heikentävästi, jo VIISI ulkomaalaistaustaista voisi selittää tuon viiden prosenttiyksikköä huonomman tuloksen. Koska vastaajia nuorimmissa oli vain hieman yli SATA."

 

Tuo tosiaan selittää eron, mutta silti tutkimuksen tulos ei ollut: "nuorissa muita suurempi ulkomaalaistaustaisten määrä näkyy toisia ryhmiä hyväksyvämpänä suhtautumisena naisten väkivaltaiseen kohteluun esimerkiksi pukeutumisen vuoksi.

Tahallista vääristelyä?

Varmaan. Lisäksi ylimielisyyttä ja osaamattomuutta. Ovat tottuneet siihen, että kaikki pyytelevät koko ajan anteeksi ja ovat saaneet aiheutettua aika monelle eri mieltä olevalle potkut.

Osaaminen on huonoa myös, mutta ehkä ovat ajatelleet ettei sillä ole väliä. Ovat leimanneet kaikki kritisoijat persuiksi ja syrjäytyneiksi naisvihaajiksi. Eivät ole tajunneet, että tavallisia naisiakin alkaa sylettää niiden jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä huomioita, tosiaan jopa nuo ulkomaalaistaustaisten vastaukset voivat vääristää täydellisesti tulokset. Siis vaivaiset viisi vastaajaa voisi muuttaa tuloksen.

Ehkä siksi ei edes suostuttu erittelemään näiden muiden ryhmien tuloksia? Eikö ne olisi sitten ainakin pitänyt siivota kokonaan pois tuloksista?

Valkoinen lihaa syövä heteromies😅😂🤣 juuri te paskiaiset teette YLIVOIMAISESTI suurimman osan naisiin kohdistuvista rikoksista!

Mitä sitten vaikka vääristäisi, he kuuluvat myös miehiin. Lopettakaa naisten tappaminen. 

Henkilökohtaisesti en ole törmännyt tuttavapiirissäni yhteenkään kuvailemaasi paskiaiseen. Tunnen vain normaaleja tavallisia miehiä. Kukaan heistä ei ole tappanut ketään. Ja tunnen muutaman kaltaisesi naisen, joiden kanssa EN myöskään halua olla tekemisissä.

Mikset paneutuisi samalla tarmolla mielenterveysasioiden hoitoon? Saataisiin samalla hoidettua naiset, jotka hakeutuvat pahasti ongelmaisten miesten seuraan. Kuten naiset, jotka vihaavat mielenterveysongelmaisten miesten ohella kaikkia miehiä,  eivätkä välitä masentuneista tytöistä ja pojista tipan tippaa.

Vierailija kirjoitti:

ILMIANTAKAA, ETTÄ TÄMÄ PASKA POISTETAAN!

Kyllä kommenttisi saavat mielestäni olla siinä ja muualla. Sehän vaan todistaa asian, josta keskustellaan.

Mikä sinä muuten olet toisia komentelemaan?

Vierailija kirjoitti:

POISTOON! Miksei ylläpito poista tätä naisvihaketjun?

Mikä äidinkielesi on? Osaat aika hyvin suomen kieltä. Oletko syntynyt Suomessa? 

Täällä ei ole ollut tapana estää ketään ilmaisemasta mielipidettään.

Sitä kutsutaan täällä sananvapaudeksi.

Sananvapaus ei tarkoita, että saisit valehdella. 

Yleinen mielipide ei hyväksy vääristeltyjä, ostettuja tutkimuksia, jotka muokataan johonkin agendaan sopiviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö hei naisten pitänyt olla dramaattisia susia? Miksi sitten miehet hyökkäävät kimppuunne? ;) Eikö miesten pitänyt olla reiluja, rehtejä jumalan kuvia ja perheen päitä? Miksi miehet ovat tällaisia väkivaltaisia hulluja ja hirviöitä? Eikö hei ukkelit ihan kannatakaan vapauksianne ;) Miten selitätte sen, että miehet eivät kunnioita edes lakia? Enpä ole koskaan kuullut että naisporukat kannattaisivat laittomuuksia! Juoruilu ei ole laitonta ;) Raiskaaminen on, ja sitä miehet kannattavat.

Eli voisitteko kertoa miksi kutsutte naisia susiksi, vaikka suurin uhka teille on mies? Eikö hei naiset teidän pitänyt olla miesten kanssa vapaita? Ihan itse valitsette sukunimenne ja huivinne? ;) Ihan itse osaatte valita? ;) No eipä ne miehet näytä VALINTOJANNE oikein kunnioittavan, kun hyökkäävät kimppuunne jos ette tee kuten he haluavat.

Mies on naiselle susi.

Ja sinä olet mielisairas ihmishirviö.

Vierailija kirjoitti:

Eikö hei naisten pitänyt olla dramaattisia susia? Miksi sitten miehet hyökkäävät kimppuunne? ;) Eikö miesten pitänyt olla reiluja, rehtejä jumalan kuvia ja perheen päitä? Miksi miehet ovat tällaisia väkivaltaisia hulluja ja hirviöitä? Eikö hei ukkelit ihan kannatakaan vapauksianne ;) Miten selitätte sen, että miehet eivät kunnioita edes lakia? Enpä ole koskaan kuullut että naisporukat kannattaisivat laittomuuksia! Juoruilu ei ole laitonta ;) Raiskaaminen on, ja sitä miehet kannattavat.

Eli voisitteko kertoa miksi kutsutte naisia susiksi, vaikka suurin uhka teille on mies? Eikö hei naiset teidän pitänyt olla miesten kanssa vapaita? Ihan itse valitsette sukunimenne ja huivinne? ;) Ihan itse osaatte valita? ;) No eipä ne miehet näytä VALINTOJANNE oikein kunnioittavan, kun hyökkäävät kimppuunne jos ette tee kuten he haluavat.

Mies on naiselle susi.

Mikä sinä olet?

Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin

Miehet joutuvat perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen uhriksi jopa useammin kuin naiset. Perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri. Vuosittain yli 20 naista kuolee nykyisen tai entisen puolisonsa surmaamina. Myös lievissä pahoinpitelyissä nainen on uhrina useammin kuin mies.

Nainen syyllistyy sen sijaan puolisonsa törkeään pahoinpitelyyn tai henkirikoksen yritykseen vähintään yhtä usein kuin mies. Tilastokeskuksen mukaan mies on uhrina jopa hieman useammin kuin nainen, vaikka luvut ovatkin lähellä toisiaan.

Vuonna 2008 perheessä törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen yrityksen kohteeksi joutui 116 miestä ja 111 naista. Nämä ovat poliisin tietoon tulleita tapauksia. Vielä edellisvuonna naiset olivat uhreina useammin, mutta luvut olivat melko lähellä toisiaan silloinkin.

Tutkija Venla Salmi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta toteaa, että perheväkivallan miesuhrien näkökulma on suomalaisessa tutkimuksessakin jäänyt syrjään.

- Ehkä taustalla on se, että naisen ajatellaan olevan haavoittuvampi uhri ja sillä tavalla halutaan korostaa naisuhrin asemaa, Salmi arvioi.

Turvakodissa miehiä ei juuri näy

Pääkaupungin Turvakodista useimmiten suojaa etsivät naiset ja lapset.

- On fyysistä ja psyykkistä pahoinpitelyä, väkivallan uhkaa, mutta usein myös monia muita pulmia. Meillä on asiakkaita kaikista yhteiskuntaluokista, sanoo turvakodin toiminnanjohtaja Karola Grönlund.

Vaikka mies on törkeän perheväkivallan uhrina yhä useammin, turvakodeissa heitä näkyy harvoin.

- Silloin kun miehet ottavat meihin yhteyttä, he saattavat sanoa, että poliisilta on tullut vähätteleviä kommentteja tai heille on jopa naureskeltu. Miehiä ei välttämättä oteta vakavasti, kun he pyytävät apua, turvakodin kriisityöntekijä Hanna Mikkonen kuvaa.

Väkivallan kierre voi jatkua

Tutkija Venla Salmi sanoo, että parisuhdeväkivalta on usein molemminpuolista ja toistuvaa. Taustalla ovat monet ongelmat.

- Erityisesti vakavan perheväkivallan kohdalla näkyvät samat tekijät kuin muun vakavan väkivallan kohdalla: päihdeongelmia, mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä.

Kriisityöntekijä Hanna Mikkosen mukaan päihde- ja mielenterveyspalvelut eivät ole riittäviä.

- Lääkitystä on saatavilla, mutta itse terapiatyöskentelyyn tarvittaisi enemmän välineitä. Siinä voitaisiin pureutua taustalla oleviin asioihin, Mikkonen miettii.

Joskus väkivallan kierre jatkuu perheessä sukupolvesta toiseen.

- Meillä on asiakkaita, jotka ovat olleet asiakkaina lapsina omien äitiensä kanssa ja tulevat tänne aikuisina omien lastensa kanssa, Karola Grönlund sanoo.

Tuo Ylen juttu kohta 15 vuotta vanha. Vielä tilanne on se että miehet kokevat enemmän lähisuhdeväkivaltaa kuin naiset. Siitä kertoo vasta julkaistu parisuhdebarometri, lähes kaikessa lähisudeväkivallan muodoissa on nainen yliedustettuna. 

Miksi Suomalaiset naiset ovat niin väkivaltaisia?

Niin oliko tää se paskatutkimus jossa myös vaihtoehdot jossa mies puolustaisi itseään hyökkäävää naista kohtaan väkivallalla lasketaan vaan samaan syssyyn joka aiheuttaa kuvan kuin miehet syyttä mättäisivät naisia tur piin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö hei naisten pitänyt olla dramaattisia susia? Miksi sitten miehet hyökkäävät kimppuunne? ;) Eikö miesten pitänyt olla reiluja, rehtejä jumalan kuvia ja perheen päitä? Miksi miehet ovat tällaisia väkivaltaisia hulluja ja hirviöitä? Eikö hei ukkelit ihan kannatakaan vapauksianne ;) Miten selitätte sen, että miehet eivät kunnioita edes lakia? Enpä ole koskaan kuullut että naisporukat kannattaisivat laittomuuksia! Juoruilu ei ole laitonta ;) Raiskaaminen on, ja sitä miehet kannattavat.

Eli voisitteko kertoa miksi kutsutte naisia susiksi, vaikka suurin uhka teille on mies? Eikö hei naiset teidän pitänyt olla miesten kanssa vapaita? Ihan itse valitsette sukunimenne ja huivinne? ;) Ihan itse osaatte valita? ;) No eipä ne miehet näytä VALINTOJANNE oikein kunnioittavan, kun hyökkäävät kimppuunne jos ette tee kuten he haluavat.

Mies on naiselle susi.

Ja sinä olet mielisairas ihmishirviö.

Eli tyypillinen suomalainen nainen🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä ketjua saada oikeasti pois. Kaikki muut ketjut aiheesta olen saanut poistettua, miksei tätä paskaketjua poisteta?

Oletko ajatellut, että voit vain jättää lukematta ketjut, jotka eivät ole feministisen ideologiasi mukaisia?

Ei tätä paskaa pitäisi kenenkään lukea, eikä pitäisi olla saatavilla.

Sellaiset perinteiset kommaridemaripirujen sananvapaudet sitten siellä. On niin syöpäinen kultti tuo vasentuneisto, että sananvapauden rajoituksilla ja pakkosyötettävällä propagandalla tarvii ihmiset saada siihen mukaan. Ei ollenkaan keinotekoinen ei.