Lue keskustelun säännöt.
Aalto-yliopiston kurssilla opettaja käytti tekemäänsä p*rn*a opetusmetodina
11.11.2024 |
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20122278
Mediataiteilija Aku Meriläinen piti Aalto-yliopistossa tänä syksynä toista kertaa kurssia otsikolla Valta ja performatiivisuus.
Kurssi on osa kuvataidekasvatuksen maisteritason opintoja. Se perustuu kurssiesitteen mukaan kriittiseen ja feministiseen pedagogiikkaan, mutta kokemuksellisella, kehollisella ja taideperustaisella tiedolla on myös tärkeä rooli. Kurssin vastuuopettaja oli Tiina Pusa. Luennoilla Meriläinen opetti yhdessä toisen opettajan kanssa.
Yksi kurssin tavoitteista on, että opiskelija kykenee havainnoimaan vallan ilmentymistä erityisesti kasvatuksellisissa vuorovaikutustilanteissa.
MS-tautia sairastava Meriläinen on tohtoriopiskelija ja taiteilija, joka tekee muun muassa rampapornoa. Osana opetusta hän näyttää kurssilaisille pornoa, jossa hän tyydyttää itseään kameran edessä.
Ainakin yksi kurssilainen koki tilanteen ahdistavana.
Kommentit (1904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vallan käsitettä analysoitiin myös sitä kautta, kuinka oppilaisiin nähden valta-asemassa oleva opettaja käyttää valtaa oppilaisiin pakottamalla heidät katsomaan ruudulta omaa sukuelintään ja itsetyydytystä. Vaikea tuosta on kieltäytyäkään, jos esimerkiksi haluaa kurssista hyvän arvosanan.
tämä, en oo juristi, mut jotenkin kutina että tämä täyttäisi jo jotakin asteikkoja rikospuolella, en viitsi nimikkeitä alkaa googlaa. Vaikka nyt olisi ties mikä taidekurssi, niin joku suoja pitää yleisöäkin kohtaa olla..tässä kohta opiskelijoita. Visuaalisesti herkemmillä nää kuvat pyörii vielä vuosia verkkokalvoilla.
Meinaatko oikeesti että yliopisto-opiskelija, media-alan opi
Porno on osa mediakenttää. Ei se sen kummempaa ole. Sen käsittely mediatutkimusta opiskellessa ei ole mitään tyrkyttämistä vaan osa opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt eletään pornohörhöjen kulta-aikaa, kun kuka vaan pystyy kuvaamaan omaa materiaaliaan ja olemaan "sisällöntuottaja".
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä opettaja koki sopivaksi esitellä OMIA teoksiaan? Uskon että on ollut ahdistava ja absurdi tilanne katsoa opettajan sukuelimiä ja kun opettaja sulloo jotain takapuoleen. Jos sitä pornoa oli pakko näyttää, miksei voinut esittää vaikka muun tekemää sellaista?
Ihan järkyttävää. Tälläinen on jo poliisiasia.
Yliopistoilta varaa leikata rahoitusta ja tämä tapaus osoittaa sen! Kaikkea paskaa sitä verovaroin kustannetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vallan käsitettä analysoitiin myös sitä kautta, kuinka oppilaisiin nähden valta-asemassa oleva opettaja käyttää valtaa oppilaisiin pakottamalla heidät katsomaan ruudulta omaa sukuelintään ja itsetyydytystä. Vaikea tuosta on kieltäytyäkään, jos esimerkiksi haluaa kurssista hyvän arvosanan.
tämä, en oo juristi, mut jotenkin kutina että tämä täyttäisi jo jotakin asteikkoja rikospuolella, en viitsi nimikkeitä alkaa googlaa. Vaikka nyt olisi ties mikä taidekurssi, niin joku suoja pitää yleisöäkin kohtaa olla..tässä kohta opiskelijoita. Visuaalisesti herkemmillä nää kuvat pyörii vielä vuosia verkkokalvoilla.
Meinaatko
Porno on osa mediakenttää. Ei se sen kummempaa ole. Sen käsittely mediatutkimusta opiskellessa ei ole mitään tyrkyttämistä vaan osa opintoja.
Pieni tyrkytyksen maku kyllä on, jos opettaja haluaa esitellä omaa persereikäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vallan käsitettä analysoitiin myös sitä kautta, kuinka oppilaisiin nähden valta-asemassa oleva opettaja käyttää valtaa oppilaisiin pakottamalla heidät katsomaan ruudulta omaa sukuelintään ja itsetyydytystä. Vaikea tuosta on kieltäytyäkään, jos esimerkiksi haluaa kurssista hyvän arvosanan.
Sehän on yksi mielenkiintoinen näkökulma myös.
Erittäin mielenkiintoinen näkökulma, kerta kyseinen henkilö kertoo pitävänsä naisten kokemaa seksuaalista häirintää hirveänä ja sitten toimii itse tavalla, jonka jotkut naisopiskelijat kokevat seksuaaliseksi häirinnäksi?
Mutta kun minä olen muunsukupuolinen ja rampa. Minä saan tehdä mitä minä haluan. Tässähän teille on jo todistus siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornokuvastoahan löytyy jo ihan joka lähtöön. Jos pornoa haluaa katsoa, niin todennäköisesti löytyy mieleinen.
Miksi tällaista asiaa käsitellään yliopistossa?
Ai niin. Muunsukupuolinen oli keksinyt tehdä rampapornoa. Mitähän seuraavaksi? Muunsukupuolinen tekee rampapornoa toisen muunsukupuolisen rampapornoa tekevän kanssa? Ei siinä mitään. Pornoon mahtuu ja sieltä löytyy paljon omituisempaakin.
Voisinkohan minä tehdä kihti- ja diabetespornoa ja läväyttää sitä sitten ihmisten silmille.
Ei tulisi mieleenkään. Mutta en olekaan milleniaali. 😂
Ne ei taida näkyä niin ulospäin eikä vaikeuttaa yhtä
Keskustellaanko myös lännenelokuvista näkemättä yhtǎän sellaista? Rahmaninovin pianokonsertoista kuulematta yhtään niistä? Kahvipöydässä ihan vapaasti, yliopistolla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin lause vttu mitä paskaa kiteyttää kaiken olennaisen
Laitetaas porukalla palautetta aalto-yliopistolle näin veronmaksajina 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneen säätiö rahoittaa rampapornoilua 76 000 eurolla. Kelpaa runkkailla ja dildottaa!
Nakurammassa Meriläinen tekee online-seksityötä julkaisemalla kuvia ja videoita pornografisista sisällöistään tunnetuilla sosiaalisen median alustoilla avoimesti MS-taudin kanssa elävänä, muunsukupuolisena ja panseksuaalina ihmisenä. Projekti pyrkii haastamaan pornon vallitsevaa miehistä katsetta queerin ja antiableismin näkökulmasta sekä moninaistamaan käsityksiä vammaisuudesta ja vammaisten seksuaalisuudesta.
Myöntösumma 76000 €
https://koneensaatio.fi/apurahat-ja-residenssipaikat/nakurampa-taiteell…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornokuvastoahan löytyy jo ihan joka lähtöön. Jos pornoa haluaa katsoa, niin todennäköisesti löytyy mieleinen.
Miksi tällaista asiaa käsitellään yliopistossa?
Ai niin. Muunsukupuolinen oli keksinyt tehdä rampapornoa. Mitähän seuraavaksi? Muunsukupuolinen tekee rampapornoa toisen muunsukupuolisen rampapornoa tekevän kanssa? Ei siinä mitään. Pornoon mahtuu ja sieltä löytyy paljon omituisempaakin.
Voisinkohan minä tehdä kihti- ja diabetespornoa ja läväyttää sitä sitten ihmisten silmille.
Ei tulisi mieleenkään. Mutta en olekaan milleniaali. 😂
Ne ei taida näkyä niin ulospäin eikä vaikeuttaa yhtä pahasti seksin harrastamista tai stigmatisoida seksikumppanina.
Eli vain
Ihan vaan katsomalla ton meriläisen kuvia näkee, ettei se mikään rampa ole sillä tavalla, että sitä huomaisi. Sitä en tiedä käveleekö runkatessaan kuin notre damen kellonsoittaja, esiintyen rampana. Tavalliselta mieheltä näyttää.
Aikamoinen huijari, oli ms tai ei. Eräällä tutullani on ms, eikä se vielä näy ulospäin. Ei hän silti runkkaile keskellä kirkonkylää, vaikka on aika pervojuntti jutuiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin lause vttu mitä paskaa kiteyttää kaiken olennaisen
Pornolla ei ole mitään tekemistä tieteen eikä taiteen kanssa. Nyt Riikka sakset napsumaan ja tällaiselta yliopistolta rahoitus puoleen. Täyttä roskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi tämän päivän yliopistoon vaikka älykkyysosamääräni tippuisi alle 140.
"Keskustellaanko myös lännenelokuvista näkemättä yhtǎän sellaista? Rahmaninovin pianokonsertoista kuulematta yhtään niistä? Kahvipöydässä ihan vapaasti, yliopistolla ei."
Keskusteletko pedofiliasta, kannibalismista ja sarjamurhaajista ilman empiriaa?
Vierailija kirjoitti:
Nyt eletään pornohörhöjen kulta-aikaa, kun kuka vaan pystyy kuvaamaan omaa materiaaliaan ja olemaan "sisällöntuottaja".
Sisältöä se on kurkkukin sano vihervassarimuusukupuolinen kun kurkun perseeseensä tunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornokuvastoahan löytyy jo ihan joka lähtöön. Jos pornoa haluaa katsoa, niin todennäköisesti löytyy mieleinen.
Miksi tällaista asiaa käsitellään yliopistossa?
Ai niin. Muunsukupuolinen oli keksinyt tehdä rampapornoa. Mitähän seuraavaksi? Muunsukupuolinen tekee rampapornoa toisen muunsukupuolisen rampapornoa tekevän kanssa? Ei siinä mitään. Pornoon mahtuu ja sieltä löytyy paljon omituisempaakin.
Voisinkohan minä tehdä kihti- ja diabetespornoa ja läväyttää sitä sitten ihmisten silmille.
Ei tulisi mieleenkään. Mutta en olekaan milleniaali. 😂
Ne ei taida näkyä niin ulospäin eikä vaikeuttaa yhtä pahasti seksin harrastamista tai stigmatisoida seks
Minä olisin tuohtunut, jos olisi pakko katsoa naispornotähden perseenreikää. En kertakaikkiaan haluaisi katsoa rumas ryppyistä aukkoa, josta päästellään ajoittain haisevaa kaasua sekä ulostetta. En tosin katso mitään paiseohjelmiakaan, en vain siedä moisia ällötyksiä. Se opettajan mulkun näkyminen auditorion isolla kankaalla ei taas olisi ollut itselleni juttu eikä mikään.
Miksi seksi on niin tunteita herättävää? Evopsykologinen asia.
Keskustellaanko myös lännenelokuvista näkemättä yhtǎän sellaista? Rahmaninovin pianokonsertoista kuulematta yhtään niistä? Kahvipöydässä ihan vapaasti, yliopistolla ei.
Meneeköhän sulla nyt taideopetus ja Sexpon kurssit sekaisin.
Siitähän sinä tykkäät. Joukko opiskelijoita perehtymässä sinun tuottamaan "aineistoon" ja sinun perseleikkeihin suurella tarkkuudella.