Empatiakyvyttömyys tappaa yhteiskunnan

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Nyt ovat sitaatit sekaisin. Gandhi puhui siitä, että moraalin tasosta kertoo se, miten eläimiä kohdellaan.

Mielestäni heikotkaan ihmiset eivät ole eläimiä, vaan siellä välimaastossa.

Vierailija kirjoitti:

Putin on sairas psykopaatti, joka joutuu vielä vastuuseen. Kuten kaikki rikolliset kuuluvat laittaa vastuuseen rikoksistaan

Kuolema kuittaa velat.

Minua kohtaan saa olla empaattinen. Jos olet, kannata verojen laskemista.

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Vierailija kirjoitti:

Putin on sairas psykopaatti, joka joutuu vielä vastuuseen. Kuten kaikki rikolliset kuuluvat laittaa vastuuseen rikoksistaan

A mittee täytehistä horajat huru-ukko?

Pahimmassa tapauksessa Putin joutuu datsalle eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Mitään järkevää päätöstä ei voi tehdä ilman empatiaa. Miten voisi, kun kyse on ihmisistä?

Jos sanot Putinille, että lopeta sotasi eli tapat ihmisiä. Perustuuko päätös silloin näiden kärsineiden ihmisten ymmärrykseen eli empatiaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Usein empatiasta puhutaan silloin kun ei haluta puhua vallasta tai muista vähän likaisista aiheista. Sen sijaan että ottaisimme vallan käsiimme koska se kuuluu meille, vetoamme vallanpitäjien moraaliin, sääliin ja suojeluun. Empatiaa, kiitos! Empatiaa voidaan myös käyttää hyväksi. Nykykapitalismissa erilaisia tunteita osataan tehokkaasti kanavoida pitämään asioita ja valtasuhteita ennallaan. Vahvojen empaattisten elämysten tuottaminen onnistuu tehokkaasti myös pahimmilta riistäjäfirmoilta. Koska esim hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin naisten johtamaa, omistamaa ja pyörittämää. Palkkaneuvotteluissa kapitalisti käyttää naisten empaattisuutta hyväkseen, eivätkä naiset kehtaa vaatia liksaa. AY-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. 

Köyhyys lähtee vain talouskasvulla. Ja se lisää tuloeroja. Ja siitähän empaattinen ihminen ei tykkää. Silti Antti, Li, jne...ovat vihaisia tuloerojen kasvusta. Heidän on pakko tietää, että tuloerojen kasvu on hyväksi köyhälle. Mutta koska kansa haluaa empatiaa, poliitikon pitää näytellä ääliötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Empatiasta on tullut jopa eräänlainen patenttiratkaisu kaikkiin ongelmiin. Politiikkaa ei kuitenkaan kannata rakentaa inhimillisen perusominaisuuden varaan. Varsinainen politiikka on ennemmin kiistelyä empatian käsitteen sisällöstä kuin siitä, kuka on empaattinen ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Jos päätöksenteko ei perustu enemmistön pitkän aikavälin etuun, niin mihin sitten? 

Muistutan että talvisodan ihmeessä Suomi hyödynsi empatiaa omiaan kohtaan kun taas vastapuoli toimi kylmän laskelmoivasti. 

Jostain syystä niiden pienten pelinappulanihmisten toimintakyky vaihtelee hirveän paljon riippuen siitä, sovelletaanko heihin empatiaa vai ei. Jännä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Empatiasta on tullut jopa eräänlainen patenttiratkaisu kaikkiin ongelmiin. Politiikkaa ei kuitenkaan kannata rakentaa inhimillisen perusominaisuuden varaan. Varsinainen politiikka on ennemmin kiistelyä empatian käsitteen sisällöstä kuin siitä, kuka on empaattinen ja kuka ei.

Pahinta empatiassa on kuitenkin se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuitenkin tietää tekevänsä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Usein empatiasta puhutaan silloin kun ei haluta puhua vallasta tai muista vähän likaisista aiheista. Sen sijaan että ottaisimme vallan käsiimme koska se kuuluu meille, vetoamme vallanpitäjien moraaliin, sääliin ja suojeluun. Empatiaa, kiitos! Empatiaa voidaan myös käyttää hyväksi. Nykykapitalismissa erilaisia tunteita osataan tehokkaasti kanavoida pitämään asioita ja valtasuhteita ennallaan. Vahvojen empaattisten elämysten tuottaminen onnistuu tehokkaasti myös pahimmilta riistäjäfirmoilta. Koska esim hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin naisten johtamaa, omistamaa ja pyörittämää. Palkkaneuvotteluissa kapitalisti käyttää naisten emp

Köyhyys lähtee talouskasvulla joka lisää tuloeroja.

Tsekkaa köyhyyden määritelmä ja kerro, miten tämä yhtälö on mahdollinen :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Suomalainen empatia on kamalaa. Sekoitamme empatian sääliin. Oikea empatia on toisen ihmisen pään sisään asettumista. Ei ihminen halua sääliä, vaan tuntea itsensä arvokkaaksi. Onneksi on hyviä maita, kuten maailman paras maa ja paratiisi, Yhdysvallat! Siellä työtöntä ei pidetä aktiivimalleilla pompoteltavana ääliönä. Ajatus on, että sinä et ole sen lahjattomampi kuin minä, joten ala töihin. Erityisesti autistien ja kehitysvammaisten työllisyysaste on Yhdysvalloissa todella hyvä. Suomessa lähetään eläkepaperit, USA:ssa ihmisen annetaan kokea itsensä tärkeäksi oman ryhmänsä edessä. Ja nyt kun sanot, kuinka paska maa se USA on köyhille, niin kummasti sinne vain kaikki henkensä kaupalla pyrkivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Empatiasta on tullut jopa eräänlainen patenttiratkaisu kaikkiin ongelmiin. Politiikkaa ei kuitenkaan kannata rakentaa inhimillisen perusominaisuuden varaan. Varsinainen politiikka on ennemmin kiistelyä empatian käsitteen sisällöstä kuin siitä, kuka on empaattinen ja kuka ei.

Pahinta empatiassa on kuitenkin se, että empaattinen ihminen kokee tekevänsä hyvin. Se tarkoittaa siis sitä, ettei hän missään vaiheessa tule tunnontuskiin. Pahaa tekevä sentään lopettaa ehkä jossain vaiheessa, koska hän kuiten

Empatiakyvyttömyydessä unohdetaan se vastapuolen itsenäinen toimijuus. Valtion pyörittäminen käy hankalaksi, jos johtajat saati kansalaiset ei piittaa toisistaan. Lyhyen aikavälin ratkaisu on tällaisessa tilanteessa totalitarismi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

Jos päätöksenteko ei perustu enemmistön pitkän aikavälin etuun, niin mihin sitten? 

Muistutan että talvisodan ihmeessä Suomi hyödynsi empatiaa omiaan kohtaan kun taas vastapuoli toimi kylmän laskelmoivasti. 

Jostain syystä niiden pienten pelinappulanihmisten toimintakyky vaihtelee hirveän paljon riippuen siitä, sovelletaanko heihin empatiaa vai ei. Jännä juttu. 

Ei tietenkään kukaan meidän sotilaista ollutnatsi, narsisti, persreikiä, mielenterveyongelmaisia, nyhveröitä, jne...Sotilaat oli Suomen murteita tasaisesti ja humoristisesti puhuvia sankareita, jollaisina heitä vielä viimeisen kerran kierrätetään Linnan juhlissa kuin sirkuseläimiä.  Heidän valjastaminen olemaan juuri sellaisia, kuin me haluamme, on vastenmielistä. 

Sota on ihan kauheaa ja sen kyllä on aluille laittanut iso diktaattorimainen presidentti. Ihmisistä on Elon Muskin mukaan jo tullut cyborgeja, joka on tietyllä tapaa totta. Ihmiset ovat yhä kylmempiä toisilleen mm. somessa ja eivät näe toisia enää ihmisinä, vaan palluroina, joita voi kohdella miten vaan ja jotka ovat korvattavissa. Kaikki normaalissa elämässä tietävät, ettei se mene noin. Mutta tähän ollaan tultu. 

Ehkä jotkut fiksut vielä uskovat ihmisyyteen. Ihan luonnollista on, että ulkonäkö merkitsee parinvalinnoissa ja siihen onkin hyvä panostaa. Se vaan, että toisten kohteleminen kuin roskaa ei ole oikein. Varmaan "androidimainen" käytös johtuu ositain siitä,että somessa ihmiset (osa ainakin) ovat tuntemattomia. Tuntemiaan ihmisiä ei kohdeltaisi näin.

Haluja ja tahtoja ja elämäntilanteita on paljon. Ehkä ihmisten kärsimättömyys on noussut ja ajatellaan, jos ghostataan toinen että "ei tämä olekaan sitä mitä haen" tms.mikä vaan muu "syy" ja hylätään keskustelu, jos kyse on siis esim.treffisovelluksesta.

Kyllä tässä silti alkaa olemaan huolissaan kansakuntamme tilasta, syntyvyys laskussa ja sinkkutaloudet kasvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Usein empatiasta puhutaan silloin kun ei haluta puhua vallasta tai muista vähän likaisista aiheista. Sen sijaan että ottaisimme vallan käsiimme koska se kuuluu meille, vetoamme vallanpitäjien moraaliin, sääliin ja suojeluun. Empatiaa, kiitos! Empatiaa voidaan myös käyttää hyväksi. Nykykapitalismissa erilaisia tunteita osataan tehokkaasti kanavoida pitämään asioita ja valtasuhteita ennallaan. Vahvojen empaattisten elämysten tuottaminen onnistuu tehokkaasti myös pahimmilta riistäjäfirmoilta. Koska esim hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin naisten johtamaa, omistamaa ja pyörittämää. Pal

Köyhyys lähtee talouskasvulla joka lisää tuloeroja.

Tsekkaa köyhyyden määritelmä ja kerro, miten tämä yhtälö on mahdollinen :D 

Hih hih,

esim Suomen vanhustenhuolto saataisiin muiden Pohjoismaiden tasolle, jos voisimme käyttää siihen noin miljardi euroa enemmän kuin nyt. Meillä olisi varaa vanhustenhoitoon, jos meillä olisi jotain oikeaa myytävää ihmisille, Suomessa ja ulkomailla. Siis oikeita tuotteita ja palveluita, joita myisimme muualle kuin julkiselle sektorille.Silloin meillä olisi varaa myös vanhusten parempaan hoitoon. Se vaatisi isompia firmoja sekä tulo- ja varallisuuserojen kasvua.  Ei Suomessa osata myydä omia rahojaan käyttäville. Me myymme vain liikaa lentokenttien bisneskirjoja lukeneille kuntapäättäjille ja virastoille, joilla on joku pseudolatinankielinen nimi. Nukkuessaan suojatyöpaikoissaan ne näkevät unta siitä, että olisivat oikeassa firmassa töissä. Siksi ne törsäävät veronmaksajien rahoja. Ja siksi ne eivät osaa ostaa edes vanhuspalveluita. Niille riittää vain värikäs Powerpoint-sarja erilaisia palleroita ja pylväitä. Siksi julkisen sektorin ostaja tuhlaa rahaa, koska ei halua myöntää, ettei tajua sattumanvaraisista pylpyröistä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Usein empatiasta puhutaan silloin kun ei haluta puhua vallasta tai muista vähän likaisista aiheista. Sen sijaan että ottaisimme vallan käsiimme koska se kuuluu meille, vetoamme vallanpitäjien moraaliin, sääliin ja suojeluun. Empatiaa, kiitos! Empatiaa voidaan myös käyttää hyväksi. Nykykapitalismissa erilaisia tunteita osataan tehokkaasti kanavoida pitämään asioita ja valtasuhteita ennallaan. Vahvojen empaattisten elämysten tuottaminen onnistuu tehokkaasti myös pahimmilta riistäjäfirmoilta. Koska esim hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin naisten johtamaa, omistamaa ja pyörittämää. Pal

Köyhyys lähtee talouskasvulla joka lisää tuloeroja.

Tsekkaa köyhyyden määritelmä ja kerro, miten tämä yhtälö on mahdollinen :D 

Nyt ei taidettu puhua sinun takapuolestasi vaan valtiosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Usein empatiasta puhutaan silloin kun ei haluta puhua vallasta tai muista vähän likaisista aiheista. Sen sijaan että ottaisimme vallan käsiimme koska se kuuluu meille, vetoamme vallanpitäjien moraaliin, sääliin ja suojeluun. Empatiaa, kiitos! Empatiaa voidaan myös käyttää hyväksi. Nykykapitalismissa erilaisia tunteita osataan tehokkaasti kanavoida pitämään asioita ja valtasuhteita ennallaan. Vahvojen empaattisten elämysten tuottaminen onnistuu tehokkaasti myös pahimmilta riistäjäfirmoilta. Koska esim hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin

Nyt ei taidettu puhua sinun takapuolestasi vaan valtiosta?

Henkilökohtainen rikastuminen on Suomessa helpompaa kuin seksiseuran saaminen minkään puolueen risteilyllä. Suomessa rikastuu, kun myy jotain jollekin, joka ei käytä omia rahojaan. Siis julkiselle sektorille, kunnille, valtiolle ja  maakuntahallinnolle. Siksi esim kokoomus lobbasi sotea porvarillinen penis jöpöttäen. Surullista on, että yrittäjäpuolueen yrittäjät ovat niin huonoja kauppiaita, että ne eivät edes halua myydä jotain oikeaa. Meidän "markkinataloutemme" on miinussummapeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja katsokaa Suomen hallitusta. Ovat oikein ylpeilleet, että empatia ei kuulu politiikkaan. Yhteiskunnan arvo mitataan siinä, miten se kohtelee heikoimpiaan.

Usein empatiasta puhutaan silloin kun ei haluta puhua vallasta tai muista vähän likaisista aiheista. Sen sijaan että ottaisimme vallan käsiimme koska se kuuluu meille, vetoamme vallanpitäjien moraaliin, sääliin ja suojeluun. Empatiaa, kiitos! Empatiaa voidaan myös käyttää hyväksi. Nykykapitalismissa erilaisia tunteita osataan tehokkaasti kanavoida pitämään asioita ja valtasuhteita ennallaan. Vahvojen empaattisten elämysten tuottaminen onnistuu tehokkaasti myös pahimmilta riistäjäfirmoilta. Koska esim hoiva-alan naiset ovat empaattisia, heitä käytetään tämän takia hyväkseen. Yksityinen hoivabisnes on pääosin

Sä et vastannut kysymykseen siitä, mikä on köyhyyden määritelmä ja miten tuloerojen kasvu johtaa köyhyyden vähenemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Empatia ei todellakaan kuulu mihinkään järkevään päätöksentekoon.

No jaa. Jos on tarpeeksi empaattinen kaikkia kohtaan, ei lopulta voi olla empaattinen ketään kohtaan.