Lue keskustelun säännöt.
Laitan rajat myos vieraille lapsille leikkipuistoissa ja yleisissa yhteisissa leikkipaikoissa jos lapsen vanhemmat ei sita tee. Suosittelen muillekin!
20.02.2007 |
Olen tehnyt aina niin ja teen jatkossakin. Vaikka vanhemmat katsoisi kuinka pahasti tahansa, lapsiltani ei revitä käsistä leluja ja heitä ei tönitä minun puuttumatta asiaan.
Yleensä lapsen ilme on tällaisessa tapauksessa täysin hölmistynyt ja ihmettelevä ja huono käytös loppuu siihen. Joku on toki mennyt itkien äitinsä luo mutta hyvä niin. Puhun lapselle ystävällisesti ja sanon napakasti ettei saa ottaa lelua kädestä eikä tuuppia, teen kuitenkin selväksi että on tervetullut leikkimään yhdessä.
Meidän ei tarvitse sietää näitä pikku terroristeja jotka pilaavat leikit. Asetetaan rajat niin kuin olemme omillemmekin tehneet.
Kommentit (32)
kerran perhekerhossa oli äiti noin 2-v lapsensa kanssa. Hänen lapsi leikki pitkään yhdellä autolla kunnes otti lapseni kädestä lelun johon äiti ei reakoinut mitenkään. No, minun lapseni otti sitten sen auton millä tämä toinen oli eka leikkinyt, ennen kuin otti lapseni lelun. No, siitäkös tämä toinen sitten suuttuikin! ja äiti sitten lässyttää että voisiko lapsi saada sen auton takaisin.... Minä sanoin että leikkikööt nyt sillä toisella lelulla minkä vei lapseni kädestä ja että auto oli vapaana ja muutkin saavat sillä leikkiä. Tämä toinen lapsi sitten kitisi ja kiukkusi niin kauan kun lapseni leikki sillä autolla ja äiti lässytti vieressä että kohta sinä kulta saat sen auton ihan kohta....
No, vähän ajan päästä mentiin mehulle ja kahville ja itsekseni mietin että mikähän huuto tulee kun joku menee ottamaan sen auton tällä aikaa. No, eipä sitä autoa leikkipaikalla näkynytkään ja kohta huomasinkin että tämän mussukan äiti jemmaa autoa pöydän alla jalkojensa välissä!!!! ettei vain muut lapset perhekerhossa leiki sillä autolla millä hänen mussukka haluaa leikkiä. No, eihän tollasessa paikassa voi ikuisuuksia jotain tiettyä lelua pitää, joten lähtivät sitten kotiin. Ehkä tämänkin lapsi oppisi paremmin jakamaan leluja jos äidin asenne olisi toisenlainen!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun kannattaisi tutustua psykologi Bent Hougaardin käsitteeseen Curling-vanhemmuus. Asiasta on kirjoitettu viime aikoina paljon ja myös googlen avulla löydät varmasti asiasta tietoa. Käytöksesi ei ole ehkä ihan niin fiksua kuin voisit kuvitella, etkä toimi lapsesi parhaaksi. Tutustu ihmeessä aiheeseen!
Enpä ole ap, mutta nyt 24 sekoittaa käsitteet ja on pihalla kuin lumiukko.
Se EI ole curling-vanhemmuutta, jos leikkipuistossa puolustaa parivuotiasta lasta.
Se ON curling-vanhemmuutta jos hyysää ja tekee kaiken kymmenvuotiaan puolesta.
Ymmärrätkö eron?
Ja AP:lle ja muillekin: Enpä tiedä missä ghetoissa te asutte, mutta eipä ole meidän asuinalueen puistoissa tullut tällaisia vanhempia vastaan. Eivät kaikki lapsiaan haukkana vahdi, mutta tästä syystä toistenkin lapsia ohjataan tarvittaessa. On ihan selvää, että toisia ei lyödä eikä tavaroita heitellä jne. Jos nämä jutut ovat joillekin teistä epäselviä, niin fine. Onneksi emme ole törmänneet.
P.S. Ei, en tosiaan ole mikään superkasvattaja, ihan tavallinen tallustaja vaan, joka käyttää maalaisjärkeä myös lasten kasvatuksessa.
Tiedoksi sinulle, että omat lapseni ovat sen verran isoja, että osaavat hiekkalaatikolla pitää puolensa =). T: sen toisen ketjun ap ja ei, pipoa ei kiristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole minulta menneet käsitteet sekaisin. Sinulta ehkä on. Tutustu ihan oikeasti tähän aiheeseen vähän tarkemmin. Curling-vanhemmuuden käsitteestä puhuttaessa puhutaan todellakin koko lapsuudesta, eikä vain jostain 10 vuotiaista.
Ystävällisin terveisin 24
Juu ei juu ei juu ei.
Et joko ymmärrä tai et halua ymmärtää. Annoin vain esimerkin tuosta kymmenvuotiaasta. Ei tietenkään parivuotiaskaan pidä hyysätä ja harjata kaikkea hänen tieltään.
Tässä on kuitenkin vissi ero: Kerro siis, mitä en ymmärtänyt: Miksi kaksivuotiasta ei pitäisi puolustaa leikkipuistossa, jos joku lyö tai käyttäytyy muuten täysin sopimattomasti?? Miten lapsi voi oppia, ettei näin saa toimia, jos kerran muut saavat näin tehdä hänelle? Lapsihan oppii matkimalla. Jos vanhempi muksu lyö häntä, niin tokihan hän alkaa itse lyömään pienempiään.
Kerropa tosiaan meille miksi parivuotiasta ei saa puolustaa.
Vierailija:
Ei ole minulta menneet käsitteet sekaisin. Sinulta ehkä on. Tutustu ihan oikeasti tähän aiheeseen vähän tarkemmin. Curling-vanhemmuuden käsitteestä puhuttaessa puhutaan todellakin koko lapsuudesta, eikä vain jostain 10 vuotiaista.Ystävällisin terveisin 24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mennee vähän ohitse, että miten tuo curlingcvanhemmuus liittyy siihe, että puolustaako ihan pientä natiaista hiekkiksellä?
Vierailija:
Ei ole minulta menneet käsitteet sekaisin. Sinulta ehkä on. Tutustu ihan oikeasti tähän aiheeseen vähän tarkemmin. Curling-vanhemmuuden käsitteestä puhuttaessa puhutaan todellakin koko lapsuudesta, eikä vain jostain 10 vuotiaista.Ystävällisin terveisin 24
Ei ole kurlinkia auttaa 2-vuotiasta kiipeämään jyrkkäää pulkkamäkeä. Mutta jos auttaa 5-vuotiasta, se alkaa olla rajalla.
Ei ole kurlinkia pukea 1.5-vuotias alusta loppuun. On kurlinkia tehdä sama nelivuotiaalle.
Ei ole kurlinkia mennä väliin, jos naapurin 3-vuotias tönäisee 1-vuotiasta. Mutta jos sama tenava tönii 5-vuotiasta, kannattaa aluksi seurata, miten lapset selvittävät välinsä.
Jne.
Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksei niitä taaperoita saisi puolustaa. Puolen vuoden ikäero on paljon pienillä ja 1-1,5 vuotiaat jää täysin isompien jalkoihin kerhoissa ja puistoissa.
Eikai tarkoitus ole opettaa lapsia tappelemaan pienestä pitäen?
aikuiset ovat niin sokeita ja niin lapsia itsekin, että tekevät lasten ristiriidoista suoranaisia sotia koko puiston aikuisväestön kanssa
meidän mussu on aina oikeessa
Vierailija:
että jokin ylihyväkasvattaja otti lapseni kädestä kuorma-auton, ensin pyydettyään ja sitten väkisin.Ainoa vaan, että poikani ei ollut ottanut hänen lapseltaan sitä autoa, vaan hänen lapsensa oli hukannut sen pensaaseen. Tämän jälkeen hänen lapsensa väitti, että poikani kädessä ollut auto oli hänen.
Tämä äiti ei edes kysynyt lapseltani oliko näin vai ei, vaan otaksui lapsensa olevan oikeassa.
Näin lähti auto lapseni kädestä ja kun kerroin tilanteen tälle naiselle, hän sanoi, että onhan täällä muitakin leluja, ei luovuttanut autoa takaisin eikä liioin pyydellyt lapselta anteeksi.
Nämä näpsäkät superkasvattajat ovat niin totuudenomaavia, ettei kerkeä tiedustelemaan asioiden oikeaa laitaa.
ei ole sekään mielestäni hyvä, mitä usein näkee, että lapsen ei anneta yhtään itsenäistyä, vaan isommallakin lapsella on joku aikuinen vahtimassa vieressä koko ajan, mitä tapahtuu, ettei vain tule mitään erimielisyyksiä lasten kesken.