Lue keskustelun säännöt.
Kolmio kuudelle Päivi on raskaana ja salailee sitä!
10.11.2024 |
Siis maksullisella puolella Päivi on julkistanut raskautensa. Mutta salaa sen (ilmeisesti huonoa julkisuutta peläten) normi seuraajilta. Päivi on miettinyt, että kertoo vasta vauvan synnyttyä asiasta.
Ja kyseinen nainen on yh, jonka luona ex leikittää viikonloppuisin lapsia ja joka saa kaikki tuet... Menkääpä katsomaan ylil*udalle päivin lankoja, löytyy mm kuvat raskausvatsasta.
Tänne ei pysty ylil*audan sivuille laittamaan linkkiä. Pitkäperjantaina on laskettu aika, eli aika pitkään meinaa salailla asiaa.
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Ei Päivi mitään häkämyrkytystä saanut. Siihen kuolee eikä herätä hengittämäänodi ulkoilmaa. Huono happi ollut.
Päivi kyllä erosi miehestä viime vuonna. Ovat uudelleen lämmenneet toisilleen ja miehellä oikeus käydä lapsia katsomassa. Silti Päivi toistaiseksi yh, koska suurimman osan ajasta yksin lasten kanssa. Epäilen ettei mies tuonne koskaan muuta, työ jos kaukana ja talo pieni.
En tiedä syitä miksi Päivi osti niin pienen talon. Sen tietää vain hän itse.
Aikaansaava ihminen on ja lapset touhuaa siinä vierellä missä hänkin. Tuossa ei ole mitään pahaa ja siitä turha häntä syyttää.
En tosiaankaan ole kaikesta samaa mieltä kanssaan mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.
Sillä ei ole väliä, oliko kyseessä oikeasti häkämyrkytys vai ei. Päivi ITSE väitti ja kuvitteli niin. Jakoi sen someensa ja kiitteli Jumalaa siitä, etteivät kuolleet.
Ilmanvaihtoa ei ole vieläkään hoidettu kuntoon. Ja mistä tiedät, että ovat uudestaan lämmenneet toisilleen? Päivi kun väittää somessaan, että on totaalisen yh, jolla ei ole miestä.
Tekee sen rahan takia, koska haluaa kaikki yh-tuet itselleen. Jos olisi rehellinen, eivät ihmiset suuttuisi. Mutta silloin ahne Päivi ei voisikaan kikkailla yh-tukia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalonhan piti mennä vuokralle? Mutta siis eivät nuo mahdu mummonmökkiin eivätkä edes noihin molempiin mökkeihin yhteensä, niissähän on yhteensäkin alle 100 neliötä ja lapsia paljon. Sitä yläkertaakaan ei voi rakentaa kun korkeus eiriitö. Se ranta ei paljon talvella lämmitä. Oliko tuolla mitään saunarakennusta erikseen?
Erillinen saunarakennus on niin laho, ettei sitä voi käyttää. Päivi suunnitteli, että asuisi lapsineen mummon mökissä. Missä on yksi huone ja keittiö. Ei juoksevaa vettä ja kuivakäymälä.
Ja vuokralle Päivi meinasi ottaa ok-taloon lapsista pitävän mummelin, joka jakaisi pihapiirin. Suihkussa, saunassa ja pyykillä olisivat käyneet vuokratussa talossa..
No, nyt tästä asiasta ei ole enää kuulunut. Taisi Päivi itsekin tajuta, että miten älytön idea olisikaan kaikin tavoin..
Joo muistan. Se oli sitä aikaa, kun päivi meni kahta sataa maniapäissään eteenpäin. Lääkäriä tuo tarvitsisi.
Minusta kaikkein alimpana ravintoketjussa ovat toista nimettöminä somessa haukkuvat. Asumismuodosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Päivi mitään häkämyrkytystä saanut. Siihen kuolee eikä herätä hengittämäänodi ulkoilmaa. Huono happi ollut.
Päivi kyllä erosi miehestä viime vuonna. Ovat uudelleen lämmenneet toisilleen ja miehellä oikeus käydä lapsia katsomassa. Silti Päivi toistaiseksi yh, koska suurimman osan ajasta yksin lasten kanssa. Epäilen ettei mies tuonne koskaan muuta, työ jos kaukana ja talo pieni.
En tiedä syitä miksi Päivi osti niin pienen talon. Sen tietää vain hän itse.
Aikaansaava ihminen on ja lapset touhuaa siinä vierellä missä hänkin. Tuossa ei ole mitään pahaa ja siitä turha häntä syyttää.
En tosiaankaan ole kaikesta samaa mieltä kanssaan mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.
Niin siis eihän siinä sinänsä. Ihmettelen vain sitä missä nuo lapset saa omaa rauhaa kun on aivan liian ahtaat tilat. Mulle on oma huone ollut tosi tärkeä asia, sain sellaisen vasta 11-vuotiaana. Tämän takia meillä on lasten määrä suhteutettu siihen miten iso asunto on varaa hankkia. Kesällä ei ole niinkään ongelma tuollaisen mökkielämän kanssa, ulkona voi olla, mutta talvi on pitkä ja kylmä. Ja heiltä loppui jo kerran happi kun liian monta ihmistä ahtautui samaan tilaan nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Päivi mitään häkämyrkytystä saanut. Siihen kuolee eikä herätä hengittämäänodi ulkoilmaa. Huono happi ollut.
Päivi kyllä erosi miehestä viime vuonna. Ovat uudelleen lämmenneet toisilleen ja miehellä oikeus käydä lapsia katsomassa. Silti Päivi toistaiseksi yh, koska suurimman osan ajasta yksin lasten kanssa. Epäilen ettei mies tuonne koskaan muuta, työ jos kaukana ja talo pieni.
En tiedä syitä miksi Päivi osti niin pienen talon. Sen tietää vain hän itse.
Aikaansaava ihminen on ja lapset touhuaa siinä vierellä missä hänkin. Tuossa ei ole mitään pahaa ja siitä turha häntä syyttää.
En tosiaankaan ole kaikesta samaa mieltä kanssaan mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.
Niin siis eihän siinä sinänsä. Ihmettelen vain sitä missä nuo lapset saa omaa rauhaa kun on aivan liian ahtaat tilat. Mulle on oma huone ollut tosi tärkeä asi
Ja mitäköhän Päivi meinaa tehdä talvella, kun sähkölämmitys on kallista ja kämpästä loppuu happi? Mahtaa olla kiva arpoa, että raaskiiko tuulettaa vai ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. En ole niin paljon seurannut että budjetin tai asuntojen hinnat. Eiköhän jokainen vuokralainen tiedosta mitä ovat ravintoketjussa joka tapauksessa. Niitä joista hyödytään oman omaisuuden kartuttamiseksi. Tietysti asian julki tuominen voi jonkun herkkiin tunteisiin käydä mutta ei muuttaminenkaan ilmaista. Takuutakaan Päivi ei palauttaisi sillä aina sen verran vuokralaisen jäljiltä sanomista voi kehitellä.
- SIIS NYT! Mikä sua vaivaa? Sä jaat ihmisiä asumismuodon mukaan "ravintoketjussa" oleviin, joista vuokralla asuvat ovat huonompia?
Ja ihaliletko sä päiviä? Pitäisikö takuu su kin mielestä k*asettaa pois, vai mistä tiedät että sanottavaa löytyy??
Ihan vain tiedoksi, että ravintoketjussa alimpana on 3 asunnon koukussa oleva asuntosijoittaja, joka tekee joka kuukausi tappiota kaikilla asunnoillaan ja jolla ei ole perheelleen yhtäkään sopivan kokoista asuntoa ostettuna!!
Ei ole ihailua sanoa ettei rahaa itselleen kaikin keinoin haluava vaikka keksisi tekosyytä miksi ei palauta takuuta. Niin tulee tapahtumaan.
Popparit esiin. Tämä tulee olemaan sellaista sosiaalipornona, kun raskaus (saati vauvan syntymä, jos paljastaa vasta silloin raskauden) ettei mitään rajaa. Sitäkin mietin, olisiko raskauden salailu tai vauavasta kertominen vasta sen synnyttyä huudatusta? Mutta ei päivillään voi olla niin sairas. Onhan se kai jotai edellistäkin kohuista oppinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Popparit esiin. Tämä tulee olemaan sellaista sosiaalipornona, kun raskaus (saati vauvan syntymä, jos paljastaa vasta silloin raskauden) ettei mitään rajaa. Sitäkin mietin, olisiko raskauden salailu tai vauavasta kertominen vasta sen synnyttyä huudatusta? Mutta ei päivillään voi olla niin sairas. Onhan se kai jotai edellistäkin kohuista oppinut.
Joko sulla pöksyt märkänä?
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin instaa. Tarkoitus on että kumpikin asunto tulee talviasuttavaksi mutta ei vielä tämän talven aikana. Ja vintillä on rakentamatonta tilaa eli sinnehän saa lisähuoneita. Antakaa nyt Päiville aikaa. Katsotaan tilannetta muutaman vuoden päästä kun lapset alkavat kaivata enemmän tilaa.
Mökki on myyty harrastetilana. Ei ole asuinkunnossa ja sieltä taisi laudanpätkääkin puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin instaa. Tarkoitus on että kumpikin asunto tulee talviasuttavaksi mutta ei vielä tämän talven aikana. Ja vintillä on rakentamatonta tilaa eli sinnehän saa lisähuoneita. Antakaa nyt Päiville aikaa. Katsotaan tilannetta muutaman vuoden päästä kun lapset alkavat kaivata enemmän tilaa.
No eihän sinne ikkunattomalle vintille voi kenellekään nukkumapaikkaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut taas liikkeellä. Ai pelkää aivan "kuollakseen". Hän on hyvä puhumaan ja mikään ei muutu ja tuet juoksee kuten ennenkin.
Päivikö hyvä puhumaan? Puhummekohan nyt samasta ihmisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kylppäriremppaa teki 40 000 eurolla? Jäätävä raha kun kyse pienestä kopperosta. Aivan turha ja ylimitoitettu remontti tuon luokan taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin instaansa ja onhan tuo ainakin aikaansaava tyyppi. Miten ihmeessä voi ehtiä huolehtia tuo lapsikatras, remppailla ja laitella pihaa ja kävellä kauppaan ja samalla tehdä töitä/somesisältöä? Tosin velkaakin tuntuu ottavan ihan tuosta vaan sinne tänne, jopa pikavippifirman kanssa yhteistyöpostauksia mikä tuntuu hullulta. Muutenkin pelkkää mainosta täynnä koko feedi. Ihmettelin kans miten suunnittelee laittavansa sen talon vuokralle kun lapset muuttaa pois, tekee remppojakin huomioiden tämän, melko pitkän tähtäimen suunnitelmia jos nuorin ei ole vielä edes syntynyt...
No kyllä se varmaan ehtii, kun siellä on "ex-mies" jokaisen vapaahetkensö leikittämässä lapsia ja päiviä. Ei todellakaan ole oikea yh!Tästä on todisteena mm tuleva kassavirta kuutinen.
Joo varmaan onkin, mutta sii
Todella aktiivista tekemistä? Taidetaan seurata eri tilejä. Jokainenhan saa elää tavallaan, mutta tukien maksimointi (huijaamalla) saa ainakin itsellä niskakarvat nousemaan. Ja se, että lapset kulkee rikkinäisissä vaatteissa ja syö mitä sattuu, kun päähenkilö itse vetää lohta ja muuta kallista. Ja ei, tämä ei ole kateutta. Päähenkilö nosti esimerkiksi starttirahaa, vaikka myöhemmin kertoi olleensa töissä muualla koko ajan. Käytetään väärin liikuntaseteleitä ja mustamaalataan lasten isää julkisesti. Jostainhan se uusi lapsi on alkunsa saanut.
Toivon todella, että päähenkilölle tehtäisiin verotarkastus, koska tuo toiminta ei taida oikein päivänvaloa kestää. Siellä menee sekaisin yrityksen ja omat rahat (mm. kotitalousvähennys herättänyt ihmetystä) Ja kuitenkin tämä larppaus "vuoden sijoittajana" on aika kummallista, kun rahat tulleet exän kannabiksen kasvatuksesta (päähenkilö myönsi itse) tai vanhempien lainaamista (?) rahoista. Ja joo, tunnustan seuranneeni sosiaalipo*non vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi kehdannut nostaa asumistukea jos on siihen oikeutettu? Tyhmähän olisi kuten jokainen muukin joka jättäisi saatavilla olevat tuet nostamatta. Someraivo repeää nykyisin kaikesta. Kela määrittelee tukien saajien kriteerit ja sen mukaan mennään.
Tottahan se on, että valuvika on yhteiskunnassamme, kun tuollainen on edes mahdollista, mutta jos jopa 10000 euron NETTOtuloilla kehtasi nostaa asumistukea isoja summia niin onhan se käsittämättömän härskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, onpas vedätystä tällä naisella. Kyllä meni ns. maku koko tyyppiin, käsittämätöntä - paitsi tietysti jos on niin äärettömän lapsirakas, että lapsia pitää hankkia lisää yksin, ja hinnalla millä hyvänsä. Yhdessä huoneessa vauva ja 3 pientä lasta ja vanhemmat, todella toivon, että jaksavat.
Ei Päivi ole lapsirakas. Vauva on tehty rahan takia. Maksullisella puolella on jo aikaa sitten laskettu, paljonko tuloja tuleva vauva tuo.
No siis paljonko tuloja se tuo? Tää tuntuu aivan absurdille koska lapset tulee kasvaessaan järkyttävän kalliiksi. Ainakin teinit joita itselläni on 2kpl. Eivät kyllä tuo yhtään rahaa (lapsilisätkin jo loppuneet) mutta kulutus on melkoista.
Yhteistyöt, lapsilisät, elarit, mahdollinen asumistuki. Päivin lapset ei harrasta mitään maksullista ja ruoka on yleensä halvinta mitä on. Lahjat kerjätään muilta tai yhteistyönä. Ja koko konkkaronkka asuu hyvin ahtaasti. Vessapaperia säästetään ja lapset käy koulussa asioilla. On siis itse kertonut. Päivi myös nostaa itselleen myös isällään asuvan esikoisen lapsilisät ja ainakin ennen otti siitä välistä itselleen. Eli kyllä sitä halvallakin voi jopa teinien kanssa päästä, jos vaan ei anna eikä osta kuin minimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut taas liikkeellä. Ai pelkää aivan "kuollakseen". Hän on hyvä puhumaan ja mikään ei muutu ja tuet juoksee kuten ennenkin.
Päivikö hyvä puhumaan? Puhummekohan nyt samasta ihmisestä?
Tarkoitin että osaa hyödyntää yhteiskuntaa ja sen tarjoamia porsaanreikiä. Saa jonkin vuoden sijoittaja palkinnon vai mikälie oli ja todellisuudessa elää tukirahoilla. Röyhkeyttä ja kykyä hyväksikäyttää. Tuollaiset saavat uusia tukia kun entiset loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi kehdannut nostaa asumistukea jos on siihen oikeutettu? Tyhmähän olisi kuten jokainen muukin joka jättäisi saatavilla olevat tuet nostamatta. Someraivo repeää nykyisin kaikesta. Kela määrittelee tukien saajien kriteerit ja sen mukaan mennään.
Tottahan se on, että valuvika on yhteiskunnassamme, kun tuollainen on edes mahdollista, mutta jos jopa 10000 euron NETTOtuloilla kehtasi nostaa asumistukea isoja summia niin onhan se käsittämättömän härskiä.
Minäkin ottaisin rahat hetkeäkään miettimättä jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
No voisiko sinne vintille tehdä nukkumaparven?
Olikohan se korkeus 70 cm, että niin.
Nyt näytti instassa mainostavan jotain pikavippifirmaa. En itse ikinä uskaltaisi elää noin: velat aivan tapissa ja pikavippejä otetaan remonttiin. Oon tosin kovin turvallisuudenhakuinen mitä tulee talousasioihin, en halua, hirveesti riskeerata. Sinne suli ne hyvät säästöt Päivillä nyt sitten.
Kiitos vastauksesta. En ole niin paljon seurannut että budjetin tai asuntojen hinnat. Eiköhän jokainen vuokralainen tiedosta mitä ovat ravintoketjussa joka tapauksessa. Niitä joista hyödytään oman omaisuuden kartuttamiseksi. Tietysti asian julki tuominen voi jonkun herkkiin tunteisiin käydä mutta ei muuttaminenkaan ilmaista. Takuutakaan Päivi ei palauttaisi sillä aina sen verran vuokralaisen jäljiltä sanomista voi kehitellä.
- SIIS NYT! Mikä sua vaivaa? Sä jaat ihmisiä asumismuodon mukaan "ravintoketjussa" oleviin, joista vuokralla asuvat ovat huonompia?
Ja ihaliletko sä päiviä? Pitäisikö takuu su kin mielestä k*asettaa pois, vai mistä tiedät että sanottavaa löytyy??
Ihan vain tiedoksi, että ravintoketjussa alimpana on 3 asunnon koukussa oleva asuntosijoittaja, joka tekee joka kuukausi tappiota kaikilla asunnoillaan ja jolla ei ole perheelleen yhtäkään sopivan kokoista asuntoa ostettuna!!