Lapseltani ei otettu verikoetta lääkärin määräyksestä huolimatta

Miksei käytetty puudutusvoidetta kyynärtaipeeseen, jolloin verikokeen otto ei tunnu missään? Toinen vaihtoehto todellakin rauhoitus lääkkeellä. Mutta onko verikokeen tulos silloin oikea? Eikö se rauhoittava lääke mene vereen?

Miten joku oikeasti kyselee täältä, että mitä ihmettä teen? Tietenkin ottaa yhteyttä verikokeet määräneeseen lääkäriin ja kertoo hänelle, että lapsi si suostunut, koska on autisti. Ja sen jälkeen opettelee näkemään sen lapsensa jo nuorena. 15-vuotias on liki aikuinen ja oli autisti tai ei, niin pitää alkaa opetella asioita.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ottaa yhteyttä lääkäriin ja kertoa tilanne. Hammashoidossa ei ole mitenkään tavatonta antaa lyhytvaikutteista rauhoittavaa lääkettä ennen toimenpidettä, koska potilaan on ehdottomasti oltava paikallaan. Nepsyjä esilääkitään paljob. En näe, miksi verikokeen otto olisi eri asia. Labrahoitajaa voi pyytää myös käyttämään siipineulaa, joka on hellävaraisin.

Jep, esilääkitys ehdottomasti. 

12-vuotiaasta eteenpäin ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Toki jos henkilö on kehitysvammainen, ettei kykene arvioimaan tai tekemään päätöksiä itse, niin sitten huoltaja tai edunvalvoja tekee päätöksen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on sun vastuulla että hoitaja saa kokeen turvallisesti otettua, sekä lapselle turvallisesti, että hänelle itselleen. Miksi et ole valmentanut lastasi siihen tilanteeseen etukäteen? Täysin oma vikasi koko tilanne.

Kyse on lapsesta/nuoresta, jolla sairauden/vamman johdosta haasteista eikä siitä, että vanhempi ei saa nuorta nyt aisioihin. 

Lääkäriin yhteys ja kysy vaihtoehdoksi esilääkitystä (rauhoittavaa), jotta tarvittavat verikokeet voidaan ottaa ja tarvittaessa aikaa varatessa puhelimitse! mainitse, siitä, että tarvitaan toinen hoitaja tarvittaessa pitelemään potilasta. 

Tarvittavat laboratoriokokeet on saatava otettua kuten vaikka hammaishoitokin tehtyä myös vammaisille, sairaille yms. 

Jos joku pelkää verikoetta tai jotai muuta asiaa, niin se on sama, kuin jos korkean paikan kammoinen henkilö pakotettaisiin hyppäämään Benji hyppy.

LouLou kirjoitti:

12-vuotiaasta eteenpäin ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Toki jos henkilö on kehitysvammainen, ettei kykene arvioimaan tai tekemään päätöksiä itse, niin sitten huoltaja tai edunvalvoja tekee päätöksen. 

Ei tarvitse olla kehitysvamma, mutta ei jos ei kykene vielä huolehtimaan näistä asioita, niin sitten vanhempi pitää huolta tai jos on muuta terveydellistä haasteita. Ei syöpähoitojakaan jätetä 13-vuotiaalle tekemättä jos lapsi ei niitä halua. Lapsi tai nuori ei ole kykeneväinen niistä itse päättämään.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kyselee täältä, että mitä ihmettä teen? Tietenkin ottaa yhteyttä verikokeet määräneeseen lääkäriin ja kertoo hänelle, että lapsi si suostunut, koska on autisti. Ja sen jälkeen opettelee näkemään sen lapsensa jo nuorena. 15-vuotias on liki aikuinen ja oli autisti tai ei, niin pitää alkaa opetella asioita.

Ei ole noin yksiselittäistä jos ymmärrät jotain autisminkirjosta. Osa voi tarvita aikuisenakin edunvalvoja ja osa pärjää itse paremmin. Kyse on laajasta kirjosta.  Osa pärjää yksin kotona, osa tukiasunnossa, ryhmäkodissa ja osa on jopa enemmän laitosmaisessa ympäristössä. Moni asuu monta vuotta vielä vanhempien kanssa, kun tarvitsee enemmän aikaa opetella asioita.

Vierailija kirjoitti:

Lapsellakin on ihmisoikeudet. Pakottaa ei voi. Jos henki on kyseessä niin voidaan verkokokeet ottaa lääkityksen avulla. Ei muuten. 

Onneksi ei ole näin. Pakottaa voidaan juuri tällaisia verikokeita varten kuten tuli ilmi lääkityksen vuoksi tärkeät kontrollikokeet. Vanhemmalla on vastuu lapsen terveydestä ja velvollisuus hoitaa verikokeet. Varmaan tässä tapauksessa sitten esilääkityksen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sun pitäisi lopettaa pakotus. Ja keskustella mikä ahdistaa, ymmärtää ja lohduttaa, rohkaista. Turhia verikokeita turha ottaa. Ellei ole ihan välttämätön. Myös voisi puuduttaa puudutusvoiteella alueen ensin? Olisi labra yksityisellä rahalla, ei kunnan ostopalvelulabra tai julkinen - usein ne pelottavat ihmisiä jos kovakourainen ollut.

En ole AP, mutta kokemusta on autisminkirjosta. Toimii ns. tavallisen nuoren kanssa, mutta ei välttämättä autistisen kanssa. Tässäkin tapauksessa luulen, että nämä keskustelut on käyty. Monesti jopa videoita on hyvä katsoa näytteenotosta etukäteen yms. 

Tässä hyvin tuli selväksi, että ovat välttämättömät lääkekontrolliin liittyvät kokeet. Kokeet on pakko ottaa. Esilääkitys voisi auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on sun vastuulla että hoitaja saa kokeen turvallisesti otettua, sekä lapselle turvallisesti, että hänelle itselleen. Miksi et ole valmentanut lastasi siihen tilanteeseen etukäteen? Täysin oma vikasi koko tilanne.

Eikö nykyään enää pelkopotilaille anneta rauhoittavaa esilääkitystä tai kevyttä nukutusta?

Ai näytteenotossa, normilabrassa? No ei. Lääkkeet määrää edelleenkin lääkäri, jota tuskin on missään labrassa reseptivihko valmiina odottelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kyselee täältä, että mitä ihmettä teen? Tietenkin ottaa yhteyttä verikokeet määräneeseen lääkäriin ja kertoo hänelle, että lapsi si suostunut, koska on autisti. Ja sen jälkeen opettelee näkemään sen lapsensa jo nuorena. 15-vuotias on liki aikuinen ja oli autisti tai ei, niin pitää alkaa opetella asioita.

 

Ei ole noin yksiselittäistä jos ymmärrät jotain autisminkirjosta. Osa voi tarvita aikuisenakin edunvalvoja ja osa pärjää itse paremmin. Kyse on laajasta kirjosta.  Osa pärjää yksin kotona, osa tukiasunnossa, ryhmäkodissa ja osa on jopa enemmän laitosmaisessa ympäristössä. Moni asuu monta vuotta vielä vanhempien kanssa, kun tarvitsee enemmän aikaa opetella asioita.

ja kirjoitukseni pointti oli siinä kuuluisassa ensimmäisessä lausessa: "Miten joku oikeasti kyselee täältä, että mitä ihmettä teen? "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellakin on ihmisoikeudet. Pakottaa ei voi. Jos henki on kyseessä niin voidaan verkokokeet ottaa lääkityksen avulla. Ei muuten. 

Onneksi ei ole näin. Pakottaa voidaan juuri tällaisia verikokeita varten kuten tuli ilmi lääkityksen vuoksi tärkeät kontrollikokeet. 

No varmaan riippuu siitä, mikä lääkitys käytössä. Jos on kyseessä ADHD lääkitys niin ei se lapsi kuole jos ne lopetetaan, mutta jo kyse on kilpirauhasen liiketoiminnasta, niin se jo vahingoittaa terveyttä jos sen jättää hoitamatta.

LouLou kirjoitti:

Jos joku pelkää verikoetta tai jotai muuta asiaa, niin se on sama, kuin jos korkean paikan kammoinen henkilö pakotettaisiin hyppäämään Benji hyppy.

Niin. Ja silloin (jos fobia on jo tiedossa) kerrotaan kokeet määrävälle lääkärille, että on tällainen vammauttava fobia, että verikokeeseen meneminen ei onnistu ja annetaan lääkärin miettiä onko jotain keinoa saada se onnistumaan (vaikka rauhoittava lääkitys) tai voiko kokeen ottaa jotenkin muulla tavalla. Jos pakokauhu tuli yllättäen ensimmäistä kertaa labrassa, niin sittenkin ehkä otetaan lääkäriin yhteyttä ja kerrotaan, että ei voitu ottaa. So simple.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mikä nepsy on ei noin käyttäydy kukaan 15 vuotias, jopa pienen lapsen tasolle jääneiltä kehitysvammaisilta saa näytteet otettua. Koira nyt vaan kasvattaa sitä nepsyäs. Mikään nepsy ole muutenkaan kuin jäänyt vain kasvamatta. Kyllä 15 vuotiaalle voi sanoa jo nyt istut siinä ja pää kiinni 

Ap mainitsi, että kyse oli nepsyoireisesta eli mainittu, että oliko nepsy, mutta näin voi olettaa. 

Sinulla on vielä paljon oppimista siitä, mitä tarkoittaa nepsy ennen kuin lähdet edes kommentoimaan. Nepsy voi olla puhumaton, hän ei kykene ohjaamaan toimintaansa ilman aikuista eikä välttämättä kykene istumaa paikalla, vaikka pitäisi ja näin voi olla vielä aikuisenakin. Nepsyys on laaja käsite.

Puheet, emlat ja diapam (rauhoittava).

Varaan näyteenottoajat koulun jälkeen, ehkä jopa urheilleena ja syöneenä, että on jo vähän uuvuksissakin/puoliunessa. Pelkää muttei jaksa tapella. Ollaan käyty myös yksityisellä labrassa kello 20.00.

Saa sitten palkinnon ja pääsee kotiin kattoo leffaa tai untenmaille.

Koulupäivä voi kyllä olla haastavampi, kun jännittää. Olen opettajaa varotellut etukäteen. Pientä rauhattomuutta ja keskittymisen puutetta esiintynyt, mutta ei raivoa tms.

Tsemppiä kullekin asian kanssa painiville.

Meillä autisti lapsi ja aina mietittiin että miten ikinä verikokeen saa edes otettua, kun kynsien leikkauskin oli jo mahdoton tehtävä, ja leikattiin kynnet salaa yöllä. Mutta aloin valmentamaan lasta verikoetta varten, katsottiin paljon videoita verikokeen otosta, harjoiteltiin kotona etukäteen monen monta kertaa siten että vähän aikaa nipistin ihosta kun leikisti otin verikokeen. Emla vielä käyttöön.  Lopputulos, verikoe onnistui erittäin hyvin ja hoitajakin kehui miten reipas ja rauhallinen lapsi 5v oli. Lapsella oli hyvä kokemus ja kysyikin sen jälkeen innoissaan, että milloin mennään uudestaan.. : ). Eli etukäteen harjoittelu on tärkeää, ettei tule piikkikammoa,niin kuin minulla on edelleen kun lapsena verikoe väkisin otettiin..

Vierailija kirjoitti:

Miten joku oikeasti kyselee täältä, että mitä ihmettä teen? Tietenkin ottaa yhteyttä verikokeet määräneeseen lääkäriin ja kertoo hänelle, että lapsi si suostunut, koska on autisti. Ja sen jälkeen opettelee näkemään sen lapsensa jo nuorena. 15-vuotias on liki aikuinen ja oli autisti tai ei, niin pitää alkaa opetella asioita.

Mä olen monta kertaa kysellyt täältä vastaavia. Saa erilaisia näkökulmia ja vaihtoehtoja, joista voisi olla itsellekin hyötyä.

Lääkäri valitettavasti on yksi ihminen, yhdet opit ja mielipteet. Etenkin jos nuori, niin kokemuspankki on tyhjä.

esim olen saanut palstalta runsaasti apua omiin vaivoihini, joista olen sitten lääkärin kanssa keskustellut. Elämänlaatu on kohentunut ja valoa on tunnelin päässä selkeesti.

Onhan täällä paljon huonojakin vastauksia, mutta runsaammin hyviä. Joukossa on voimaa!

Kun ei saa otettua verinäytettä normaalisti, näytteenottaja saattaa nähdä, että vaihtoehtoisia konsteja ei ole siltä istumalta käytettävissä. Riippuu näytteenottopaikasta, ollaanko sieltä asian vuoksi yhteydessä lähetteen tehneeseen lääkäriin - ainakin pienemmässä terveyskeskuksessa luultavasti niin tehtäisiin. Siltä pohjalta voitaisiin yhdessä suunnitella, miten näyte saataisiin sujuvimmin otettua. Mitään kiinnipitelijöitä ei omasta takaa missään tapauksessa ole tarpeen eikä hyväksi hankkia. Lapsella on oikeus hyviin palveluihin ammattihenkilöiden toteuttaminen.

En ihmettele yhtään, kun jos ne sitten pitääkin kiinni ja tulee mustelmia, niin seuraavaksi mammat sitten itkee korvausten perään lehdissä kuinka heidän aina niin rauhallista enkelilasta on nyt kohdeltu kaltoin.