Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi

Vierailija kirjoitti:

Ketä ja mitä prostituution, polyamorian, transuilun, turreilun ja muun pervoilun normalisointi, suorastaan ylevöittäminen, valtamediassa YLEä myöten hyödyttää?

Tuhotaan ydinperhe ja valkoihoisten lisääntyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Onlyfans-sisällöntuottaja Susanna] Penttilä on hieman huolissaan nuorista naisista,

jotka tekevät sisältöä palveluun. Hän ei suosittelisi palvelua nuorille naisille. Penttilän

mukaan palvelu on miesten maailma, jossa on helppo hyväksikäyttää muita ihmisiä.

Penttilän omat seuraajat koostuvat pääosin 2035-vuotiaista ihmisistä. Mä voisin olla

iältäni monen äitikin. Mä luulen, että ne eivät kyllä pääse mun niskan päälle ja

psyykkeeseen, Penttilä naurahtaa. (IL, 20.4.2023.)

Eli nämä vanhemmat seksityöntekijänaiset kuten Penttilä vähän aliarvioivat nuoria naisia?  Kai se riippuu persoonasta, kuka kestää, kuka ei.

Eivät halua nuorempia kilpaiijoita?

<

 

Siinä tapauksessa uskoisi alle 25 vuotiaiden hakkaavan Penttilän tulot mennen tullen. :) 

Vierailija kirjoitti:

Missä ovat niiden tyttöjen äidit joiden pitäisi puhua lapsilleen järkeä?

Taitavat roikkua tällä palstalla antipersuilemassa ja deletoimassa muiden kirjoituksia.

Missä ovat heidän isät? Heidän työ on opettaa tyttärilleen miten miesten ympärillä ja kovassa maailmassa ollaan turvallisesti.

Seksityöhön huijatut tytöt ja äärioikeistokulttiin sekoavat pojat on saman kolikon kaksi eri puolta, isätöntä käytöstä.

T: Isi

Vierailija kirjoitti:

Kirjoituksessaan hän kertoo, miten hänen valintansa ovat vaikuttaneet negatiivisesti häneen koko elämänsä ajan. Olisi itsekästä olla jakamatta kokemuksiaan ja varoittamatta niitä jotka yhtä kehittymättöminä ovat samanlaisten valintojen äärellä.

Jos oikein muistan, Kata on kertonut, että hänellä oli mielenterveysongelmia jo ennen ensimmäisiä Italian Playboyn kuvauksia -- mitä niillä tuohon maailman aikaan sitten tarkoitettiinkaan.

Kukaan ei siis tiedä mitä hänelle olisi tapahtunut, jos hän ei olisi lähtrnyt Italiaan ja sittemmin jenkkeihin.

Ainoa mikä on varmaa, on että mielenterveysongelmaisten tyttöjen ja nuorten naisten määrä on voimakkaassa kasvussa. Neuvottavia riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kata on oikeassa. Seksikkäissä kuvissa poseeraavat nuoret eivät aavista mikä henkinen painolasti niistä koituu koko loppuelämän ajaksi.

Kuka siihen pakottaa poseeraamaan? 

Ovatko termit manipulointi, groomaus, kokemattomuus, ryhmäpaine ja hyväuskoisuus tuttuja sulle?

Aikuisen ihmisen vastuu omista tekemisistään? Tuntematon käsite hyvin monille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin omaa paikkaani ja identiteettiäni haparoiden etsivä, alastonkuviin päätynyt nuori nainen 1980- ja 1990-luvuilla. Kauhulla muistelen sitä julmuutta, millä seksiobjekteiksi leimattuja naisia tuolloin kohdeltiin. Media ratsasti ja rahasti naisten alastomuudella, mutta vapaamielisyyden pinnan alla vietettiin bakkanaalia, jossa nainen menetti kunniansa.

Sait kuitenkin rahaa siitä?

Oman kehonsa myyminen rahasta on usein hyvin traumatisoivaa, etenkin jos sellaista menee tekemään ollessaan vielä henkisesti keskeneräinen kakara, eikä ymmärrä taakkaa, jota saa kantaa loppuelämänsä. Moni ajautuu päihteiden pariin tukahduttaakseen ahdistusta ja elämä jää lyhyeksi tai monenlaisen kipuilun kanssa selviytymiseksi. 

Ja media suoltaa jatkuvasti ihannoivaa juttua itsensä myymisestä. Ei sellaista päivää, etteikö jossain olisi voimaannuttava artikkeli seksiä myyvästä naisesta. Mediasta saadaan esikuvia ja esimerkkejä. On luotu ajatusmalli, jossa itsenäisen naisen korkein tavoite on itsensä myyminen. Naistenlehdet antaa tukea idealle, että ei kannata opiskella, kun rahaa saa paljon helpomminkin. Tätä ajatusmallia on toistettu jo useita vuosia.

Tavoite on laittaa länsimaiden valkoihoiset lisääntymisikäiset naiset huoraamaan ja tuoda Eurooppa täyteen arabeja ja afrikkalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Playboy tyttö 80 luvulta kehtaa arvostella nykyistä nuorisoa.

On muuten päästänyt Kata itsensä pullahtamaan melkoiseen kokoon.

Pullahtamaan? Kuiva kuin heinäseiväs!

Newsflash: Katsokaas, naisilla on oikeus vanheta ja näyttää vanhalta. Heidän ei ole pakko olla kauniita koko elämänsä. Eikä yleensäkään miellyttää kenenkään silmää.

Vierailija kirjoitti:

Toki pitää myös avioliitto kieltää alle 25v naisilta, siinäkin toisinaan pettyy ja katuu karvaasti.

Ei sanottu että naisilta kielletään vaan kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kata on oikeassa. Seksikkäissä kuvissa poseeraavat nuoret eivät aavista mikä henkinen painolasti niistä koituu koko loppuelämän ajaksi.

Kuka siihen pakottaa poseeraamaan? 

Ovatko termit manipulointi, groomaus, kokemattomuus, ryhmäpaine ja hyväuskoisuus tuttuja sulle?

Aikuisen ihmisen vastuu omista tekemisistään? Tuntematon käsite hyvin monille.

 

Aikuisuus, kypsyy, vastuu ja suostumus eivät napsahda automaattisesti 18-vuotispäivänä. Siksihän te saalistatte juuri nuoria ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tietäisi Katastakaan yhtään mitään ilman alastonkuvia? Paskaa taidetta mummeli toki pukkaa, että pysyisi julkisuudessa.

Oletko katkera, kun sun tuherrukset ja kuivahtanut tuhero eivät kiinnosta ketään?

Jep, ehdottomasti Katallahan on märkä tuhero :)

Kata herättää maalaistorveloissa tunteita, voi kun minunkin paksu kroppa olisi joskus kuvattu, mutta kun ei Suonenjoella ei...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kata on oikeassa. Seksikkäissä kuvissa poseeraavat nuoret eivät aavista mikä henkinen painolasti niistä koituu koko loppuelämän ajaksi.

Vihervassut häpäisivät Kataa vanhoilla Playboy-kuvilla taidesensuurikohun yhteydessä, eli seksipositiivisuuskin on aika valikoivaa.

Sitä parempaa kiusaamista. Nuo vain demottavat omaa sisäistä risaisuuttaan: joko täysi rajattomuus tai heti perään seksuaalisuudella toisen häpäisy täysin pitelemättä.

Kuka haluaa samastua tälläiseen luonteen kaksinaamaisuuteen? Se vain on varmaa että uusi häpäistävä löytyy niin säännöllisesti, että kuin olisi kalenteriin merkitty.

Vierailija kirjoitti:

en anna miehelle seksiä kuin vasta vakavasssa parisuhteessa. Nyt 7v parisuhteessa ja ainoa mies kelle olen antanut.

Kuulostaa siltä, että seksi on sinulle vain yksi parisuhteen riesa/velvollisuus. Asiasinne voisivat olla paremminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kata on oikeassa. Seksikkäissä kuvissa poseeraavat nuoret eivät aavista mikä henkinen painolasti niistä koituu koko loppuelämän ajaksi.

Kuka siihen pakottaa poseeraamaan? 

Ovatko termit manipulointi, groomaus, kokemattomuus, ryhmäpaine ja hyväuskoisuus tuttuja sulle?

Aikuisen ihmisen vastuu omista tekemisistään? Tuntematon käsite hyvin monille.

 

Aikuisuus, kypsyy, vastuu ja suostumus eivät napsahda automaattisesti 18-vuotispäivänä. Siksihän te saalistatte juuri nuoria ihmisiä.

Ikivanha ilmiö, ennen kulttuurin henki oli se että nuoria naisia kasvatettiin ennemmin työelämään ja äideiksi kuin seksityöläisiksi. Ja väitetäänpä vielä pokkana että jälkimmäinen vastaa enemmän naisten omia tarpeita ja haluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai ehkä miehet eivät vain mieti asiaa. Muut asiat kiinnostavat. Monet miehet ovat yllättävän järkeviä, eivät uhriudu, eivät loukkaannu, eivät tee numeroa."

Niin, ymmärrän. Mutta miesten pitäisi olla niin älykkäitä ja viinasta irti, ettei kannata mitään ihmiskauppaa tai naisten heikentämistä tai muidenkaan. Ja myös pystyy ilmaisemaan jos joku muu mies on ääliö.

Ihmiskauppa? Sellaistakin on suomessa. Nainen on ilman passia vieraassa maassa, eikä välttämättä pääse poistumaan tilasta. Sellaisia hyväksikäyttävät ovat sairaita. 

Onlyfans ei ole varsinaista ihmiskauppaa. Siellä on täysi-ikäisiä ihmisiä, joilla on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Joku tähtösistä on varmasti masentunut ja katuu tekemisiään. Ei voi mitään. Kaikki katuu jotain. 

Vaikka sitten vuosia jotka ovat vierähtäneet kaupan kassalla. 

Kumpi sua harmittaisi enemmän: vuodet kaupan kassalla vai gynekologisten näkymien esittely eniten maksavalle runkkarille, joka levittää sun kontentin nettiin ikuisiksi ajoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olin omaa paikkaani ja identiteettiäni haparoiden etsivä, alastonkuviin päätynyt nuori nainen 1980- ja 1990-luvuilla. Kauhulla muistelen sitä julmuutta, millä seksiobjekteiksi leimattuja naisia tuolloin kohdeltiin. Media ratsasti ja rahasti naisten alastomuudella, mutta vapaamielisyyden pinnan alla vietettiin bakkanaalia, jossa nainen menetti kunniansa.

Sait kuitenkin rahaa siitä?

Oman kehonsa myyminen rahasta on usein hyvin traumatisoivaa, etenkin jos sellaista menee tekemään ollessaan vielä henkisesti keskeneräinen kakara, eikä ymmärrä taakkaa, jota saa kantaa loppuelämänsä. Moni ajautuu päihteiden pariin tukahduttaakseen ahdistusta ja elämä jää lyhyeksi tai monenlaisen kipuilun kanssa selviytymiseksi. 

Jep. Merkittävä o

Kuka tästäkään mitään tietäisi ettei media esittäisi tätä toimintaa myönteisenä ja houkuttavana alanvalintana.

Että kaikki on tässä kohtaa vain asenteesta kiinni, helppoa rahaa ja asiakkaat voi noukkia kuin rusinat pullasta 🙄

Kata on vimeinen ihminen, jolta kuuntelen moraalista saarnaamista kameran edessä keikistelystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä ja mitä prostituution, polyamorian, transuilun, turreilun ja muun pervoilun normalisointi, suorastaan ylevöittäminen, valtamediassa YLEä myöten hyödyttää?

Tuhotaan ydinperhe ja valkoihoisten lisääntyminen.

Sori, mutta jokainen mies katsoo pornoa ja juuri niissä "perhearvomaissa" ukot juoksee eniten huorissa. Miksi olette aina naisten kimpussa? Jokainen mies tukee seksialaa, silti vain palkitsette heidän perheen pään tittelillä vaikka miesten ainoa motiivi olla perheessä on saada reikäänne. Eivät edes ota sitä vaan teiltä, vaan pettävät ja ostavat seksiä. Heteroiden avioliittoon kuuluu oleellisesti miehen moniavioisuus, seksihulluus ja pornoilu. Ihan turhaan yritätte maalata tästä uutta ilmiötä.

Koska tuomitsette miesten pornonkatselun? Jos pornoa ja seksiä ei ole, miehet PAKOTTAVAT siihen. Sekin on toki uhrin vika. Koska opitte kritisoimaan MIEHIÄ?

Tuollainen laki olisi hyvä suoja! 

Vielä parempi suoja on se, että isä ja äiti rakastavat lastaan, ja auttavat rakentamaan terveen hyvän itsetunnon, joka ei ole riippuvainen pinnallisista asioista kuten ulkonäöstä. Kun nämä asiat on kunnossa, tytön ei tarvitse hakea hyväksyntää paljaalla pinnalla, vaan omat rajat on selvät.