Lisäksi vuoroviikko vanhemmuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkoisät ne sitten elää terveellisesti, kehittävät itseään erityisesti vanhempina ja pitäytyvät irtosuhteista lapsivapailla.

Näin teen ja siksi en kelpaakaan naisille parisuhteeseen, koska en päästäisi naista lasten elämään.

Miten ajattelin olla parisuhteessa jos et anna naisen tulla lasten elämään. Ajattelitko siis vain s&#! suhteilla pelata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkoisät ne sitten elää terveellisesti, kehittävät itseään erityisesti vanhempina ja pitäytyvät irtosuhteista lapsivapailla.

Näin teen ja siksi en kelpaakaan naisille parisuhteeseen, koska en päästäisi naista lasten elämään.

Epäilemättä näin, koska naisille kuuminta hottia on alkaa huolehtimaan miehen ja tämän eksän lapsista...

Sarkasmisi ei toimi, koska pysyvää parisuhdetta haluava nainen haluaa, että mies ottaa naisen kokonaisvaltaisesti mukaan elämäänsä. Itse en halua lasteni elämään naista tuoda ja siihen on päättynyt kaksi useiden kuukausien vakavaa suhdetta naisen päätöksestä.

Olet vastuullinen ja hyvä isä lapsillesi. Naisilla taas on vastaavassa tilanteessa se että tuodaan alati vaihtuvia kumppaneita lasten elämään. Herääkin kysymys että jospa onkin niin että isät kantavat enemmän vastuuta vanhemmuudesta kuin äidit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne isät sitten tekee vapaaviikoillaan?

Kärsivät yksinäisyydestä.

isä

Lapset eivät voi olla elämän ainut sisältö. Vai onko elämänhallinta hukassa? Kuntosalille ja uimaan, kirjastoon lukemaan ja järjestöön toimimaan hopi hopi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi piti mainita äitien baarissa ja suhteissa juokseminen. Aivan kuin kaikki eronneet äidit tekisi noin ja aivan kuin isät ei tekisi noin lainkaan. 

Suurin osa ydinperheiden rikkoutumisista näyttäisi johtuvan nykyään juuri tuosta asiasta. Erityisesti 30-40 vuotiaissa. 

Jep.

Ja sitten ne normimantrat kuinka on perustettu perhe vain roolin ja tavan vuoksi.

Ei ole edes suhteen alussa koettu sitä kipinää.

 

Ja kuinka on kadottanut itsensä.

Mutta nyt on löydetty oma seksuaalisuus aivan uudella tavalla ja tunnetaan sellaista mitä ei uskonut olevan olemassakaan.

Kaikki nuo ovat vain defenssejä sille että ei kestetä kantaa vastuuta perheensä rikkomisesta ja lapsen/lapsien laittamista selkäreppujen kanssa ravaamaan kahden kodin väliä.<

Vanhemman vastuuttomuus ja keskenkasvuisuus on surullista lapsille.

Enpä tiedä yhtäkään vuoroviikko-isää joka elatusmaksuja maksaisi, oli ne äidin tulot mitä tahansa. Tiedän kyllä monta isää jotka itse halunneet vuoroviikot ettei tarvitse elatusmaksuja maksaa.

Ja voisin tähän kertoa tarinan isästä joka on kateellinen äidille maksettavasta lapsilisästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että otit lähivanhemmuuden esiin. Jos Suomi on tasa-arvoinen, niin miksi lähivamhemmuus määrätään 99% naisille?

Eihän miehet halua lapsia, joten miksi lapsia pitäisi rangaista antamalla isälle lähihuoltajuus?

Miehet haluaa lapsen, mutta exän pois kokonaan elämästään. Miksi te naiset ette jätä exäänne tauhaan ja ajattele lapsen etua?

Miksi se exä pitää saada pois elämästä, jos ei ole mitään salattavaa? Usein narsisti on se joka ei anna mitään arvoa toisen vanhemmuudelle. Pienten lasten kohdalla se toinen vanhempi kuitenkin on läsnä ja mielessä lapsilla koko ajan ja tulee voida soittaa, hakea unilelu yms yms.

Usein se on se uusi joka haluaa sen exän pois elämästä. Ja usein ne lapsetkin. Se viisi kuusi vuotta kun lapset on pieniä on pieni uhraus siihen nähden että lapset ikävöi toista vanhempaa. Se on lasten etu että yhteistyö toimii, eikä kenenkään vanhemmuutta estetä.

Suosittelen naisille Jehova miestä. Taivastaavaa

Niinhän ne isätkin osaa tämän ja sitten juopoteltuaan koko lapsen lapsuuden ja haukuttuaan ja kiusattuaan lastensa äitiä, ja uskottltuaan muille olevansa parempi kuin on, soitetaan itsaripuheluita ja ulistaan yksinäisyyttä. Sitä saa mitä tilaa! Tervemenoa!  :Dddd

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne isät sitten tekee vapaaviikoillaan?

Kärsivät yksinäisyydestä.

isä

Lapset eivät voi olla elämän ainut sisältö. Vai onko elämänhallinta hukassa? Kuntosalille ja uimaan, kirjastoon lukemaan ja järjestöön toimimaan hopi hopi

Olen vakitöissä, liikun ja harrastan mielekkäitä asioita, tapaan läheisiä. En sille mitään voi, että kaipaan toista ihmistä rinnalleni ja tunnen syvää yksinäisyyttä lapsettomilla viikoilla ja toisinaan myös lapsiviikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä yhtäkään vuoroviikko-isää joka elatusmaksuja maksaisi, oli ne äidin tulot mitä tahansa. Tiedän kyllä monta isää jotka itse halunneet vuoroviikot ettei tarvitse elatusmaksuja maksaa.

Ja voisin tähän kertoa tarinan isästä joka on kateellinen äidille maksettavasta lapsilisästä. 

Täällä yksi ilmoittautuu. Ja olen myös kateellinen äidille maksettavasta lapsilisästä ja yh-korotuksesta, koska elintasoni lasten kanssa on huonompi kuin työhaluttomalla äidillä ja joudun silti maksamaan hänelle elatusapua. Syinä mm. auton välttämättömyys töiden vuoksi ja kontolleni jäänyt asuntovelka hänen unelmastaan muuttotappioalueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne isät sitten tekee vapaaviikoillaan?

Kärsivät yksinäisyydestä.

isä

Lapset eivät voi olla elämän ainut sisältö. Vai onko elämänhallinta hukassa? Kuntosalille ja uimaan, kirjastoon lukemaan ja järjestöön toimimaan hopi hopi

Olen vakitöissä, liikun ja harrastan mielekkäitä asioita, tapaan läheisiä. En sille mitään voi, että kaipaan toista ihmistä rinnalleni ja tunnen syvää yksinäisyyttä lapsettomilla viikoilla ja toisinaan myös lapsiviikoilla.

Hyvin normaaleja tunteita.

 

Ydinperheen rikkoutuminen aiheuttaa usein kiintymyssuhdetrauman mikä tavanomaista normaalin psyyken omaavilla.

 

On tärkeää olla lapselle/lapsille kuitenkin läsnäoleva riippumatta etävanhemman sekoiluista ja epävakaudesta lapsia kohtaan. Eroajilla tämä yleisempää.

Lapsi tarvitsee aina vakaan ja turvallisen vanhemman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että otit lähivanhemmuuden esiin. Jos Suomi on tasa-arvoinen, niin miksi lähivamhemmuus määrätään 99% naisille?

Eihän miehet halua lapsia, joten miksi lapsia pitäisi rangaista antamalla isälle lähihuoltajuus?

Miehet haluaa lapsen, mutta exän pois kokonaan elämästään. Miksi te naiset ette jätä exäänne tauhaan ja ajattele lapsen etua?

Miksi se exä pitää saada pois elämästä, jos ei ole mitään salattavaa? Usein narsisti on se joka ei anna mitään arvoa toisen vanhemmuudelle. Pienten lasten kohdalla se toinen vanhempi kuitenkin on läsnä ja mielessä lapsilla koko ajan ja tulee voida soittaa, hakea unilelu yms yms.

Usein se on se uusi joka haluaa sen exän pois el

Monet? Enpä tiedä montaakaan eronnutta paria jossa mies olisi kärsinyt syyttä henkisestä väkivallasta. Kuitenkin lapsen ollessa pieniä, äitiä ei voi sivuuttaa koska exän uusi niin toivoo. Lapset ovat täadrä erittäin surullisia, eikö vanhempien välit saa vaikuttaa yhteishuoltoon tai on keksittävä jotain muuta viranomaisten kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä yhtäkään vuoroviikko-isää joka elatusmaksuja maksaisi, oli ne äidin tulot mitä tahansa. Tiedän kyllä monta isää jotka itse halunneet vuoroviikot ettei tarvitse elatusmaksuja maksaa.

Ja voisin tähän kertoa tarinan isästä joka on kateellinen äidille maksettavasta lapsilisästä. 

Täällä yksi ilmoittautuu. Ja olen myös kateellinen äidille maksettavasta lapsilisästä ja yh-korotuksesta, koska elintasoni lasten kanssa on huonompi kuin työhaluttomalla äidillä ja joudun silti maksamaan hänelle elatusapua. Syinä mm. auton välttämättömyys töiden vuoksi ja kontolleni jäänyt asuntovelka hänen unelmastaan muuttotappioalueella.

Ok. Mutta ilmeisesti se äiti asuu myös siellä muuttotappioalueella jossa töitäkään ei hänelle ole?

Työtön vanhempi jos hakee toimeentulotukea niin siinä kyllä ensin katsotaan toisen vanhemman edellytykset maksaa elatusmaksuja ellei niistä aiemmin ole sovittu. Kyse kun on lasten elatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän ei ikinä missään kahden vanhemman taloudessa tapaudu, että juostaan baareissa ja jätetään lasten tarpeet/ hankinnat tekemättä? 

Jep. Heti tuli mieleen aloitusta lukiessa, että mun vanhemmat teki tuota ihan ydinperhemuodossa.

Tämä. Omat vanhemmat tykkäsivät käydä  viihteellä, ja jouduimme vähän väliä katselemaan vanhan viinan hajuista ja kärttyisää isää tai koko päivän nukkuvaa äitiä. Mutta eron jälkeen molemmat olivat kunnolla sen aikaa kun oli lapsiviikko (eivät he mitään juoppoja ole koskaan olleet muutenkaan). Ihan sama se meille oli mitä tekivät kun ei oltu paikalla. Molemmat kodit oli siistejä sinne mentäessä ja vanhemmat virkeitä ja hyväntuulisia. Yhdessä ollessaan he nahistelivat vain jatkuvasti ja ilmapiiri oli kireä.