Lue keskustelun säännöt.
Lisäksi vuoroviikko vanhemmuus
09.11.2024 |
Joskus huomaa näistä vuoroviikkovanhemmista että osalla elämänhallinta lähtee käsistä, kuten äidit jotka ovat lastensa kanssa vain toisen viikon,saattavat sitten juosta suhteesta toiseen tai käyttävät suhteellisen paljon alkoholia ja käydä viihteellä. Sellainen perinteinen vanhemmuus puuttuu osalta kokonaan.
En tiedä mistä tämä joidenkin kohdalla johtuu. Onhan se niinkin että vanhemmuus kasvattaa mitta jos lasten kanssa on vaan toisen viikon eli 2 viikkoa kuusta, se ei ole aivan sama asia.
Miten sitten lapsen varustelu, jos lapsille ei toinen maksa elatusta voi molemmat vanhemmat ajatella, että ei tarvitse esim hoitaa harrastuskuluja tai tarvikkeita ja vaatteita ja mennään sieltä missä aita on matalin. Eli kumpikaan vanhempi ei tee niitä hankintoja.
Onko teillä vastaavia havaintoja ?
(Tämä ei koske kaikkia vuoroviikkovanhempia)
Kommentit (54)
Sinä nainen, joka joudut maksamaan elareita, niin ottiko viranomaiset sinut hampaisiinsa, koska ajattelet lapsen etua, etkä lähde narsistin juttuun mukaan, kute viranomaiset vaatisi. Tiedän kyllä muutamia naisia, jotka joutuneet exän ja viranomaisten vainoamaksi, mutta ovat harvassa ja poikkeus vahvistaa säännön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoroviikkoisät ne sitten elää terveellisesti, kehittävät itseään erityisesti vanhempina ja pitäytyvät irtosuhteista lapsivapailla.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi piti mainita äitien baarissa ja suhteissa juokseminen. Aivan kuin kaikki eronneet äidit tekisi noin ja aivan kuin isät ei tekisi noin lainkaan.
Suurin osa ydinperheiden rikkoutumisista näyttäisi johtuvan nykyään juuri tuosta asiasta. Erityisesti 30-40 vuotiaissa.
Mitä v.ttua on.
Ootte pilannu lspsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi elatusapu silti yleensä maksetaan sille joka hankinnat tekee
Molemmat hankkivat omaan kotiin tarpeelliset asiat. Vaatetta kiertää mukana ja molemmat ostavat niitä tai se joka saa lapsilisän. Yhdessä voi ostaa isompia hankintoja jos kykenee yhteispeliin.
Kuten moneen kertaan on tullut ilmi, ex-puolisot ei tuohon kykene. He eivät enää kuulu samaan perheeseen toistensa kanssa, eikä lapsilisä todellakaan riitä yksinään lapsen hankintoihin. Lasten elatus kannattaa hoitaa niin, että sovitaan elatusmaksut.
Miksi se muuten on aina niin että mies maksaa naiselle elatusta (ei ne sieltä naisen tililtä lapselle mene) eikä toisin päin? Mies maksaa aina, vaikka lapset olisi 50/50 kummankin luona ja naisella olisi isommat tulot. T
Eli toisinsanoen, tiedättekö yhtään isää, joka olisi lähivanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi piti mainita äitien baarissa ja suhteissa juokseminen. Aivan kuin kaikki eronneet äidit tekisi noin ja aivan kuin isät ei tekisi noin lainkaan.
Suurin osa ydinperheiden rikkoutumisista näyttäisi johtuvan nykyään juuri tuosta asiasta. Erityisesti 30-40 vuotiaissa.
Ja mihin tämä "tieto" perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne isät sitten tekee vapaaviikoillaan?
Kärsivät yksinäisyydestä.
isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi piti mainita äitien baarissa ja suhteissa juokseminen. Aivan kuin kaikki eronneet äidit tekisi noin ja aivan kuin isät ei tekisi noin lainkaan.
Suurin osa ydinperheiden rikkoutumisista näyttäisi johtuvan nykyään juuri tuosta asiasta. Erityisesti 30-40 vuotiaissa.
Jep.
Ja sitten ne normimantrat kuinka on perustettu perhe vain roolin ja tavan vuoksi.
Ei ole edes suhteen alussa koettu sitä kipinää.
Ja kuinka on kadottanut itsensä.
Mutta nyt on löydetty oma seksuaalisuus aivan uudella tavalla ja tunnetaan sellaista mitä ei uskonut olevan olemassakaan.
Kaikki nuo ovat vain defenssejä sille että ei kestetä kantaa vastuuta perheensä rikkomisesta ja lapsen/lapsien laittamista selkäreppujen kanssa ravaamaan kahden kodin väliä.
Siksi pitää käydä baarissa jolla häpeän ja syyllisyyden tunteet saa vaimennettua.
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoisät ne sitten elää terveellisesti, kehittävät itseään erityisesti vanhempina ja pitäytyvät irtosuhteista lapsivapailla.
Näin teen ja siksi en kelpaakaan naisille parisuhteeseen, koska en päästäisi naista lasten elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että otit lähivanhemmuuden esiin. Jos Suomi on tasa-arvoinen, niin miksi lähivamhemmuus määrätään 99% naisille?
Ei ole, meillä oli vuoroviikkosysteemi yli kymmenen vuoden ajan, kaikki meni hyvin. Molemmat kyllä olivat jo ihan vastuuntuntoisia yli 40-vuotiaita erotessamme. Mutta näin aikanaan tuota ap:n mainitsemaa settiä, naisissa ja miehissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi elatusapu silti yleensä maksetaan sille joka hankinnat tekee
Molemmat hankkivat omaan kotiin tarpeelliset asiat. Vaatetta kiertää mukana ja molemmat ostavat niitä tai se joka saa lapsilisän. Yhdessä voi ostaa isompia hankintoja jos kykenee yhteispeliin.
Kuten moneen kertaan on tullut ilmi, ex-puolisot ei tuohon kykene. He eivät enää kuulu samaan perheeseen toistensa kanssa, eikä lapsilisä todellakaan riitä yksinään lapsen hankintoihin. Lasten elatus kannattaa hoitaa niin, että sovitaan elatusmaksut.
Miksi se muuten on aina niin että mies maksaa naiselle elatusta (ei ne sieltä naisen tililtä lapselle mene) eikä toisin päin? Mies maksaa aina, vaikka lapset olisi 50/5
Nykylainsäädännön mukaan elatusta voi vuoroasumistilanteessa maksaa kumpi vaan, lähi tai etä. Itse olen tuo aiemmin kommentoinut joka maksaa lasten isälle elatusta sen lisäksi että maksan kaikki lasten kulut. Olen lähihuoltaja ja mulla on merkittävästi paremmat tulot kuin lasten isällä. Tämä on ilman muuta lasten etu.
Ps. Eikä näihin mitään viranomaisia tarvita. Ei meilläkään ole mitään virallisia sopimuksia, ihan keskenämme olemme näistä päättäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne isät sitten tekee vapaaviikoillaan?
Kärsivät yksinäisyydestä.
isä
Tämä video kiteyttää tunteen aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoisät ne sitten elää terveellisesti, kehittävät itseään erityisesti vanhempina ja pitäytyvät irtosuhteista lapsivapailla.
Näin teen ja siksi en kelpaakaan naisille parisuhteeseen, koska en päästäisi naista lasten elämään.
Epäilemättä näin, koska naisille kuuminta hottia on alkaa huolehtimaan miehen ja tämän eksän lapsista...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että otit lähivanhemmuuden esiin. Jos Suomi on tasa-arvoinen, niin miksi lähivamhemmuus määrätään 99% naisille?
Eihän miehet halua lapsia, joten miksi lapsia pitäisi rangaista antamalla isälle lähihuoltajuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että otit lähivanhemmuuden esiin. Jos Suomi on tasa-arvoinen, niin miksi lähivamhemmuus määrätään 99% naisille?
Eihän miehet halua lapsia, joten miksi lapsia pitäisi rangaista antamalla isälle lähihuoltajuus?
Miehet haluaa lapsen, mutta exän pois kokonaan elämästään. Miksi te naiset ette jätä exäänne tauhaan ja ajattele lapsen etua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että otit lähivanhemmuuden esiin. Jos Suomi on tasa-arvoinen, niin miksi lähivamhemmuus määrätään 99% naisille?
Eihän miehet halua lapsia, joten miksi lapsia pitäisi rangaista antamalla isälle lähihuoltajuus?
Miehet haluaa lapsen, mutta exän pois kokonaan elämästään. Miksi te naiset ette jätä exäänne tauhaan ja ajattele lapsen etua?
Tuo on totta. On naisia jotka vielä haluavat lapsen edun nimissä kontrolloida ja huoltokiusata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoisät ne sitten elää terveellisesti, kehittävät itseään erityisesti vanhempina ja pitäytyvät irtosuhteista lapsivapailla.
Näin teen ja siksi en kelpaakaan naisille parisuhteeseen, koska en päästäisi naista lasten elämään.
Epäilemättä näin, koska naisille kuuminta hottia on alkaa huolehtimaan miehen ja tämän eksän lapsista...
Sarkasmisi ei toimi, koska pysyvää parisuhdetta haluava nainen haluaa, että mies ottaa naisen kokonaisvaltaisesti mukaan elämäänsä. Itse en halua lasteni elämään naista tuoda ja siihen on päättynyt kaksi useiden kuukausien vakavaa suhdetta naisen päätöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoksi elatusapu silti yleensä maksetaan sille joka hankinnat tekee
Molemmat hankkivat omaan kotiin tarpeelliset asiat. Vaatetta kiertää mukana ja molemmat ostavat niitä tai se joka saa lapsilisän. Yhdessä voi ostaa isompia hankintoja jos kykenee yhteispeliin.
Kuten moneen kertaan on tullut ilmi, ex-puolisot ei tuohon kykene. He eivät enää kuulu samaan perheeseen toistensa kanssa, eikä lapsilisä todellakaan riitä yksinään lapsen hankintoihin. Lasten elatus kannattaa hoitaa niin, että sovitaan elatusmaksut.
Miksi se muuten on aina niin että mies maksaa naiselle elatusta (ei ne sieltä naisen tililtä lapselle mene) eikä toisin päin? Mies maksaa aina, vaikka lapset olisi 50/50 kummankin luona ja naisella olisi isommat tulot. T
Kasva aikuiseksi!
Tiedän itseni. Maksan lasteni isälle 350 euroa kuussa JA maksan kaikki lasten kulut, pl. lasten ylläpito joka toinen viikko kun ovat isällään.