HS: Koulu perui lasten barokkikonsertin sen uskonnollisten teemojen vuoksi
Helsingin Sanomat uutisoi perjantaina, että Uudellamaalla sijaitseva peruskoulu perui yllättäen koululle suunnitellun konsertin.
Suomalaisen barokkiorkesterin ja Helsingin kamarikuoron oli tarkoitus esittää Uudellamaalla sijaitsevalla peruskoululla säveltäjä Georg Friedrich Händelin Messias-oratorio.
Peruskoulun rehtori päätti kuitenkin perua konsertin, koska sävellys kumpuaa kristinuskon teemoista. Sanoitukset kertovat Jeesuksen elämästä.
- Olisko aika herätä... Näkeekö kukaan mihin suuntaan tämä maa on menossa?
Kommentit (67)
Kuinka moni järkyttyi Händelin musiikista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaiva ja kustannus olisi järjestää vastaavan tasoista ohjelmaa ei-kristityille. Koululla ei ollut siihen tai sakkoihin varaa. Reksi toimi järkevästi.
Tuo on just ihan täysi vitsi, että pitäisi järjestää jotakin "vastaavan tasoista ohjelmaa" tms. Kun olin koululainen ja itse en osallistunut johonkin, niin sain olla vain eri tilassa ilman mitään erikoisohjelmaa. Saman luulisi toimivan nykyäänkin.
Minäkin muistan, kuinka meidän luokalla ollut Jehovan todistaja jäi vaan meidän luokkaan hengaamaan silloin kun muut meni esim. itsenäisyyspäivän juhlaan. Kannatan suhteellisen laajaa oikeutta kieltäytyä oman vakaumuksen vastaisista asioista, mutta vähemmistöön kuuluvien pitäisi ymmärtää tyytyä siihen että heitä ei pakoteta osallistumaan.
Barokki liitetään usein keskiaikaan, erikoisiin asuihin (miehillä korkokengät) ja sen ajan säveltäjiin. Sekä cembaloon. https://fi.wikipedia.org/wiki/Cembalo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaiva ja kustannus olisi järjestää vastaavan tasoista ohjelmaa ei-kristityille. Koululla ei ollut siihen tai sakkoihin varaa. Reksi toimi järkevästi.
Laki on kaukana järkevästä, jos tällainenkin konsertti edellyttää vastaavan tasoisen ohjelman järjestämistä ei-kristityille. Sen pitäisi riittää, että kristinuskon vastainen ääriaines saa tarvittaessa mahdollisuuden vaikka lukea jotain yleissivistävää ei-uskonnollista kirjaa jonkun opettajan valvonnassa.
Parasta olisi, että kirjottaisivat pari konseptia open sanelun mukaan. Käsin, kaunokirjaimilla A-neloselle. Näin ennen.
Eniten mä ihmettelen sitä, että kuinka ohuella yleistiedolla pääsee rehtorin tai opetustoimen virkaan, jos ei tiedä mikä on Messias-oratorio. Tai ei pysty päättelemään nimestä että Messias = Jeesus. Koska veikkaan että ennen konsertin varaamista on varmaan ollut tiedossa konsertin sisältö.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä Kirkkonummen koulu ja Purran kaveri
Mikä Kirkkonummen koulu tämä nyt oli?
t. kirkkonummelainen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaiva ja kustannus olisi järjestää vastaavan tasoista ohjelmaa ei-kristityille. Koululla ei ollut siihen tai sakkoihin varaa. Reksi toimi järkevästi.
Tuo on just ihan täysi vitsi, että pitäisi järjestää jotakin "vastaavan tasoista ohjelmaa" tms. Kun olin koululainen ja itse en osallistunut johonkin, niin sain olla vain eri tilassa ilman mitään erikoisohjelmaa. Saman luulisi toimivan nykyäänkin.
Minäkin muistan, kuinka meidän luokalla ollut Jehovan todistaja jäi vaan meidän luokkaan hengaamaan silloin kun muut meni esim. itsenäisyyspäivän juhlaan. Kannatan suhteellisen laajaa oikeutta kieltäytyä oman vakaumuksen vastaisista asioista, mutta vähemmistöön kuuluvien pitäisi ymmärtää tyytyä siihen että heitä ei pakoteta osallistumaan.
Niin? Nehän tyytyy siihen.
Nyt tilaisuus jouduttiin perumaan koska enemmistö ei toiminut pelisääntöjen mukaan eikä tilannetta ehditty korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaiva ja kustannus olisi järjestää vastaavan tasoista ohjelmaa ei-kristityille. Koululla ei ollut siihen tai sakkoihin varaa. Reksi toimi järkevästi.
Tuo on just ihan täysi vitsi, että pitäisi järjestää jotakin "vastaavan tasoista ohjelmaa" tms. Kun olin koululainen ja itse en osallistunut johonkin, niin sain olla vain eri tilassa ilman mitään erikoisohjelmaa. Saman luulisi toimivan nykyäänkin.
Minäkin muistan, kuinka meidän luokalla ollut Jehovan todistaja jäi vaan meidän luokkaan hengaamaan silloin kun muut meni esim. itsenäisyyspäivän juhlaan. Kannatan suhteellisen laajaa oikeutta kieltäytyä oman vakaumuksen vastaisista asioista, mutta vähemmistöön kuuluvien pitäisi ymmärtää tyytyä siihen että heitä ei pakoteta osallistumaan.
Niin? Nehän tyytyy siihen.
Nyt tilaisuus jouduttiin perumaan koska enemmistö ei toiminut pelisääntöjen mukaan eikä tilannetta ehditty korjata.
Jehovan todistajat tyytyy tosiaan siihen, ettei heitä pakoteta osallistumaan oman uskonnon vastaisiin tilaisuuksiin. Ongelma on siinä, että kaikki muut ei tyydy samaan ja laki on heidän puolellaan.
Vierailija kirjoitti:
Eniten mä ihmettelen sitä, että kuinka ohuella yleistiedolla pääsee rehtorin tai opetustoimen virkaan, jos ei tiedä mikä on Messias-oratorio. Tai ei pysty päättelemään nimestä että Messias = Jeesus. Koska veikkaan että ennen konsertin varaamista on varmaan ollut tiedossa konsertin sisältö.
Varmaankin ajateltiin taiteena barokkimusiikista, mutta hämeenlinnan uutisointi varmasti vaikutti, että perutaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni järkyttyi Händelin musiikista?
Tuskin kukaan, mutta olisi voinut työllistää konsertin jälkeen rehtoria, kun siellä olisi muutama hakemassa joulurahoja
Hyvä homma. Vielä muutama vastaava tapaus, niin saadaan hoidettua lainsäädäntöön jotain järkeä.
Ymmärrän hyvin, miksi konsertti peruttiin. Kukapa tahtoisi ottaa riskin siitä, että ties kuinka monen oppilaan vanhemmat vaatii tuhansien eurojen korvauksia kun pikku lumihiutale altistui koulussa uskonnolliselle musiikille? Ja eiköhän silläkin voi rahastaa, jos korvaava tilaisuus ei ole vastaavan tasoinen vaan siellä esiintyy ammattimuusikoiden sijaan joku harrastelijabändi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni järkyttyi Händelin musiikista?
Tuskin kukaan, mutta olisi voinut työllistää konsertin jälkeen rehtoria, kun siellä olisi muutama hakemassa joulurahoja
Luuletko että vain muutama olisi helpon rahan perässä?
Onhan se sillä tavalla huvittavaa, että sama nuoriso, jolle netin goatse-sivustot ovat joka päiväistä viihdykettä, eivät kestäisi barokkikonserttia. Nämä loukkaantujat vasta hihhuleita ovatkin, eikä mitään käsitystä mitä materiaalia nuorisolla somessa pyörii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni järkyttyi Händelin musiikista?
Tuskin kukaan, mutta olisi voinut työllistää konsertin jälkeen rehtoria, kun siellä olisi muutama hakemassa joulurahoja
Luuletko että vain muutama olisi helpon rahan perässä?
Juu ei sillä musiikilla niin väliä kunhan sadaan fyffee, fyffee, fyffee! Raha sivuuttaa omatunnon.
-eri
Minusta vakaumus on perin heikoissa kantimissa, jos se ei kestä kuunnella tai katsoa mitään vakaumuksen vastaista.
Siis kiellämme Handelin Messiaan mutta sama porukka kuuntelee(?) jotain Petri Nygårdia vai mikä se oli? Voiko ihmisen typeryttä liikaa aliarvoida...ei voi.
Koulun rehtori on sukua Lapaselle!
Laki on kaukana järkevästä, jos tällainenkin konsertti edellyttää vastaavan tasoisen ohjelman järjestämistä ei-kristityille. Sen pitäisi riittää, että kristinuskon vastainen ääriaines saa tarvittaessa mahdollisuuden vaikka lukea jotain yleissivistävää ei-uskonnollista kirjaa jonkun opettajan valvonnassa.