Lue keskustelun säännöt.
Miten hallitus kuvitteli että köyhimpien ostovoimaa leikkaamalla talous kohenisi?
09.11.2024 |
Kyllä ne köyhien rahatkin oli tärkeitä yrittäjille. Nyt kun yrittäjät pistää ovet säppin, köyhien/työttömien määrä vain nousee.
Kommentit (1193)
No, joko Turun satamassa on hommat keskeytetty ja laitetaan alihankintayritykset pois ja tilalle suomalaisia työttömiä jotka maksavat verot Suomeen.
Valtion velka kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen sosiaalituista leikattu satanen on satanen pois kotimaan kulutuksesta.
Jokainen kierrätetty euro kuluu loppuun itsestään ja katoaa lopulta sieltä kulutuksesta kokonaan. Siksi ei oikeastaan ole mitenkään hyödyllistä kierrättää sitä rahaa köyhien kautta. Köyhä voisi vaihteeksi mennä töihin ja käyttää ne töistä saamansa rahat siihen kulutukseensa
Tilanne on se että tämän päivän köyhä on työssäkäyvä, ostovoima tuhottu. Persujen piti olla erilainen puolue , ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
No, joko Turun satamassa on hommat keskeytetty ja laitetaan alihankintayritykset pois ja tilalle suomalaisia työttömiä jotka maksavat verot Suomeen.
Valtion velka kasvaa.
Uudesta laivatilauksesta ei ole mitään hyötyä, jos ei noita alihankintayrityksiä laiteta pois ja tilalle suomalaisia työttömiä, jotka maksavat verot Suomeen.
Satama saa isoja telakkatukia.
Suomalaista työtöntä ei voi palkata katsos satamiin eikä rakennuksille, koska suomalainen joutuu maksamaan verot ja hänelle joudutaan maksamaan isompaa palkkaa.
Sen sijaan alihankintayrityksiä ja tytäryhtiöitä ja töihin porukkaa muualta, jotka ei maksa veroja Suomeen ja riittää pienempi palkka.
Sitten kehdataan leikata ansiosidonnaista ja haukkua työttömiä.
Kyse ei todellakaan ole enää köyhimpien (tuilla elävien) vaan myös pienituloisten työssäkäyvien ja keskituloisten ostovoimasta. Erityisesti alipalkatut duunarit ovat tuilla eläviä huonommassa tilanteessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista työtöntä ei voi palkata katsos satamiin eikä rakennuksille, koska suomalainen joutuu maksamaan verot ja hänelle joudutaan maksamaan isompaa palkkaa.
Sen sijaan alihankintayrityksiä ja tytäryhtiöitä ja töihin porukkaa muualta, jotka ei maksa veroja Suomeen ja riittää pienempi palkka.
Sitten kehdataan leikata ansiosidonnaista ja haukkua työttömiä.
Nyt kun näitä hoitajia tulee Suomeen niin onko näissäkin joku alihankintayritys/tytäryhtiö homma, että eivät maksa veroja Suomeen ja heille riittää pienempi palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaista työtöntä ei voi palkata katsos satamiin eikä rakennuksille, koska suomalainen joutuu maksamaan verot ja hänelle joudutaan maksamaan isompaa palkkaa.
Sen sijaan alihankintayrityksiä ja tytäryhtiöitä ja töihin porukkaa muualta, jotka ei maksa veroja Suomeen ja riittää pienempi palkka.
Sitten kehdataan leikata ansiosidonnaista ja haukkua työttömiä.
Nyt kun näitä hoitajia tulee Suomeen niin onko näissäkin joku alihankintayritys/tytäryhtiö homma, että eivät maksa veroja Suomeen ja heille riittää pienempi palkka?
No, ei olisi mikään yllätys.
Ja sitten kehdataan laittaa lehtiin juttuja ideologisesti työttömistä.
Ja leikata ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa ja vielä haukutaan päälle.
Itsenäisyyspäivänä puhumme näistä kieroilijoista, joiden työpaikoilla kaikki ei maksa veroja Suomeen ja kieroillaan omalle perheelle voittorahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rakentaa kerrostalon ja voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin jää rakennusyritykselle enemmän voittorahaa.
Olisi kannattanut jättää ne ansiosidonnaiset leikkaatta ja olla vaan hiljaa työttömistä, jos itse kieroilee eikä kaikki työntekijät maksa veroja Suomeen ja kehdataan puhua jostain valtion velasta ja syyttää työttömiä.
Hävetkää
Vierailija kirjoitti:
Jos rakentaa kerrostalon ja voi maksaa työntekijöille pienempää palkkaa niin jää rakennusyritykselle enemmän voittorahaa.
Olisi kannattanut jättää ne ansiosidonnaiset leikkaatta ja olla vaan hiljaa työttömistä, jos itse kieroilee eikä kaikki työntekijät maksa veroja Suomeen ja kehdataan puhua jostain valtion velasta ja syyttää työttömiä.
Hävetkää
Eikä tarvitse arvata minkä puolueen edustajia omistaa satamajutuista ja rakennusyrityksistä osakkeita sun muuta.
Kerta kaikkiaan järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko tunnin junaa rakentamaan alihankintayritykset jouden työntekijät ei maksa veroa Suomeen.
Tämä on siis niin järkyttävää, että ei riitä enää sanat.
Ja kehdataan puhua, että työttömiltä pitää leikata, kun valtion velka maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tarvitsisi palveluita ostaa.Tällä loppui kampaajallakin säännöllinen käynti,hammashoito,terve.kesk.lääk..moni muu..nyt ensi vuonna loppuu lisää.Mietin mihin maahan muuttaisi?joku thai..Afrikka.Japani..Ei täällä ole hyvä olla enää.
Miksi ne rahat pitäisi kierrättää sun kautta? Mitäs jos verotettais yrityksiltä vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tarvitsisi palveluita ostaa.Tällä loppui kampaajallakin säännöllinen käynti,hammashoito,terve.kesk.lääk..moni muu..nyt ensi vuonna loppuu lisää.Mietin mihin maahan muuttaisi?joku thai..Afrikka.Japani..Ei täällä ole hyvä olla enää.
Miksi ne rahat pitäisi kierrättää sun kautta? Mitäs jos verotettais yrityksiltä vähemmän?
Mitä jos lopetettaisiin alihankintayritykset joiden työntekijät ei maksa veroja Suomeen?
Pummilogiikan mukaan elätettävistä tulee elättäjiä, kuhan vain elätettäville syydetään lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pummilogiikan mukaan elätettävistä tulee elättäjiä, kuhan vain elätettäville syydetään lisää rahaa.
Ei ole mitään hyötyä maksaa yritystukia jotka jaetaan osinkoina ulos ja jotka ostavat niillä rahoilla purjeveneitä Naantalin satamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummilogiikan mukaan elätettävistä tulee elättäjiä, kuhan vain elätettäville syydetään lisää rahaa.
Ei ole mitään hyötyä maksaa yritystukia jotka jaetaan osinkoina ulos ja jotka ostavat niillä rahoilla purjeveneitä Naantalin satamaan.
Miksi juuri Naantaliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummilogiikan mukaan elätettävistä tulee elättäjiä, kuhan vain elätettäville syydetään lisää rahaa.
Ei ole mitään hyötyä maksaa yritystukia jotka jaetaan osinkoina ulos ja jotka ostavat niillä rahoilla purjeveneitä Naantalin satamaan.
Miksi juuri Naantaliin?
No, muuallekin ja niillä rahoilla tehdään ulkomaanmatkoja jne.
Katselin yritystuki listaa eikä taida olla yritystä joka ei saisi yritystukia, niitä saa ruokaravintolat, hotellit, raviradat, lähes kaikki.
Ei ole mitään rahapulaa Suomessa, kun sitä yrityksille kasoittain jaetaan.
Pitäisikö perustaa yritys ja ostaa 80000 euron Mersu ja hakea verovähennystä siitä ja lopulta kuollettaa se poistoihin. Saisi ilmaisen Mersun verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö perustaa yritys ja ostaa 80000 euron Mersu ja hakea verovähennystä siitä ja lopulta kuollettaa se poistoihin. Saisi ilmaisen Mersun verorahoista.
Lisäksi voisi ostaa kaikki kodinkoneet ja perheen iphone, mönkijät jne yrityksen nimiin ja hakea verovähennystä ja lopuksi mönkijä poistoihin. Kun valtio kerran maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö perustaa yritys ja ostaa 80000 euron Mersu ja hakea verovähennystä siitä ja lopulta kuollettaa se poistoihin. Saisi ilmaisen Mersun verorahoista.
Lisäksi voisi ostaa kaikki kodinkoneet ja perheen iphone, mönkijät jne yrityksen nimiin ja hakea verovähennystä ja lopuksi mönkijä poistoihin. Kun valtio kerran maksaa.
Ja, bensat voi tankata siltä tietyltä tankkauspisteeltä niin saa halvemmalla.
Kaikki tarvitsisi palveluita ostaa.Tällä loppui kampaajallakin säännöllinen käynti,hammashoito,terve.kesk.lääk..moni muu..nyt ensi vuonna loppuu lisää.Mietin mihin maahan muuttaisi?joku thai..Afrikka.Japani..Ei täällä ole hyvä olla enää.