Lue keskustelun säännöt.
Putin osoittaa kiinnostusta Trumpin rauhansuunnitelmaa kohtaan
07.11.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Vihdoinkin länteen nousee järki-ihminen johtoon näiden sotakouhkaajien sijaan ja Putin saa vakavasti otettavan neuvottelukumppanin. Putin on sanonut, että Trumpin suunnitelma on huomionarvoinen.
Se on hyvä perusta aloittaa neuvottelut eli käydään heti läpi itsestäänselvyydet eli Ukraina ei koskaan liity NATOon ja Venäjä pitää kaiken minkä valtaa. Se on realistinen lähtökohta. Ukrainalla ei ole pienintäkään palaa saada takaisin neliösenttiäkään sotimalla, sen sijaan se menettää koko ajan lisää ennätysvauhtia.
Toki Venäjällä on muitakin vaatimuksia kuten Ukrainan demilitarisointi, mutta em. seikoista on hyvä aloittaa neuvottelut.
Nyt loppuu se sotakiimassa eläminen ja haihattelujen tukeminen. Zelenski saa luvan palata reaalimaailman sieltä haaveunistaan.
Paljon on pitänyt Ukrainaa tuhota ennen kuin lännessä alkaa se realismi ja järki voittaa. Tänäänkin pasautettiin syöpäsairaalaan liitopommilla ja listittiin siviilejä:D
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
"Tänäänkin pasautettiin syöpäsairaalaan liitopommilla ja listittiin siviilejä:D"
Ja tämä on hauskaa, koska...?
Onhan tuo tietysti Putlerin fanin mielestä hauskaa. Eihän hän muuten olisi Putlerin fani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi Sanoman vähän ryhdistäytyä. Tämäkin vajaaälyisen ja äärimmäisen kusipäisen putinistipersreijän paska-aloitus on saanut olla paikoillaan aivan liian pitkään.
Jep, minäkin ilmiannoin jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Tänäänkin pasautettiin syöpäsairaalaan liitopommilla ja listittiin siviilejä:D"
Ja tämä on hauskaa, koska...?
Koska ap on sianpaskaakin turhempi tapaus. Haisee enemmän paskalta, mutta ei kelpaa edes lannoitteeksi.
Trumpistit on myös pu ti nisteja. 🤢
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä on, että rysylä on ainoa tuon kokoluokan valtio maailmassa, joka on vaatimassa turvatakuita naapureiltaan.
Millään muulla ei ole yhtä paljon rajoja puolustettavana ja harva on yhtä pahasti HATO:n tukikohtien ympäröimä.
Puolustettavana? Millä maalla olisi mitään intressejä hyökätä Venäjälle? Venäjähän se on joka jatkuvasti pelottelee, uhkailee ja jopa hyökkää muihin maihin. Se saisi olla ihan rauhassa kun antaisi muidenkin olla, mokoma barbaarimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kertoa, mistä tämän pietarilaisen 'pienintäkään palaa' on lingvistisesti peräisin? As in: Ukrainalla ei ole pienintäkään palaa saada takaisin...
Suomea tämä ei ilmiselvästi ole, mutta mikä merkitys sillä on venäjäksi, eli mitä se tarkoittaa?
Kiinnostaa, koska olen nähnyt tuon monta kertaa saman tyypin viesteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itsenäisen valtion tietenkään tarvitse luovuttaa omia alueitaan kenellekään, vähiten mielisairaan barbaarin johtamalle valtiolle.
Jos sen alueen ihmisistä suurin osa on etnisiä venäläisiä ja he haluavat irtautua Ukrainasta, niin vaikea sitä on loputtomiin estää.
Menkööt he sitten Venäjälle ja antakoot ukrainalaisten elää rauhassa omassa maassaan.
Ei sinne kukaan vapaaehtoisesti mene.
Miksei mene? Nämä etniset venäläiset Ukrainassa jotka haluavat irtaantua siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä on, että rysylä on ainoa tuon kokoluokan valtio maailmassa, joka on vaatimassa turvatakuita naapureiltaan.
Millään muulla ei ole yhtä paljon rajoja puolustettavana ja harva on yhtä pahasti HATO:n tukikohtien ympäröimä.
Puolustettavana? Millä maalla olisi mitään intressejä hyökätä Venäjälle? Venäjähän se on joka jatkuvasti pelottelee, uhkailee ja jopa hyökkää muihin maihin. Se saisi olla ihan rauhassa kun antaisi muidenkin olla, mokoma barbaarimaa.
Kiina ehkä haluaa Siperian raaka-aineita, mutta onhan se kiva kokea pienet naapurit uhkana, ei isoja. Niihin pieniin on kivampi hyökätä.
Vierailija kirjoitti:
Trumpistit on myös pu ti nisteja. 🤢
Tuskin yhdysvaltalaiset ainakaan suuremmin, heitä kiinnostaa lähinnä sisäpolitiikka.
Sitä en sitten ymmärrä, miten kukaan suomalainen voisi kannattaa miestä, jota Putin ylistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Vain Trumpetit ja persut voivat kiljua riemusta kun Ukraina annetaan Venäjälle tarjottimella.
Vain he voivat kuvitella, että venäjä ei jatka valloitusretkiään, jos sen annetaan voittaa. AInahan nämä ovat tanssineet venäjän pillin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä on, että rysylä on ainoa tuon kokoluokan valtio maailmassa, joka on vaatimassa turvatakuita naapureiltaan.
No kato Eurooppaa? Englanti uppoaa, Saksassa rahat loppu. Ranska juo viiniä ja syö juustoa. Game over...
Ja tämä vastaa tuohon turvatakuukysymykseen miten? Pelkäävät juustonsyöjiä ja rahattomia saksalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itsenäisen valtion tietenkään tarvitse luovuttaa omia alueitaan kenellekään, vähiten mielisairaan barbaarin johtamalle valtiolle.
Jos sen alueen ihmisistä suurin osa on etnisiä venäläisiä ja he haluavat irtautua Ukrainasta, niin vaikea sitä on loputtomiin estää.
Menkööt he sitten Venäjälle ja antakoot ukrainalaisten elää rauhassa omassa maassaan.
Ei sinne kukaan vapaaehtoisesti mene.
Miksei mene? Nämä etniset venäläiset Ukrainassa jotka haluavat irtaantua siitä?
He ovat jo vuodesta 2014 saaneet nähdä, mikä paikka se Mordor on, ja mikä on sikäläinen komento.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Venäjän puolustusministeriö ei voi tehdä päätöksiään suomalaisten tuulipukukansan nettihuutajien" ei sinne kukaan"hyökkää vakuuttelujen perusteella.
Venäjälle on hyökätty lännestä monta kertaa. Venäjä taas ei ole koskaan hyökännyt USAan.
USAan ei ole yksikään valtio hyökännyt, mutta USA on hyökännyt kymmeniin maihin ympäri maapalloa ja nytkin tukee miljardeilla kansanmurhaa Gazassa omien etujensa takia.
Koska Suomi on hyökännyt Venäjälle/yrittänyt valloittaa sen? Mainilan laukaukset ei nyt käy vastaukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putin voitti, aivopesty suomi lammas hävisi. Hyvä Trump!
Juoppoputinisti sen sijaan hävisi. Elämässä.
Enkö olekin oikeassa kun veikkaan, ettei sinulla ole ketään eikä mitään? Kukaan ei sinusta pidä, halua olla missään tekemisissä, eikä sinusta ole koskaan ollut mitään hyötyä tai iloa kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itsenäisen valtion tietenkään tarvitse luovuttaa omia alueitaan kenellekään, vähiten mielisairaan barbaarin johtamalle valtiolle.
Jos sen alueen ihmisistä suurin osa on etnisiä venäläisiä ja he haluavat irtautua Ukrainasta, niin vaikea sitä on loputtomiin estää.
Menkööt he sitten Venäjälle ja antakoot ukrainalaisten elää rauhassa omassa maassaan.
Ei sinne kukaan vapaaehtoisesti mene.
Miksei mene? Nämä etniset venäläiset Ukrainassa jotka haluavat irtaantua siitä?
He ovat jo vuodesta 2014 saaneet nähdä, mikä paikka se Mordor on, ja mikä on sikäläinen komento.
Miksi he sitten haluavat sen saman Ukrainaan josta eivät suostu muuttamaan pois?
Paras rauhansuunnitellma olisi se, että koko rytsänpazka pilkotaan pieniin osiin ja sekä sen että p-korean pieniaivoiset johtajat kokee mussolinin lopun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä on, että rysylä on ainoa tuon kokoluokan valtio maailmassa, joka on vaatimassa turvatakuita naapureiltaan.
Millään muulla ei ole yhtä paljon rajoja puolustettavana ja harva on yhtä pahasti HATO:n tukikohtien ympäröimä.
Puolustettavana? Millä maalla olisi mitään intressejä hyökätä Venäjälle? Venäjähän se on joka jatkuvasti pelottelee, uhkailee ja jopa hyökkää muihin maihin. Se saisi olla ihan rauhassa kun antaisi muidenkin olla, mokoma barbaarimaa.
Kiina ehkä haluaa Siperian raaka-aineita, mutta onhan se kiva kokea pienet naapurit uhkana, ei isoja. Niihin pieniin on kivampi hyökätä.
Yhdysvallat on harrastanut sellaista melkoisen pitkään.
Yhdysvallat on viimeksi aloittanut alueittensa laajentamiseen tähdänneen hyökkäyssodan melkein 200 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä on, että rysylä on ainoa tuon kokoluokan valtio maailmassa, joka on vaatimassa turvatakuita naapureiltaan.
Millään muulla ei ole yhtä paljon rajoja puolustettavana ja harva on yhtä pahasti HATO:n tukikohtien ympäröimä.
Puolustettavana? Millä maalla olisi mitään intressejä hyökätä Venäjälle? Venäjähän se on joka jatkuvasti pelottelee, uhkailee ja jopa hyökkää muihin maihin. Se saisi olla ihan rauhassa kun antaisi muidenkin olla, mokoma barbaarimaa.
Kiina ehkä haluaa Siperian raaka-aineita, mutta onhan se kiva kokea pienet naapurit uhkana, ei isoja. Niihin pieniin on kivampi hyökätä.
Yhdysvallat on harrastanut sellaista melkoisen pitkään.
Ehkä siksi että Venäjä tekee kauheita tekoja siviileille ja valloittamiensa maiden kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Vain Trumpetit ja persut voivat kiljua riemusta kun Ukraina annetaan Venäjälle tarjottimella.
Vain he voivat kuvitella, että venäjä ei jatka valloitusretkiään, jos sen annetaan voittaa. AInahan nämä ovat tanssineet venäjän pillin mukaan.
Niinpä. Mikä puolue oli vastuussa sellaisesta kansanedustajaelätistä kuin puti nisti Anus Turtiaisesta. No persut tietenkin...
Nyt pitäisi Sanoman vähän ryhdistäytyä. Tämäkin vajaaälyisen ja äärimmäisen kusipäisen putinistipersreijän paska-aloitus on saanut olla paikoillaan aivan liian pitkään.