IS: Liki tuloton Archie Cruz sai tuloja 2 euroa mutta asuu Etu-Töölössä isossa asunnossa -"Isä osti"
https://www.is.fi/viihde/art-2000010649370.html
Sitten asunto myyntiin ja vielä isompi haussa Kalasatamasta.
Eikö ole hienoa, kun jokainen työtön on oman onnensa seppä?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.
Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.
Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?
Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?
Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?
Hei vamman
Toisen kerran tähän ketjuun: Archie Cruz ei loisi veronmaksajien kustannuksella tässä yhteiskunnassa niinku sinä ja romanit ja somalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.
Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.
Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?
Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?
Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?
Hehe, kirjoitat nyt komukalle. Kaikkien varat ovat hänen varojaan sikäli kun häneltä kysyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.
Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.
Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?
Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?
Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?
Hehe, kirjoitat nyt komukalle. Kaik
Ilman isäsi varoja olisit Flemarilla 20 eurosta munaa imevä nisti. Et ole saanut mitään elämässä omin avuin, ainoastaan imenyt resursseja vanhemmiltaai kuin parasiitti.
Normaalit ihmiset käyvät töissä ja yrittävät.
No jos isä osti, niin isä myös omistaa sen. Ja sanoisin, että mikään ei pidä arvoaan niin hyvin, kun kämppä kantakaupungissa. Eli ihan erinomainen sijoitus sinä iskällä.
Ihmeellistä että Suomessa halveksitaan sitä että isä osti. Sehän on mahtavaa, autetaan omaa lasta. Aion minäkin ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.
Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.
Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?
Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?
Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?
Sulla on varmaan kokemusta tommosesta hommasta ku keksit tommosen toiminnan ku apteekin hyllyltä. Mä en ees tiedä mikä on flemari enkä haluakaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun isä ostanut lapsille asunnon ja jos asunto menee lapsen nimiin, niin tuo on lahja. Onko lahjasta maksettu lahjavero?
Miks sä luulet et Suomen verotarkastajat ei tekis työtään? Ootko sä ostanu sun sossumasseilla maksetun älypuhelimen alvittomana?
Vasemmistoa edustava orpo vähentää verottajalta henkilökuntaa. Saa nähtä kuinka monta verotarkastajaa saa lähteä kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä tienannut omaisuuden kovalla yrittämisellä, niin poika voi sitten larpata tulotonta rokkitähteä. Isänä kyllä hieman harmittaisi.
Harva tuossa tilanteessa kasvaa "normaaliksi kansalaiseksi". Saat jo teininä miljoona-asunnon ja käyttörahaa sekä amexin rinnakkaiskortin, niin miksi vaivautua mäkin kassalle tai edes opiskelemaan?Valtaosa ihmisistä raataa vain saadakseen rahaa hyvään asumiseen, ruokaan ja harrastuksiin. Jos niitä on jo ennestään tarjolla tekemättä mitään, helposti elämänsisällöksi tulee kitaranrämpyttely ja naisten jahtaaminen.
Tämähän se on ongelma. Kun rahaa on niin paljon ettei töitä tarvitse edes ajatella, miksi ponnistella?
Mistä tuo 2 euron tulo on tullut? Pitääkö tuostakin maksaa verot?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 2 euron tulo on tullut? Pitääkö tuostakin maksaa verot?
Spotify-rojaltit Santa Cruzin musan striimauksista ehkä
Tiedättekö mistä tunnistaa umpip*skan wannabe- muusikon/solistin/bändin?
V: Sen musiikkia ei löydy mistään "piraattisivustoilta". Cruzin tuotantoa ei missään niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 2 euron tulo on tullut? Pitääkö tuostakin maksaa verot?
Spotify-rojaltit Santa Cruzin musan striimauksista ehkä
Täytyy olla jotain tällaista, koska kyse oli pääomatuloista.
Ei siinä mitään, että isä osti lapselleen asunnon. Se on oikein mukava juttu itsessään.
Mutta millä Archie maksaa yhtiövastikkeen ja ruuan ja laskut ja muut? Kohta hänellä on lapsikin.
No kyllä kaikki Suomen kelan rahoilla elävät pitää mielestäni pistää ahkeriin töihin elantonsa eteen. Archiella on käynyt hyvä tuuri elämässään, tehnyt oikeita valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 2 euron tulo on tullut? Pitääkö tuostakin maksaa verot?
Spotify-rojaltit Santa Cruzin musan striimauksista ehkä
2€.. no paljon on saanut Arttu omaa musiikkiaan luukuttaa, että tuon on saanut kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.
Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.
Itse en saa akateemisena pätkätyöläisenä edes sitä asuntolainaa. Olen 57v, ollut aina vuokralla vasten tahtoani ja olen sitä siihen asti kunnes kuolen.Paras mitä olen saanut on vuoden määräaikaisuuksia ketjutettuna ihan hyvällä palkalla, mutta se ei pankille kelpaa.
Itse sain lainan kausityötä tekevänä vanhaan rmt:n 10% säästöillä muuttotappiokuntaan. Aina asunut vuokralla sitä ennen. Kokeilepa jotain muuta seutua kuin pk-seutu. Täällä tuppukylissäkin kaivataan akateemikkoja.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä kaikki Suomen kelan rahoilla elävät pitää mielestäni pistää ahkeriin töihin elantonsa eteen. Archiella on käynyt hyvä tuuri elämässään, tehnyt oikeita valintoja.
Niin, valitseminen mihin perheeseen syntyy ennen kuin maailmaan tupsahtaa on kyllä elämän isoimpia valintoja.
Kannattaa valita joku kuninkaallinen perhe josta saa käyttörahaa millin vuodessa tekemättä mitään.
Archie on rokkikukko ja rokkikukot pärjää🤘
No miten ne sisarukset liittyy Artun perintöön ja siihen mitä sillä tekee? Ei se sisarustensa perintöä voi laittaa sieläksi ja toisaalta ei yhden edunvaltontaan laittaminen muihin vaikuta. Onko sulla jotain vikaa ymmärryksessä?