IS: Liki tuloton Archie Cruz sai tuloja 2 euroa mutta asuu Etu-Töölössä isossa asunnossa -"Isä osti"

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Itse en saa akateemisena pätkätyöläisenä edes sitä asuntolainaa. Olen 57v, ollut aina vuokralla vasten tahtoani ja olen sitä siihen asti kunnes kuolen.

Paras mitä olen saanut on vuoden määräaikaisuuksia ketjutettuna ihan hyvällä palkalla, mutta se ei pankille kelpaa.

Mitä sitten? Olisin tosi tyytyväinen jos minunkin isäni olisi avustanut ja ostanut minulle asunnon.

Onkohan tuolla käytössä joku rinnakkaiskortti isänsä luottokorttiin vai miten toi pariskunta rahoittaa elämänsä?

Mä olen melko varma, että vanhemmat yrittää saada tuon holhoukseen, jotta perintö ei ole sieleänä saman tien kun vanhemmista aika jättää.

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?

Isä tienannut omaisuuden kovalla yrittämisellä, niin poika voi sitten larpata tulotonta rokkitähteä. Isänä kyllä hieman harmittaisi. 

Vieläkö tuo odottaa perheenlisäystä sen kultakoltun kanssa vai hoitiko luoja asiat parhain päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?

Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?

Ei tietenkään kun toverien pitää päästä määräämään niistä ja ohjaamaan ne Etelä-Eurooppaan eläkeputkien rahoitusta varten ja muslimeille että saadaan heitä haalittua tänne.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen melko varma, että vanhemmat yrittää saada tuon holhoukseen, jotta perintö ei ole sieleänä saman tien kun vanhemmista aika jättää.

miks luulet että Archie on ainoa lapsi?Niitä on joku 4 tai 5 sisarusta jakamassa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Isä tienannut omaisuuden kovalla yrittämisellä, niin poika voi sitten larpata tulotonta rokkitähteä. Isänä kyllä hieman harmittaisi. 

Harva tuossa tilanteessa kasvaa "normaaliksi kansalaiseksi". Saat jo teininä miljoona-asunnon ja käyttörahaa sekä amexin rinnakkaiskortin, niin miksi vaivautua mäkin kassalle tai edes opiskelemaan?

Valtaosa ihmisistä raataa vain saadakseen rahaa hyvään asumiseen, ruokaan ja harrastuksiin. Jos niitä on jo ennestään tarjolla tekemättä mitään, helposti elämänsisällöksi tulee kitaranrämpyttely ja naisten jahtaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?

 

Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?

 

Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tuo odottaa perheenlisäystä sen kultakoltun kanssa vai hoitiko luoja asiat parhain päin?

Itse asiassa tämäkin kuvio tuli nyt helpommaksi ymmärtää.

Kun isä ostanut lapsille asunnon ja jos asunto menee lapsen nimiin, niin tuo on lahja. Onko lahjasta maksettu lahjavero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?

 

Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?

 

Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?

Ainiin, se olikin sillä tavalla, että kun perii enonsa miljoonat, sitä ryhtyy tekemään työtä kaksin verroin. Jos saa työttömyyskorvauksen, niin miksi mennä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Kun isä ostanut lapsille asunnon ja jos asunto menee lapsen nimiin, niin tuo on lahja. Onko lahjasta maksettu lahjavero?

Miks sä luulet et Suomen verotarkastajat ei tekis työtään? Ootko sä ostanu sun sossumasseilla maksetun älypuhelimen alvittomana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä tienannut omaisuuden kovalla yrittämisellä, niin poika voi sitten larpata tulotonta rokkitähteä. Isänä kyllä hieman harmittaisi. 

Harva tuossa tilanteessa kasvaa "normaaliksi kansalaiseksi". Saat jo teininä miljoona-asunnon ja käyttörahaa sekä amexin rinnakkaiskortin, niin miksi vaivautua mäkin kassalle tai edes opiskelemaan?

Valtaosa ihmisistä raataa vain saadakseen rahaa hyvään asumiseen, ruokaan ja harrastuksiin. Jos niitä on jo ennestään tarjolla tekemättä mitään, helposti elämänsisällöksi tulee kitaranrämpyttely ja naisten jahtaaminen.

Niin, ei se betonin piikkaaminen jossain raksalla aamuseittemältä räntäsateessa niin kivaa oo että kukaan tekis sitä vaan tekemisen ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?

 

Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?

 

Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?

Hei vammanen, miten vastikkeettomalla rahalla eläminen on riippuvainen sen lähteestä?

Ei sinua työttömyys haittaa. Sinua vain ottaa päähän että Suomessa köyhempään sukuun syntynyt kuin Archie Cruz ei joudu pakon edessä johonkin suolakaivoksiin 350e palkalla, vaan saa perustarpeensa täytettyä.

Tiedän että se harmittaa teitä sosiopaatteja. Mutta oikeus perusturvaan on säädetty perustuslaissa ja sen muuttamiseen tarvitaan 5/6 osan enemmistö Eduskunnasta. Onnea siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään ei toimi kuin peruskokkare eli valehtele kirkkain silmin että saanut 18-vuotiaana omalla kovalla työllä vanhan ison porvariasunnon keskustasta.

Näille kun on ominaista häivyttää kokonaan se fakta että ovat saaneet satojen tonnien tai miljoonien alkusysäyksen elämään kun taas valtaosa makselee asuntolainaa pois vielä viisikymppisenä jostain vaatimattomasta töllistä.

Eikö Archien isä saa antaa sen ite tienaamia rahoja kenelle se haluaa, kateusdemari?

 

Eikö vastikkeeton raha passivoikaan, kermaperse?

 

Hei vammanen, tiedätkö nyt verorahojen ja yksityishenkilön omaisuuden eroa?

Ainiin, se olikin sillä tavalla, e

Niin mutta ymmärrä nyt että Archie ei loisi veronmaksajien rahoilla niinku sinä.