Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Woltin perustaja tienas 60 miljoonaa
07.11.2024 |
Lähetit tienaa joku 1000 euroa nettona kk jos tekevät 12 tuntia töitä joka päivä. Kaverini on lähettinä ollut. Lähetti ei saa koko ajan tilauksia vietyä koska joutuu odottamaan niitä tilauksia yleensä ja siihen menee päivässä aikaa 3 tuntiakin.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Omistajalle 60 miljoonaa, orjille pennejä
Entinen omistaja on nyt siis yhden osan summastaan saanut. Vielä on sellaiset 600 miljoonaa tulossa tulevina vuosina. Kannatti tosiaan myydä Wolt DoorDashille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kundi on nero. Tekee epäeettisesti tolkuttoman rahavuoren, mutta luovuttaa siitä puolet hyväntekeväisyyteen (eli veroihin).
Vaikeaahan tuota on kritisoida. Maailma on ihan hullu (tai siis ihmiset ovat).
Rikkoo vaan lakia. Ei se neroutta ole. Ihmeellistä ettei siitä tässä tapauksessa rangaista eikä mitenkään puututa.
Mitä lakia Wolt rikkoo? Firma saa ostaa palvelua toiselta firmalta.
Mitä lakia se ei riko. Kysy syyttäjältä joka ei saa tuomiota aikaan. Ay-liikekin hiljaa hyshys.
Jos väittää firman rikkovan lakia, niin olisi kiva kuulla hiukan tarkemmin perusteluita väitteelle.
Mulla on sulle perusteet. Haista v i t t u ja painu v i t t u u n
No ei tullut yllätyksenä ettei laiskalla ja työtä vieroksuvalla kommarilla mitään perusteita ollut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firma tekee 500 miljoonaa tappiota niin miten johtaja tienaa 60 miljoonaa. On se ihmeellistä kun johtaja vetää välistä ja firma tekee tappiota joka vuosi. Lähetit saa sitten tonnin vaikka tekevät 70 tuntia viikossa töitä.
Enemmän surettaa veroja maksaa kun pitää ne kuskit verorahoista majoittaa ja hoivata. Hyvin on tuollaisilla Mikeillä pokkaa, normijamppa ei pystyisi tuollaiseen moraaliakrobatiaan mitä woltin jengi. Virnistelee omahyväisesti. Vaatii ihan tietynlaisen persoonan tai käytöshäiriön. Median kunkku palvottu sankari ja linnajuhlijoiden mitaloitu kunniavieras. Vuoden työllistäjä..eiku alustatarjoja.
Vuoden riistäjä ja hyväksikäyttäjä, vähän kuin raiskari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kundi on nero. Tekee epäeettisesti tolkuttoman rahavuoren, mutta luovuttaa siitä puolet hyväntekeväisyyteen (eli veroihin).
Vaikeaahan tuota on kritisoida. Maailma on ihan hullu (tai siis ihmiset ovat).
Rikkoo vaan lakia. Ei se neroutta ole. Ihmeellistä ettei siitä tässä tapauksessa rangaista eikä mitenkään puututa.
Mitä lakia Wolt rikkoo? Firma saa ostaa palvelua toiselta firmalta.
Kas kun raksafirmat ja telakat ei älynneet laittaa halpatyövoimaa yrittäjiksi, marjatrokarit taisivat yrittää. Tämä pitää saada kaikkii työpaikkoihin, julkiselle niin että sinne myy vaan jokainen palvelujaan ja halvin voittaa. Mihin nyt tarvii edes.
Onko sinusta alihankinta laitonta? Woltin kohdalla ongelma, on, että kuskit eivät todellisuudessa ole minkään firman palkkalistoilla. Ruokakuskien osalta kukaan ei huolehdi normaaleista työnantajan velvoitteista.
Ei yksin yrittäminen ole mitenkään ongelmallista. Ja kenenkään ei ole Woltille pakko niitä kuljetuksia ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos firma tekee 500 miljoonaa tappiota niin miten johtaja tienaa 60 miljoonaa. On se ihmeellistä kun johtaja vetää välistä ja firma tekee tappiota joka vuosi. Lähetit saa sitten tonnin vaikka tekevät 70 tuntia viikossa töitä.
Enemmän surettaa veroja maksaa kun pitää ne kuskit verorahoista majoittaa ja hoivata. Hyvin on tuollaisilla Mikeillä pokkaa, normijamppa ei pystyisi tuollaiseen moraaliakrobatiaan mitä woltin jengi. Virnistelee omahyväisesti. Vaatii ihan tietynlaisen persoonan tai käytöshäiriön. Median kunkku palvottu sankari ja linnajuhlijoiden mitaloitu kunniavieras. Vuoden työllistäjä..eiku alustatarjoja.
Vuoden riistäjä ja hyväksikäyttäjä, vähän kuin raiskari
Kyllä se kommaria kismittää kun toiset yrittää ja tienaa rahaa. Onko sossurahat jo tältä kuulta törsätty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?
Pitäisi kieltää!
Eikö Marinia Orpoa Stubbia Purraa viduta!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woltille on 20 000 ihmistä jonossa. Itsekin joskus mietin, että ruokalähettinä oleminen olisi hauskaa tekemistä. Tulisi ulkoiltua, nähtyä eri osoitteita ja saisi rahaa.
En ikinä olisi uskonut, että tuollainen idea lyö rahoiksi. Siis pienistä puroista virtaa suuret tulot. Sellaiseksi maailma on vain mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistajalle 60 miljoonaa, orjille pennejä
Entinen omistaja on nyt siis yhden osan summastaan saanut. Vielä on sellaiset 600 miljoonaa tulossa tulevina vuosina. Kannatti tosiaan myydä Wolt DoorDashille.
Se idea, se idea! On varmasti myös vaatinut valtavasti työtä ja pohtimista. Ja miten on saanut kaiken järjestymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on loksahtanut monta palaa yhteen: Työttömät maahanmuuttajat, tekninen kehitys ja varakkaiden vaurastuminen.
Varakkaat, jotka pystyvät maksamaan palveluistaan kotiovelle, uudet sovellukset, jotka mahdollistavat työntekijöiden perille löytämisen ja työtä haluavat kieltä osaamattomat maahanmuuttajat.
Työllistyminen voi olla vaikeaa ilman kunnon koulutusta ja kieltä. Lähetin työssä tulee liikuttua.
Olisi kiinnostavaa kuulla, miten idea Woltista on alkanut muotoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä edes kukaan yksittäinen ihminen tekee 60 miljoonan vuosituloilla?
Niinpä. Ei yhtikäs mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hienoa että kuukeriorjilla voi yhä tienata hyvät rahat.
Hyvä, että ovat aktiivisia. Voisivat olla tekemättä mitään.
Vapaassa maailmassa saa pyytää kuinka paljon tahansa huvittaakaan pyytää, ja saa maksaa kuinka paljon tahansa huvittaakaan maksaan. Onko siinä jotain väärin?
Ei sua AP kukaan estä perustamasta yritystä ja ottamaan Siihen liittyvät riskit samalla kun rakentaa siitä globaalin tuottoisan firman.
ymmärtäisin valituksen jos Suomessa ei saisi vapaasti perustaa yrityksiä, mutta ihan kuka vaan saa rakentaa ihan millaisen yrityksen haluaa ja mihin ne omat rahkeet riittää.
Jos haluat tienata 60 miljoonaa niin sen voi tehdä kuka vaan, jos vaan rahkeet riittää. Mutta äly ja muut kyvyt eivät ole mitään valtion säätelemiä ominaisuuksia. Osalle niitä tulee enemmän biologian kautta ja osalle vähemmän. Elämä ei ole reilua. Onneksi sitä voi kuitenkin ahkerasti opiskella ja hankkia ihan niin paljon tieto osaamista kuin itse vaan viitsii. Bisneksessä se tietotaito ratkaisee kaiken. Jos ei ole saanut kovin kummoisia älynlahjoja niin sitä pitää opiskella ahkerammin ja tehdä enemmän töitä.
aika paljon se on ihan itsestä kiinni suurimmalla osalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa että kuukeriorjilla voi yhä tienata hyvät rahat.
Hyvä, että ovat aktiivisia. Voisivat olla tekemättä mitään.
Omassa maassaan liikenteessä perseilyn sijaan. Tollanen 100kg ukko kun tulee sillä 50kg mopolla jalkakäytävällä vauhdilla vastaan eikä todellakaan väistä se harmittaa. Poliisilla loppui resurssit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kundi on nero. Tekee epäeettisesti tolkuttoman rahavuoren, mutta luovuttaa siitä puolet hyväntekeväisyyteen (eli veroihin).
Vaikeaahan tuota on kritisoida. Maailma on ihan hullu (tai siis ihmiset ovat).
Rikkoo vaan lakia. Ei se neroutta ole. Ihmeellistä ettei siitä tässä tapauksessa rangaista eikä mitenkään puututa.
Mitä lakia Wolt rikkoo? Firma saa ostaa palvelua toiselta firmalta.
Kas kun raksafirmat ja telakat ei älynneet laittaa halpatyövoimaa yrittäjiksi, marjatrokarit taisivat yrittää. Tämä pitää saada kaikkii työpaikkoihin, julkiselle niin että sinne myy vaan jokainen palvelujaan ja halvin voittaa. Mihin nyt tarvii
Mutta suomalaisten on pakko väistellä liikenteessä sähkömopoilevia spurguja ja sponssata niiden kaikki.
Alue: Aihe vapaa
Fiksua olisi tuoda keskusteluun muuta kuin perusteettomia väitteitä.