IL Pääkirjoitus: Trumpin voitto osoitti, että demokratia toimii

Häiritseekö ketään se, että Trump sanoi hänelle olevan ok, että joitakin toimittajia ammuttaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Demokratia toimii, mutta ovatko jenkit tosiaan niin typeriä että äänestävät pressaksi (tuomitun) rikollisen, kun vaihtoehtona oli syyttäjä? 

Onko mielestäsi kyse typeryydestä, jos amerikkalaiset äänestäjät ovat ajatelleet muutakin kuin tuota sinulle ilmeisen tärkeää rikollinen/syyttäjä -asetelmaa? Esimerkiksi talous on ollut monille äänestäjille tärkeä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Osoitti että valehtelu, talous ja seksuaalirikokset toimii.

Ja että sosialismi, woke sekä monikulttuurisuus eivät toimi

Vierailija kirjoitti:

Häiritseekö ketään se, että Trump sanoi hänelle olevan ok, että joitakin toimittajia ammuttaisiin?

Trump ei sanonut noin. Trump ei puhunut toimittajien ampumisesta vaan valeuutisten ampumisesta. Eikä hän edes sanonut, että ampuminen olisi ok.

Voisitko lakata tuon disinformaation levittämisen? 

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Trumpia ja itsekin jo mietin, että voiko pärjätä Harrisille. Ehkä suomalaisen median jatkuva Harris-propaganda vaikutti kuitenkin tuon verran. Lopultahan voitto oli täysin selkeä. Vähän harmittaa, että epäilin.

Itse en kannata Trumppia ja olen vasemmistolainen mutta uskoin kokoajan että hän voittaa.

Suosittelen niin oikeistolle kuin vasemmistolle BBC News jos osaa englantia(brittien YLE toimii objektiivisesti).

Suurin osa valtamediasta on jompaan kumpaan suuntaan kallellaan niin Suomessa kuin USAssa ja uutisointi sen mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Pystyn katsomaan ja Biden on toiminut "munattomasti" Ukrainassa. Ei ole eskaloinut vaan pelännyt sitä.

En tiedä mitä rommaus tarkoittaa mutta romahdus kyllä tulisi jos länsi jatkaisi tukea ja antaisi pitkänkantaman aseiden käyttölupia.

Voitko sinä vastata nyt minun kysymyksiini?

Eli miksi olisimme kaikki kuolleita jos Biden olisi ollut presidentti Syyrian sodan aikaan?

Ja miten Trump vaikutti Syyrian sotaan?

Mikä Bidenin toimissa Ukrainassa viittaa siihen, ettei olisi eskaloinut Syyrian sotaa maailmansodaksi? Ei mikään <- Siinä sulle vastaus.

Kai tajuat, että aseiden luovuttaminen jollekkin, joka käyttää niitä hyökkäämiseen on ihan kansainvälisen lain mukaan sodanjulistus.

Haaveilet suursodasta Venäjän kanssa. Venäjä tuhoaa Suomen alle kuukaudessa, jos sillä on tarve. Suomen infra on todella herkkä. Sähköt ja vedet saa poikki katkomalla massiivisesta kantaverkosta muutaman tolpan ja ilman vettä kaupungeista tulee lähtö hyvin nopeasti, koska paska ei enää häviä pöntöistä.

Trump muuten de-eskaloi Syyrian konfliktin.

Toivottavasti trump nyt ainakin saisi muut euroopan maat heräämään siihen todellisuuteen, että tarvitaan muutakin armeijaa kun jenkkien sotilaat.

kattelin tossa että suomella on enemmän tankkeja kuin saksalla ja italialla yhteensä! näillä valtioilla on rahaakin millä mällätä vähän eri tavalla kun suomella.

Vierailija kirjoitti:

Häiritseekö ketään se, että Trump sanoi hänelle olevan ok, että joitakin toimittajia ammuttaisiin?

Laitatko tähän lähteen väitteellesi, että Trump olisi sanonut noin? Ilmeisesti englannin kielen ymmärryksesi on aika heikko.

WHITE LIVES MATTER 💃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.

Miksi ei saisi? Mitä ihmeen tyydytystä saat tällaisista omituisista fantasioista?

Trump ilmoitti itse että jos hänet valitaan niin hän ei enään lähde valkoisesta talosta. Trumpin fantasiat ovat tosiaan outoja mutta miten muuten ajattelet että hän voi pitää lupauksensa kun perustuslain mukaan presidentti voi olla virassa korkeintaan 2kautta?

Voitko laittaa tähän lähdeviitteen, kiitos. Missä Trump on sanonut noin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat ovat nyt niin kuin niiden kuluisikin olla, presidentti pitää lupauksensa ja ihmiset ovat tyytyväisiä:

 

"Suuria muutoksia odotetaan nopeasti maahanmuuttopolitiikassa ja laittomien siirtolaisten kohtelussa, verotuksessa, öljyn ja kaasun porausluvissa sekä valtionhallinnon rönsyjen kuurnaamisessa. Ensimmäisellä kaudellaan Trump ilmeisesti turhautui siihen, että valtionhallinnossa työskenteli poliittisesti hänen kanssaan eri linjoilla olevia virkamiehiä.

On realismia olettaa, että Trump ainakin yrittää tehdä kaiken sen, mitä on ennakkoon luvannut ja uhonnut. Pahimmat pelot edessä olevasta sekasorrosta ja mullistuksesta lienevät kuitenkin tälläkin kertaa turhia. Eurooppa ja suomalaiset selviävät varmasti Trumpin toisenkin kauden kanssa."

Sinun mielestä on oikeasti realismia odottaa että Trump lopettaa Ukrainan sodan päivässä

No sen suhteen en tiedä rehellisesti sanoen tiedä mitä odottaa, hiukan jännityksellä odotan. 

Mutta noin muuten, Trump oli edellisellä kaudellaan presidentti joka on pitänyt lupauksensa paremmin kuin yksikään presidentti jenkkien historiassa. Katsotaan mitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.

Mistä nämä teidän sosialistien pelottelujutut oikein tulee?

Varmaan siitä kun Trump itse sanoi että jos hänet valitaan niin hän ei enään lähde valkoisesta talosta.

Trump ei sanonut noin. Trump sanoi, että hänen ei olisi pitänyt lähteä Valkoisesta talosta vuonna 2020.

Miksi levität disinformaatiota?

Sorry muistin väärin. Mutta jos hän ajattelee noin niin aikooko lähteä seuraavan kauden jälkeen? Siitä varmaan ihmisten alkuperäinen kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.

Trump ei valitettavasti välitä siitä, mitä tapahtuu neljän vuoden kuluttua! 

"Minun jälkeeni vedenpaisumus"! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.

Mistä nämä teidän sosialistien pelottelujutut oikein tulee?

Varmaan siitä kun Trump itse sanoi että jos hänet valitaan niin hän ei enään lähde valkoisesta talosta.

Trump ei sanonut noin. Trump sanoi, että hänen ei olisi pitänyt lähteä Valkoisesta talosta vuonna 2020.

Miksi levität disinformaatiota?

Sorry muistin väärin. Mutta jos hän ajattelee noin niin aikooko lähteä seuraavan kauden jälkeen? Siitä varmaan ihmisten alkuperäinen kommentti.

Eli muistit Trumpin sanomiset täysin väärin ja nyt keksit oman väärän muistikuvasi perusteella omituisia pelottelufantasioita? Hae apua harhoihisi, hyvä ihminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritseekö ketään se, että Trump sanoi hänelle olevan ok, että joitakin toimittajia ammuttaisiin?

Trump ei sanonut noin. Trump ei puhunut toimittajien ampumisesta vaan valeuutisten ampumisesta. Eikä hän edes sanonut, että ampuminen olisi ok.

Voisitko lakata tuon disinformaation levittämisen? 

Miten ammutaan valeuutisia? Ja eikö kaikki Trump-negatiiviset uutiset ole hänen mielestään valeuutisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.

Mistä nämä teidän sosialistien pelottelujutut oikein tulee?

Varmaan siitä kun Trump itse sanoi että jos hänet valitaan niin hän ei enään lähde valkoisesta talosta.

Trump ei sanonut noin. Trump sanoi, että hänen ei olisi pitänyt lähteä Valkoisesta talosta vuonna 2020.

Miksi levität disinformaatiota?

Sorry muistin väärin. Mutta jos hän ajattelee noin niin aikooko lähteä seuraavan kauden jälkeen? Siitä varmaan ihmisten alkuperäinen kommentti.

Eli puhuit paskaa. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se osoittaa, että demokratia toimii? Kun valittiin presidentiksi pelkästään sukupuolen perusteella? Mitä väliä vaikka kyseessä on epäpätevä rikollinen.

Tämä ainoastaan osoittaa USAn kaksipuolujärjestelmän olevan heikko demokratia ja vain hieman parempi kuin Kiinan yksipuoluejärjestelmä.

Siis millä tavalla epäpätevä?

Esim. Obummerin sytyttämän Syyrian kriisin Trump jäädytti maailmanmiehen tavoin.

Epäpätevää ei ole kuin perinnemedian (saksaksi lügenpresse) uutisointi.

Kyllä siellä taisi muuan Putinkin olla aseineen "jäädyttämässä". Kerrotko miten Trump vaikutti Syyrian sotaan?

Niinpä!

Jenkit ja venäläiset samassa

Kylmän sodan jälkeen NATO:n ei pitänyt laajentua, mutta se laajeni. Venäjä ei tykännyt tästä. Sitten Ukrainassa oli 2010-luvulla vallankumous, joka syöksi YK:n valvomien vaalien hallitsijan vallasta. Toki Putin pelotteli tätä hallitsijaa, koska hän halusi lähentyä EU:n kanssa. Länsi tuki vallankumousta, Venäjä otti Krimin 2014. Yhtään laukausta ei kai ammuttu Krimillä, hehän olivat venäjänkielisiä, joiden asema ei ollut kovin hyvä vallankumouksen jälkeisessä Ukrainassa. Länsi laittoi Venäjälle pakotteet. Myöhemmin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, osittain, koska USA:n presidentti oli heikko. Rauhaa olisi ollut mahdollista neuvotella sodan alkuvaiheessa, mutta Biden laittoi neuvotteluille stopin ja halusi Ukrainan NATO:on. Ukraina ei voittanut helposti lännen tuella, kuten uskottiin. NATO kuitenkin laajeni ja Suomikin pääsi mukaan.

Ikävää kyllä, että Venäjä hyökkäsi ja sotii edelleen Ukrainassa. Eikö olisi kuitenkin järkevää yrittää neuvotella rauhaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritseekö ketään se, että Trump sanoi hänelle olevan ok, että joitakin toimittajia ammuttaisiin?

Trump ei sanonut noin. Trump ei puhunut toimittajien ampumisesta vaan valeuutisten ampumisesta. Eikä hän edes sanonut, että ampuminen olisi ok.

Voisitko lakata tuon disinformaation levittämisen? 

Miten ammutaan valeuutisia? Ja eikö kaikki Trump-negatiiviset uutiset ole hänen mielestään valeuutisia?

Älä kiemurtele. Myönnätkö, että valehtelit, kun väitit Trumpin sanoneen olevan ok toimittajien ampumisen kanssa? 

Onko maailmaa Trumpin jälkeen? Tiedämme neljän vuoden päästä.