IL Pääkirjoitus: Trumpin voitto osoitti, että demokratia toimii
Ei ollut vastusta Kamalasta, voitto tuli selvin lukemin. Yhdysvallat haluaa muutosta nykyiseen politiikkaan, kuten myös Eurooppa. Nyt puhaltavat uudet tuulet länsimaiden politiikassa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/fa1ac19d-2c67-40f7-8d9d-93e2292…
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.
Mistä nämä teidän sosialistien pelottelujutut oikein tulee?
Miten voi olla kun persujen mukaanhan se vassari valemedia?😅
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla kun persujen mukaanhan se vassari valemedia?😅
En nyt ymmärtänyt mitä tarkoitat.. Mikä siis voi olla? Tuliko viesti oikeaan ketjuun?
Seuraavaksi jännitetään saadaanko Saksan älyvapaa liikennevalohimmeli kumoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.
Mistä nämä teidän sosialistien pelottelujutut oikein tulee?
Varmaan siitä kun Trump itse sanoi että jos hänet valitaan niin hän ei enään lähde valkoisesta talosta.
OK, on mennyt multa ohi. Ei taida se kuitenkaan olla Trumpin päätettäissä.
Iltalehti ja Kauppinen tukemassa Usaa ja oikeistopoliitikkoa - ullatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla kun persujen mukaanhan se vassari valemedia?😅
En nyt ymmärtänyt mitä tarkoitat.. Mikä siis voi olla? Tuliko viesti oikeaan ketjuun?
Aloitus: IL Pääkirjoitus: "Trumpin voitto osoitti, että demokratia toimii"
Ja kommenttini oli siis miten voi olla IL:ssä tällainen pääkirjoitus kun persujen mukaan se on vassari valemedia. Ymmärsitkö nyt?
Millä tavalla se osoittaa, että demokratia toimii? Kun valittiin presidentiksi pelkästään sukupuolen perusteella? Mitä väliä vaikka kyseessä on epäpätevä rikollinen.
Tämä ainoastaan osoittaa USAn kaksipuolujärjestelmän olevan heikko demokratia ja vain hieman parempi kuin Kiinan yksipuoluejärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se osoittaa, että demokratia toimii? Kun valittiin presidentiksi pelkästään sukupuolen perusteella? Mitä väliä vaikka kyseessä on epäpätevä rikollinen.
Tämä ainoastaan osoittaa USAn kaksipuolujärjestelmän olevan heikko demokratia ja vain hieman parempi kuin Kiinan yksipuoluejärjestelmä.
USA on liittovaltio joten kunnon demokraattiset vaalit olisi lähes mahdotonta järjestää. Tällä kertaa Trump taisi saada enemmän ääniäkin joten itse vasemmistolaisena kunnioitan vaalitulosta. Ja sai Harriskin paljon ääniä sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se osoittaa, että demokratia toimii? Kun valittiin presidentiksi pelkästään sukupuolen perusteella? Mitä väliä vaikka kyseessä on epäpätevä rikollinen.
Tämä ainoastaan osoittaa USAn kaksipuolujärjestelmän olevan heikko demokratia ja vain hieman parempi kuin Kiinan yksipuoluejärjestelmä.
Siis millä tavalla epäpätevä?
Esim. Obummerin sytyttämän Syyrian kriisin Trump jäädytti maailmanmiehen tavoin.
Epäpätevää ei ole kuin perinnemedian (saksaksi lügenpresse) uutisointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla kun persujen mukaanhan se vassari valemedia?😅
En nyt ymmärtänyt mitä tarkoitat.. Mikä siis voi olla? Tuliko viesti oikeaan ketjuun?
Aloitus: IL Pääkirjoitus: "Trumpin voitto osoitti, että demokratia toimii"
Ja kommenttini oli siis miten voi olla IL:ssä tällainen pääkirjoitus kun persujen mukaan se on vassari valemedia. Ymmärsitkö nyt?
En ymmrtänyt. IL on valtamediaa ja tuossa ylempänä toimittajaa haukutaan oikeistolaiseksi. Hyvä kuitenkin, että valtamedia tunnustaa asiat kuten ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.
Mistä nämä teidän sosialistien pelottelujutut oikein tulee?
Ne haluaisivat itse tehdä niin, siksipä kaikkien muidenkin täytyy niin haluta.
Niin paljon kuin Yhdysvalloista voi demokratiana puhua, niin toki.
Osoitti että valehtelu, talous ja seksuaalirikokset toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se osoittaa, että demokratia toimii? Kun valittiin presidentiksi pelkästään sukupuolen perusteella? Mitä väliä vaikka kyseessä on epäpätevä rikollinen.
Tämä ainoastaan osoittaa USAn kaksipuolujärjestelmän olevan heikko demokratia ja vain hieman parempi kuin Kiinan yksipuoluejärjestelmä.
Siis millä tavalla epäpätevä?
Esim. Obummerin sytyttämän Syyrian kriisin Trump jäädytti maailmanmiehen tavoin.
Epäpätevää ei ole kuin perinnemedian (saksaksi lügenpresse) uutisointi.
Kyllä siellä taisi muuan Putinkin olla aseineen "jäädyttämässä". Kerrotko miten Trump vaikutti Syyrian sotaan?
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se osoittaa, että demokratia toimii? Kun valittiin presidentiksi pelkästään sukupuolen perusteella? Mitä väliä vaikka kyseessä on epäpätevä rikollinen.
Tämä ainoastaan osoittaa USAn kaksipuolujärjestelmän olevan heikko demokratia ja vain hieman parempi kuin Kiinan yksipuoluejärjestelmä.
Tuo on sinun oma tulkintasi, että sukupuoli ratkaisi. Yleisesti arvellaan, että äänestäjät halusivat muutosta ja Kamalaa pidettiin Bidenin politiikan seuraajana. Kamala kampanjoi aiemmin woketeemoilla, miten äänestäjät voisi nyt uskoa että hän olisi koko kansa presidentti kuten hän väitti. Talous ja mm-teemat ratkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.
Mistä nämä teidän sosialistien pelottelujutut oikein tulee?
Varmaan siitä kun Trump itse sanoi että jos hänet valitaan niin hän ei enään lähde valkoisesta talosta.
OK, on mennyt multa ohi. Ei taida se kuitenkaan olla Trumpin päätettäissä.
Tuskin on mutta kannattaa seurata aikaansa ettei tarvitse turhaan öyhöttää tietämättömyyttään
Demokratian riemuvoitto.
Kansat ovat jo täysin korviaan myöten täynnä wokeismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se osoittaa, että demokratia toimii? Kun valittiin presidentiksi pelkästään sukupuolen perusteella? Mitä väliä vaikka kyseessä on epäpätevä rikollinen.
Tämä ainoastaan osoittaa USAn kaksipuolujärjestelmän olevan heikko demokratia ja vain hieman parempi kuin Kiinan yksipuoluejärjestelmä.
Siis millä tavalla epäpätevä?
Esim. Obummerin sytyttämän Syyrian kriisin Trump jäädytti maailmanmiehen tavoin.
Epäpätevää ei ole kuin perinnemedian (saksaksi lügenpresse) uutisointi.
Kyllä siellä taisi muuan Putinkin olla aseineen "jäädyttämässä". Kerrotko miten Trump vaikutti Syyrian sotaan?
Niinpä!
Jenkit ja venäläiset samassa maassa yhtä aikaa sotimassa ja ampuivat vähän toisiaankin.
Ajattele jos silloin olisi ollut presidenttinä Biden, niin oltaisiin kaikki kuolleita.
Se on pienestä kiinni!
Ei se sitä vielä osoita. Katsotaan ensin saako kansa äänestää enää 4 vuoden kuluttua.