41 v. ja kuukautiset myöhässä. Kumpi todennäköisempi, raskaus vai ei vaihdevuodet?

Raskaus todennäköisempi. Esivaihdevuosissa kierto yleensä lyhenee eikä pitene.

Eivätkä nämä edes sulje pois toisiaan. Mulla alkoi kierto lyhentyä 39-40-vuotiaana, ja kuopus syntyi kun olin 41.

No miten olisi testi, niin ei tarvitse arvailla? 

Mikset voi tehdä testiä??

Provo tai uusavuttomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esivaihdevuodet ovat todennäköisemmät. Kuukautiskierto pitenee tai lyhenee, saattaa jäädä välillä pois ja sitten palata taas takaisin. Vaihdevuosien pikatestillä saat tietää hormonitason. 

Joo, nykyään kaikilla on esivaihdevuodet kun häthätää kolmekymppiä paukkuu täyteen. Se on uusi ferritiini, joka oli uusi kilpirauhanen. Mitähän seuraavaksi. Esiosteoporoosi.

Huomannut saman. 

Miksi muuten selluliitista ei puhuta enää mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Nieletkö?

Lapsikulta, olet nyt pahasti erehtynyt. Se ei ole se tyyli jonka seurauksena on syytä epäillä raskautta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikset voi tehdä testiä??

Asun hevon kuusessa, missä kylän ainoan kaupan ja apteekin henkilökunta ja kanssa-asiakkaat ovat enemmän tai vähemmän tuttuja. Ei kiinnosta tehdä tästä mitään yleistä kahvipöytäkeskustelua varsinkaan jos väärä hälytys. Jos päätän tehdä testin niin se on haettava lähimmästä kaupungista 35 km päästä, en ole tänään menossa. Ap

E-pillerit ovat placeboja syntyvyyden lisäämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esivaihdevuodet ovat todennäköisemmät. Kuukautiskierto pitenee tai lyhenee, saattaa jäädä välillä pois ja sitten palata taas takaisin. Vaihdevuosien pikatestillä saat tietää hormonitason. 

Joo, nykyään kaikilla on esivaihdevuodet kun häthätää kolmekymppiä paukkuu täyteen. Se on uusi ferritiini, joka oli uusi kilpirauhanen. Mitähän seuraavaksi. Esiosteoporoosi.

Huomannut saman. 

Miksi muuten selluliitista ei puhuta enää mitään? 

Kyllä se sieltä palaa, niinkuin aurinkokuivattu tomaatti resepteihin.

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on todennäköisempi vaihtoehto, jos ehkäisyä ei ole käytetty.

Yli puolet vauvaa tosissaan yrittävistä 41v naisista tulee kuitenkin vuodessa raskaaksi.

No eikä tule. 40-vuotiaan raskautumisen todennäköisyys on 5 %, eli todella matala. Harvinaisia ihmeitä voi sattua, mutta se on todellakin harvinaista, että 40-vuotias saa vielä lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on todennäköisempi vaihtoehto, jos ehkäisyä ei ole käytetty.

Yli puolet vauvaa tosissaan yrittävistä 41v naisista tulee kuitenkin vuodessa raskaaksi.

No eikä tule. 40-vuotiaan raskautumisen todennäköisyys on 5 %, eli todella matala. Harvinaisia ihmeitä voi sattua, mutta se on todellakin harvinaista, että 40-vuotias saa vielä lapsen.

Raskautumisen todennäköisyys yhdestä kierrosta on tuollainen, mutta kun niitä kiertoja mahtuu vuoteen monta, niin on sitä 50% luokkaa. Ei nelikymppisen raskautuminen mikään ihme todellakaan ole.

Minulla oli juuri myöhässä yli viikon. Syynä oli stressi ja uuden rakkauden myöstä huono syöminen.

Kun söin tukevan aterian ne alkoivat. Olin laihtunutkin ihan hieman.

Minä myöskin 41v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset voi tehdä testiä??

Asun hevon kuusessa, missä kylän ainoan kaupan ja apteekin henkilökunta ja kanssa-asiakkaat ovat enemmän tai vähemmän tuttuja. Ei kiinnosta tehdä tästä mitään yleistä kahvipöytäkeskustelua varsinkaan jos väärä hälytys. Jos päätän tehdä testin niin se on haettava lähimmästä kaupungista 35 km päästä, en ole tänään menossa. Ap

Voivoi. Mitä se muille kuuluu? Voi ostaa testiä vaikka toisen puolesta. Huono itsetunto.

M a m u  käynyt polkaisemassa kunnon  j ö ö t i l l ä...heittänyt mällit ränniin..

Minulla oli 41 v epäsäännöllistä kiertoa, se osoittautui esivaihdevuosiksi. Muistan kun tein silloin monta turhaa raskaustestiä, kun en tajunnut, että on ihan normaalia ja yleistä, että kierto epäsäännöllisyys siinä iässä.  Eli vastaan, että kyllä esivaihdevuodet ovat todennäköisemmät. Varsinkin jos ap:ta on alkanut seksi kiinnostaa enemmän kuin ennen, sekin on esivaihdevuosioire.

Vierailija kirjoitti:

Raskaus todennäköisempi. Esivaihdevuosissa kierto yleensä lyhenee eikä pitene.

Eivätkä nämä edes sulje pois toisiaan. Mulla alkoi kierto lyhentyä 39-40-vuotiaana, ja kuopus syntyi kun olin 41.

Minulla muuttui epäsäännölliseksi. Välillä oli 24 ja välillä 42 

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin yhtä mahdollisia, mutta siis kyllähän kierto alkaa usein heitellä just tuossa iässä. Suuressa mittakaavassa kierto lyhenee, mutta epäsäännöllistyy. Eli suurin osa kierroista lyhyempiä kuin ennen ja sitten väliin saattaa tulla pitkiä kiertoja tai väliin jääviä menkkoja.

Minulla 39-vuotiaana meni ihan sekaisin vuodot. Oli jo kolme viikkoa vuotanut putkeen, kun lähdin lääkäriin. Eli voi olla ihan iästä johtuvaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esivaihdevuodet ovat todennäköisemmät. Kuukautiskierto pitenee tai lyhenee, saattaa jäädä välillä pois ja sitten palata taas takaisin. Vaihdevuosien pikatestillä saat tietää hormonitason. 

Joo, nykyään kaikilla on esivaihdevuodet kun häthätää kolmekymppiä paukkuu täyteen. Se on uusi ferritiini, joka oli uusi kilpirauhanen. Mitähän seuraavaksi. Esiosteoporoosi.

Esiosteoporoosi on nimeltään osteopenia, ja se on kyllä ihan mitattavissa luun tiheydestä.

Vierailija kirjoitti:

Provo tai uusavuttomuus.

Ihmiset huutaa kyllä provoa ihan ihmeellisiin asioihin täällä. Mikä tässä kysymyksessä nyt sitten oli niin valtavan provosoivaa? Mielestäni ihan kiinnostava kysymys, enkä osaa sanoa, kumpi on tilastollisesti todennäköisempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on todennäköisempi vaihtoehto, jos ehkäisyä ei ole käytetty.

Yli puolet vauvaa tosissaan yrittävistä 41v naisista tulee kuitenkin vuodessa raskaaksi.

No eikä tule. 40-vuotiaan raskautumisen todennäköisyys on 5 %, eli todella matala. Harvinaisia ihmeitä voi sattua, mutta se on todellakin harvinaista, että 40-vuotias saa vielä lapsen.

Se 5 % on per kierto, eli tilastollisesti todennäköisyys on vuoden jaksolla nimenomaan se n. puolet.