VM: Eduskunnalle annettujen lakiesitysten arvioidut työllisyysvaikutukset ovat noin 74 000 työllistä, ja ne vahvistavat julkista taloutta

Mites tähän asti on hallitus onnistunut? Vtun huonosti. Työlllisyystilanne oli ok edellisen hallituksen jäljeen. Nyt se on t o d e l l a  huono, lähes laman tasolla. Että v t u n hyvin te vedätte Urpo, Satonen&Co

VM:lla on "Toivon" näkökulma

Ei riitä mihinkään kun hallitus on jo 160.000 työtöntä PAKKASELLA, hönöt. Plus kaikki muut työttömät

Alkaaks oleen omat taskut jo niin täynnä että ehtis vähän osallistua oman maan asioiden hoitoon?

Sen kun näkis.

Eikä siinä kaikki: hallitus on tehnyt jo 500 kasvutoimea!

Niin kauan kuin nämä laskennalliset "100 000 uutta työllistä" eivät saa nettopalkkaa jolla elättää sataprosenttisesti itsensä eikä tarvitse senttiäkään Kelan tukia, kyseessä on puhdas tilastokikkailu ja todellisuudessa mitään uusia työpaikkoja ei ole syntynyt.

(Se ei ole työpaikka, että tyyppi käy siellä 4-6 tuntia päivässä ja saa siitä jonkun 9€ kulukorvauksen, ja asumisen sekä ruuan maksaa Kela.)

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä mihinkään kun hallitus on jo 160.000 työtöntä PAKKASELLA, hönöt. Plus kaikki muut työttömät

Ei se niitä kiinnosta. Hallituskauden päätyttyä huutaa kuorossa kuinka tavoite saavutettu ja hyvää jälkeä tehty, vaikka tt-tukihakemukset näyttää ihan muuta. Ja osa porukasta vielä ihan tosissaan uskoo

Vi tun hyvin on mennyt Petteri Urpolta ja Arto Lapaselta tähän mennessä. Ei ole tullut kuin  74 000 uutta työtöntä.

Pitäisiköhän jonkun kyseenalaistaa joskus "Riikan" pullattoman ministeriön staattiset excell-luvut? Toistuvasti ennusteet ja arviot menevät väärin. Pelottavaa on varsinkin, että he hoitavat hv-alueita ilman esim. STM:n vaikutusarviota. 40 000 "säästöt" nyt ovat ensi vaalikaudella 140 000 lisämenot erityissairaanhoidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän jonkun kyseenalaistaa joskus "Riikan" pullattoman ministeriön staattiset excell-luvut? Toistuvasti ennusteet ja arviot menevät väärin. Pelottavaa on varsinkin, että he hoitavat hv-alueita ilman esim. STM:n vaikutusarviota. 40 000 "säästöt" nyt ovat ensi vaalikaudella 140 000 lisämenot erityissairaanhoidossa. 

Eikö siellä ole auttamassa laskelmissa se yksi VM:n nariseva pikätukka. Nimeä en muista

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä mihinkään kun hallitus on jo 160.000 työtöntä PAKKASELLA, hönöt. Plus kaikki muut työttömät

Hallitusohjelmassa taisikin olla kirjoitusvirhe. Ei ollut tarkoitus luoda uusia työpaikkoja vaan tyhjiä työpaikkoja. Eli potkia ihmisiä pihalle, jotta voidaan valittaa kuinka "kukaan ei mene töihin"...

Eihän noita mediakaan haasta ollenkaan, mistään,  tyydytään johonkin "edellinen hallitus" höpötykseen.

Mistä löytyy VM:n vastaus Hiilamon kritiikkiin epätasapuolisuudesta? En ole nähnyt missään.

"Valtiovarainministeriön oma poliittinen agenda paljastuu selvimmin sen hallitusneuvotteluihin laatimassa taustamuistiossa. Ministeriö tuki ay-jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden poistamista, mutta totesi samalla, että työnantajien vastaavaan verovähennysoikeuteen ei kyllä pidä puuttua." https://yle.fi/a/74-20119428

Me ollaan tähän mennessä jo tajuttu, että VM valehtelee ja ei osaa laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän jonkun kyseenalaistaa joskus "Riikan" pullattoman ministeriön staattiset excell-luvut? Toistuvasti ennusteet ja arviot menevät väärin. Pelottavaa on varsinkin, että he hoitavat hv-alueita ilman esim. STM:n vaikutusarviota. 40 000 "säästöt" nyt ovat ensi vaalikaudella 140 000 lisämenot erityissairaanhoidossa. 

Eikö siellä ole auttamassa laskelmissa se yksi VM:n nariseva pikätukka. Nimeä en muista

 

Me on haukuttu sitä niin paljon, että olin näkevinäni että on leikannut hiuksensa.

Voi teitä synkkämieliä. Odottakaahan, kun tulee joulukuun kuudes. Silloin onnellisen tasavaltamme johtajat hehkuttavat, miten hyvä maa meillä onkaan hyvän hallitusohjelman lisäksi. Jotta valistukaa ja lakatkaa valittamasta. Ja menkää töihin, jotta työvoimapula olisi vähemmän huutava.

Tämänhetkinen tosiasiallinen vaikutus on ollut 74,000 työtöntä. 

Asiantuntijat ovat laskelmansa tehneet. Mutta aina löytyy denialisteja, joihin tieto ei vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin nämä laskennalliset "100 000 uutta työllistä" eivät saa nettopalkkaa jolla elättää sataprosenttisesti itsensä eikä tarvitse senttiäkään Kelan tukia, kyseessä on puhdas tilastokikkailu ja todellisuudessa mitään uusia työpaikkoja ei ole syntynyt.

(Se ei ole työpaikka, että tyyppi käy siellä 4-6 tuntia päivässä ja saa siitä jonkun 9€ kulukorvauksen, ja asumisen sekä ruuan maksaa Kela.)

Ei niitä lasketa työllisiksi, ei ole koskaan laskettu, eikä lasketa, koska heillä ei ole olemassa työsopimusta. Heillä on palkaton työkokeilusopimus tai kuntouttavan työtoiminnan sopimus joka kuuluu aikuissosiaalityöhön, ja molemmissa tapauksissa kunta maksaa sakkomaksut, eli sen tyypin työmarkkinatuen jopa kokonaan.

Niin mistä taikaseinästä nämä tulevat työpaikat on tarkoitus repäistä? Laitetaanko ulkkarit työpaikoilta ulos? Ja suomalaisia työttömiä tilalle, ja maksetaan heille kunnollista palkkaa.