Kuka yllättyi Trumpin voitosta, muut kuin Yle? 😅

HS:kin on ollut Ylen rinnalla ylistämässä Harrisia. Ja moni muu valtamedia. Nyt tuli takkiin niin että tärähti.

Suomessa media maalasi mielikuvaa, että Amerikan presidentti voisi olla musta nainen 🙈

Trumpin varapresidentillä on musta vaimo ts joku intialaisen näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika mielenkiintoista, että henkilö, josta on tuomarin päätös, että hänestä voi käyttää termiä raisk aaja, valitaa presidentiksi. Ei kukaan enää voi väittää, että jokapaikassa on wokea ainakaan!

Juu se minua eniten ihmetyttää, että iljettäviä rikollisia ihaillaan aina niin paljon. Mutta tämä trumpelon voitto oli täysin selvää. En ole seurannut koko sirkusta, ei ole minun ongelma ja kaikki on jo nähty. 

Olen jo niin vanha (50+), että tiesin heti että trump voittaa, kun päätti taas ehdolle asettautua. Voittaa koska on niin iljettävä ja ilkeä mies. Semmoisilla on aina hovi ympärillä, aina löytyy ihailijoita öykkäreille. Joku luonnonlaki vissiin. Hyvät jää aina rannalle ruikuttamaan kun pahikset vaan porhaltaa menemään vailla omatuntoa. Helppoahan se on saada valtaa, jos ei välitä kuin itsestään ja omaa rikollisen luonteen ja on vielä jotain miljardöörejä ostamassa sulle ääniä. Korruptiokin on vain hyve kun Ameriikassa ollaan. Bisnestä bisnestä vaan, liikemiehiähän nämä vaan.. 

Nyt olen kyllä niin vihainen että.

Vierailija kirjoitti:

Suomen media ja suuri osa kansasta.

Suomen kansa ei olisi yllättynyt Trumpin valinnasta jos meillä olisi objektiivinen media.

Nyt meille syötetään woke pas Kaa mediassa ja gallupit sun muut on seulottuja.

Minusta yhtä lailla YLE ja suomimediat kuin vaikkapa CNN on myöhään eilisiltaan asti puhunut äärimmäisen tiukasta vaalista. 

Siksi trumpin selvä kaula yllätti. Ei positiivisesti, mutta näinhän se menee että kansa saa mitä tahtoo.

Niin sai Suomessakin, ja ensi vaaleissa mennään kovaa toiseen suuntaan. Trumpin voittokulku ei valitettavasti tuo mitään nostetta Suomen oikeistolle vaan talouden tottaaliryssiminen tuppaa viemään ääniä. 

Vierailija kirjoitti:

Me tänne kirjoittajat olemme oletettavasti suomalaisia, joilla on äänioikeus Suomen vaaleissa. Hoidetaan nyt ensiksi Suomeen naispääministeri ja naispresidentti. Suomessa oli viime vuonna eduskuntavaalit ja tänä vuonna presidentinvaalit ja turha syytellä ulkomaiden vaaleja kun me itsekin äänestimme väärin ja valtaan konservatiiviset vielä samaa puoluetta edustavat miehet. Naisena en tosin itse näitä äänestänyt. Suomenkin hallitus on vain tuhonnut Suomea ja osoittautunut umpisurkeaksi. Kevääseen 2027 pitäisi vielä jaksaa ja tähän on vielä pitkä aika. Olisin toivonut naisia valtaan Suomessa.

Eihän sukupuolella pitänyt olla mitään väliä? Eiköhän pätevin ehdolla ollut henkilö ansaitse paikan, riippumatta sukupuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisesta ei tule ikinä Yhdysvaltain presidenttiä, vielä vähemmän mustasta naisesta.

Kamala ei olisi voittanut vaikka se olisi valkoinen mies. Ihmiset sai tarpeekseen vasureiden tyranniasta. (Eikä se ole musta, se on intialainen)

Höpö höpö. Varmaan olis demokraatti voittanut, jos olis ollut joku parempi ja nuorempi valkoinen mies kuin joe biden.

On se Kamala musta amerikan järjestelmässä. Se merkitään mustaksi kaavakkeissa. Vai kertoiko donald sinulle ettei se ole musta, kun on puoliksi intialainen? 😂 😂 😂 😂

Kuule, vaikka olis puoliksi valkoinen, se luokitellaan siellä mustaksi, joten sen ihmisarvo on paljon alempana mitä trumpin. Joka on valkoinen mies. Kyllä demokraattien olisi kannattanut valita joku 5-6-kymppinen valkoinen mies, nii  oisivat voineet voittaakin, nyt ei ollut edes teoriassa mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petyin pahasti. Ja pelkään tulevaa. Sekä siellä että täällä. Surun päivä. 

Mikä sua pelottaa?

Orange man lopettaa sodan ja kuittaa rauhanpalkinnon.

Enpä usko. Tai tekee sen ihailemansa diktaattorin ehdoilla ja Ukraina kärsii. Luuletko, että Putin tyytyy siihen. Seuraavaksi  Puola? Vai Suomi? 

Tajuatko yhtään että Puola löisi Venäjän muutamassa päivässä? Puola on hampaisiin asti aseistautunut ja valmiina sotaan.

Eihän tuo sinällään yllättänyt. Kertoo vain amerikkalaisista jotain. Nyt on ne vaalit nähty ja voidaan taas keskittyä kotimaan asioihin. Putin on varmasti tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tänne kirjoittajat olemme oletettavasti suomalaisia, joilla on äänioikeus Suomen vaaleissa. Hoidetaan nyt ensiksi Suomeen naispääministeri ja naispresidentti. Suomessa oli viime vuonna eduskuntavaalit ja tänä vuonna presidentinvaalit ja turha syytellä ulkomaiden vaaleja kun me itsekin äänestimme väärin ja valtaan konservatiiviset vielä samaa puoluetta edustavat miehet. Naisena en tosin itse näitä äänestänyt. Suomenkin hallitus on vain tuhonnut Suomea ja osoittautunut umpisurkeaksi. Kevääseen 2027 pitäisi vielä jaksaa ja tähän on vielä pitkä aika. Olisin toivonut naisia valtaan Suomessa.

Eihän sukupuolella pitänyt olla mitään väliä? Eiköhän pätevin ehdolla ollut henkilö ansaitse paikan, riippumatta sukupuolesta.

Mutta tilannehan on nyt se, että pätevin ei todellakaan ole Suomen pääministerinä.

"Varo vähän, katkeruus vanhentaa." 

😂🤣 Olen jo vanha, ei katkeruus ihmiskuntaa kohtaan sitä muuksi muuta. En minä nuoruutta kaipaa edes.

On tää ihmislajin käytös oikeesti semmosta, että siinä riittää ihmeteltävää. Kai siinä joku tarkoitus on, kun pahoja ihmisiä livotaan ja ihaillaan, joku itsesuojeluvaisto ilmeusesti käskee kannattamaan sitä ilkeää mulkkua, koska ilkeä mulkku aina voittaa, ja jos on häviäjien puolella, voi joutua itse semmoisen uhriksi?

Koulukiusaajillakin on aina hovi ympärillä mutta kiusatun puolustajalla ei ole.

En tiedä siitä Harriksesta mitään, mutta tässä tapauksessa oletan ettei se ole niin iljettävä ja rikollinen mieleltään, kuin trump on. Trumpista iljettävämmäksi on vaikea päästä.

Niin se vaan aina menee, paha voittaa eikä "saa palkkaansa". Jokainen keski-ikäinen sen tietää. Ei voi enää yllättyä mistään, ei varsinkaan donaldin vaalivoitosta. 😆

Poliitikoksi halajavillehan tämä tulos kertoo, että kansalle pitää puhua aivan mitä syöki suuhun tuo. Viestin sisällöllä ei ole mitään väliä. Ei ole merkitystä mitä lupaa, kunhan lupaa. Olet aina syytön, paras, älykkäin ja kovin tapahtui mitä tahansa.

Sama taktiikka toimii vuodesta toiseen vaikka täysijärkisestä se näyttää mahdottomalle.

Onko tehtävään kelpoisista pätevin muka nyt Suomen pääministerinä? Vastaus tähän on selkeä ei. Missään ei sanota, että pääministerin pitäisi olla eduskunnan suurimman puolueen puheenjohtaja. Tämä on vain käytäntö. Oikeastihan pääministerin ei tarvitsisi olla edes kansanedustaja, vaan vaikka politiikan ulkopuolelta yllätysnimenä pääministeriksi nouseva av-mamma, jolla on vankka kokemusasiantuntijuus sosiaalipolitiikan ja hyvinvointivaltion ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikoksi halajavillehan tämä tulos kertoo, että kansalle pitää puhua aivan mitä syöki suuhun tuo. Viestin sisällöllä ei ole mitään väliä. Ei ole merkitystä mitä lupaa, kunhan lupaa. Olet aina syytön, paras, älykkäin ja kovin tapahtui mitä tahansa.

Sama taktiikka toimii vuodesta toiseen vaikka täysijärkisestä se näyttää mahdottomalle.

Tämä sama ongelma on voimissaan ihan Suomessakin. Viime eduskuntavaalit ovat räikein osoitus tästä. Vihaan kokoomusta ja umpisurkeaa pääministeriä, mutta kokoomus on sentään aina kertonut suoraan vihaavansa köyhiä ja työttömiä ja että ei halua näiden asemaa parantaa, vaan huonontaa entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me tänne kirjoittajat olemme oletettavasti suomalaisia, joilla on äänioikeus Suomen vaaleissa. Hoidetaan nyt ensiksi Suomeen naispääministeri ja naispresidentti. Suomessa oli viime vuonna eduskuntavaalit ja tänä vuonna presidentinvaalit ja turha syytellä ulkomaiden vaaleja kun me itsekin äänestimme väärin ja valtaan konservatiiviset vielä samaa puoluetta edustavat miehet. Naisena en tosin itse näitä äänestänyt. Suomenkin hallitus on vain tuhonnut Suomea ja osoittautunut umpisurkeaksi. Kevääseen 2027 pitäisi vielä jaksaa ja tähän on vielä pitkä aika. Olisin toivonut naisia valtaan Suomessa.

Eihän sukupuolella pitänyt olla mitään väliä? Eiköhän pätevin ehdolla ollut henkilö ansaitse paikan, riippumatta sukupuolesta.

Mutta tilannehan on nyt se, että pätevin ei todellakaan ole Suomen pääm

Ei niin, mutta jos lohduttaa niin ei se pätevin ollut pm viime eduskuntakaudellakaan. Ei sen alkaessa eikä myöskään sen loppuessa.

Vierailija kirjoitti:

Helppoheikit ne yleensä voittaa. Jotka puhuu mitä sylki suuhun tuo ilman mitään omatuntoa. Niin kävi meilläkin pressanvaaleissa ja niin kävi taas jenkkilässä. Pölvästit narsistit johtaa maailmaa, ja sen on näköstäkin. Toinen toistaan karseempia miesnarsisteja kukkoilemassa toisilleen.  

Vähintään yhtä taukki tuo muijakin oli.

Mitä oikein kuvittelivat?? Kyllä sielläkin ihan huolella mietitään ja puntaroidaan maan todellista etua. Onneksi näin.

Vierailija kirjoitti:

Petyin pahasti. Ja pelkään tulevaa. Sekä siellä että täällä. Surun päivä. 

Kasva aikuiseksi. Tump digauttaa 80 ja 90 luvuista. Se oli hienoa aikaa.

Te jotka ajattelette Trumpin olevan oikeasti hyvä jätkä ja jonkinlaisen median ajojahdin kohteena: Hän on yhä sitä mieltä, että hän voitti vaalit 2020 eikä missään vaiheessa ole suostunut myöntämään tappiota, vaikka mistään ei löytynyt mitään todisteita hänen vaalienvarastussyytöksilleen. Toivotteko tällaista Suomeenkin?

Varmasti hän ajaa myös hyviä asioita, joista on yhdysvaltalaisille hyötyä, mutta minusta ihminen ei sovi mihinkään poliittiseen asemaan, jos itse kieltää vaalituloksen. 

Ja ei, se että olisi tyytymätön vaalitulokseen ei tarkoita sen kieltämistä. Suomessakin on oltu tyytymättömiä vaalituloksiin ja ollaan jatkossakin, mutta kaikki osapuolet ovat myöntäneet häviönsä kuten asiaan kuuluu.