En vain pysty käsittämään näin suomalaiset reagoivat Trumpin johtoasemaan
Myös suomalaiset jännittävät presidentinvaalitulosta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010812644.html
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Donald ei ole täydellinen mutta ilmeisesti riittävän kunnollinen enemmistölle. Tähän meidän on vain tyytyminen. Demokratia on sellaista.
Millä tavoin hän on kunnollinen?
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit eivät laittaneet valkoista noin 50v miestä presidenttiehdokkaaksi. Miksi ei? Siihen on pitkä matka, että Amerikkaan tulisi musta nainen presidentiksi. Pitäis olla ensin valkoinen nainen.
Ja senkin joku oikeasti järkevä. Sen jälkeen ei hetkeen olisi miehillä mitään jakoakaan, mutta ei. Ehdokkaiksi tuupataan hillaryä ja kamalaa..
Kertoo ihan kaiken näiden daamien osaamisesta ja taidoista, että usalaiset valitsee silloin mieluummin trumpin pressakseen.
Hitto että nolottaisi olla noista jompikumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tyhmää ja ilkeää kansaa. Eläkeläiset ja rikkaat äänesti nykyisen hallituksen valtaan, koska tiesivät ettei esim. työelämän heikennykset koske heitä (ahneus, ilkeys, vahingonilo). Sama jatkuu muualla maailmalla, eikä ymmärretä että se kopsahtaa lopulta omaan nilkkaan. Trumpin valintaa seuraa Suomessakin edelleen nouseva työttömyys sekä sodan uhka pahenee.
Eläkeläisten puolue on SDP.
Eipäs olekaan, vaan kok ja ps. Katsos kun nykyeläkeläiset ovat varakkain kansanryhmä. Ennen olikin SDP, mutta niin ne ajat vaan muuttuu.
Kovasti demarit yritti marinin voimin karistaa kaikki eläkeläiset pois puolueensa kannattajaryhmästä haukkumalla heitä milloin milläkin haukkumasanoilla. Harva eläkeläinen kuitenkaan seuraa erityisesti somea. Omalla anopillani ei ole edes laitetta millä päästä nettiin.
Olisi kannattanut haukkua niitä puoliysin uutisissa, niin teho olisi ollut parempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty kyllä käsittämään miksi demokraatit laittoivat niin huonon ehdokkaan.
Bidenin olisi pitänyt ymmärtää luopua aiemmin.
Ei tiedä olisiko vaikuttanut jos Kamala olisi ollut edes puoli vuotta ihan presidenttinä.
Ei sentään mikään naismessias hänkään vaikka hyvä.
Trumphan on puhunut siihen sävyyn, että jos hänestä tulee presidentti niin USA lähtee Natosta. Me liityttiin Natoon lähinnä siitä syystä, että USA on tarpeeksi iso ja vaarallinen maa Venäjää vastaan, jos Putin keksii lähteä kohti Suomea.
Ukrainan on pikki hiljaa pakko antautua Venäjän ehdoilla, koska Trump suunnittelee myös Ukrainan avustuksen lopettamista.
Jos näin käy ja USA lähtee vielä Natostakin, Putin pääsee melko vapaasti rälläämään pitkin Eurooppaa ja keräämään takaisin entisiä Venäjän alueita, Suomi mukaan lukien. Plus jos Putin päättäisi tulla Suomeen niin Trumphan ei edellisellä kaudella lähtenyt mukaan mihinkään sotaan millään muotoa. Suomi olisi siinä kivasti melkeinpä tarjottimella Trumpin kaverille.
Tällä vaalituloksella on siis erittäin riskaabelit seuraukset Suomelle, muunkin kuin viennin ja työpaikkojen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Olen iloinen, että Trump voitti. En ollut sitä 2016, mutta nyt olen, koska vasurit niin rumasti haukkunu PS:ää viime vuosina razismikohua myöten. Teidän haukkuminen vaan veti mut pysyvästi oikealle. Harriskin teki virheen, että haukkui kannattajia fasistikksi. Eikä mediapropaganda asiaa yhtään ainakaan parantanut
Trump ei onneksi haukkunut ketään, vai! Sellaista kieltä ei kukaan muu käyttänyt kuin oranssi.
Saisiko kukaan muu rikollinen ja vallankaappausta yrittänyt henkilö edes asettua ehdolle presidentin vaaleissa USA:ssa? Rikkailla on selkeesti ihan erilaiset oikeudet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee russille lähtö Ukrainasta.
Mitä jos Trump on Putten kaveri, kuten epäillään?
Erikoisia uhkauksia ystävälle sitten latelee, Trump on uhannut iskeä Venäjälle keskelle Moskovaa lujemmin kuin koskaan, mikäli Putin ei suostu lopettamaan sotaa Ukrainassa. Joo joo tällaista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee russille lähtö Ukrainasta.
Mitä jos Trump on Putten kaveri, kuten epäillään?
Erikoisia uhkauksia ystävälle sitten latelee, Trump on uhannut iskeä Venäjälle keskelle Moskovaa lujemmin kuin koskaan, mikäli Putin ei suostu lopettamaan sotaa Ukrainassa. Joo joo tällaista...
No onhan samainen mieshän uhosi viime kaudella rakentavansa muurin Meksikon rajalle, jonka Meksiko maksaa. Sitä muuria edelleen odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee russille lähtö Ukrainasta.
Mitä jos Trump on Putten kaveri, kuten epäillään?
Erikoisia uhkauksia ystävälle sitten latelee, Trump on uhannut iskeä Venäjälle keskelle Moskovaa lujemmin kuin koskaan, mikäli Putin ei suostu lopettamaan sotaa Ukrainassa. Joo joo tällaista...
Nyt seurataan mielenkiinnolla loppuuko se sota Ukrainassa 24h sisään, kuten Trump uhosi, jos tulee valituksi. Vai onko samanlainen höpöjuttu kuin Amerikan haitilaisten sapuskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee russille lähtö Ukrainasta.
Voi olla. Mutta se tulee Venäjän ja Trumpin ehdoilla eli häviäjä on Ukraina. Ja sen jälkeen me, jos Venäjälle annetaan voitto Ukrainasta. Näinhän käy, jos Ukraina pakotetaan rauhaan Venäjän ehdoilla.
Aina vaan yhdysvaltalaiset jaksaa yllättää, olisi kyllä jo pitänyt heidän tyhmyyteensä tottua.
Valita nyt yhden sortin seniili sekopää pressaksi, joka on kaiken lisäksi rikollinen. Ei hyvää päivää tuota tyhmyyden määrää.
Nyt vain jää nähtäväksi, löikö tämä valinta sinetin sille, että 3 maailmansota saadaan tosiaan aikaiseksi.
Trumpilla on nyt toinen kausi pressana. Mitähän kauheuksia hän teki ekalla kaudellaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee russille lähtö Ukrainasta.
Voi olla. Mutta se tulee Venäjän ja Trumpin ehdoilla eli häviäjä on Ukraina. Ja sen jälkeen me, jos Venäjälle annetaan voitto Ukrainasta. Näinhän käy, jos Ukraina pakotetaan rauhaan Venäjän ehdoilla.
Aina vaan yhdysvaltalaiset jaksaa yllättää, olisi kyllä jo pitänyt heidän tyhmyyteensä tottua.
Valita nyt yhden sortin seniili sekopää pressaksi, joka on kaiken lisäksi rikollinen. Ei hyvää päivää tuota tyhmyyden määrää.
Nyt vain jää nähtäväksi, löikö tämä valinta sinetin sille, että 3 maailmansota saadaan tosiaan aikaiseksi.
Trumpilla on nyt toinen kausi pressana. Mitähän kauheuksia hän teki ekalla kaudellaan ?
Mm. vetäytyi ilmastosopimuksesta. Mutta ai niin, ilmastonmuutoshan on eliitin keksintöä, jos persulta kysyy 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee russille lähtö Ukrainasta.
Mitä jos Trump on Putten kaveri, kuten epäillään?
Erikoisia uhkauksia ystävälle sitten latelee, Trump on uhannut iskeä Venäjälle keskelle Moskovaa lujemmin kuin koskaan, mikäli Putin ei suostu lopettamaan sotaa Ukrainassa. Joo joo tällaista...
Nyt seurataan mielenkiinnolla loppuuko se sota Ukrainassa 24h sisään, kuten Trump uhosi, jos tulee valituksi. Vai onko samanlainen höpöjuttu kuin Amerikan haitilaisten sapuskat.
siis lähipäivinä pitäisi se ilmoitus sodan loppumisesta tulle, sehän sanoi heti valinnan jälkeen, jo ennen virkaanasutumista
Vierailija kirjoitti:
Saisiko kukaan muu rikollinen ja vallankaappausta yrittänyt henkilö edes asettua ehdolle presidentin vaaleissa USA:ssa? Rikkailla on selkeesti ihan erilaiset oikeudet...
Kiihotti kanssa ei kaapannut valtaa. Ne jotka menivät sinne Capitol Hillille riehumaan olivat itse vastuussa hölmöilystään. Sitä en kyllä tajua miten helvetissä siellä ei ole ollut kunnon rauta-aitoja ja erikoisjoukkoja kovat piipussa ihan oletusarvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit eivät laittaneet valkoista noin 50v miestä presidenttiehdokkaaksi. Miksi ei? Siihen on pitkä matka, että Amerikkaan tulisi musta nainen presidentiksi. Pitäis olla ensin valkoinen nainen.
Ja senkin joku oikeasti järkevä. Sen jälkeen ei hetkeen olisi miehillä mitään jakoakaan, mutta ei. Ehdokkaiksi tuupataan hillaryä ja kamalaa..
Kertoo ihan kaiken näiden daamien osaamisesta ja taidoista, että usalaiset valitsee silloin mieluummin trumpin pressakseen.
Hitto että nolottaisi olla noista jompikumpi.
Amerikka ei taida olla tällä hetkellä tolkun ihmisten hallinnassa. New Yorkin kaduilla paskapökäleitä, roskaa ja kukaan ei siivoa kun kukaan ei sitä asiaa hoida eikä ole rahaa.
Osa Trumpia äänestäneistä eivät pitäneet hänen persoonastansa, mutta halusivat kuitenkin äänestää republikaanista ehdokasta. Jos demokraatit olisivat yhtä puolueuskollisia, niin Harrisilla olisi ollut paremmat mahdollisuudet ainakin tasapeliin. Mutta siitä olisikin sitten seurannut hirveä hulina Trumppilaisten taholta.
Nyt sentään vallanvaihto tapahtuu sivistyneissä merkeissä, toisin kuin edellisellä kerralla, kun Trump hävisi ja heittäytyi uhmaikäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit eivät laittaneet valkoista noin 50v miestä presidenttiehdokkaaksi. Miksi ei? Siihen on pitkä matka, että Amerikkaan tulisi musta nainen presidentiksi. Pitäis olla ensin valkoinen nainen.
Moni jenkkiläinen niin mies kuin nainenkin on sanonut että ihan mielellään äänestäisivät naista presidentiksi, jos nyt löytyisi edes yksi kunnollinen. On se kumma kun ei noin isosta ja mahtavasta maasta löydy yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Trumphan on puhunut siihen sävyyn, että jos hänestä tulee presidentti niin USA lähtee Natosta. Me liityttiin Natoon lähinnä siitä syystä, että USA on tarpeeksi iso ja vaarallinen maa Venäjää vastaan, jos Putin keksii lähteä kohti Suomea.
Ukrainan on pikki hiljaa pakko antautua Venäjän ehdoilla, koska Trump suunnittelee myös Ukrainan avustuksen lopettamista.
Jos näin käy ja USA lähtee vielä Natostakin, Putin pääsee melko vapaasti rälläämään pitkin Eurooppaa ja keräämään takaisin entisiä Venäjän alueita, Suomi mukaan lukien. Plus jos Putin päättäisi tulla Suomeen niin Trumphan ei edellisellä kaudella lähtenyt mukaan mihinkään sotaan millään muotoa. Suomi olisi siinä kivasti melkeinpä tarjottimella Trumpin kaverille.
Tällä vaalituloksella on siis erittäin riskaabelit seuraukset Suomelle, muunkin kuin viennin ja työpaikkojen osalta.
Trump puhui tuommoisia, jotta Euroopan nysvä NATO maat alkaisivat satsaamaan enemmän puolustukseen ja tekisivät oman osansa niin, että Jenkkien ei yksin tarvitsisi kannatella koko liittoa. Tällä hetkellä se toimiikin ja NATO maat on alkaneet panostamaan puolustukseen enemmän, jotta tavoite saavutetaan. Trump oli ihan oikeassa tuon ryhtiliikkeen suhteen. NATO on ollut olemassa 2 ms loppumisesta lähtien ja siihen on satsattu satoja satoja miljardeja siitä lähtien, kuvitteletko, että oikeasti lähtisi NATOSTA? Eihän se ole yhden ihmisen päätös vaan tuommoisesta käytäisiin monia istuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokraatit eivät laittaneet valkoista noin 50v miestä presidenttiehdokkaaksi. Miksi ei? Siihen on pitkä matka, että Amerikkaan tulisi musta nainen presidentiksi. Pitäis olla ensin valkoinen nainen.
Moni jenkkiläinen niin mies kuin nainenkin on sanonut että ihan mielellään äänestäisivät naista presidentiksi, jos nyt löytyisi edes yksi kunnollinen. On se kumma kun ei noin isosta ja mahtavasta maasta löydy yhtäkään.
Amerikan älymystö lukee itsensä joko lääkäriksi, tutkijaksi, ekonomistiksi tai tekniselle alalle.
Mutta kuka oli Golda Meir?