Lue keskustelun säännöt.
Miksei eduskunta aja yrityksielle työllistämisvelvoitetta?
Kommentit (55)
Tämä voisi olla.Moni perusti yrityksen teki ite työt.Monihan huijasi ihmisiä,laittomia asennuksia.Kunnes ne kiellettiin.Puuttui esim.sähköalan koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ketään voi velvoittaa toimimaan oman firmansa tuhoksi. Jos palkkaa ihmisiä, jotka eivät tuota vähintään kulujensa verran, niin firmahan menee konkurssiin. Eikä ole mitään mieltä palkata edes sellaista, joka juuri ja juuri kattaa kulunsa. Pitäähän ihmisestä jotain hyötyä olla, että sitä viitsii katsella siellä työpaikalla.
Et ole koskaan kommunismista kuullut? :D
Oikeesti: lue enemmän ja someta vähemmän.
Jaa niin: kommunismi ei toimi, kokeiltu on.
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi velvoittaa toimimaan oman firmansa tuhoksi. Jos palkkaa ihmisiä, jotka eivät tuota vähintään kulujensa verran, niin firmahan menee konkurssiin. Eikä ole mitään mieltä palkata edes sellaista, joka juuri ja juuri kattaa kulunsa. Pitäähän ihmisestä jotain hyötyä olla, että sitä viitsii katsella siellä työpaikalla.
Ja sinä kuvittelet, että kaikki työttömät on osaamattomia ja kouluttamattomia laiskureita?
Millä mittarilla velvoitettaisiin työllistämään? Liikevaihto tietty summa ja pitäisi työllistää 1 ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kommunismista kuullut? :D
Oikeesti: lue enemmän ja someta vähemmän.
Jaa niin: kommunismi ei toimi, kokeiltu on.
Monessakin maassa toimii. Siellä missä ei toimi, ei toimi mikään muukaan systeemi. Venäjällä kommunistit pärjäsivät kuitenkin 70 vuotta, kun nyt teillä ollaan siellä kusessa reilun 30 vuoden markkinatalouden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kommunismista kuullut? :D
Oikeesti: lue enemmän ja someta vähemmän.
Jaa niin: kommunismi ei toimi, kokeiltu on.
Monessakin maassa toimii. Siellä missä ei toimi, ei toimi mikään muukaan systeemi. Venäjällä kommunistit pärjäsivät kuitenkin 70 vuotta, kun nyt teillä ollaan siellä kusessa reilun 30 vuoden markkinatalouden jälkeen.
Venäjä pärjäsi kommunismista huolimatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kommunismista kuullut? :D
Oikeesti: lue enemmän ja someta vähemmän.
Jaa niin: kommunismi ei toimi, kokeiltu on.
Monessakin maassa toimii. Siellä missä ei toimi, ei toimi mikään muukaan systeemi. Venäjällä kommunistit pärjäsivät kuitenkin 70 vuotta, kun nyt teillä ollaan siellä kusessa reilun 30 vuoden markkinatalouden jälkeen.
0/5
Kerros nyt yksikin maa jossa kommunismi toimii.
Ja kertoisitko vielä mistä maasta olet kotoisin ja miksi kirjoittelet tänne noin hyvällä suomen kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi velvoittaa toimimaan oman firmansa tuhoksi. Jos palkkaa ihmisiä, jotka eivät tuota vähintään kulujensa verran, niin firmahan menee konkurssiin. Eikä ole mitään mieltä palkata edes sellaista, joka juuri ja juuri kattaa kulunsa. Pitäähän ihmisestä jotain hyötyä olla, että sitä viitsii katsella siellä työpaikalla.
Kuitenkin samat firmat vaatii tuomaan työvoimaa ulkomailta yhteiskunnan elätettäväksi ja syrjäyttämään suomalaiset duunarit.
Vierailija kirjoitti:
Millä mittarilla velvoitettaisiin työllistämään? Liikevaihto tietty summa ja pitäisi työllistää 1 ihminen?
Voisi aloittaa korvamerkkaamalla yirtys ja maataloustuet. Jos ei työllistä suomalaisia ei saa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kommunismista kuullut? :D
Oikeesti: lue enemmän ja someta vähemmän.
Jaa niin: kommunismi ei toimi, kokeiltu on.
Monessakin maassa toimii. Siellä missä ei toimi, ei toimi mikään muukaan systeemi. Venäjällä kommunistit pärjäsivät kuitenkin 70 vuotta, kun nyt teillä ollaan siellä kusessa reilun 30 vuoden markkinatalouden jälkeen.
Venäjä pärjäsi kommunismista huolimatta
Kuka pärjäsi, kuka ei. Tavalliset esim. vaille perusterveydenhoitoa jääneet kansalaiset voi olla vähän eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi velvoittaa toimimaan oman firmansa tuhoksi. Jos palkkaa ihmisiä, jotka eivät tuota vähintään kulujensa verran, niin firmahan menee konkurssiin. Eikä ole mitään mieltä palkata edes sellaista, joka juuri ja juuri kattaa kulunsa. Pitäähän ihmisestä jotain hyötyä olla, että sitä viitsii katsella siellä työpaikalla.
Ja sinä kuvittelet, että kaikki työttömät on osaamattomia ja kouluttamattomia laiskureita?
Ihan jo tämän palstan perusteella noin voi sanoa. Kysellään, miten voi välttää töihinjoutumisen tai muistutetaan, että kun perseilee tarpeeksi, pääsee koeaikana pois ja saa edelleen työttömyysetuutta, koska koeaikapurun teki työnantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä mittarilla velvoitettaisiin työllistämään? Liikevaihto tietty summa ja pitäisi työllistää 1 ihminen?
Ne firmat jotka vaatii ulkomaista työvoimaa voisi ay-liike valvoa että myös työllistää, eikä politikoi ja hae halpatyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä mittarilla velvoitettaisiin työllistämään? Liikevaihto tietty summa ja pitäisi työllistää 1 ihminen?
Voisi aloittaa korvamerkkaamalla yirtys ja maataloustuet. Jos ei työllistä suomalaisia ei saa tukea.
Suurimmat maataloustuet menee Helsinkiin esim. viestintätoimistoille, joilla ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa. Entä jos aloitettaisiin karsinta sieltä ja otettaisiin maataloustuki pois valtionlaitoksilta tyyliin LUKE.
Se ihan tavallinen maanviljelijä saa maataloustukea keskimäärin alle 15 000 e/v, joten ei sillä summalla työllistetä ketään! Ei siitä saa edes omaa palkkaansa.
Johan vitsin murjasit. Että yrityksiä vaadittaisiin tekemään jotakin?
Kyllä firmat rekryää silloin, kun sillä on tarvetta työvoimalle. Nythän tuntuu pikemminkin olevan tarve karsia työvoimaa, kun töitä ei riitä kaikille.
Työllistämisvelvoite voidaan asettaa vasta sitten, kun valtio tukee kaikkia yrityksiä. Nyt niin ei ole, joten aika julmaa, jos joku yksinyrittäjä pakotetaan ottamaan työntekijä, tekemään töitä tuplasti nykyiseen verrattuna maksaakseen tälle työntekijälle palkan ja sitten toteamaan, että työntekijä on koko ajan joko palkallisella sairauslomalla tai perhevapailla.
Vierailija kirjoitti:
Työllistämisvelvoite voidaan asettaa vasta sitten, kun valtio tukee kaikkia yrityksiä. Nyt niin ei ole, joten aika julmaa, jos joku yksinyrittäjä pakotetaan ottamaan työntekijä, tekemään töitä tuplasti nykyiseen verrattuna maksaakseen tälle työntekijälle palkan ja sitten toteamaan, että työntekijä on koko ajan joko palkallisella sairauslomalla tai perhevapailla.
Mitä julmaa siinä on jos vinkuu työvoimapulaa?
Koska ei meillä nytkään ole pula työstä, vaan heistä, jotka olisivat valmiita maksamaan asianmukaisen ja riittävän palkan. - Työllistämisvelvoite kävisi vallassa olevien puolueiden kannattajille kalliiksi. Ai niin, Eihän työttömät olla palkkaa ansaittu. mehän ollaan vain työttömiä vain jotta joku vosi potkia meitä päähän ja halveksia tai oksentaa päällemme.