Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut eivät hae toimeentulotukea vaikka niille kuuluisi se?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Koska ei sitä tukea saa hakemalla se saanti on virkailijasta kiinni.
No jos joku on varmaa, niin se, ettei sitä ainakaan hakematta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä huutelija unohtaa sen tai sitten ei vaan tiedä, ETTÄ työttömyystuki maksetaan 20pvää x n. 37,20 - 20% (=595€), kun taas kela laskee tt:een BRUTTOTULOKSI 21,5pvää x n.37,20, eli n.800€/kk. Ja siihen vielä tuloksi lasketaan se asumistuki. Joten ihmettelen edelleenkin näitä tukilois-huutelijoita. Tulkaa kokeilemaan itse, että onko se "helppoa rahaa", kun joka sentistä joutuu laittamaan selvityksen. Jos omistat auton, joutuu myös sen arvon ilmoittamaan tt-hakemuksessa. Tiedoksi: "MENE TÖIHIN" huutelijat, menisin heti, jos joku vaan palkkaisi. Ei tämä työttömän elämä mitään herkkua ole.
Ja koska työttömyystuesta maksetaan veroja, niin siitä seuraa veronpalautuksia, jotka huomioidaan tulona ja saattaa katkaista toimeentulotuen 2-3kk:ksi.
Jos osaa hakea toimeentulotukea, osaa myös laskea veroprosenttinsa etukäteen kuntoon, eikö niin?
Koko toimeentulotuen idea on se, että se annetaan tulottomalle ja varattomalle, ei muille. Jos siis veronpalautuksena tulee tilille 100e, silloin tilillä ja ihmisellä on se 100e, ja hän saa toimeentulotukea sen 100e vähemmän kuin saisi, jos ei olisi sitä veronpalautusta. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää ja ennen kaikkea hyväksyä?
Kannattaa muistaa, että ei työtön maksa veroja mistään omista tuloistaan, kun niitä omia tuloja ei ole. Tulonsiirrot työssäkäyviltä (=valtiolta, yhteiskunnalta, jokaiselta veronmaksajalta - joihin työtön siis ei kuulu) eivät ole mitään palkkaa siitä hyvästä, että täyttelee lomaketta. Ne on sitä varten, ettei ihminen kuole kylmään eikä nälkään. Niillä ei todellakaan ole tarkoitus elää leveästi, eikä niitä ole tarkoituskaan voida laittaa mihinkään säästöön.
Mitä muuta yksinomaan muiden elättinä oleva ihminen olisi kuin edellisessä kommentissa mainittu loinen? Ja jos saadaan elanto tukina, niin silloin kyse on tukiloisesta.
Kannattaa yrittää selvittää nuo asiat itselleen, ennen kuin alkaa täälllä huutelemaan. Ja sen jälkeen, jos vieläkin tekee mieli huutaa ja valittaa siitä, että on muiden elättinä, sen raivon ja kiukun toimin sitten parantaa itse omaa asemaansa niin, että ei enää ole ja elä tukiloisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on "hän", toimeentulotukilainen "se".
Toivon että saat potkut. Ja se päivä ei ole kaukana.
Miten tajusit kommenttini? Mitä yritin sillä sanoa?
No se sun kommenttis oli niin paskan lukutaidon tulos, että ei sitä voi kovin helposti ymmärtää oikein. Aloituksessa "se" viittasi toimeentulotukeen, eikä sen hakijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haen toimeentulotukea ja leriaatteessa olisin myös oikeutettu siihen, mutta Kela ei myönnä sitä koska sen mukaan tililläni on noin 800 euroa olematonta haamurahaa mutta tiliotteet eivät kelpaa heille todisteeksi enkä voi kuluttaa sitä kasisatasta poiskaan kun sitä ei ole olemassa.
Mitään selitystä?
Kelan selitys on siis ollut tuo että heidän mukaan tililläni on tuo noin 800 euroa haamurahaa jota siellä ei oikeasti ole.
On ne kyllä sellaisia vekkuleita. Minun piti heille toimittaa todiste TE-toimistolta siitä etteivät itse maksa minulle työttömyyspäivärahaa.
Heitä hävettää.
Kunnioitus heille, jotka voisivat saada tt-tukea mutta eivät sitä hae. Heillä on sentään vielä jotain häpyä jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin hirveä ulvonta, kun ihmiset loisivat tuilla jne. jne. Nytkö ei sitten sekään kelpaa, että jätetään tuet nostamatta? Koettakaa päättää trollipellet!
Tulee ristiriita päähän ja tunteisiin kun omat mustavalkoiset ja ehdottomat ennakkoluulot maailmasta eivät pädekään. Oma arvo ja - toisen koettu arvottomuus - perustuu edellä mainittuihin. Jos toinen ei olekaan ansaitsematon paha, onko sitten itse hyväkään? Tulee oikosulun tyyppinen tilanne ja suuttumus, kuten aina epämiellyttäviä tunteita kohdatessa, syystä viis. Muita kannustettaisiin yleisesti enemmän, ellei oma itsetunto olisi verrannollinen muiden pärjäämisiin. Toki aidosti epäsosiaaliset hyväksikäyttäjät ovat todellinen uhka ihmisille, mutta yleistäminen ja ennakkoluulot tekevät näiden todellisen tunnistamisen mahdottomaksi. Näitä on myös yhtä paljon piilossa ennakkoluulojen ulkopuolella.
Olen osa-aikatyöläinen, koska kokoaikaista työtä tai sivutyötä ei ole hakemisesta huolimatta saatu. Työssäolon takia Tt-hakemus tehdään kuukausittain, ja jokainen päätös huhtikuusta (suojaosan poisto peruspäivärahasta) alkaen on ollut virheellinen.
Lukuisat viestit, korjauspyynnöt johtavat uusiin virheellisiin päätöksiin. Tt-maksetaan kuun ensimmäinen päivä ja oikean päätöksen saaminen sijoittuu aina kuun loppuun eli kuukausi mennään lähes tai kokonaan varattomana. Loppukuusta maksettu oikea summa lasketaan seuraavan kuun tuloiksi.
Pienituloinen, työssäkäyvä ihminen on ajettu pienituloisuudesta köyhyyteen missä ruoan riittämistä on mietittävä päivittäin.
En toivo samaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kielessä ei oikeasti alunperin ole mitään eri pronomineja ihmiselle ja muille eläimille. Itseasiassa esineetkin on vanhoissa teksteissä hän. Ja se-sanaa on murrealueesta riippuen käytetty enemmän tai vähemmän ihmisistä.
Mene muualle valheinesi! Suomessa ovat ihmiset HÄN ja esineet ja eläimet SE ja näin on alunperin ollut! Vanhoissa teksteissä? Et keksi yhtään esimerkkiä, koska koko kirjoituksesi on väärin! Mene nyt nukkumaan ja lakkaa kirjoittamasta soopaa!
Vierailija kirjoitti:
Olen osa-aikatyöläinen, koska kokoaikaista työtä tai sivutyötä ei ole hakemisesta huolimatta saatu. Työssäolon takia Tt-hakemus tehdään kuukausittain, ja jokainen päätös huhtikuusta (suojaosan poisto peruspäivärahasta) alkaen on ollut virheellinen.
Lukuisat viestit, korjauspyynnöt johtavat uusiin virheellisiin päätöksiin. Tt-maksetaan kuun ensimmäinen päivä ja oikean päätöksen saaminen sijoittuu aina kuun loppuun eli kuukausi mennään lähes tai kokonaan varattomana. Loppukuusta maksettu oikea summa lasketaan seuraavan kuun tuloiksi.
Pienituloinen, työssäkäyvä ihminen on ajettu pienituloisuudesta köyhyyteen missä ruoan riittämistä on mietittävä päivittäin.
En toivo samaa kenellekään.
Ei tuota toivoisi kenellekään, tietenkään. Kautta aikain köyhien perheiden lasten on pitänyt mennä palkkatöihin heti, kun pystyvät, eikä heillä voi olla samoja harrastuksia ja samoja vaatteita kuin rikkaiden perheiden lapsilla. Sama pätee köyhiin aikuisiin ja vanhuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nojaa. Jos hankkisimme lapselleni pankkikortin ja tyhjentäisimme tilin. Saisimme joka kuukausi 500 toimeentulotukea. Tässä tilanteessa tuki on satasen päälle.
Mutta jotta saatana tili pitää imeä tyhjäksi ennen kuun vaihdetta. Jottei vuokrarahaa lasketa talletukseksi. Kun seuraava tuki tulee 28 päivä, ei viitsisi seuraavan kuun vuokrarahoilla maksaa tämän kuun vuokraa 25 päivää myöhässä.
Tuo satku. Ja paskat. Teen joka talvi pitkävedosta 200 kk ylimääräisen tulon ja kesällä kerään pulloja. Kirppispöydästä napsin vielä 300 sen päälle.
Voi kela painua kettuilemaan niille asiakkaille, jokka hyvä kun osaavat oman nimensä lukea.
Osa tulostaa tai siirtää kuukausittain valtavasti tulosteita tai todisteita. Ja kaavake. Se ei ole helppo homma. Pitää olla erittelyt energiastakin ja eri firmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä haen toimeentulotukea ja leriaatteessa olisin myös oikeutettu siihen, mutta Kela ei myönnä sitä koska sen mukaan tililläni on noin 800 euroa olematonta haamurahaa mutta tiliotteet eivät kelpaa heille todisteeksi enkä voi kuluttaa sitä kasisatasta poiskaan kun sitä ei ole olemassa.
Kuulostaa oudolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pärjäävät muutenkin, niin miksi pitäisi hakea? Aika paljon jää kaikenlaisia tukia hakematta ihmisiltä, vaikka niihin olisi oikeus.
Jotkut osaavat elää vaatimattomastikin.
No jos olisi toimeentulotukeen oikeus eikä hae sitä, niin luultavasti rahoittaa elämäänsä pimeillä töillä tai rikollisuudella, elää omavaraistaloudessa tai hankkii kaiken ruokansa dyykkaamalla roskiksista ja/tai ruoka-avusta tai on rikkaat vanhemmat, jotka rahoittaa elämisen. Toimeentulotuki on niin pieni, että sitä pienemmillä tuloilla ei voi mitenkään Suomessa nykypäivänä pärjätä, kun hyvä että pärjää edes sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä huutelija unohtaa sen tai sitten ei vaan tiedä, ETTÄ työttömyystuki maksetaan 20pvää x n. 37,20 - 20% (=595€), kun taas kela laskee tt:een BRUTTOTULOKSI 21,5pvää x n.37,20, eli n.800€/kk. Ja siihen vielä tuloksi lasketaan se asumistuki. Joten ihmettelen edelleenkin näitä tukilois-huutelijoita. Tulkaa kokeilemaan itse, että onko se "helppoa rahaa", kun joka sentistä joutuu laittamaan selvityksen. Jos omistat auton, joutuu myös sen arvon ilmoittamaan tt-hakemuksessa. Tiedoksi: "MENE TÖIHIN" huutelijat, menisin heti, jos joku vaan palkkaisi. Ei tämä työttömän elämä mitään herkkua ole.
Se on ihan oikein, että pitää tehdä selvitykset.
Ensin huudetaan, että säästä pahan päivän varalle. Sitten kun olet säästänyt sen muutaman kympin, niin se rokotetaan seuraavassa tuessa. Itselläni näkyi ylimääräisen katevarauksen palautus tilillä (ostos tehty syyskuun lopulla, korjaus tuli lokakuun alussa), niin kelalle piti laittaa selvitys. Ja silti leikkasivat sen osuuden lokakuun tuesta. Auton omistajalle tulee viestiä, että myy autos, jos auton arvo on suurempi kuin käyttöarvo (eli auton pitää olla vanha p@sk@).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pärjäävät muutenkin, niin miksi pitäisi hakea? Aika paljon jää kaikenlaisia tukia hakematta ihmisiltä, vaikka niihin olisi oikeus.
Jotkut osaavat elää vaatimattomastikin.
No jos olisi toimeentulotukeen oikeus eikä hae sitä, niin luultavasti rahoittaa elämäänsä pimeillä töillä tai rikollisuudella, elää omavaraistaloudessa tai hankkii kaiken ruokansa dyykkaamalla roskiksista ja/tai ruoka-avusta tai on rikkaat vanhemmat, jotka rahoittaa elämisen. Toimeentulotuki on niin pieni, että sitä pienemmillä tuloilla ei voi mitenkään Suomessa nykypäivänä pärjätä, kun hyvä että pärjää edes sillä.
Niin, eli tässä tuli todistettua, että sellainen ihminen, joka ei hae tt-tukea vaikka olisi siihen oikeutettu, on kekseliäämpi ja mielikuvituksellisempi sekä vastuullisempi kuin valtaosa tt-tukea nostavista ihmisistä. Lisäksi heidän vanhemmillaan/sukulaisillaan on vielä nk. perinteinen ja vanhanaikainen vastuuntunnon ajattelu: että omia autetaan, kun he tarvitsevat. Että ei ole valtion ja veronmaksajien tehtävä elättää työkykyisiä työikäisiä ihmisiä.
Kun halutaan selvittää, miten suomalaiset saataisiin omatoimisemmiksi ja pärjäämään paremmin itsekseen, nimenomaan köyhät tt-tukea nostamattomat ihmiset pitää ottaa malliksi ja idoleiksi. Jos siis oikeasti haluttaisiin ihmiset pois tt-tuelta, ja ylipäänsä kaikilta tuilta, minkä pitäisi olla kaiken poliittisen, yhteiskunnallisen, sosiaalisen ja terveydellisen toiminnan päätehtävä niin pitkään, kun ihmisiä tuilla on.
Moni ei osaa. Ei riitä lukutaito, ei riitä kirjoitustaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä huutelija unohtaa sen tai sitten ei vaan tiedä, ETTÄ työttömyystuki maksetaan 20pvää x n. 37,20 - 20% (=595€), kun taas kela laskee tt:een BRUTTOTULOKSI 21,5pvää x n.37,20, eli n.800€/kk. Ja siihen vielä tuloksi lasketaan se asumistuki. Joten ihmettelen edelleenkin näitä tukilois-huutelijoita. Tulkaa kokeilemaan itse, että onko se "helppoa rahaa", kun joka sentistä joutuu laittamaan selvityksen. Jos omistat auton, joutuu myös sen arvon ilmoittamaan tt-hakemuksessa. Tiedoksi: "MENE TÖIHIN" huutelijat, menisin heti, jos joku vaan palkkaisi. Ei tämä työttömän elämä mitään herkkua ole.
Se on ihan oikein, että pitää tehdä selvitykset.
Ensin huudetaan, että säästä pahan päivän varalle. Sitten kun olet säästänyt sen muutaman kympin, niin se rokotetaan seuraavassa tuessa. Itselläni n
Koko toimeentulotuen idea on se, että se annetaan tulottomalle ja varattomalle, ei muille. Jos siis veronpalautuksena tulee tilille 100e, silloin tilillä ja ihmisellä on se 100e, ja hän saa toimeentulotukea sen 100e vähemmän kuin saisi, jos ei olisi sitä veronpalautusta. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää ja ennen kaikkea hyväksyä?
Kannattaa muistaa, että ei työtön maksa veroja mistään omista tuloistaan, kun niitä omia tuloja ei ole. Tulonsiirrot työssäkäyviltä (=valtiolta, yhteiskunnalta, jokaiselta veronmaksajalta - joihin työtön siis ei kuulu) eivät ole mitään palkkaa siitä hyvästä, että täyttelee lomaketta. Ne on sitä varten, ettei ihminen kuole kylmään eikä nälkään. Niillä ei todellakaan ole tarkoitus elää leveästi, eikä niitä ole tarkoituskaan voida laittaa mihinkään säästöön.
Hölmöyttä. Nallekin hakee ja ottaa kaikki tuet mitä vain saa vaikka satojen miljoonien omaisuus
MUTTA jos tt-tuesta saa laskut niin miten se on säästämistä!