Ihminen, joka käytät helmiä! Tajua että simpukka on ainakin 50 vuotta tehnyt sitä helmeä! Eikö edes hävetä?
Helmi on helmisimpukoiden ja eräiden suurikokoisten kotiloiden synnyttämä helmiäispallo.
Helmi syntyy, kun eliön kuoren ja vaipan väliin joutuu vieras hiukkanen, joka häiritsee eliön toimintaa ja jota se alkaa kapseloida vuoroittaisilla aragoniitista tai kalsiitista ja sarveisaineesta koostuvilla kerroksilla. Lopulta tuloksena syntyy pallon tai epäsäännöllisen muotoinen irtohelmi, mikäli se on saanut kehittyä irrallaan kuoresta, tai puolipallon muotoinen kuorikko- eli blisterihelmi, joka on kasvanut kuoreen kiinni. Tietyt makeanveden simpukat tuottavat hyvin epäsäännöllisen muotoisia barokkihelmiä. Luonnossa helmen kehittyminen herneen kokoiseksi voi viedä noin 50 vuotta, ja irrallisen helmen syntyminen on harvinainen tapahtuma.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi hävetä? Ei se simpukka tarvitse sitä helmeä selviytyäkseen.
Mikä oikeus sinulla on simpukan tekemään helmeen?
No, onhan se tietty ikävää, että joku helmenviljelijä pistää sinne simpukan lihaan jotain vierasesineitä. Silti häpeän tätä ehkä suunnilleen yhtä paljon kuin niitä hyönteisiä, jotka murskaantuvat kesällä autoni tuulilasiin. Eli en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi hävetä? Ei se simpukka tarvitse sitä helmeä selviytyäkseen.
Mikä oikeus sinulla on simpukan tekemään helmeen?
Kyllä ne on yleensä rahalla ostettu.
En tykkää helmistä. Ihme palluroita.
Olen perinyt helmeni mummolta. Roskiinko olisi pitänyt heittää? Olisiko se hyödyttänyt jotain?
Mikä oikeus sinulla on puiden tuottamaan happeen?
Riippuu lajista. Osa ei tee niin kauaa, vaan jokusen vuoden ja niitä voi olla myös pohjalla vedessä tai pohjan alla. Kärsiikö eläin vai lopetetaanko ne oikein. On keinohelmiä myös nykyään. Lopetusmenetelmiä pitäisi kehittää ettei kärsi, joku ne helmet silti kerää ulkomailla.
Ajattele omalle kohdallesi. Tyytyväisenä elelet elämääsi kirkkaassa ja mukavassa vedessä ja rakentelet helmeä vuosikymmeniä, että saat nauttia sen kauneudesta. Sitten joku jättiläisolento nimeltä ihminen tulee, nappaa sinut ja repii kuoresinväkivalloin auki, ja varastaa helmesi. Että voi antaa sen ihmisnaaraalleen.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele omalle kohdallesi. Tyytyväisenä elelet elämääsi kirkkaassa ja mukavassa vedessä ja rakentelet helmeä vuosikymmeniä, että saat nauttia sen kauneudesta. Sitten joku jättiläisolento nimeltä ihminen tulee, nappaa sinut ja repii kuoresinväkivalloin auki, ja varastaa helmesi. Että voi antaa sen ihmisnaaraalleen.
Totta, juu. Mutta osa tekee helmeä jokusen vuoden, ei viisikymmentä.
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se tietty ikävää, että joku helmenviljelijä pistää sinne simpukan lihaan jotain vierasesineitä. Silti häpeän tätä ehkä suunnilleen yhtä paljon kuin niitä hyönteisiä, jotka murskaantuvat kesällä autoni tuulilasiin. Eli en.
Itikat imevät vertasi, simpukat eivät, vaan ovat hyväntahtoisia. Itikka lentää tuulilasiisi, mutta sinä menet väkisin poimimaan simpukan merestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele omalle kohdallesi. Tyytyväisenä elelet elämääsi kirkkaassa ja mukavassa vedessä ja rakentelet helmeä vuosikymmeniä, että saat nauttia sen kauneudesta. Sitten joku jättiläisolento nimeltä ihminen tulee, nappaa sinut ja repii kuoresinväkivalloin auki, ja varastaa helmesi. Että voi antaa sen ihmisnaaraalleen.
Totta, juu. Mutta osa tekee helmeä jokusen vuoden, ei viisikymmentä.
Tekeekö se ihmisen rikoksesta vähäisemmän? Ihminen ottaa helmen turhamaisuutensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi hävetä? Ei se simpukka tarvitse sitä helmeä selviytyäkseen.
Tarvitseeko ihminen sitä helmeä selviytyäkseen? Ei tarvitse, vaan ihmisnaaras haluaa sen turhamaisuutensa ja ahneutensa vuoksi.
Hävettääkö sua yhtään käyttää esim silkkivaatteita, nahkaa tai hunajaa? Luulisi että häpeät silmäsi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Hävettääkö sua yhtään käyttää esim silkkivaatteita, nahkaa tai hunajaa? Luulisi että häpeät silmäsi päästä.
En käytä mitään niistä. Elän alasti.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se tietty ikävää, että joku helmenviljelijä pistää sinne simpukan lihaan jotain vierasesineitä. Silti häpeän tätä ehkä suunnilleen yhtä paljon kuin niitä hyönteisiä, jotka murskaantuvat kesällä autoni tuulilasiin. Eli en.
Itikat imevät vertasi, simpukat eivät, vaan ovat hyväntahtoisia. Itikka lentää tuulilasiisi, mutta sinä menet väkisin poimimaan simpukan merestä.
Miksi jotkut eläimet olisivat hyväntahtoisia ja toiset pahantahtoisia eläessään omaa elämäänsä? Ja niitä pahoja olisi ihmisellä sitten lupa kiduttaa ja tappaa? Vaikka ilkeitä kissoja?
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus sinulla on puiden tuottamaan happeen?
Olen ne itse istuttanut, joidenka happea imen. En hengitä jonkun Englannin tai Brasilian puiden happea.
-ap
Napiset väärää puuta. Av-kehopositiivareilla on kokemusta vain mällihelmistä, joita miehensä on ruiskinut niiden rintamukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se tietty ikävää, että joku helmenviljelijä pistää sinne simpukan lihaan jotain vierasesineitä. Silti häpeän tätä ehkä suunnilleen yhtä paljon kuin niitä hyönteisiä, jotka murskaantuvat kesällä autoni tuulilasiin. Eli en.
Itikat imevät vertasi, simpukat eivät, vaan ovat hyväntahtoisia. Itikka lentää tuulilasiisi, mutta sinä menet väkisin poimimaan simpukan merestä.
Miksi jotkut eläimet olisivat hyväntahtoisia ja toiset pahantahtoisia eläessään omaa elämäänsä? Ja niitä pahoja olisi ihmisellä sitten lupa kiduttaa ja tappaa? Vaikka ilkeitä kissoja?
Miksi eläimet eivät olisi hyväntahtoisia ja toiset pahantahtoisia? Kauris ei tee kellekään pahaa, mutta susi haluaa pahuuttaa syödä sen. Ilves kiduttaa syömäänsä poroa. Ilves aloittaa syömään vielä elossa olevaa saalistaan alapäästä. Jokainen metsämies tai niinkuin nykyään pitäisi sanoa 'metsähenkilö" ja 'porohenkilö" tietää, että osa eläimistä on raakoja.
Miksi pitäisi hävetä? Ei se simpukka tarvitse sitä helmeä selviytyäkseen.