Lue keskustelun säännöt.
Suomi jaettiin taantuvaan ja kehittyvään osaan, kummalla alueella sinä asut?
03.11.2024 |
Tuo raja kertoo aika hyvin mistä asunto kannattaa ostaa jos haluaa tehdä hyvän sijoituksen. Yllätti ainakin itseä miten suuri osa Suomesta on pelkkää tyhjää erämaata.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/bb671446-3f68-4461-a769-98df98fa8a8b
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisesti. Hassua kun ajattelee asiaa.
Tuo geneettinen eroavaisuus on kyllä aikamoista. Muistankin sellaisen anekdootin, ertä länsi- ja itäsuomalaiset ovat geneettisesti kauempana toisistaan kuin englantilaiset ja saksalaiset.
Näkeehän sen jo silmällä. Lännessä ollaan pitkiä, hoikkia ja vaaleita, kun idässä taas tummia lyhyitä pötköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisesti. Hassua kun ajattelee asiaa.
Tuo geneettinen eroavaisuus on kyllä aikamoista. Muistankin sellaisen anekdootin, ertä länsi- ja itäsuomalaiset ovat geneettisesti kauempana toisistaan kuin englantilaiset ja saksalaiset.
Sepä tuleekin sinulle yllätyksenä, että myös länsisuomalaiset suomenkieliset eroavat muista eurooppalaisista geneettisesti. Itä- ja länsisuomalaiset muodostavat aivan omanlaisen alueen Euroopan geenikartalla.
Vierailija kirjoitti:
Putleri haluaa keltaisen osan itselleen.
Eikö me se voitaisi antaa, jos siitä on Suomelle lähinnä haittaa ja kuluja.
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisesti. Hassua kun ajattelee asiaa.
Itä- ja pohjois-suomalaiset eroavat geneettisesti merkittävästi koko euroopan muusta väestöstä. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta kun se tapakulttuuri on niin vammainen, että aiheuttavat merkittävää haittaa kaikille kenen kanssa ovat samassa tiimissä niin sanotusti
Kun pääsen eläkkeelle, mikäli eläkkeitä enää maksetaan, niin muutan pohjois-karjalaan. Siellä on paljon ystävällisempiä ihmisiä, kuin stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun tuossa rajalla ja tämä oli tiedossa, kun muutin Kyseesä ns. nollakunta, joka ei ole tappiollinen tai voitollinen. Muutin itä-puolelta, jonne ajauduin vahingossa sukulaisten huijaamana
Olen jonkin aikaa pohtinut sitä, kannattaisiko suomi jakaa länsi- ja itäpuolen valtioihin. Arvot itäpuolella ovat niin kummalliset väkivaltoineen ja huijaamisineen, että muodostavat aikamoisen riipan koko muulle suomelle
Taidat olla itsekin niitä väkivaltaisia huijareita?!
En, olen kasvanut suurimman osan elämääni muualla ja irti tuollaisista jutuista. Siksi sieltä lähdinkin, ei tuntunut omalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putleri haluaa keltaisen osan itselleen.
Eikö me se voitaisi antaa, jos siitä on Suomelle lähinnä haittaa ja kuluja.
Ja ylemmän pinkin alueen vois antaa Ruotsille, alempi riittää suomalaisille.
EU jaettiin kehityyviin ja taantuviin osiin. Kummalla puolen sinä haluaisit asua? Voisi taantuvat alueet luovuttaa suosiolla putelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putleri haluaa keltaisen osan itselleen.
Eikö me se voitaisi antaa, jos siitä on Suomelle lähinnä haittaa ja kuluja.
Ja ylemmän pinkin alueen vois antaa Ruotsille, alempi riittää suomalaisille.
Ruotslaispaska taas haaveilemassa maaryöstöistä.
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisesti. Hassua kun ajattelee asiaa.
Idässä geeniperintö on pysynyt puhtaanpana koska tiiviit perhe yhteisöt ja pitkät välimatkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun kehittyvässä osassa.
Täällä panostetaan palveluihin ja infraan.
Huonot puolet:
- täällä on kallista. Perheasunto maksaa tyypillisesti 300-500k, eikä puhuta edes pk-seudusta
- täällä alkaa olemaan ahdasta. Rakennetaan aina vain tiiviimmin
- uudisrakentaminen on pitkälti sosiaalista asumista
Aika iso osa muuttajista on halunnut asua siellä pikkukylässä, mutta kun meni kyläkoulut ja terveyskeskus, niin muuttivat tänne. Onko se sitten järjellistä, että maa rakennetaan kahteen kertaan ja porukka käytännössä pakotetaan kaupunkien "teholähiöihin"?
Kerrostaloasuminen varsinkin yksiöissä on hyvin häkkikanamaista asumista mielestäni. Toki pääsee ulos, mutta kun ulkona joutuu "free rangelle" nokittavaksi, niin mielellään sitä on siellä oman häkin turvassa. Metsät täynnä pimahtaneita pyssymiehiä
Vierailija kirjoitti:
EU jaettiin kehityyviin ja taantuviin osiin. Kummalla puolen sinä haluaisit asua? Voisi taantuvat alueet luovuttaa suosiolla putelle?
Suomi yksi pahiten jos ei pahin taantunut alue euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putleri haluaa keltaisen osan itselleen.
Eikö me se voitaisi antaa, jos siitä on Suomelle lähinnä haittaa ja kuluja.
Voitaisiinko vain karkottaa ruotsalaisinvaasio Suomesta? Kolonialisteja ei Suomessa kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putleri haluaa keltaisen osan itselleen.
Eikö me se voitaisi antaa, jos siitä on Suomelle lähinnä haittaa ja kuluja.
Ja ylemmän pinkin alueen vois antaa Ruotsille, alempi riittää suomalaisille.
Ruotslaispaska taas haaveilemassa maaryöstöistä.
Tuskinpa Ruotsi edes huolisi tuota aluetta riesakseen. Heillä on varmasti jo tarpeeksi ongelmia niiden mamulähiöiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisesti. Hassua kun ajattelee asiaa.
Idässä geeniperintö on pysynyt puhtaanpana koska tiiviit perhe yhteisöt ja pitkät välimatkat.
Mutta kun se perimä tulee jostain genghis khanista niin se ei ole välttämättä mikään hyvä asia. Ruskeat silmät pohjoisessa ja idässä ovat selvä indikaattori siitä, millaisilla keinoilla se oma tie ollaan sinne raivattu, kun ei ole edes fysiikaltaan adaptoitunut pohjoiseen
Halvan bensan alueella.Bensiini tuoksuu hyvältä.Laitan sitä jopa kainaloon kun lähden iskemään naisia.
Porvoo on Suomen 5. elinvoimainen kunta. Miksi jätettiin tuon rajan itäpuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Ei se erämaata ole mutta karkealla luokituksella on noin tuohon laitettu, jotta juttu herättäisi mielenkiintoa.
Taantuvien muuttotappiokuntien ja muuttovoittoisten kehittyvien työssäkäyntikuntien raja.
Asun täällä kehittyvällä alueella Helsingin Seudulla, missä on runsaasti nekeereitä.
Vierailija kirjoitti:
Porvoo on Suomen 5. elinvoimainen kunta. Miksi jätettiin tuon rajan itäpuolelle?
Provoilu on varmaan syy siihen.
Haha. Tämän mukaan kehittyvällä, vaikka tämä on kuoleva kriisikunta muiden mittarien mukaan. No kerrankin jotain positiivista.