Lue keskustelun säännöt.
Suomi jaettiin taantuvaan ja kehittyvään osaan, kummalla alueella sinä asut?
03.11.2024 |
Tuo raja kertoo aika hyvin mistä asunto kannattaa ostaa jos haluaa tehdä hyvän sijoituksen. Yllätti ainakin itseä miten suuri osa Suomesta on pelkkää tyhjää erämaata.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/bb671446-3f68-4461-a769-98df98fa8a8b
Kommentit (71)
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisest
/////
Hassua etteivät suomalaiset yritä sivistää itseään. Tuo geeniteoria on aikaa sitten kumottu.
Suomalaisten DNA johon sinäkin kuulut, koostuu näistä kansoista : ruotsalaiset, virolaiset, mordvalaiset, venäläiset, ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset, liettualaiset.
Googlaa Myytti Volgan mutkasta on harha.
HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun tuossa rajalla ja tämä oli tiedossa, kun muutin Kyseesä ns. nollakunta, joka ei ole tappiollinen tai voitollinen. Muutin itä-puolelta, jonne ajauduin vahingossa sukulaisten huijaamana
Olen jonkin aikaa pohtinut sitä, kannattaisiko suomi jakaa länsi- ja itäpuolen valtioihin. Arvot itäpuolella ovat niin kummalliset väkivaltoineen ja huijaamisineen, että muodostavat aikamois
///
Ihan turhaan Natalia unelmoi.
Venäjän vuoksi itäsuomi tulee aina olemaan riskialuetta sijoittajille.
Lähden taantuvaan osaan ,muutan etelästä.Se lisää ostovoimaa sinne.Hyvä paikka palvelut, kaupungit alle tunnin ajomatka suuntaan jos toiseen.Sota jos tulee,en lähde kuin pakotettuna pois.En haluis asuu häkissä sil hetkellä kyllä..
En kummalaan puolella.
En ole asunut enää pian kolmeen kymmeneen vuoteen koko maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aron mukaan läntisellä puolella esimerkiksi asuu yli 71 prosenttia suomalaisista, siellä tuotetaan noin 80 prosenttia maan bruttokansantuotteesta"
En ole aiemmin edes miettinyt miten iso ero lännellä ja idällä on. Itä on kyllä todella köyhää jos BKT:stä tuotetaan siellä vain 20% vaikka alue on valtaosa Suomesta.
Suomessa länsi ja itä eroavat aika paljon toisistaan, jopa geneettisest
/////
Hassua etteivät suomalaiset yritä sivistää itseään. Tuo geeniteoria on aikaa sitten kumottu.
Suomalaisten DNA johon sinäkin kuulut, koostuu näistä kansoista : ruotsalaiset, virolaiset, mordvalaiset, venäläiset, ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset, liettualaiset.
Googlaa Myytti Volgan mutkasta on harha.
HS
Iloisesti sekoitat kaksi asiaa sännätessäsi pätemään muiden sivistyksestä. Vähän noloa :)
Asun noin 2km nelostien vasemmalla puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehittyvällä puolella asun, mutta eipä sitä katukuvasta uskoisi. Sen verran paljon on tyhjää liiketilaa kylällä. Väkimäärä vähenee, lapset vähenee, kyläkoulut suljetaan, jne jne.
Asun nelostien itäpuolella niin kuin aika moni helsinkiläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun tuossa rajalla ja tämä oli tiedossa, kun muutin Kyseesä ns. nollakunta, joka ei ole tappiollinen tai voitollinen. Muutin itä-puolelta, jonne ajauduin vahingossa sukulaisten huijaamana
Olen jonkin aikaa pohtinut sitä, kannattaisiko suomi jakaa länsi- ja itäpuolen valtioihin. Arvot itäpuolella ovat niin kummalliset väkivaltoineen ja huijaamisineen, että muodostavat aikamoisen riipan koko muulle suomelle
Pyccäkö se siellä taas höperöi?
Kepu oli pääsyyllinen maaseudun alasajoon.