Sukupuolisensitiivisyys varhaiskasvatuksessa

Mitkä tilanteet sinulle ovat vaikeita?

Itse sanoisin, että moni asia tulee itselläni jo selkärangasta. Ymmärrän kuitenkin, että kaikkea ei välttämättä omassa käytöksessään huomaa. Yritän kuitenkin kiinnittää huomiota erityisesti tapoihin, jotka tutkimusten mukaan ihmiset tekevät huomaamattaan.

Korvauksia jokaiselle jnka lapsi alistetaan ja pakotetaan kuuntelemaan Setaa.  Koulu menee konkkaan.

Tyttö ja poika ovat riittävät sanat varhaikasvatuksessa, mitä sukupuoliin tulee. Transuìlu ja helikopterin leikkiminen ei kuulu tarhaikään.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ja poika ovat riittävät sanat varhaikasvatuksessa, mitä sukupuoliin tulee. Transuìlu ja helikopterin leikkiminen ei kuulu tarhaikään.

Oma lapseni oli päivähoidossa se, joka oli "Ippe" ilman erityistä sukupuolimääritelmää jo vuosituhannen vaihteessa. Joku hoitaja yritti kyllä kehittää hänen sukupuoli-identiteettiään "oikeaan" suuntaan, huonolla menestyksellä. Ehkä tänäkään päivänä kaikki vieraat ihmiset eivät voi olla varmoja, onko hän mies vai nainen. Mutta ei sillä ole väliä oikeastaan missään muualla kuin vessassa, jossa joku voi kuvitella hänen olevan väärän sukupuolen vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ja poika ovat riittävät sanat varhaikasvatuksessa, mitä sukupuoliin tulee. Transuìlu ja helikopterin leikkiminen ei kuulu tarhaikään.

Miksi pitää käyttää noitakaan sanoja? Missä yhteydessä opettajan pitää eritellä lapset heidän genitaalien mukaan? 

Suurin osa perheistä on vielä ihan normaaleita, että ihan tavallisesti voi puhua. 

Yleensä lapsen ulkonäöstä jo vähän näkee ja neutraalista nimestä voi arvata, että sen lapsen vanhemmilla ei hermo välttämättä kestä jos heidän lapsensa on annettu leikkiä autoilla jos poika tai nukeilla jos tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ja poika ovat riittävät sanat varhaikasvatuksessa, mitä sukupuoliin tulee. Transuìlu ja helikopterin leikkiminen ei kuulu tarhaikään.

Miksi pitää käyttää noitakaan sanoja? Missä yhteydessä opettajan pitää eritellä lapset heidän genitaalien mukaan? 

Siinä vaiheessa kun lapsia kiinnostaa miksi Matilla näkyi vessakäynnin aikana pippeli mutta Maijalla ei.

Minulle sanottiin, ettei pidä sanoa enää "tyttö" tai "poika". Jos ei heti muista lapsen nimeä( esim naapuriryhmän lapsi) niin pitäisi kuulemma sanoa "sinä keltapaitainen lapsi, kerääppäs nuo lelut jotka jätit hujanhajan"

Up

Sukupuolia on kaksi. Tämä on tieteellisesti fakta. Olen tiedemyönteinen.

Vierailija kirjoitti:

Minulle sanottiin, ettei pidä sanoa enää "tyttö" tai "poika". Jos ei heti muista lapsen nimeä( esim naapuriryhmän lapsi) niin pitäisi kuulemma sanoa "sinä keltapaitainen lapsi, kerääppäs nuo lelut jotka jätit hujanhajan"

Niinpä, itsestäänselvyys ollut jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi. Tämä on tieteellisesti fakta. Olen tiedemyönteinen.

Onko alanuolittaja tiedevastainen ja sepittelee asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ja poika ovat riittävät sanat varhaikasvatuksessa, mitä sukupuoliin tulee. Transuìlu ja helikopterin leikkiminen ei kuulu tarhaikään.

Oma lapseni oli päivähoidossa se, joka oli "Ippe" ilman erityistä sukupuolimääritelmää jo vuosituhannen vaihteessa. Joku hoitaja yritti kyllä kehittää hänen sukupuoli-identiteettiään "oikeaan" suuntaan, huonolla menestyksellä. Ehkä tänäkään päivänä kaikki vieraat ihmiset eivät voi olla varmoja, onko hän mies vai nainen. Mutta ei sillä ole väliä oikeastaan missään muualla kuin vessassa, jossa joku voi kuvitella hänen olevan väärän sukupuolen vessassa.

Eli on mies naisten vessassa tai nais miesten vessassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ja poika ovat riittävät sanat varhaikasvatuksessa, mitä sukupuoliin tulee. Transuìlu ja helikopterin leikkiminen ei kuulu tarhaikään.

Miksi pitää käyttää noitakaan sanoja? Missä yhteydessä opettajan pitää eritellä lapset heidän genitaalien mukaan? 

Sukupuolessa on muitakin eroja kuin vain genitaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö ja poika ovat riittävät sanat varhaikasvatuksessa, mitä sukupuoliin tulee. Transuìlu ja helikopterin leikkiminen ei kuulu tarhaikään.

Miksi pitää käyttää noitakaan sanoja? Missä yhteydessä opettajan pitää eritellä lapset heidän genitaalien mukaan? 

Taidat olla mamma, joka olisi halunnut tytön, mutta saanutkin pojan. Ja ei siksi halua eritellä sukupuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sanottiin, ettei pidä sanoa enää "tyttö" tai "poika". Jos ei heti muista lapsen nimeä( esim naapuriryhmän lapsi) niin pitäisi kuulemma sanoa "sinä keltapaitainen lapsi, kerääppäs nuo lelut jotka jätit hujanhajan"

Niinpä, itsestäänselvyys ollut jo kauan.

Eikä ole.

Vanhemmista on tullut sellaisia lumihiutaleita, että arvelevat rikkovansa lapsen puhumalla sukupuolista, kun vasta sellaisen muutaman miljoonan vuotta ihmiset ovat selvinneet aikuiseksi vain kahdella sukupuolella.

Jospa keskittyisit hoitamaan niitä lapsia tuon "varhaiskasvattamisen" sijasta.

Tytöksi tai pojaksi kutsumisella ei ole mitään tekemistä sukupuolielinten kanssa. Siinä on kyse sosiaalisesta konstruktiosta, siis siitä, minkälaisia tyttöjen tai poikien odotetaan olevan käytökseltään.

Minkä ihmeen takia se on osalle niin vaikeaa kestää, ettei lasta tarvitse pienestä pitäen roolittaa tytöksi tai pojaksi? Ettekö jostain syystä ymmärrä, kuinka latautunut sukupuolirooli on? Miten pojille sallitaan yhtä ja tytöille toista? Ja kuinka monen ihmisen on ollut vaikeaa sopia noihin ahtaisiin määritelmiin ihan aina? 

Historiakin on täynnä esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat rikkoneet kaavaa ja kärsineet siitä. Miksi haluatte 2020-luvun lapsille samaa ahdasmielisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Tytöksi tai pojaksi kutsumisella ei ole mitään tekemistä sukupuolielinten kanssa. Siinä on kyse sosiaalisesta konstruktiosta, siis siitä, minkälaisia tyttöjen tai poikien odotetaan olevan käytökseltään.

Minkä ihmeen takia se on osalle niin vaikeaa kestää, ettei lasta tarvitse pienestä pitäen roolittaa tytöksi tai pojaksi? Ettekö jostain syystä ymmärrä, kuinka latautunut sukupuolirooli on? Miten pojille sallitaan yhtä ja tytöille toista? Ja kuinka monen ihmisen on ollut vaikeaa sopia noihin ahtaisiin määritelmiin ihan aina? 

Historiakin on täynnä esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat rikkoneet kaavaa ja kärsineet siitä. Miksi haluatte 2020-luvun lapsille samaa ahdasmielisyyttä?

Oletko silti absoluuttisen varma siitä, että et aiheuta lapsellesi toisenlaisia traumoja tai harmeja elämässä valinnoillasi? Tiedetään aika hyvin kuinka suuri osuus lapsista ei mahdu tavanomaiseen sukupuolikäsitykseen nykyisellä kasvatuksella, mutta siitä ei ole minkäänlaista laajempaa tutkimusdataa mitä lapselle seuraa jos hänellä ei ole sukupuolta lapsena. Sinä teet pioneerityötä ja olet täysin omillasi tutkimuksesi kanssa.